Het mag gewoon geen Russische raket zijn....

Hoi, Fred!

Wie is fred?
En waarom mag het geen russische raket zijn? En wat voor soort raket?

Het is vanaf een onderzeeër gelanceerde Boelava raket waarbij de 1e en de 2e trap wel, maar de 3e trap niet werkte.

@3

Fred is er weer wankerchief!

http://www.youtube.com/watch?v=WPVNvJoljD0

@7

;-)

De goedgelovigen wordt nu een nieuw verhaal aangeleerd.

Aangezien EM-theorie en de interactie met de atmosfeer goed bekende fysica is, zou ik eerst wel eens even een simpel berekeningetje willen zien dat aantoont dat dit theoretisch mogelijk is. Elke student techniek kan dat met een beetje moeite in elkaar draaien.
'
'Tot die tijd is het verhaal compleet ongeloofwaardig.

En nou las ik net weer een ander verhaal: de Amerikanen knutselen al een tijdje lekker aan krachtige lasers, die -in combinatie met het anti-raketschild- een gekozen gebied nagenoeg ondoordringbaar maken voor aanvallende raketten. Die spiraal zou juist opzet zijn; het zou een wolk van laserreflecterende deeltjes zijn, die zorgt dat een laserstraal geen raket kan neerschieten: er hangt dan een mist van deeltjes voor... Kortom: plausibele verklaring: niks mislukking, gewoon een simpele roterende rakettrap die succesvol deeltjes rondstrooit, om lasers op te vangen. Schiet eerst honderd van deze dingen af, en DAN pas je echte aanvalsraket: geen laser heeft nog effect, dan.

Die keer op keer precies dezelfde figuren in de lucht laat zien?

Ook toevallig dat een grote haarp centrale in de buurt ligt.
Zo plausibel is het dus niet beste Weerman.

Ik wil je zo graag geloven maar vind dit toch buitengewoon uitzonderlijk.

@Nexus "Ook toevallig dat een grote haarp centrale in de buurt ligt."

Die staat toch in Alaska?

Of ga je me nu vertellen dat elke phased-array antenne een "HAARP" is???

Er staat ook een haarpcentrale in Scandinavie.
http://www.space4peace.org/reports/report_from_...

Scrol maar eens naar beneden, daar staat een stukje info over de haarpcentrale in Scandinavie.

@Nexus #15: In Tromso staat ook een antenne inderdaad. So what? Jou mobieltje is er ook een. Het gaat nog altijd om de energie-niveaus. Golflengte schijnt ook totaal verschillend te zijn.

Voor het geval je het nog niet doorhebt: er worden ook super-krachtige lasers de atmosfeer ingeschoten voor onderzoek (LIDAR). Daar kun je vast ook wel een artikeltje aan wijden :-)

Even een algemene opmerking: niet alles wat jij niet snapt is per definitie een supergeheim wapen! En voor het geval je het niet doorhebt: niet alles wat door DARPA gesponsord wordt, betreft wapensystemen... al was het alleen maar omdat het moderne leger aan veel meer andere kennis en technologische snufjes behoefte heeft.

Wat is het dan volgens jou. Eerts beweer je dat er geen haarpcentrale ligt, dan toon ik je aan dat die er wel ligt en dan kom je met een antwoord als hierboven.

Laat de lezers maar bepalen.

@ #13:

Je hoeft het ook niet 'plausibel' te vinden, Nexus. Het is een suggestie van mij, meer niet. We zullen het wel nooit teweten komen, maar om een causaal verband tussen een phase-arrayantennepark en deze verschijnselen te leggen.... Het kan, niets is uit te sluiten, maar je zou de discussie naar een hoger niveau kunnen tillen als je het kunt bewijzen. :)

En dat gaat gewoon niet lukken.

@Nexus #17 "Wat is het dan volgens jou. Eerts beweer je dat er geen haarpcentrale ligt, dan toon ik je aan dat die er wel ligt en dan kom je met een antwoord als hierboven."

Kom op zeg, wat een onzinnige manier van discussieren. Er staat in Tromso inderdaad een antenne die atmosferisch onderzoek doet. Andere golflengte (factor 1000 lagere golflengte) en minder vermogen. Als jij het verschil niet ziet, dan houdt de discussie op. Natuurkundig gezien is het verschil dag en nacht, dus als jij zegt dat beide antennes 'HAARPs' zijn, dan kan ik je gewoon niet meer serieus nemen. Dat betekent gewoon klip en klaar dat jij echt niet weet waar het over gaat.

"Laat de lezers maar bepalen."

Al is 99% van de lezers het met je eens, de natuurkunde is zoals zij is. Daar kan een democratisch plus en min systeem niets aan veranderen. Wat wil je nou bereiken met deze opmerking? Dat we gaan stemmen over de natuurwetten? Dat we gaan stemmen over het feit of 1kHz gelijk is aan 1MHz? Ga gezellig iemand anders voor de gek houden, Nexus!

*proest*

Leesvoer

http://wwwppd.nrl.navy.mil/whatsnew/haarp/

En zie hier wat een leuk spiraaltje : http://wwwppd.nrl.navy.mil/whatsnew/haarp/haarp...

En wat betreft EISCAT : http://www.eiscat.se/raw/schedule/comment.cgi?f...

@ #21: Dus je probeert te zeggen dat het om meteorenstof-waarneming zou gaan? Immers, bij "Description"staat: "Meteor Dust studies with VHF and Heater"

Je zet wat links neer, maar je doet helaas geen enkele poging om die beelden te verklaren of te becommentariëren...

@22.

Wat ik probeer te zeggen is dat EISCAT mbt dit fenomeen tot meer instaat is dan wat de meeste mensen denken.

En omdat ik geen zin heb om dat allemaal te gaan vertalen hier wat uit leg.

http://herkules.oulu.fi/isbn9789514289163/isbn9...

Lees 1.2 eens door.

@yankeydoodle #23 "Wat ik probeer te zeggen is dat EISCAT mbt dit fenomeen tot meer instaat is dan wat de meeste mensen denken."

Waarom zeg je het dan niet?

Wat bedoel je te zeggen met je link overigens (sectie 1.2)? Zonder al teveel in mijn oude natuurkunde-boeken te duiken snap ik slechts de helft, maar bij mijin weten is dit gewoon een opsomming van wat er allemaal aan fysische effecten optreedt. Niets nieuws; gebeurt met elke micro-golf (mits juiste frequentie).

@Hekkesluiter #24.

" Wat bedoel je te zeggen met je link overigens (sectie 1.2)? "

Bekijk het volgende eens dan weet je precies wat ik bedoel.

http://www.youtube.com/watch?v=vAiTgnZgniE

@yankeedoodle #25: Ik weet niet wat je met dat filmpje aanwil, maar fysisch gezien is het complete onzin. De uitleg klopt voor geen meter. Misschien dat de presentator alles wilde vereenvoudigen, zodat 'de leek' ook denkt dat hij/zij het snapt, maar als je wil begrijpen waar het over gaat, moet je dit maar niet kijken.

@26

dus een raket die afgeschoten wordt kan een breder wordende baan trekken?

@ #27:

Dat doet ELKE raket. Hoe hoger dat ding komt, des te lager is de luchtdruk -totdat het ding in het luchtledige komt. Je kunt op de oude Apollofilmpjes heel goed zien hoe breder de stroom uitlaatgassen wordt, naarmate zo'n raket hoger kwam.

4. HAARP Circular Polarization


If HAARP only used the north-south beams then the electrons and protons in the ionosphere would race madly in the north-south direction. And likewise if the radio waves move in the east-west direction, so would the ions. What HAARP does is on each portion of the transmitter cycle it switches from the east-west to the north-south beams and back again.



If you could see the radio waves rising from the antenna they would appear to be spiraling or "cork-screwing" upward. This is called "circular polarization" of the radio signal. This is not uncommon, since all commercial FM stations use circular polarization to send horizontal signals to home roof antennas and vertical signals to automobile antennas.



But HAARP is not broadcasting to homes or autos, nor is it switching on each cycle. No, the HAARP signal is corkscrewing upward at a rate of, TADA!, about 0.9 Hz. And why is that? By corkscrewing the signal, the ions in the upper atmosphere do not just race madly back and forth, instead they move in BIG circles. And you can get the most ions running around the "race course" just above HAARP if you make them have a "lap time" of about once per second.



5. Optimizing the HAARP Rotation



What determines the optimum "lap time" is something called the plasma density and is related to the temperature, number of ions, number of neutral atoms in the ionosphere, and some other factors I won't mention here. (Note: For more information on plasma density consult any of the many graduate texts on plasma physics. Also, I have oversimplified the relation between the 0.9 Hz signal and the "lap time." It is not my purpose here to provide a complete description of ionospheric cyclotronic interactions.)



By making the ions, both electrons and protons, move in big circles they each become little electromagnets with a north and south pole. At the latitude of HAARP in Gakona, Alaska the earth's magnetic field lines are nearly vertical. So if the HAARP circular polarization is either clockwise or counter-clockwise you can make the ions racing around at 0.9 Hz either be attracted to the earth's magnetic north pole or repelled. If the circling ions are attracted, then they would simply spiral downward toward the earth's north pole and run into the denser atmosphere and might produce a very weak aurora, hence the name High Frequency Active Auroral Research Program. That's all very interesting but its not exactly the real purpose of HAARP. (accentuering AZ)

Bron: http://www.brojon.org/frontpage/bj1203.html

Leuke bron, Nexus. Een artikel van bijna TIEN jaren oud en dan een Plaatselijk Sufferdje uit Amerika?


Tja.

De Noorwegen Spiraal waarnaar in dit uitgelekte kabel we eerder gemeld in onze 10 december 2009 verslag "Aanval op Lights Goden 'Heaven' Up Norwegian Sky"Waarin we merkte dit mysterieuze gebeurtenis is gekoppeld aan zowel de Amerikaanse als de High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) En CERN Large Hadron Collider (LHC), Waren beiden het uitvoeren van proeven op het moment.

In onze 06 januari 2010 verslag "Noorwegen Tijd Hole "Leak" dompelt noordelijk halfrond in de chaos"We hebben ook gerapporteerd over de katastrofisch weersomstandigheden zei in verband met de Noorse Spiraal ook, die (toevallig?) De gehele Noordelijk halfrond, Bijna precies een jaar later, is lijden vandaag onder de brutale aanval van Noordpool systemen kelderen zuidwaarts richting de evenaar waardoor tientallen miljoenen mensen in de VS, het VK, Europa en Azië bevriezing in bittere kou en ongekende sneeuwval.

Opmerking: De volgende paragraaf bevat een link waar u deze gelekte VS-kabel voor jezelf te bekijken, Maar wees gewaarschuwd, De Amerikaanse regering heeft besteld al zijn werknemers en aannemers die niet aan deze kabels te bekijken zonder hun eerste die de juiste veiligheidsmachtiging.

Nu volgens dit verslag, de Amerikaanse ambassade in Oslo, Noorwegen, stuurde een “Top Secret” kabel aan op “USNORTHCOM” het volgende meegedeeld:

"¶ 1. (S) RNoAF reactie op HAARP / CERN spiraal anomalie was beperkt tot 175 km. met het testen van de parameters is voldaan binnen 3degrees van de boog toegang.

¶ 2. (S) Post beveelt activering van 2012 Project ALICE Bunker voor POTUS / SECDEF "

Dit GRU verslag legt verder uit de vele termen die worden gebruikt in de kabel, omvatten:

1.) Het onderwerp identifier NOORWEGEN: CI / KR REACTIE VOOR USNORTHCOM betekent deze kabel is een kritieke infrastructuur en de Key Resources (CI / KR) verslag van de Amerikaanse ambassade in Oslo naar de Verenigde Staten Noordelijke Commando (USNORTHCOM).

2.) De kabels indeling van TOP SECRET beschrijft een term toegelaten voor gebruik door Voorzitter Obama'S Executive Order 13526 dat de informatie die het bevat betekent "De ongeoorloofde openbaarmaking waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat zij buitengewoon ernstige schade aan de nationale veiligheid kan veroorzaken."

3.) De lijn waarin NODIS USNORTHCOM generaal-majoor Thompson verwijst naar de transmissie gebruikt om deze kabel te sturen, in dit geval NASA's Online Richtlijnen Informatie Systeem (NODIS) en haar USNORTHCOM ontvanger.

4.) De lijn waarin NSPD 51/HSPD-20: DECL: 03/20/2019 TAG EXDIS, Roger, DOCKLAMP verwijst naar autoriteit van deze kabel is gezonden overeenkomstig, die in dit geval was de Amerikaanse National Security Presidential Directive (NSPD 51) En de Amerikaanse Homeland Security Presidential Directive (HSPD-20). De voorwaarden EXDIS, Roger, DOCKLAMP verwijzen naar andere erkende "kanalen" deze kabel kan worden verzonden via.

5.) De verwijzing naar RNoAF is de Koninklijke Noorse luchtmacht.

Niet opgenomen in dit rapport is een uitleg over de betekenis van de taal "... Spiraal anomalie was beperkt tot 175 km. met het testen van de parameters is voldaan binnen 3degrees van de boog toegang ", maar dit mysterieuze anomalieën "Vereniging" met zowel HAARP en CERN is echter duidelijk vermeld.

Belangrijkste op te merken over deze kabel al is de lijn waarin "Post beveelt activatie van 2012 Project ALICE Bunker voor POTUS / SECDEF", Die deze rapporten zegt: de voorzitter van de Verenigde Staten (POTUS) en minister van Defensie (SECDEF).

Met betrekking tot wat "2012 Project ALICE Bunker" verwijst naar in de kabel dit verslag, ook geeft geen commentaar op.

Wat kan worden afgeleid uit deze taal, is echter dat ongeacht opgetreden in heel Noorwegen op 8 decemberth van vorig jaar veroorzaakte een dergelijke staat van alarm binnen de US Military oprichting zijn zij geadviseerd hun voorzitter en de secretaris van Defensie te schuilen in een eerder onbekende bunker. Het is ook,, nieuwsgierig te merken dat bijna onmiddellijk na deze "Gebeurtenis" de Amerikaanse Witte Huis begon met wat wordt beschreven als een massieve, en geheime, bouw project dat volgens een Amerikaanse nieuwsbron heeft verlaten bezoekers geconfronteerd met een "Doolhof van hekken".

Meest onheilspellende van alles over deze kabel is de verwijzing naar het jaar 2012, vooral in de koppeling met een bunker bestemd voor gebruik door Amerika'S top politieke en militaire ambtenaren en in het licht van de vele oude profetieën met haar verbonden.

Boven alles, wat deze kabel duidelijk laat zien, en ongetwijfeld de honderdduizenden meer nog worden vrijgegeven, is dat Amerika'S leiderschap klasse is niet aan haar burgers op de hoogte van hetzij de werkelijke toestand van de wereld waarin zij leven, en de groeiende gevaren ze zullen allemaal snel gezicht te houden.