Nuonzin

Het is maar dat we het weten!

Ja natuurlijk, wie rekent de NOS immers af op het zich houden aan de eigen code?

geinfecteerd door commercie en toekomstige belangen,

Het is alleen jammer, dat veel mensen zullen denken dat de NOS wel betrouwbaar is in haar berichtgeving.

Pfff... wie interesseert dat hele Israel nou? Daar zit toch geen olie...

@6 De berichtgeving over Israël is nogal disproportioneel

Velen van jullie lezen het bronbericht niet, #1 en #2

Hieronder een samenvatting van het rapport, met links naar het volledige rapport en een bijlage met links naar websites met relevante informatie.


Samenvatting onderzoek naar NOS journaal rapportage oorlog Hamas vs. Israel 24-12-2008 t/m 24 -01-2009

Uitgevoerd door stichting Waarheid Accuratesse Authenticiteit Reportages (WAAR) en Israel-Facts monitorgroep.
Helaas door een kopie te maken van het bronbericht werken de links niet meer, het zou zinnig zijn deze te lezen, de NOS is niet betrouwbaar

Oud nieuws voor mij.... Je wordt altijd voor de gek gehouden. Journaals zijn niet objectief... Je wordt een bepaalde kant opgestuurd...wij schaapjes zijn braaf en geloven al het NIEUWS.

De enige referentie naar de stichting Waarheid Accuratesse Authenticiteit in Reportages is te vinden in verband met dit artikel en verder NERGENS.

Wat is dat voor club? Wat is de KvK inschrijving? Want voor het zelfde geld betaat dit niet, ze hebben niet een een eigen website!

Volgens mij is de propaganda van Israel zo bang voor eerlijke berichtgeving, dat nu zelfs onze eigen Nederlandse NOS het al moet gelden.

Hoeveel van de wereld moet te kakken gezet, om Israels gedrag goed te lullen? En is het niet een keer zat geweest?

De Israel-facts monitor groep is opgericht door een aantal israeli's in NL. En van zionistische hoek.

Lekker onafhankelijk dus.
zie http://mijn-kijk-op.infonu.nl/mens-en-samenlevi...
Lees vooral het stukje onder "Hasbara" ongeveer halverwege.

Tjonge, en ik maar denken dat de main stream media pro-Israel zijn. Pro is dus al niet genoeg meer, en dus anti.

Israël is een palestijnse provincie, dit mag je nooit meer vergeten

Tsja, ik heb mij ook geergerd over de NOS. De berichtgeving was werkelijk minimaal. Niet voor niks zijn veel mensen overgestapt op Al Jazeera.

Gelukkig is er verder tegenwoordig internet zodat je steeds kennis kunt nemen de beide kanten van het verhaal.

Ik heb mijn informatie voor een belangrijk deel gehaald uit de Jeruzalem Post, de Haaretz, Press TV en de Tehran Times. Geen van deze bronnen mocht bij mij enthousiasme opwekken voor de actie Cast Lead, wel voor al deze genoemde bronnen zelf. Alle waren ze stukken beter dan de NOS.

Mooie poging van WAAR om de aandacht te verleggen naar incidenten en selectie van lezingen waarin de officiele israelische versie juister lijkt. Vraag maar liever om een internationaal onderzoek naar die incidenten. Dan kunnen we daarna beoordelen of het weinige dat de NOS deed weten al dan niet juist was

WAAR moet verder niet zeuren. Als je de Gaza afsluit voor de media, moet je niet klagen over onevenwichtige berichtgeving Ook in de israelische media werd de beschieting van de VN school aangemerkt als een ernstige fout. Denkt WAAR soms ook dat daarom de israelische media bezig waren bewust de waarheid geweld aan te doen. Als WAAR echt denkt dat de NOS de boel bewust fleste, moet die de NOS maar aanpakken bij de Mediaraad en niet door het publiceren van eigen rapporten op het internet.

Als je eerst bedenkt wat je horen wil en het NOS nieuws dat vervolgens niet op de door jou ge-eiste manier brengt dan is het inderdaad logisch dat je ze niet vertrouwd. Het nieuws van RTL heeft hetzelfde probleem denk ik. En het Vrije Volk is een uiterst betrouwbaar medium. Ach het is maar wat je wil denken.

Citaat bronbericht zegt genoeg
Conclusie van ons onderzoek was dat de NOS stelselmatig op alle genoemde onderzoekspunten niet aan haar eigen code voldeed; op tal van punten de kijker essentiële informatie onthield en in vele gevallen selectief en soms zelfs manipulatief te werk ging in haar taak als primaire nieuwsbron in Nederland.



Per onderdeel van ons onderzoek geven wij u een voorbeeld van onze bevindingen:



Feiten en Onjuistheden: Al voor het begin van de Israëlische actie in Gaza meldde de NOS een incident op de grens van Zuid-Israël dat uiteindelijk de directe inleiding vormde tot de oorlog. Hamas plaatste op 23 december 2008 een bom naast de grensweg waarop Israëlische voertuigen patrouilleren waarop het Israëlische leger het vuur opende op de Hamasleden. De NOS berichtte in haar reportage over de 60 raketten die Hamas op 24 december afvuurde op Israëlische steden en meldde: "de raketbeschietingen waren een wraakactie op een Israëlische offensief gisteren waarbij 3 Hamas strijders om het leven kwamen". Het zal duidelijk zijn dat dit een onjuiste weergave van de feiten was.

stichting Waarheid Accuratesse Authenticiteit Reportages

waarom ga je het woord waarheid laten volgen door een andere taal?

deze naam is toch niet echt serieus te nemen, hou het in het nederlands of een andere taal.

en die andere waar dankt zij haar bestaan aan? dus ook niet serieus te nemen.

Erg goed rapport. Zo moet de NOS vaker gevolgd worden.

Dat vind ik persoonlijk een heel ernstige zaak. Met propaganda wordt beeldvorming gecreëerd en als de media zich aan dit soort zaken schuldig maakt zie ik dat als zware criminaliteit. Tenslotte is er een heel Duits volk mee op het oorlogspad gezet, dus je kunt wel zien wat voor gevolgen de manipulatie d.m.v. media kan hebben.
Wat mij betreft een zware boete opleggen, die ze tien jaar dwars zit.

@10

Inderdaad Henk, WAAR lijkt inderdaad wel een onbekende stichting. Enige wat ik kon vinden, is dit:

http://mintportal.bvdep.com/MintPortal-OJMJDIEI...

en het feit dat ze op 23 november 2008 een symposium over het onderwerp: "het Israëlisch-Palestijnse conflict en het internationale recht" hebben georganiseerd. Verder heb ik begrepen dat zij zich als waakhond van de media zien.

Al blijf ik het apart vinden dat jij voor je speurwerk minnetjes krijgt. Ik vind dat juist getuigen van wat meer info opdoen voordat je hier wat neerzet.

Ik heb niets te zeggen over dit onderzoek, onderzoeken zeggen me weinig meer tegenwoordig. Iedereen kan een onderzoek doen en zijn ondervindingen als nieuws presenteren.

Ik keek echter zelf het nieuws via internet via allerlei grote nieuwszenders. NOS bestede nauwelijks aandacht aan deze oorlog. Dit kun je ook als een pre zien. Men was niet zeer partijdig en men bleef buiten de massale beeld en nieuwsmanipulatie die vooral op intetnet heerste.
Als je nieuws wilt zien, om te weten wat er in de wereld zo ongeveer gebeurt moet je op z'n minst CNN kijken.

De NOS zend ongeveer 15 minuten nieuws uit. Dit is domweg te weinig om normaal verslag te kunnen doen over wat er gebeurt. Als serieuse nieuwsbron is de NOS geen ene drol meer waard.

Maar we hebben een andere zender, RTL7. Deze zender zendt overdag achter elkaar door het nieuws uit. Je zou verwachten dat zij intensiever verslag zouden doen, maar niets is minder waar. Geen breakingNews en extra veel aandacht voor Gaza, enkel economie.
Ook RTLNieuws besteedde er nauwelijks aandacht aan. Hoewel deze veel meer minuten nieuws uitzenden dan de NOS.

Ik geloof niet dat de NOS pro-Israël og pro-Palastijnen is. Ik geloof dat ze gewoon terughoudend zijn met wat ze melden. Dus als op Al Jazeera wordt gezegd dat er fosfor wordt ingezet, dat niet als groot nieuws overnemen.

En de mensen die zich ergeren aan on onvolledigheid van de NOS, die mensen moeten gewoon toegang zoeken tot grote internationale nieuwszenders die 24/7 uitzenden, en goede betrouwbare websites gebruiken.

Internet is zo'n enorm massale bron aan informatie en nieuws dat de tv daar geensinds tegen op kan. Ik zie de TV absoluut niet meer als een bron van nieuws en achtergrond. TV is enkel een plek waar ik de mensen die het onderwerp van discussie en gesprek zijn kan zien acteren en hun zelf hun meningen en ideeën kan horen uitspreken. Het nieuws is via een nieuwsuitzending op zo ongelooflijk veel manieren te beïnvloeden, dat het nooit een betrouwbare opzichzelf staande bron kan zijn.

http://www.israelfacts.eu/index.php

Hahaha het is nooit anders geweest dan censuur en propaganda en de boel verdraaien!!!
Zelfs landen als Rusland en China durven nog niet zover tegaan als onze NOS!!
Het is ongelovelijk wat hier allemaal gebeurd in dit multieshitlandje zonder dat het uitgezonden word!!

Ik vind het wel grappig dat steeds meer mensen op de redactie-stoel van de NOS zitten, ook in het echte leven. Maar om in een vergelijkend onderzoek als referentie Duitse journaals te gebruiken vind ik merkwaadig. Ik zou dan het NOS-journaal ook vergeleken hebben met Belgische, Franse, Engelse, Deense, etc. Blijkbaar spreken de schrijvers van het rapport alleen duits als vreemde taal. Maar alleen vergelijken met Duitse journaals? Zijn de Duitsers niet sowieso een beetje meer pro-Israel, vanwege dat overbekende schuldgevoel?

Grappig dat vele Israel-bashers op hun beurt menen dat de NOS bestaat uit een "joods-zionistische kliek", zoals heel Hilversum overigens....

Feit blijft wel dat (ook) de jounalistiek van de NOS immer momentopnames zijn, en dat een reportage met kleine weglaterijtjes en toevoeginkjes ineens er heel anders uit zien....

Kortom het 'onderzoek' en 'rapport' zijn voor mij niet veel waard. Te eenzijdig. De conclusie is gewoon lachwekkend...

@26

Idd. Het NOS-journaal kan bij niemand goed meer doen... Behalve de voetballiefhebbers, of zouden ze de uitslagen òòk manipuleren?

4 2 uur 18 minuten geleden door rayelmo
geinfecteerd door commercie en toekomstige belangen,

...................niks commercie . Ze worden door ons , de belastingbetaler , onderhouden , en genieten vanuit dezelfde pot een riante salaris . Dus onafhankelijk zijn ze totaal niet . Wiens brood men eet wiens woord men spreekt is zeker op hen van toepassing .

Staatsomroep van de linkse kerk en de bewijzen stapelen zich op

De NOS manipuleerd op deze manier een heleboel mensen.
Ik vraag me alleen af: Waarom?

#25

De feiten van het nieuws kunnen in geen enkel land anders zijn. De feiten zijn gewoon de ruwe beelden zonder enig commentaar gekoppeld aan tijd , plaats enz

Op de mening van de reporter zit ik niet te wachten.

Je opmerking over schuldgevoel is een duidelijke linkse dooddoener en heeft absoluut geen meerwaarde omtrent journalistieke feiten

Wat een belachelijke onzin. Hoeveel schuift zo'n pro Israelisch bericht! Het is toch wat met die gasten daar!

Het is toevallig zo dat Israel betaalf voor pro Israelische onwaarheden! Zie algemeen dagblad afgelopen vrijdag! Zijj weten immers heel goed hoe fout ze zijn en wat ze aanrichten!

nounounounounou, nu beheerst Israel ook al de nederlandse pers!!!!
machtig land he?

wat een kul!

Nee ivan, jij leest weer eens slecht.

Er wordt erg veel moeite gedaan om de NL pers ( de NOS in het bijzonder) er slecht vanaf te laten komen.

#22 Robert Jan

Goede beschouwing, zo denk ik er ook over. De NOS is terughoudend en redelijk objectief. Ik heb dan ook niks tegen de NOS, behalve dat het veel te mager was wat ze brachten.

Frappant vond ik die vlaamse politicus die etaleerde dat de langdurige en uitvoerige berichtgeving over Dendermonde niet helemaal in overeenstemming was met de aandacht die werd besteed aan het vele malen ergere drama in de Gaza en daarvoor nog op zijn kop kreeg ook

Dat betrof dan Belgie, maar in Nederland was het niet anders

Alle overheden vetellen vaak geen warheid aan burgers. Ook in Marokkaanse zenders wordt niet eens de helf van de waarheid verteld (of juist alles rooskleurig uitgezonden). Zie deze beelden:

http://www.nujij.nl/politie-is-in-marokko-zo-co...

http://www.nujij.nl/de-corruptie-in-marokko-is-...