Zo te zien functioneert de nuniet knop juist perfect.

NUNIET!!!... geintje =)

# ik moet je gelijk geven..

NUNIET

Wat Mr T zegt.

Bovendien worden discussies over NuJIJ zelf (terecht) door de redactie van de voorpagina weggehouden.

ik begrijp het wel als deze thread van de voorpagina wordt weggehaald. alleen maak ik nu wel gebruik van de mogelijkheid om mijn ergenis hierover kenbaar te maken.

daarnaast, mijn paar vakantiedagen zitten er al weer bijna op, dus mijn activiteit zal weer drastisch dalen. ik zal me er dus niet al te druk over gaan maken.

Groot gelijk nieuwsdoos... de enige oplossing is een "nu wel knop" erbij plaatsen of

sms WEL naar NU.NL (6865)

een "ik-wil-deze-persoon-zijn-reacties-berichten-en-stemmen-negeren"knop zou ook een uitkomst voor velen zijn, maar ja dat is zo interactief voor NL

Als men vind dat een bepaald ingebracht artikel weinig of geen nieuwswaarde heeft, heeft men toch gewoon de vrijheid het ingebrachte artikel te NUnietten met de NUniet knop? Ik heb ook weleens een artikel ingebracht dat later werd geNUniet. Zit ik echt niet mee hoor. Ik heb wel andere dingen aan mijn hoofd waar ik mij zorgen om maak, om het zo maar even te formuleren.

@MacRene
het gaat mij erom dat er een aantal personen zijn die elkaar opstoken om bepaalde onderwerpen te nunieten. het gebeurd maar al te vaak dat ze binnen 1 minuut hebben bepaald dat bijvoorbeeld de documentaire van 45 minuten totaal waardeloos is.
dat is gewoon niet mogelijk. die mensen die gaan niet in op de inhoud, maar spelen op de persoon.
in het engels worden zulke mensen trolls genoemd, oftewel trollen. die er op uit zijn om andere mensen te provoceren.

@nieuwsdoos #9: "@MacRene
het gaat mij erom dat er een aantal personen zijn die elkaar opstoken om bepaalde onderwerpen te nunieten. het gebeurd maar al te vaak dat ze binnen 1 minuut hebben bepaald dat bijvoorbeeld de documentaire van 45 minuten totaal waardeloos is.
dat is gewoon niet mogelijk. die mensen die gaan niet in op de inhoud, maar spelen op de persoon.
in het engels worden zulke mensen trolls genoemd, oftewel trollen. die er op uit zijn om andere mensen te provoceren."

Dat dit gebeurt is heel triest. Het op de persoon spelen van bepaalde forumgebruikers kom je ook op bijvoorbeeld webwereld tegen. Er wordt ook weleens tegen mij getrolld door bepaalde personen, maar ik lig daar niet zo wakker van. Dat "mensen" trollen om andere mensen te provoceren en het bloed onder de nagels weghalen zegt dat dat trieste, zielige personen zijn. Hier is misschien ook een taak voor de redactie van Nu.nl/Nujij.nl weg gelegd om een scherpere controle uit te oefenen op wat wel en niet toelaatbaar is?

Zonder nuniet zouden er continu 5 complottheorie draadjes in de top 10 staan, van een klein groepje mensen die voortdurend probeert hun paranoia aan anderen op te dringen.

Ik zou er toch voor kiezen om die NUniet knop gewoon op het forum te laten. Trek je al die trolls, flames/persoonlijke aanvallen niet dan is het laatste wat je kan doen uiteindelijk ermee te kappen. Hoewel dat laatste natuurlijk klote is voor diegene die al die hatelijkheden niet meer trekt... Laat dat duidelijk zijn van mijn kant.

Nuwel -> hetisNOGgeendictatuuropnujij !

Misschien zijn somminge mensen (ik noem ze 'beroeps ontkenners') zo onzeker, dat ze zo nodig anderen de mond moeten (!) snoeren via de bekende --- ontransparante --- (!) "nuniet" knop van nujij.nl ...

Het is kennelijk "best wel eng" dat er mensen bestaan die anders denken dan hen lol ;)

Dat ze liever alleen door de overheid "goedgekeurde" nieuws items willen lezen, of alleen wat de wetenschap-kerk predikt wat "mogelijk" en "onmogelijk" is (ookal zal er een wetenschap 20 jaar later bestaan die anders oordeelt ... zeker als het gaat om secret (black) projects info).

Daarom zou het niet slecht zijn dat er een ---extra rubriek--- bijkomt met respect voor de topicposters (berichten plaatsers) zonder ze te willen stigmatiseren:

nieuwe nujij rubriek of categorie zou ---kunnen--- zijn:

[A] controversieel -of-

[B] 'schaduw nieuws' -of-

[C] verborgen kennis -of- [D] 'klokkenluiders'

welke titel verdient een plek als ---nieuwe rubriek--- voor nujij.nl ?

zodat o.a. de "wetenschap" rubriek minder "last" hebben van "niet status quo" onderwerpen

... de wetenschaps redactie van nujij.nl zal dan ook opgelucht zijn, denk ik ...

en hebben geen reden meer om onnodig alles te filteren (lees zelfcensuur) wat in hun denkraam niet past, want daar is nu misschien binnenkort een andere serieuze rubriek bijgekomen.

A. B. C of D. ?

of [E.] jouw contructieve bijdrage voor een niewe eerlijke rubrieks titel

stem :o)

Mijn "nujij wens" ... maak de "nuniet knop" 100% transparant ... laat ip-nr zien haal de laatste 3 cijfers weg en vervang het met 'x' zodat er toch zorgvuldig met privacy van de "nunieters" omgegegaan wordt.

Alle "nujijers" krijgen hierdoor beter & veel eerlijker inzicht of deze site wel de "nujij" label / imago ... wel waard is !!! [...]

Voorpagina van nujij.nl Top 5 verschijnt ook op nu.nl (ook ondoorzichtig hoe dat precies gebeurt) en natuurlijk niet de rss feeds van de voorpagina vergeten ...

De nujij.nl voorpagina is een soort 'beloning' voor de inzet / onderzoekers en 'ontdekkers' etc. ...

De NuJij.nl voorpagina zorgt voor een sneeuwbal effect ... hoe meer "voorpagina bezoekers" het zien hoe meer mensen het steunen / stemmen en daarmee gaan ook 'neutrale' mensen denken:

'goh misschien is er meer dan alleen maar mainstream papegaaien netwerk' ... of iets in die trant van denken ;).

De NuJij.nl voorpagina Top10 /Top 5 verschijnt OOK op Nu.nl pagina's en vele andere sites dankzij rss feeds!

Zolang de mainstream media faalt (!) in vele controversiële onderwerpen, is dit eindelijk een ECHTE democratische kans om corporate controlled media te omzeilen.

Dus beweer niet dat de NuJij.nl voorpagina 'onbelangrijk' is.

Stel dat nieuwe bezoekers van NuJij.nl alleen maar goegekeurde 'status quo onderwerpen' (+reacties) zien, dan is dat toch NIET een "NuJij" label waard ?

(of mogen wij alleen reageren op wat ZIJ aandragen ?)

Dat er bepaalde mensen alleen willen chatten/praten/filosoferen wat als 'normaal' & 'goedgekeurd' bestempeld wordt ... is een KEUZE ... ze zijn niet verplicht om controversieele onderwerpen te lezen ...

Net zoals ik niet verplicht maar iets te lezen over opinies/keuzes van religieuze mensen of Britney Spear fans etc. etc.

Als ik dat wel zou doen en vervolgens ga "klagen" bij de redactie ... zou ik zeer hypocriet en dom zijn !

Want wat is nu de ware filosofie van de 'NuJij' label ?

Waarom zou NuJij.nl een afspiegeling "moeten" zijn van (corporate controlled) mainstream media ?

Waarom ??? Is de NuJij.nl redactie misschien ergens bang voor ?

Als ze bang zijn om (toekomstige) adverteerders te verliezen die niet blij zijn met elke vorm van kritiek vanuit de mondige burger, dan zou dat misschien een deel van de reden, waarom ze nerveus worden.

Ik wil met nadruk melden dat overal fouten kunnen worden gemaakt, dat veel als 'subjecief' wordt bestempeld, maar als je ook maar een klein beetje onderzoek doet naar (later) erkende klokkenluiders, dan zie je een zeer herkenbare patroon HOE ze behandeld worden door "neutrale wetenschappers" of "neutrale redacties".

De belangijkste vraag is WIE dient WIE ?

Wie dient de mainstream media/"wetenschap" werkelijk als het om controversiele onderwerpen gaat ?

Het basis-principe van nujij.nl is geweldig en ik sta daar 100% achter ... ook al worden er fouten gemaakt ... ik blijf een grote fan van nujij.nl en promoot het op 7 sites van mij !

Misschien een praktische oplossing:

Als iemand meer dan -6 (of lager) in zijn of haar reactie heeft...

die zou je OOK in dezelfde "logica" van de -nunieter- nunieten ... (die je WEL weer tevoorschijn kan halen door een extra handeling, knop 'nuwel' lol)

en als je een GEMIDDELDE score van -6 of lager hebt van alle reacties ... zijn alle jouw 'nuniet' stemmen op berichten ongeldig verklaard, plus een echte ip-nummer ban (en alle nep-proxies sowieso blokkeren)

Mag ook vanaf -7 of -8 of -10 etc.... als er maar IETS gebeurt om misbruik aan te pakken van beide zijden !

Toch ?

Dan reguleert het veel eerlijker in vergelijk hoe ontransparant het nu op nujij gebeurt.