goh jij zit er bovenop he

zou de overwinning van Obama alleen niet nipt willen noemen. 37% tegen 30 en 30

Wow had dit echt niet verwacht. Er is nu een reële kans dat Obama de volgende president van de VS wordt!

Het zou de wereld op zn kop zetten....op een positieve manier....

@Ego-Satfa: Die percentages zijn zelf weer gebaseerd op percentages in de kleine kernen, niet op aantal. Gezien de uitermate ingewikkelde manier waarop de Democrats de Caucusus geregeld hebben, lijkt de premisse terecht dat de absolute aantallen stemmen zeer dicht bij elkaar liggen.

Laten we hopen dat Obama wint. Tijd voor een échte omwenteling.

@ Mens, post 4 :
Je kunt het percentage meer stemmen wel richting klein willen presenteren, maar op elke 100 kiezers hebben er 37 op Obama gestemd, respectievelijk 30 en 29 op Edwards en Clinton.
Dat is dus + - 25 % meer........

Het maakt toch niet uit wie er daar wint. Ze worden allemaal gecontroleerd door het grote geld.

@ ouwerocker:

Nee, het is ingewikkelder. De percentages zijn NIET het aantal stemmen. Voor een ietsje beter begrip van de procedure: kijk naar Eén Vandaag (vannacht nog in de herhaling). De percentages zijn afrondingen van het aantal kiesmannen. En dan nog per caucus-bijeenkomst, die meestal gewoon bij mensen thuis zijn, of soms in een groter lokaal.