Wil hij de prijs in ere herstellen of is het een vorm van schuld afkopen

Het grootste bedrag van 183.000 euro ging naar een Amerikaanse stichting die voor onderdak zorgt voor families van patiënten die in militare klinieken of veteranenziekenhuizen medisch worden behandeld.

Ja en ? is dat genereus ?

Hij speelt toch oorlogje .

@1 en idem dezelfde op 2 , wat die man ook gedaan zou hebben in jouw ogen zal het nooit goed zijn toch ? (

@3
inderdaad, azijnzeikers heb je altijd.

@3

Bij sommigen zit het volkomen ingesleten : Het afzeiken van Amerika
en Obama.
Als een kapotte grammofoonplaat die steeds hetzelfde herhaalt.

.

Alweer 'n pluspuntje.

Vond het bedankje voor de hulp in Uruzgan ook wel aardig ondanks dat men er weg gaat.

Ik snap het niet. Hij voert een oorlog in Irak en in Afghanistan en hij krijgt een nobelprijs voor de vrede?

belachelijk dat iemand die nog niks gepresteerd heeft een nobel prijs kan winnen. Knap dat hij dat zelf ook door heeft.

Kijk dat vind ik nou NOBEL, dat hij het geld aan goede doelen schenkt.

1 Miljoen dollar is chump change.

Overigens, alle eerder al vermelde kritiek op Obama gaat helemaal op.

Meneer de vrede - maar wel ondertussen middels Predator drones mensen opblazen in Pakistan en elders.

Maar wanneer je je in de achtergrond verdiept van Meneer Nobel, dan wordt een en ander duidelijk waarom.

Hitler, Joseph Stalin en Mussolini waren allemaal in de 'running' destijds voor hun eigen 'Nobel Peace Prizes'. Die dingen delen ze gewoon uit aan toonaangevende politici - toonaangevend in de zin van 'Kijk eens joh - die durft zijn eigen volk te schofferen zeg! Petje af - namens de onderwereld mafia'.

Hij is de man!

Een Nobelprijs van de vrede,vernoemd naar de man die dynamite uitvond?

Dit heb ik nog geen Nederlander zien doen .......!!

Het klinkt mooier dan het is, ten eerste mag hij als overheidsfunctionaris geen giften aanvaarden en ten tweede heeft hij geld genoeg. Neemt niet weg dat het een mooi gebaar is.

Obama had die prijs nooit mogen krijgen. Wat een verschrikkelijk bullshit verhaal was dat. Obama doet helemaal niets voor enige vorm van vrede in het midden oosten en zal dat niet gaan doen ook. Helaas.

De Nobelprijs voor de vrede krijg je als je bijdraagt aan de verwezelijking van 1 wereld.

Dit doet Obama. Hij steunt de internationale hervormingen die zo nu en dan met geweld moeten worden afgedwongen.

Vrede is het einde der onafhankelijke naties. Daarom kreeg Obama 'em.

C'est Tout!

Het blijft natuurlijk in schril contrast staan met de bedragen (tot miljarden) waarover Obama dagelijks (moet) besluit(en). Desondanks goeie besteding.

@8: En waarom denk je dat Obama het geld verdeeld?

Hij was zelf ook niet helemaal "happy" met de manier waarop hij de nobelprijs ontvangen heeft.

En dat hij nu het geld verdeeld over goede doelen verdeeld, vind ik niet veel meer dan prima!

En...inderdaad: azijnzeikers hou je altijd!

geweldige geste! @1, jij moet nog heel wat leren over integriteit!

Vraagje aan de hypocriete tunnelvisie egoisten:
Is Obama deze oorlog begonnen? Zo nee, zijn partij dan misschien? Zo nee ,welke anere partijen doen traditioneel aan oorlogen en welke niet? En moet iemand die er waarschijnlijk niet voor is midden in 'n oorlog tegen zijn hele land zeggen: Ok, morgenvroeg zijn we daar niet meer? Gewoon zomaar wat vraagjes. Maar geef dan toch maar 'n antwoordwnt als ik sommige antwoorden hier ziedan wil ik ng wel wat meer en dieper weten en vragen

@18 Dus als je opmerkt dat Obama , nog steeds martelt , nog steeds oorlog voert en nog steeds belastinggeld gebruikt om particuliere banken te redden, is men een azijnzeiker?

Dat Obama een kabinet heeft bestaande uit alleen Wallstreet -volk, en met zijn grote bek change heeft gepredikt en dat nalaat, is acceptabel?

@ 16 Vrede is het einde der onaffhankelijke naties?

Meest debiele opmerking van het jaar, dus ook het streven van Adolf Hitler, één Europa en wereldoverheersing leidt naar vrede?

Het platbombarderen van landen, het martelen van burgers zal leiden naar één heilstaat?

Probeer eens zelf te denken,.

"Probeer eens zelf te denken"

Zegt iemand die xandernieuws nablaat LOL

@ marbra#1:

Het is niet goed of het deugt niet, nietwaar?

Ik ga 1 ding opwerpen: Wie en hoe wil de oorlog be-eindigen op 'n geloofwaardige manier? En wie was er waarschijnlijk doorgegaan?

#21

Heb jij nou wel gelezen wat er staat in #16? Nee he, je geeft er maar een eigen draai aan. Zoals het een dom complottertje overigens betaamt

@22: Kom eens een keer met niet standaard argumenten in plaats van stadaard overversimpelde dingen of flames.

Ach, daar zijn krek en klaasv de standaard topic terroisten weer. sjeetje wat 'n oelewapprs, zo blijf je bezig er 'n egoistisch rotzooitje van te maken in plaats van het topic redelijkerwijs uit te diepen. ik zie de volgende flame alweer hangen van dit groepje jeweetwels... gewoon melding van maken bij info@nujij.nl en een nuniet -> flame geven. onceptabel die onetrack mind iterende nitwitten (aso wannabe heldjes).

@ #12:

Dynamiet wordt ook voor vreedzame doeleinden gebruikt.


@ #14:

Hij is Amerikaan.
En daar hebben ze hun eigen wetgeving met betrekking tot ambtenaren.
Ze hebben niet de Nederlandse ingevoerd.

@21: Ja en nee. Want je bent in ieder geval niet outside of the box aan het denken en je neemt niet alles in overweging. Of ie de nobelprijs daadwerkelijk had moeten krijgen daar mag je over twijfelen vind ik ook, maar hij is toch niet de aanstichter van de onregelmatigheden? hij probeert ze juist zo goed als hij waarschijnlijk denkt dat acceptabel is en kan op te lossen. zich er uit te werken. en hij gaat in ieder geval de goede kant op langzaam, in ieder geval niet de verkeerde kant op. misschien zou het argument moeten zijn of het mogelijk en raadzaam is het bij benadering nog meer en sneller te doen.... of....?

#27

"Het topic uitdiepen"

Met jou er bij zeker.............................

Het topic uitdiepen.... LOL

Wat ben jij een onnozel figuur zeg, je maakt mensen hier uit voor;
"hypocriete tunnelvisie egoisten" En gaat dan anderen verwijten het topic kapot te maken....

Sneu echt te sneu voor woorden.

Het zijn geen scheldwoorden en het s in mijn opinie juist.
Als ersonen zoals klav en krek daar niet met hun verstan bij kunnen dan wil dat nog niet zeggen dat het niet goed gevonden of juist is. Ter uwer generale overweging. Dank u wel.

Je zelf een plus geven binnen 3 seconden is ook al zo zielig... hahahahhahahah

Daarnaast is het misschien goed dat je even rustig adem gaat halen en kalmeren de agressie en opwinding druipt van je post.

Trouwens, wat voor psychisch probleem heb je als je eigen opinie opinie heet waar die van anderen trollen noemt?

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Even nalezen dan word het vanzelf duidelijk

Wacht even, ik check mijn bankrekening...

Hmm, er is niks bijgeschreven. Ben ik alweer overgeslagen.

Zeg klaasv, dit soort dingen kan je ook gewoon negeren, hmm?

Het feit dat je er zo makkelijk op in blijft gaan en het onderwerp links laat liggen en eerder over een ander begint te praten toont al aan dat je liever hier op uit bent, niet? Ik raad je ook niet aan straks de schuld te schuiven naar justgoodnews.nl en beweert dat deze persoon "begon", want jullie leveren ongefundeerd commentaar op #21 en dat valt op. Dus als je niets zinnigs toe te voegen hebt, blijf dan weg, niemand zit op jullie loze opmerkingen te wachten. Misschien dat jullie stiekem op dat ene pluspuntje wachten zodat iemand jullie aanwezigheid erkent? Het zal je hobby maar zijn.

Nu dan begin ik over het onderwerp voordat ik zelf in een troll verander. Het is heel makkelijk om te zeggen dat hij goed bezig is, maar zolang een partij met de wapens blijft slingeren - of dit nou in naam van vrede of oorlog is doet er niet toe - kan je niet van vrede spreken. Nu mag hij wel naar een internationalisering willen werken, maar vergeet niet dat amerika zelf een land is met inwoners van allemaal verschillende landen en culturen. Dus eerst maar eens zien of hij alle groepen amerikanen in het gareel kan krijgen voor hij aan de rest van de wereld wil werken - anders is hij net zoveel waard als al zijn voorgangers die niks presteerden. Daar laatst in het nieuws was dat amerikanen al het vertrouwen in hem verliezen zie ik daar dus al één probleem.
Overigens, de belofte dat hij zo snel mogelijk de troepen weg zou halen uit het midden-oosten zien we ook nog niet waar worden. Er worden zelfs meer gestuurd, wat het probleem alleen maar vergroot. Er wordt uit de lokale bevolking opgeleid om deze vreemdelingen te verjagen, de bevolking is niet bepaald blij met al die soldaten in het land. Nu mag er nog zo veel mis zijn met die landen daar, maar als je een groei ziet in het aantal vijanden wanneer je er zelf meer stuurt dan moet je toch echt eens begrijpen "dit gaat nergens heen". Dat is nu al vele jaren precies het geval, hoe lang willen ze hier nog mee doorgaan, is dan ook al jaren mijn vraag? Ik ben het er zonder meer mee eens dat wanneer je als persoon bezig bent met een oorlogje, je die persoon niet met het woord vrede mag associëren. Wat zijn andere prestaties buiten het militaire gebied om dan ook mogen zijn. Zij die de wapens oppakken en vrede verlangen van de ander zijn niet meer dan hypocriet.

@21 Inderdaad. Not acceptable.

Verwijderd door redactie

Wel strategisch om het grootste gedeelte van de giften te doneren bij de opvang van veteranen en familieleden. Want de nazorg van alle oorlogsverteranen kost zo ontzettend veel geld dat men "het" maar in de doofpot steekt en niet geheel onderkent. Aangezien Obama lekker door wilt knallen in Afganistan komt dit signaal naar de oorlogsveretanen heel goed van pas om zijn gewetensstrijd iets te verzachten.

waarom minnen mensen anderen als ze zeggen dat obama de nobel prijs niet verdiend?
stelletje sukkels hierop nujij

Ik vind het knap van de Amerikanen zei proberen teminste de racisme te laten stoppen integenstelling tot Nederland die het juist probeerd aan te wakkeren.
In Nederland is het onmogelijk dat er ooit een zwarte of iig een buitenlander betsuurder van dit land zou worden.
Omdat het volk achter loopt in vergelijking met andere landen hier lopen ze nog op klompen.

@21 Dat je het debiel vindt, is niet mijn pakkie an.

Binnen bepaalde kringen heerst de overtuiging dat "Vrede" synoniem staat aan "het einde der naties". (Dat verzin ik niet en is ook niet per-se mijn mening.)

De redenatie is vrij logisch: Immers zonder landen geen oorlog tussen deze.

Obama is (zoals de vorige presidenten dat ook waren) een voorstander van het versterken van dat globale ideaal.

Die Nobelprijs voor de Vrede krijg je dus ook niet als je niet (indirect) bent te identificeren met dat gedachtengoed.

#28 Ook in Amerika gelden dit soort regels.

Heel veel Amerikanen zijn niet tevreden over Obama.. Er is zelfs een amerikaan die Obama aanklaagt, omdat hij niet amerkaans schijnt te zijn..
Schijnt dat zijn echte nam "Barry Soetoro" is, in plaats van Barack Obama.. Geboren te Indonesie en kwam als kind naar Amerika, waar hij opgegroeit is,,
Waarom is dit belangrijk? Omdat het in de constitutie per definitie staat dat iemand pas president mag zijn als die in Amerika geboren is..

Wat hij allemaal in zijn kabinet heeft zitten zijn wall street mannetjes.. Geithner, die in de Clinton jaren de Glass stiegel act weg heeft gescrapt.. Bernanke en Greenspan hebben deze probleem, de "economische crisis", gemaakt met de Federal reserve.. Zij zorgen voor de economische crisis en dan kan je van hun lenen om eruit te komen..

Er is een oorlog gaande, om het westers imperium in stand te houden.. Maar er is ook een oorlog om de banken..

Wat maakt een mensen leven nog uit, als je toch maar een nummer bent?

CHANGE.. Beloofde Obama met zijn hartverwarmende speech, over hoe zwaar de tijden zijn en dat er nog zware tijden komen, maar dat het Amerikaans volk een hardwerkende volk is.. Zoveel mensen waren blij die dag.. Niet alleen om die hartverwaremende speech, maar ook omdat de eerste afro "amerikaanse" president van amerika er stond.. Die verandering is niet gekomen na een jaar, en het ziet er nog slechter uit.. Oorlogen waar ze niet mogen vechten, op internationaal verdrag.. Jaja.. De nobelprijs van de vrede..

Het zal me overigens niet verbazen als de "goeie donaties" naar de Rothschild en de Rockerfellers toe gaat..

#48 Het zijn meer dan 50 rechtszaken die er nu lopen. Voor het gemak heb ik maar een link bijgevoegd. http://educate-yourself.org/cn/orlytaitzletter2...