Nog een reden om over te gaan op zoveel kleinschalige (en duurzame) energie-opwekking als mogelijk.

En ook een reden om geen windows te gebruiken maar unix gebaseerde systemen .

@1
Wat een onzin.

Het wordt tijd dat er een mondiale toezichthouder wordt opgericht dat cyberaanvallen gaat monitoren en serieuze sancties gaat uitdelen aan overheden voor getraceerde cyberaanvallen door overheden of inlichtingen diensten in dienst van overheden. Het begint zo langzamerhand echt de spuigaten uit te lopen lijkt t (vooral de Chinezen lijken zich zo langzamerhand te ontwikkelen tot grootbediener. Past ook wel bij hun indirecte cultuur. Formeel heel correct doen, maar ondertussen).

Ze hebben zelf jaren niets anders gedaan.Hebben de Nederlandse veiligheidsautoriteiten dit wel door.Waarschijnlijk is dit "star wars" voor ze.

@4 dat is dus juist wat we niet willen.

Want op die manier krijgt die mondiale toezichthouder veel te veel macht. Zowieso is "internet" dus danig ontworpen dat dit heel moeilijk te realiseren is.

De oplossing bestaat allang en dat is gewoon goed gebruik maken van de IT systemen. Zoals @2 al zegt, gebruik het juiste OS. Dus geen Windows, dit is geen flamebait, maar domweg waar. Windows is gewoon fundamenteel onveilig door het gekozen ontwerp.

Zorg er ook voor dat bepaalde zaken niet digitaal zijn of dat men documenten domweg niet kan verspreiden. Als een organisatie weet wie welke informatie nodig heeft en waarom is dat al een hele grote eerste stap richting een veilig IT systeem.

Dit soort lekken komt dus vooral door het verkeerd gebruiken van IT en hoe een organisatie met IT omgaat. Meestal veroorzaakt door een gebrek aan kennis, want die is duur.

Eerst het onderbroek-rotje in Detroit weer toekennen aan Osama Bin Laden en nu dit weer. Nou Amerika, ik zou ze gewoon helemaal platbombarderen want die opkomende economische en olieslurpende reus is jullie al lang een doorn in het oog.
Ik pak de valse vlaggetjes alvast uit de kast.

@6

Ik heb het niet over een mondiale toezichthouder op het internet die de macht heeft om het verkeer direct te beïnvloeden, maar over een monitorende instantie welke het verkeer precies kan loggen en in het geval van vermeende cyberaanvallen de data met terugwerkende kracht kan analyseren op inhoud en de herkomst kan traceren. Wellicht dat er bij belangrijke hubs wereldwijd bepaalde informatie moet worden toegevoegd om de herkomst van verkeer beter te kunnen traceren.

@6 verder ben ik het eens met je betoog dat een betere informatie organisatie met need to know basis en gebruik van veiliger platforms veel ellende kan voorkomen.

@4 Lol, zeg niet dat het in het westen anders gaat. Overal wordt je besodemieterd waar je bij staat.

Maar natuurlijk wilt de media weer cool doen en aandacht trekken door een vinger te wijzen naar China haha.

Nu snap ik ook waarom de economie in China zo goed loopt. China jat en kopieert alles wat voor hun voeten ligt voor eigen gebruik. Dit zijn doebewuste hackpogingen in opdracht van de Chineze overheid. Het Chinese internet is een grote beerput.