De Arubaanse politie bekijkt een foto van een Amerikaanse toeriste, waarop een skelet te zien is. De plaatselijke media speculeren al weer volop dat het mogelijk om het lijk van Natalee Holloway zou gaan.
Klik hier http://blog.al.com/spotnews/2010/03/aruban_poli...
Sorteer op:
-
Het zal aan mij liggen maar ik zie er niks in.
-
Meteen Peter R. de Vries eropaf sturen. Die duikt ook graag.
-
@1 Ik zie het wel;) Half vergaan. Verschrikkelijk.
-
@1, ik zie er ook niks in... is het dat aan de linkerkant?
-
Op die foto zien we duidelijk hoe het WTC van binnenuit explodeerde! ^_^
-
Ik zie twee stenen die samen op een schedel en een onderkaak lijken, maar volgens mij niet meer dan dat.
-
@6 ja daar vind ik het ook op lijken.
@3 vertel dan eens wat je ziet en hoe je het zou moeten zien. -
@5: LOL !!!
-
Ik zie grote smurf!
-
@5: Inderdaad! Die vis daar rechts is onderdeel van het ontstekingsmechanisme, slim gecamoufleerd natuurlijk.
Voor wat betreft die foto, ik heb heel wat schedels gezien in mijn leven, maar dat is er absoluut geen. Het is een (te) grote steen. -
Met mijn complete lekenoordeel moet ik zeggen dat ik het behoorlijk op een schedel vindt lijken..
Het zou toch echt een soort wonder zijn dat die mensen precies een foto hebben genomen van het stukje waar een skelet ligt. Die kans is praktisch nihil, maar toch.. -
@11
Wanneer het werkelijk een skelet zou zijn, zou je in de schedel op zijn allerminst tekenen van de oogholtes moeten zien. Die zijn in iedere schedel zeer prominent aanwezig.
Het simpele feit dat daar niets, maar dan ook niets van te zien is, zelfs niet wanneer de de foto vergroot, is een duidelijke aanwijzing dat dit precies is wat het lijkt te zijn: een stel stenen die toevallig zo bij elkaar liggen dat ze een zeer vage illusie van een skelet vormen. -
.. Betref de "foto"
Zo zie ik er uit na 3 dagen stappen.. -
@13
Moet je ook meer alcohol drinken, dat conserveert prima :D -
@12
Ik ben niet overtuigd. Wellicht is de positie van de schedel, in combinatie met de belichting van de camera op dat moment, zó dat je die holtes niet goed kunt zien.
Ik zie bij vergroting namelijk wel degelijk contouren van oogholtes. Ze zijn idd te vaag om meteen te zeggen 'dat is een schedel' en het is waarschijnlijk wishful thinking, maar dat mag :) -
@15
Die zijn er echt niet. tenzij nathalie ogen aan de zijkanten van haar hoofd had, waar wat schaduwen te zien zijn.
Stijgers in Algemeen
'Asielzoekers tentenkamp dreigden met...
Verschillende uitgeprocedeerde asielzoekers...
1 uur 1 minuut geleden door Moskowfiets
CDA wil vertrek Syrische ambassadeur
Het CDA wil vertrek van de Syrische...
5 uur 8 minuten geleden door sjeune
Scooterduo Nijmegen vrijgesproken van...
Het gerechtshof in Arnhem heeft dinsdag...
5 uur 20 minuten geleden door Moskowfiets
'Britse radicaal sprak bij...
AMSTERDAM – Bij de persconferentie...
5 uur 39 minuten geleden door Food Monster
Coffeeshops Eindhoven vragen geen uittreksel
Eindhovense coffeeshops vragen hun klanten...
5 uur 53 minuten geleden door Ewie
Best gewaardeerd
Sharia4Belgium bedreigt Wilders met dood
De PVV heeft geschokt gereageerd op...
3 dagen geleden door MrFuzzyfun
Shell laat youtube filmpje verwijderen
Shell laat satirisch campagnefilmpje...
3 dagen geleden door muffcabage
Man wil drenkeling redden en verdrinkt zelf
Een man die in Rotterdam een kind uit het...
4 dagen geleden door 101st airborne
Kritiek rekenkamer op noodfonds ESM
De Algemene Rekenkamer heeft kritiek op de...
5 dagen geleden door turtle63
Rutte vindt koopkrachtverlies 'heel...
"De effecten op de koopkracht van de...
4 dagen geleden door blak7

