Onderzoek naar lek bij de Gelderlander.
Sorteer op:
-
juist dus als er niemand aan de bel had getrokken dan hadden we het nooit geweten en leip de bedreiger nog vrij rond,
Zou wel eens willen weten wat er nog meer allemaal voor ons wordt verzwegen. -
dat is toch niet normaal ... en @1 lees het artikel eens door het artikel kwam naarbuiten voordat de booswicht in de kraag gevat was
-
Het kan dus NÓG zotter!
-
Ik vraag me in alle ernst af of het wel naar buiten was gebracht ik vrees nl van niet.
-
@4Ik ook. Nu geven ze het deze wending en ik kan me ook voorstellen dat de veiligheid van die redacteurs in het geding kwam, maar toch....blijft de twijfel of het wel openbaar gemaaakt zou zijn.
-
-
Eerlijk gezegd had het ook zonder naam naar buiten kunnen worden gebracht.
Met namen noemen kun je een ander inderdaad in gevaar brengen.
Bekend maken dat dit gebeurd sta ik wel achter. -
@7 Daar heb je een punt.
-
Waarom zou de Gelderlander de plicht hebben om zo'n verhaal naar buiten te brengen?
-
@9 Je kunt het natuurlijk ook alleen over koetjes en kalfjes hebben en je ogen sluiten voor wat er werkelijk allemaal gebeurd.
-
@10 Precies.
-
Is bedreiging van de boodschapper belangrijker dan het opsporen van de dader ?
-
@12 Nee.
Maar een journalist was al eerder bedreigd waardoor hij een interview niet kon plaatsen.
Dan hoort de politie er toch al bovenop te zitten zodat verdere bedreigingen naar medewerkers van deze krant niet meer kunnen gebeuren?
Iets effectiever werken en ze hadden de dader al te pakken gehad.
