*zucht*

NUniet

spam

next

Probleem is echter dat, wanneer dat schorem hier eenmaal binnen is, het plots 'culturele verrijking' heet te zijn en allerlei rechten uit onze opgebouwde reseves krijgt toegedicht.

Feldwebel snapt de crux ech nie he...

Inderdaad, laat de oliemiljardiars hun geloofsvrienden verzorgen, maar nee, onze medeburgers hebben gekozen voor deze coalitiepartijen, en dus gaan wij dat doen via belasting dit, accijns zo, het eind is er nog niet.

Mag je niet zeggen, sssssst.

Ik mag die Pocoloco wel...

#3

vertel eens?

Je mag alles zeggen, maar niet van alles wat je niet aanstaat een wereldprobleem maken.

Who cares als rijke oliebaronnen zo graag hun geld willen gebruiken om hun geloof te verkondigen? De christenen deden dat des tijds met het zwaard.

Iedereen die niets met de Islam te maken wil hebben op persoonlijk vlak (waaronder ikzelf), zal zich toch niet bekeren. Laat die mannen die niet meer weten wat ze met hun vele geld moeten doen dat dan lekker verspillen aan loze pogingen.

Waarom is tegenwoordig alles wat met islam te maken heeft slecht?

Wat gaan alle oproerkraaiers doen als er een moslimpartij zich kandidaat gaat stellen voor de volgende kamerverkiezingen? De straat op om te protesteren? En er geen probleem van maken dat we 3 (!) christelijke politieke partijen in het parlement hebben?

Laat die moslims nu eens gewoon met rust. Die hebben het met alle anti-gevoelens op het moment al moeilijk genoeg. En kom nu niet aan met dat ik een allochtonenknuffelaar ben en kom ook niet met allerlei statistieken aan dat moslims criminelen zijn. Criminelen moeten gewoon zwaarder aangepakt worden, ongeacht afkomst of religie.

Een hele groep in de samenleving verantwoordelijk houden voor de misstappen van enkelen is simpelweg niet fair.

Hoe later de avond, hoe schoner het volk.

Hmm, dan is het op nujij altijd avond.
(sorry, inkopper in eigen doel)

@atwa: 'T is niet fair, wel makkelijk.
Dat is overigens geen uitspraak waar ik achter sta. Het is namelijk inderdaad niet fair, alles behalve. Maarja..that's the way it works for some people (sadly enough).

#3

kan je me even de crux uitleggen a.u.b.?

@.Feld: uitleg van bashers? Geloof jij nog in sprookjes of denk je te dromen?

Ik hoopte wat bij te leren..:-)

Zeker over de kunst van het dromen, want van bashers leer je niets. Die klagen zonder uitleg te (kunnen) geven, althans..een deel van hen. Je hebt natuurlijk ook bashers die gewoon fatsoenlijk hun ideeen kunnen verdedigen. Al lijken ze voor mij even zeldzaam als een Moslim die niemand kwaad doet voor bashers.

hehe..nah..ik duik wel weer in de prOn

Veel plezier. Ik duik in bed.

Nou kijk. 1. Elke dollar die niet besteed kan worden aan kwalijke doeleinden is er één minder. 2. Het principe van AdWords. Capiche?

Als de oliesjeiks de helft van hun oliedollars de afgelopen 50 jaar besteed hadden aan het vruchtbaar maken van die zandbak was het halve midden oosten nu bos en vruchtbare grond. Hoefden ze niet jaloers te zijn op Israel en was er een minder probleem geweest met CO2
Maar die vrome moslims kochten duizenden Rolls Royces, gouden badkamers , luxe schepen etc etc.

@Rongoud: omdat ze zoveel geld hebben besteed aan zondige, frivole zaken (en vlak ook het importeren van straatarme maagdelijke meisjes uit Egypte en Bangladesh niet uit) moeten ze de jihad ondersteunen met veel giften, anders worden ze door de duivelskoppen van de boom zaqqoem van binnen leeggevreten. Twee kanten van dezelfde problematische situatie dus.

Ach ja, het zijn alleen de oliesjeiks die hun zakken vullen. Vergeten jullie het geweldige westen ook niet. Als er eerlijke prijzen aan de boeren in onder andere Afrika en Zuid Amerika werden betaald hoefden zij niet in armoede te leven. En als die stomme leiders daar niet door het westen werden geholpen aan wapens om hun eigen mensen af te slachten dan zouden daar ook geen oorlogen zijn. Om maar niet over de o zo geweldige kolonisten te spreken.

Maar nee, het is inderdaad allemaal de schuld van de oliesjeiks. Het broeikaseffect is zeker ook hun schuld, het illegale gekap in de regenwouden zeker ook?

Tsjonge, hier geldt echt, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

@Atwa, 100% mee eens! :-)

@Pink_Lady:

Dat is geheel wederzijds :)

@Pink_lady(19): het is inderdaad de schuld van het westen dat die boeren arm zijn. Niet omdat de boeren uitgeknepen worden door het westen maar om twee andere redenen.
1. De voedselhulp. Door de grote hoeveelheden gratis voedsel storten de prijzen van voedingsgranen in elkaar. http://voedselhulp.bij.7x.nl/Hongersnood#Dumpen...
2. Handelsbarrières. Zie http://trade.on.7x.nl/Protectionism