Verwijderd door redactie

TS: Mee eens. En wat 'n teveel aan aandacht ineens, verdeelden ze die aandacht maar ipv van even 'n dagje. Maargoed, alles aan deze zaak is verkeerd.

Als dit meisje niet toevallig eerder in opspraak was gekomen vanwege die wereldzeilreis, was dit geen nieuws geweest.

Het voordeel is dat BJZ vanzelf gelijk krijgt, blijf even lekker langer de boel stressen en ze krijgen haar vast op de kast. Kunnen ze dan zeggen, zie je wel, hadden we toch gelijk.

En weer hebben Kinderbescherming en Jeugdzorg het voor elkaar om een jong leven te verwoesten. Meedenken is niet het motto, "passen" in het "norm"-keurslijf, dat moet je. Stel je voor dat we in nl mensen hebben die "anders" zijn of willen. Aan de universiteiten doen ze moeite de creativiteit en eigen inzicht van onze jeugd te stimuleren en bij de KB doen ze het in de kiem smoren..

met Laura is niets mis, wel met al die bemoeizuchtige instanties. Belachelijk!

@5. Kinderbescherming en jeugzorg verwoesten hier helemaal niets. Kind is 14 en hoort niet bezig te zijn met een wereldreis maar heeft leerplicht en moet gewoon eerst haar school afmaken net als ieder kind in Nederland.

2 uur vasthouden op schiphol is wellicht wat overdreven maar goed dat doen ze met volwassenen ook. En als madam zich oud genoeg voelt om rond te wereld te zeilen moet ze 2 uur in een kamertje op Schiphol ook aankunnen. Ze is oud genoeg om te beseffen dat wat ze doet niet door de beugel kan en daar ook de consequenties van te dragen.

Haar grootouders vinden dat Jeugdzorg veel te ver ging, want nu kon laura niet op 14-jarige leeftijd haar wereldreis maken. Meereizen met een tv-programma was volgens hun ook een optie.

Is die familie nu helemaal van de pot geslingerd!?!?
Wat dacht je ervan om eerst naar school te gaan en na je examen een wereldreis te maken. Daar heb je nog tijd zat voor!

Is er ook jeugdzorg voor ontspoorde vaders?

Wel de wereld over kunnen zeilen maar niet in een kamertje kunnen zitten. Schei toch uit met die onzin.

@9 TBS?

Gezien de minnen bij 4, denk ik dat sarcasme niet meer herkend wordt. Van mij mag Laura doen wat ze wil.

Ik bekijk dit toch een beetje anders. Persoonlijk ken ik Laura alleen van dat wat in de media heeft gestaan over haar droomreis tw een zeiltocht rond de wereld.

Het betreft hier een heel jong meisje,.De meeste zien haar als ondernemend en creatief, maar misschien is er wel iets heel anders aan de hand met dit kind.
Het zou heel goed mogelijk kunnen zijn dat zowel haar zeiltocht als haar reis naar St Maarten voort komt uit vluchtgedrag.
En daar moet miz wel degelijk rekening mee gehouden worden en verder onderzoek naar gedaan worden. Ik draag Jeugdzorg en Kinderbescherming ook niet echt op handen, maar niettemin denk niet te lichtzinnig over deze zaak en het gedrag van dit meisje.

@12: is zelfs meer dan sarcasme, maar een goede voorspelling
van mij een plusje +

@7 quote: "Kinderbescherming en jeugzorg verwoesten hier helemaal niets. Kind is 14 en hoort niet bezig te zijn met een wereldreis maar heeft leerplicht en moet gewoon eerst haar school afmaken net als ieder kind in Nederland."

Er zijn vaak toegestane uitzonderingen hoor. Ik mocht toen ik 15 was ook een half jaar naar het MIT in de VS. En daar kreeg ik echt geen frans/nederlands/geschiedenis en dergelijke vakken. Alleen het leerplicht argument slaat nergens op.

@14 Ok cynisme :-) maar bedankt voor je plusje :-)

@15
Dat is een mooie kans om te krijgen (ik neem aan dat je het Massachusetts Institute of Technology bedoelt).
De zeilreis van Laura heeft is niet bedoeld voor haar cognitieve ontwikkeling.
Het doel is het bevredigen van de wens van haar pappa.
Motieven hierbij zijn waarschijnlijk geldelijk gewin en aandacht.
Ontheffing van de leerplicht lijkt me daarom in tegenstelling tot uw geval vrij kansloos.

Als deze dametje volgens NL wetgeving mag SEX hebben, en alcohol mag gebruiken,jointje nemen en nog veel andere dingen doen, waarom mag ze niet rijzen ?????????????
We leven in een democratie waar alles mag !!!!!!! Toch ????

BJZ krijgt overal de schuld. BJZ was niet eens nodig geweest zonder die maffie familie van Laura!

13. Als je al gelijk zou hebben dan hebben Jeugdzorg en Kinderbescherming toch wel gefaald nu.
Vione , wat een onzin op niets gebasseerd. Zeker haar eerste plan, voor het nieuws werd en de '' volwassen'' wereld wel even zou laten zien hoe je een jonge meid sloopt, was er van vluchtgedrag geen sprake.
Dat ze nu vóór dat stelletje loslopende hobbyopvoeders uitholt ligt voor de hand.

10. Ik lees: wèl de oceaan over kunnen zeilen en niet in een hokje zitten wat een flauwe kul................. Begrijp je niet dat dit nu juist de twee uiterste zijn waar het omgaat.

Een pittige jonge meid die blijkbaar kan zeilen zoekt de vrijheid en komt dankzij het verorgend apparaat in een hok terecht en wordt van haar vader gescheiden.
Hoe krijgen we jonge mensen gek.

@17 Ik denk dat er wel degelijk veel ontwikkeling plaatsvind bij zo'n zeiltocht. Volharding, doorzettingsvermogen, dat soort eigenschappen, die juist bij de meeste jeugd volledig ontbreken.

Dat mijn vergelijking wellicht niet opgaat ligt meer aan het feit dat ik niet weet hoe Laura's schoolprestaties zijn. Maar ook ik, vooral omdat ik langer ben weggebleven, heb mijn eindexamen een jaartje uitgesteld.

@18 Nee dus, ze mag geen sex hebben met een meerder jarige, geen alcohol kopen, geen wiet in de coffeeshop kopen, etc. En dat kinderen alleen met volmacht, danwel begeleiding mogen reizen vind ik vrij logisch.

verzorgend

@20

En wat is er mis met een paar jaar wachten? Als ze al zo volwassen is snapt ze toch dat ze beter een paar jaar kan wachten? Of krijgen we dan weer "ja, maar ze wil als jongste de wereld overzeilen". Nou, als er beslist wordt dat het niet mag PECH. De wereld vergaat niet. Laura is niet zielig, kansloze kinderen in Afrika die sterven van de honger die zijn zielig.

Als zij en haar familie niet zulke drammers waren geweest was er van BJZ nooit sprake geweest.

Ho, ho, als Laura na deze treurige "Gestapo-ervaring" rechtovereind gebleven is. dan is daarmee toch wel het bewijs geleverd dat zij, op haar jeugdige leeftijd, nogal wat aankan. Zo niet, dan is het niet ondenkbaar, dat door de bemoeienis van Jeugdzorg, Justitie en Rechterlijke deze 14-jarige psychisch scheepsbreuk lijdt. In beide gevallen kunnen deze instanties, nu gevoegelijk de handen van haar aftrekken.
Wat een gezeik dat ze naar school zou moeten gaan. Ze heeft toch duidelijk aangegeven hoe zij dacht zich de lesstof eigen te maken. "Eerst je examen moeten halen om op reis te gaan" Hoe kom je er op? Half Nederland zou dan levenslang niet eens naar het buitenland kunnen reizen. Nog zo'n dooddoener "Wat zij (Laura) doet kan echt niet door de beugel ". Wiens beugel vraag ik me dan af. Wat een geloel.

Discussieren over Laura kan hier:

http://www.nujij.nl/spoedzitting-over-zeilmeisj...

@23 Dus vanwege zielige kinderen in Afrika (en ja die hebben het vergeleken met zo'n beetje alle zaken het slechter) mogen we niet meer over minder erge dingen discussieren?

@24

Voor mij had er geen instantie aan pas hoeven te komen. Maar als er door de rechter beslist wordt dat ze niet mag dan heeft ze zich daaraan te houden.

Verder vind ik het tamelijk irritant dat dit kind anderen de les leest.

Triest overigens dat je een vergelijking maakt met iets uit de 2e wereldoorlog.

@18
Inderdaad kloppen je aannames niet dat alles hier mag.
Probleem is echter dat we wetten en regels hebben gemaakt en dat niemand zich er aan houd. Nog erger is, dat wie zich niet aan deze wetten en regels houd niet zichtbaar wordt gestraft.
Meisje Laura hoort tot 18 jaar naar school. Haar vader weet dat ook.
Haar vader moet zich net als iedereen aan de wet houden. Hij denkt echter dat hij bijzonder is. Waarom weet ik niet. Misschien omdat zijn dochter goed kan zeilen, of omdat hij veel geld heeft. Wat mij betreft kan dat geen reden zijn.