Het enige wat er gebeurde, is dat moslimorganisaties vanwege het suikerfeest extra op de hoogte zijn gebracht! Mensen geloof toch alsjeblieft geen berichten m.b.t. moslims uit de Telegraaf meer !!

De Telegraaf is de kinderachtigheid weer eens ver voorbij. Ongelofelijk wat ziek.
gelukkig zijn er nog weldenkende mensen, bijvoorbeeld te vinden op http://www.amsterdamcentraal.nl/archief/2009/9/... maar wat de Telegraaf hier flikt is inderdaad niet te eten.

oh, mijn link was niet klikbaar kennelijk.. nog eens:
http://www.amsterdamcentraal.nl/archief/2009/9/...

Endit bracht de volkskrant.

Zoek de verschillen.

Lees de online krant
volkskrant internet Amsterdam zet op autovrije zondag busjes in voor moslims
ANP
Gepubliceerd op 18 september 2009 17:03, bijgewerkt op 18 september 2009 18:36


AMSTERDAM - Het Amsterdamse stadsdeel Bos en Lommer zet zondag busjes in voor mensen die vanwege de autovrije zondag de stad niet in mogen. Aanleiding voor de maatregel is dat het zondag niet alleen autovrije dag, maar ook Suikerfeest is. Naar verwachting willen dan veel moslims met de auto op bezoek bij familie. Dat liet een woordvoerder van het stadsdeel vrijdag weten.


In een bakker wordt baklava klaargemaakt in voorbereiding op het Suikerfeest. (ANP) Op de autovrije dag is vrijwel het gehele gebied binnen de ringweg A10 verboden gebied voor automobilisten. De circa zes busjes pikken mensen op bij drie van de afzettingen bij de snelweg en brengen hen vervolgens alsnog naar hun plek van bestemming.

Voorzitter van het stadsdeel Jeroen Broeders zegt dat het plannen van de autovrije dag op de islamitische feestdag ‘een blunder’ is. ‘Suikerfeest gaat traditioneel gepaard met veel familiebezoek. Je organiseert ook geen autoloze zondag met Kerst.’

Het Suikerfeest is de aanleiding voor Bos en Lommer om de busjes in te zetten. Nu ze eenmaal rijden, nemen ze echter ook niet-moslims mee.

De gemeente Amsterdam heeft moskeeën en migrantenorganisaties de afgelopen tijd gevraagd hun achterban over de autovrije dag in te lichten. Ook heeft de hoofdstad advertenties geplaatst op websites die door Marokkanen en Turken worden bezocht

Is wat de telegraaf doet, deze tendentieuze berichtgeving, niet nèt als de uitlatingen van GW, strafbaar? Lijkt me er eentje voor Spong.

pvv krant?

@5 nee jammer he? dat heet democratie nog wel.

@7, nee, volgens mij heet dat "aanzetten tot discriminatie", en volgens mij is dat strafbaar. Kijk maar eens hoe veel verontwaardigde reacties het telegraafartikel oplevert. Niet anders dan wat GW doet, hooguit wat subtieler, geraffineerder, onder het mom van een "nieuwsbericht".

@4....... ?

nou goed, doe ik er ook een....


zondag, 20 september 2009 13:14
AMSTERDAM (ANP) -

Het initiatief van het Amsterdamse stadsdeel Bos en Lommer om zondag tijdens de autovrije dag busjes in te zetten om mensen de stad in te brengen, leidt tot positief verraste reacties.

Het gratis vervoer is ingezet om vooral moslims op de dag van het Suikerfeest naar hun familie te brengen. Volgens een woordvoerder van het stadsdeel zijn de mensen blij dat ze niet met hun grote schalen eten de tram in hoeven.

Vrijwel het hele gebied binnen de ringweg A10 is zondag verboden gebied voor automobilisten. Stadsdeel Bos en Lommer vond dit niet kunnen op een islamitische feestdag en kwam daarom met de zes busjes op de proppen. Die rijden van 10.00 tot 17.00 uur vanaf drie afzettingen bij de snelweg mensen naar de plek van bestemming.

Het vervoer is ook beschikbaar voor niet-moslims. Volgens de zegsman maken ook bijvoorbeeld gestrande toeristen gebruik van de service.
http://www.hlnhe.nl/moslims-blij-verrast-over-b...

Ach, de Televaag... Die krant is nooit veranderd, in al die jaren niet. Niet voor niets was het de enige krant die in de oorlog van de bezetter mocht blijven uitkomen. De rest werd 'verboten'. Lees dan een goeie krant; de T. is goed om vis in te verpakken.

Kunnen we het er niet op houden "er werden veel MENSEN verwacht" (in dit geval vanwege een feest van WELKE GROEP MENSEN DAN OOK precies op die dag), en daarom werden er speciaal busjes ingezet?

@9 dta is een bericht van zondag .zaterdag stond het anders vermeld op de diverse krantensite's.

Het is de telegraaf niets vreemd te heulen met nationalistische sympathieën en haatdragerij van een rechtsextremistische partij te supporten.

Aan het 'minnetje' bij #10 te zin hebben we een Televaag-fan in ons midden.

:)

@12.....

ok ....
uw bericht is van 18 september maar daarin staat toch ook vermeld dat niet moslims van de dienst gebruik mogen maken

quote
Het Suikerfeest is de aanleiding voor Bos en Lommer om de busjes in te zetten. Nu ze eenmaal rijden, nemen ze echter ook niet-moslims mee.
unquote

Semantische haarkloverij. Zonder suikerfeest geen busjes, dus was het bedoeld voor moslims. Dat er ook non-moslims gebruik van maakten doet daar niks aan af.

Waarom ze in 020 besluiten om alles binnen de ring af te grendelen is me wel een raadsel. In de meeste steden houden ze het gebied veel beperkter

De telegraaf wil ik nog niet aan repen gescheurd op m'n wc hebben hangen.
En vis in verpakken? Sowieso niet in bedrukt krantenpapier. Nee, hooguit onder in de kattenbak.

Nou vanaf nou ga ik die hele bocht krant compleet negeren, ook als ik een keer in de kantine aantref zal ik hem nooit meer of te nimmer aanraken, vieze fasistische krant, eens fout altijd fout zeggen we dan maar.

@10 Ja hallo zeg.. de eigenaar van de Telegraaf had dan ook een zoon die SSer was, ene Hakkie Holdert.. net zo'n viespeuk als zijn nazi-minnende pa.

Nee, niets veranderd bij dat vod.

mooi zo @Lord Baralis #18.....
maar wel oppassen dat u niet doorslaat en u de kantine waar een teleahumhum ligt begint te negeren ....(denk: koffie)
hoewel?...een baas die het goed vindt dat werknemers tegen hun wil in een teleahumhum zien liggen, die moet ontslagen worden wegens horizonvervuiling ...

@16 dat waag ik te betwijfelen, zonder suikerfeest geen busjes, volgens mij is dat er later van gemáákt. En het is beslist méér dan semantiek. Als je het stuk in Trouw leest, zie je dat automobilisten gewoon gratis OV aangeboden kregen. Zonder enige melding m.b.t. moslims, joden of zwaar gereformeerden.

=====================================================
Zondag was een groot deel van de stad afgesloten voor gemotoriseerd verkeer. Verkeer vanaf de ring A10 mocht tussen 10.00 en 17.00 uur de stad niet in, met uitzondering van de stadsdelen Zeeburg en Amsterdam-Noord. Veertig afzettingen bemand door 140 verkeersregelaars moesten ervoor zorgen dat de wegen waren afgesloten.

Wel konden bezoekers zich met het openbaar vervoer of taxi's verplaatsen. Automobilisten konden gratis parkeren op P+R-terreinen en kosteloos met het openbaar vervoer verder reizen."
==================================================

Geen enkele referentie naar moslims of wat dan ook. Gewoon: gratis openbaar vervoer voor automobilisten. Telegraaf en aanverwante sites maken dit er gewoon van. En dat deugt niet. Dat er vervolgens voornamelijk moslims (begrijpelijk) onverwacht tegen een blokkade opliepen en naar een P=R terrein moesten, lijkt me logisch.

Er waren trouwens helemaal geen incidenten, alles verliep heel gemoedelijk en gezellig. Op 1 scheldpartij na geen geruzie. Jammer he, dat de moslims niet gingen flippen? De organisatoren van deze dag op DIT moment zijn òf erg onnadenkend geweest, òf ze hadden de bedoeling boosheid uit te lokken. Mooi dat ze dat dan niet gelukt is!

@17 naast de Elzevies :)

#21 aanvulling... ik hou het toch maar op onnadenkendheid, kan me niet voorstellen dat milieudefensie iets dergelijks met opzet zo zou plannen.

Meer leugens van de Telegraaf.. Klachten van moslims over de blote bovenlijven en korte broeken van bouwvakkers. Bij navraag bij het bedrijf bleek dat er geen klacht was ontvangen.
Het weghalen van een naaktschilderij bij een tentoonstelling in het stadhuis van Naarden. Bij navraag was het de christelijke baliemedewerkster was die het schilderij aanstootgevend vond.

Zo gaat dat. Stemmingmakerij en opruiing, in de krant van wakker Nederland.
Nou ja, het kan nog erger... Bild in Duitsland en The Sun in Engeland.

@24 ja als je nog meer voorbeelden kan vinden, kom maar :) Spong is geattendeerd op dit draadje inmiddels dusch
deze is ook "leuk": http://www.telegraaf.nl/binnenland/3232275/__Ma...

Ik heb ook de pert aan dit soort sensatie. Toch is dit de meest gelezen krant van Nederland geloof ik. Hoe kan dat toch?

pest

Doet Connexxion dat toevallig??Die horen ook hier de regiotaxi uit te voeren,er stond vanavond in Emmen een zwakbegaafd persoon 4 uur te wachten op een taxi,omdat Connection al vanaf 20:00 een vervoersstop had!!terwijl ze deze ritten tot 0:00 horen uit te voeren!!Al die taxi's raceten als een gek de stad uit,om de hele avond niet weer terug te komen!!Ik was oevallig in Emmen op het station,en heb deze persoon meegenomen naar zijn woonplaats,uit coulance!!Bedankt Connection,bedankt Amsterdam bedankt Moslims!!

@28....

emmen - amsterdam - zwakbegaafd - moslims - taxi's ???

Connection is een grote vervoerder,landelijk opererend schat.hier rijden chauffeurs die zonder navi (ook mét) totaal hulpeloos zijn.Wel eens in deze hoek geweest sávonds laat?

Never the less,wel heel toevallig dat er vanaf 20:00 uur geen rit meer werd aangenomen.

Sinds de vorige vervoerder failliet is gegaan,heeft Connection deze taak overgenomen,incl wvg vervoer van de gemeente Emmen.Bejaarden staan soms 2.5 uur te wachten in de hal van het ziekenhuis,of s'nachts in de kou op het (eind)station Emmen.

Lekker ,die koude wind die langs je reumatische botten giert.

Zal niks anders van een sensatiekrant als de Telegraaf verwachten, die het gros van de laagopgeleide mensen hier in NL leest. Gelukkig zijn er nog zat andere kranten die met een wat betere en meer neutrale berichtgeving kunnen komen.

En onderwijl gooien de heren bestuurders nog ff een extra pakje 5€ biljetten in het vuur,en trekken nog even een flesje rood los.

@28 Dat heb ik hier in venlo ook al eens meegemaakt met een zwakbegaafde vrouw en een taxi. Werd niet opgehaald, is door een voorbijganger die haar diep in de nacht op de stoep zag zitten, meegenomen en naar haar tehuis gebracht.

Knap hoor, dat je in staat bent zoiets moslims aan te rekenen. In EMMEN. Als je iemand iets wil verwijten voor wat dan ook, verwijt het dan de organisatoren van deze dag op DIT moment... al waren ze zich op het moment van plannen door onwetendheid vast niet bewust. Maar, zoals gezegd, er waren nergens problemen. Dus ik vraag me af hoe jij daar in *emmen* wel last van gehad kunt hebben.

#34 Niet zo neerbuigend over die laagopgeleide svp.Als de laagopgeleiden allemaal gaan staken,heb jij binnen 48 uur geen electriciteit meer,staat je toilet tot de rand toe vol,kan je je post zelf gaan halen bij het postkantoor,wel even achter aansluiten aub,en mag u kilometers om gaan rijden omdat ineens alle bruggen open,en alle tunnels dicht zijn.En eindelijk thuis,nog even aardappelen rooien,de was op de hand doen,een kip of varken slachten enz enz.O,en de kindercreche is morgen ook dicht.

(en ik zou zeggen, start een eigen draadje over dit ongenoegen?)

Knap hoor,dat u in staat bent mij gelijk te stellen aan een Moslim basher.

Ik had van de Moslims wat meer inzet verwacht om een ontheffing te krijgen,immers wij kunnen ook rijden op Christelijke feestdagen.

Ik reken de Gemeente Amsterdam aan dat ze niet wat coulanter zijn in deze,omdat de moslimgemeenschap best in staat is eigen vervoer te regelen,op een wijze,dat er met een zo min mogelijk aantal vervoersbewegingen,toch zelf gereden kan worden.

En ik reken Connection aan dat ze alle vervoer na 20:00 uur hebben stilgelegd.

Dat is mijn punt,plaats me nu maar weer in een hokje.

Knap hoor,dat u in staat bent mij gelijk te stellen aan een Moslim basher.

Ik had van de Moslims wat meer inzet verwacht om een ontheffing te krijgen,immers wij kunnen ook rijden op Christelijke feestdagen.

Ik reken de Gemeente Amsterdam aan dat ze niet wat coulanter zijn in deze,omdat de moslimgemeenschap best in staat is eigen vervoer te regelen,op een wijze,dat er met een zo min mogelijk aantal vervoersbewegingen,toch zelf gereden kan worden.

En ik reken Connection aan dat ze alle vervoer na 20:00 uur hebben stilgelegd.

Dat is mijn punt,plaats me nu maar weer in een hokje.

o?2x?

@38 en @39
uw woorden: "!!Bedankt Connection,bedankt Amsterdam bedankt Moslims!! "

en dat, terwijl dit hele 'gratis openbaar vervoer'-gebeuren gewoon hoorde bij die autoloze zondag, LOS van moslims of suikerfeesten. Dat is nou juist de bedoeling van dit draadje, lees in t stuk van trouw hoe het werkelijk zat! Dus reken de organisatoren gerust aan dat ze zomaar openbaar vervoer hebben aangeboden, de smeerlappen, maar niet een groep mensen die daar toevallig gebruik van maakten omdat het ze werd aangeboden.

Iedereen wist vorig jaar toch al wanneer het suikerfeest zou vallen dit jaar??Nou dan,hoeveel moslims zitten er in de Amsterdamse gemeenteraad?Hoeveel werken er voor de vervoerder?Was er dan niemand die dat heeft opgemerkt?Zeker te druk met het plannen van de wintersport in 2010?

@43
nogmaals , al door diverse bericht, moslim org. kan je hier niet in deze beschuldigen of op de manier zoals u doet neerzetten, ik vind het dan ook erg eigenaardig dat u in Emmen last heeft van iets dat in Adam speelt , en dan nog wel na 20.00 uur , ( terwijl in Adam tot 17uur de boel dicht zat) maar het zou best eens kunnen, ik weet het niet , maar mocht u idd gelijk erin hebben , lijkt het mij raadzamer om een klacht bij uw plaatselijk vervoers bedrijf neerteleggen ,ipv een groep de schuld willen geven die er part noch deel aan heeft , en nogmaals , ik vind het erg vreemd dat men aan de anderekant van nederland last heeft van iets dat in Adam gebeurt ,3 uur NA dat het autoloze gebeuren afgelopen is, maar goed , ik was dan ook niet in Emmen.

Sommige mensen verzinnen toch de meest vreemde kronkels om moslims ook maar ergens de schulf van te kunnen geven. Zouden deze mensen hun "talenten" niet beter in een ander land kunnen gaan gebruiken waar er prijs op wordt gesteld. Wordt Nederland weer een stukje schoner en krijgen deze miskende lieden elders de erkenning die zij hier zo nodig missen.

PVV nam het klakkeloos over. Staat gelukkig nu een voetnoot bij, fout in het artikel.Maar toch.

http://www.pvvfan.nl/index.php?option=com_conte...

Ja... hahaha PVVee info.. mijn honden blaffen nog inteligenter!

Het is nu al weer achter ons en ik kan me voorstellen dat de moslims blij zijn.
Maar ik wil u waarschuwen of we onze wetten moeten aanpassen voor een minderheid. Er zijn meer amsterdams dan moslims in amsterdams. Is een ongenoeg, geen vervoer, zo'n probleem. Feest kan je overal vieren ook zonder vervoer, dat is mijn mening. Deze actie hoe positief ik die ook vind, geeft mij ook een dubbel gevoel. Met de uitspraak niet-moslims mogen ook mee, is het beoogde doel van een autoloze zondag niet meer van kracht. Er kunnen ook mensen zijn (niet moslims) die ook niet blij zijn met die autoloze zondag, maar deze kunnen zich niet verschuilen achter een religie.

@21 Ach welnee, dat stadsdeelbaasje heeft het ook gewoon met zoveel woorden gezegd. En voegde eraan toe dat het onhandig gepland was, zoiets zou met kerstfeest niet gebeuren.

Lekker belangrijk ook. Symboolpolitiek, welk praktisch nut hebben zes bussies nou helemaal op zo'n dag? Dus gewoon geen handige actie dezer dagen, koren op de molen van het PVV kamp. En die hadden zichzelf nou net zo mooi in hun eigen voet geschoten.....

Stelletje schreeuwers:

Het overgrote deel van de moslims weet pas de dag voor Suikerfeest wanneer dit gaat plaatsvinden, dit heeft nl. te maken met het zien van de nieuwe maan, er komt dan bericht uit Mekka en dat is het teken dat de Ramadan wordt afgesloten. Behalve de Turkse gemeenschap, die houden zich aan een maandkalender. Als je dus schreeuwt zorg dan in ieder geval dat je op de hoogte bent.

Ik vind dit nu een mooie manier van elkaar tegemoet treden; wij(?) laten de auto staan en jullie(?) zorgen voor een alternatief. Tenslotte is de hele autoloze zondag uitgevonden om het OV te stimuleren.
Vraag me af wat er was gebeurd als 2e Kerstdag was uitgeroepen tot autoloze zondag.
De Telehaat grijpt alles aan om de moslims te bashen !!

Aanvulling: net zoals driekwart van NL zich op 2e Kerstdag naar schoonfamilie of vrienden spoedt is het gebruikelijk dat Moslims op Suikerfeest familie bezoekt.

Dat heeft de grootste krant van Nederland uit goede bron vernomen...

@ #51: Of de bioscoop... :(

De maatregel om ineens de taxi-busjes voor iedereen ter beschikking te stellen kwam achteraf, nadat men er lucht van kreeg te maken te hebben met voorkeursmaatregelen voor een specifieke groep.

Auto loze zondag met het suikerfeest. Belachelijk. Wanneer de volgende? Met kerst? Denk het niet....

http://antiwilderssite1.hyves.nl/blog/27079656/...

@55 Nee, je leest niet goed. Eerst was er de jaarlijkse (altijd omstreeks deze tijd, tijdens de Dam tot Damloop) autoloze zondag. Daarna bleek dit (op het laatste moment) samen te vallen met Suikerfeest.

De aanvulling dat iedereen hier gebruik van kon maken is alleen maar tendentieus gel*l. Men werd echt niet geweigerd als men zonder schaal met lekkernijen in wilde stappen.

Suikerfeest is een belangrijke dag voor de moslims en wat voor last hebben wij Nederlanders daar nu van ? tenzij je je laat ophitsendoor de Telehaat naturlijk.

je weet toch dat de telegraaf de spreekbuis is van de pvv en rechts nederland
de leugens in deze krant kan je het beste vergelijken met de uitspraken van wilders,

veel geschreeuw en weinig wol

Die vieze Telegraaf-hoofdredacteur gaat straks ook rechts-populistische tv maken, 'om de balans terug te brengen'. Hoezo 'balans'? Moet er tegenover goed per se fout komen voor de juiste 'balans'? Ziek.

@ #59:

Ach, zo praten als die vent doet, is een sluwe manier om te zeggen dat een balans nog niet in zijn voordeel is, meer niet. Het woord 'balans' zou moeten betekenen: evenwicht. Dat is er allang niet meer, maar meneer heeft nog niet 'gewonnen' dus is de balans nog niet in zijn voordeel. Meer is het niet; gewoon sluw woordgebruik. Je prikte er al feilloos doorheen, gelukkig. :)

@43.......



----->Iedereen wist vorig jaar toch al wanneer het suikerfeest zou vallen dit jaar??Nou dan,<---------

zoek eens wat (meer) informatie over het suikerfeest, dat onthoudt u ervan om zulke dingen te schrijven
http://nl.wikipedia.org/wiki/Suikerfeest

zie ook #50......

@arsenic in #28.... beweert u dat in emmen een zwakzinnige 4 uur op een taxi moest wachten en daarvoor bedankte u conexxion, amsterdam en de moslims .......

in #32.... beweert u dat conexxion er al langer een zooitje van maakt; bejaarden
wachten 2,5 uur in de hal van een ziekenhuis of ze staan 's nachts in de kou op het station.....

vraag: hoe weet u dit allemaal?....
toert u voortdurend langs ziekenhuizen en stations op zoek naar bejaarden, zieken en zwakbegaafden? .....

uw berichten hebben alles met een slecht opererende connexxion te maken en niets met het suikerfeest of moslims ....
hen kwalijk nemen dat het ov in emmen niet deugt is dus absurd .......

tip: zie #38.....

Als tegen reactie op de automatische minners op dit forum, ik meen herrineren dat mijn laatste berichtje van de morgen nog +4 had en nou staat op +7 - 6 (waarvaan een plusje door mij gegeven), ben ik begonnen met een plusjes campanje van nou iedereen of ik mee eens ben of niet, of ik doorgelezen heb of niet, krijgt een plusje !

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/bi...

Voor een positievere samenleving, natuurlijk ! kunnen wel gebruiken in deze economische crisis

@topicstarter

Wat jij nu zegt is ook weer niet waar.

De ingezetten busjes waren in principe voor iedereen, maar bij Bos en Lommer zijn er busjes speciaal voor moslims ingezet, vanwege het suikerfeest.

Dat is hier gisteren ook uitgebreid gepost, en niet uit de Telegraaf.

Toevallig was ik gisteren in Amsterdam. Ik ging met de tram van het Centraal Station naar Geuzenveld (lijn 13). Niets gratis. Iedereen betaalde gewoon, als of er niets aan de hand was.
Kun je wel roepen 'vieze Telegraaf" zoals #59.

Lees het bericht uit Trouw ook een GOED:
"Automobilisten konden gratis parkeren op P+R-terreinen en kosteloos met het openbaar vervoer verder reizen."

Dus alleen gratis voor automobilisten die parkeerden op P+R terreinen en verder moesten. Dus niet voor iedereen.

@66 Die busjes in Bos en Lommer waren voor íedereen en dat weet ik uit de eerste hand ;-)

http://antiwilderssite1.hyves.nl/blog/27104927/...

"vieze nare krant"boehoehoe wat een gejank toch weer @ 67+++

@68

Uiteindelijk is besloten dat iedereen mee mocht, inderdaad, maar oorspronkelijk zijn ze ingezet vanwege het suikerfeest, zoals ik schreef.

@70.....
blijf het maar stug volhouden hoor ....
u bent niet de enige ....
linkjes die de bewering bevestigen heeft men echter niet .....

@so what.....
bietje minnetjes om een min te geven ....
beter was een link naar uw bewering ....
wellicht heeft u gelijk ....
maar op deze manier niet ....

@so what ...
u blijft er mee door gaan?
geeft niet ....
uw beweringen kunnen dus doorgespoeld worden ...
geeft ook niet ...

hier..... pak 'm......

Ik heb altijd al geweten dat de Telegraaf niet deugde (en niet alleen omdat ze tijdens WO II ook al zo gretig samenwerkten met de facisten). De Telegraaf is gewoon het clubblad van de PVV, niks meer en niks minder. Eigenlijk is het niet eens een krant, maar een roddelblad. Of je moet een voorpagina gewijd aan Jan en Yolanthe journalistieke waarde vinden hebben...

@ #75:

Mee eens, maar onderschat die krant niet. Jarenlang beïnvloedde die krant de mening van heel veel eenvoudige mensen. Immers, de krant is de goedkoopste, staat vol met korte, begrijpelijke niet al te diepgravende artikeltjes, en biedt veel onderwerpen. Maar de manier waarop zij tijdens de jaren met Wiegel, van Agt, Den Uyl en later met Lubbers en Balkenende omgingen, getuigde niet van objectieve berichtgeving. Integendeel; de bevolking maakt een ruk naar rechts, omdat de spreekbuis van de VVD een grote krant bleek...

@66
Waar het om gaat, is dat de Telegraaf tendentieuze berichtgeving pleegt, waarbij het *lijkt* alsof er alléén maar voor moslims openbaar vervoer gratis werd ingezet (en dat het láter ook toegankelijk werd gemaakt voor anderen). Dat is gewoon niet wáár!

En het zet mensen aan tot reacties als "oh is dit echt waar?? een voorkeursbehandeling voor moslims!! waar is dat goed voor! GW heeft dus toch gelijk!!". ... en dat is precies de opzet, deze krant *zet aan tot haat en discriminatie*. Subtieler dan GW, maar toch. Lees het stuk in Trouw goed... het woord moslims komt er niet in voor. Dat er later meer capaciteit nodig bleek voor moslims die niet op de hoogte waren en met de auto kwamen aanzetten in Adam, vanwége het suikerfeest staat los van de intentie!

Past helemaal in de lijn van berichten als "marokkaans tuig valt de politie aan" met een dikke kop op de voorpagina van de Telegraaf. Je leest nou nooit eens "hollands tuig", of "autochtoon tuig", "joods tuig", "katholiek tuig", "duits tuig"... nee, die kwalificatie past alleen bij marokkanen blijkbaar, en omdàt het marokkanen zijn "moet het mogen". Lees eens "joods" op die plek... het land zou te klein zijn en de beschuldigingen van anti-semitisme niet van de lucht. Maar moslimbashen mag en moet altijd en overal kunnen tegenwoordig, want, volgens GW heeft iedereen recht op ZIJN vrijheid van meningsuiting :s