Lol, als we sigaretten nou eens troetelbeertjes noemen, mag ik dan weer roken in het cafe?

En waar zijn onze hoeders? Bij de Olympische Spelen o.a. !
Land en ook de wereld in crisis en wie zit daar met uitgestreken snoet op de (VIP) tribune? JP! Je wordt toch helemaal ziek van die man?
Denk zelf en vertrouw het pluche niet, want er spelen enorme belangen, die vaak het daglicht niet kunnen verdragen.
We zijn en blijven loonslaven om te dienen voor een klein select groepje Bilderbergers.
Wordt wakker!

Gewoon heel simpel alles met zoetstoffen verwijderen, dus al die suikervrije frisdranken(die toch al nergens naar smaken) alle "suikervrije" snoep(in snoep hoort suiker, anders gewoon geen snoep eten). Is toch net zoiets als alcoholvrij- en arm bier. Als je geen alcohol wil drinken, drink fris. Wil je dat ook niet, drink gewoon water. Net als met roken, sommige mensen denken "gezonder"te roken door hele lichte shag, of sigaretten te roken. Newsflash: om de tabak zo licht te maken moet het meer bewerkt worden met..jawel chemicalien. Dus ik hou het maar op zware shag, af en toe een "gewoon"biertje, af en toe een colaatje, en "gewone snoep/chocola" Ik doe het "echt"...of ik doe het niet, maar ik ga mezelf niet voor de gek houden met al die "light" producten.

SMAAKVERSTERKER 100 x gevaarlijker..zit o.a in CHIPS

@hersenscheet

"Wat doe je als producent van een kunstmatige zoetstof wanneer de consument er achter komt dat je product kankerverwekkend is?"

Geen enkel onderzoek heeft dat ooit aangetoond. Nee, ook het onderzoek van het Rammazini instituut toont dat niet aan, aangezien dat een slecht design had en dientengevolge verkeerde conclusies opleverde.

@specialized

Jij eet dan zeker ook geen kaas, melk of tomaten

Erg gevaarlijke zoetstof en niet verwonderlijk dat ze het een naamsverandering geven ASPARTAAM is alleen een succes geworden omdat de Amerikaanse overheid het door de wetgeving gedrukt heeft.

Zal me niet verwonderen als ze ook achter de naamswijziging zitten

@5 van aspartaam is wel aangetoond, dat indien in grote mate geconsumeerd, het behoorlijke diaree kan veroorzaken, lijkt me ook niet echt gezond.

@Silversurfer, probeer toch eens na te denken voordat je wat post.

Dit is niet mijn artikel, ik post het slechts. Ik weet dat social media allemaal heel erg complex en nieuw is enzo, maar zet jezelf toch niet elke keer zo voor schut.

Wat betreft die Aspartaam, dat is natuurlijk tyfuszooi, dat begrijpt ieder normaal mens. Behalve dat het chemische troep is (ook aminozuren kunnen chemische troep zijn) geeft het een ongewenste insulinerespons.

Voor mensen die al wat langer en beter om zich heen gekeken hebben dan de gemiddelde net afgestuurde academicus, is het allemaal gewoon vrij eenvoudig: het menselijk lichaam werkt alleen optimaal met puur biologisch voedsel. Zo zit evolutie in elkaar.

Mijn advies aan jou: gewoon eigenwijs blijven, vreet gewoon alle chemische industriele troep die je kunt vinden, dan blijft er voor ons meer goed voedsel over.

@2 Als ze het nou zelf betaald hadden dat bezoek aan de OS, dan had ik er nog geen eens zoveel moeite mee. Maar uiteraard betalen wij burgers weer voor het plezier tripje van JP en aanhang. Want hij verdient zo weinig dat hij het zelf natuurlijk niet betalen kan.

@5 is allang aangetoond. Nu moet jij alleen je ogen er nog voor openen.

much ado about nothing. Degene die zogenaamd verslaafd zijn geraakt aan de aspartaam in hun frisdrank leggen de oorzaak direct bij aspartaam. Verder onderzoek is schijnbaar niet nodig.

De meeste light-adepten zijn niet voor niets over gestapt. Ze waren verslaafd aan frisdrank en stapten daarom over omdat men daar minder "dik" van zou worden. Heeft dus helemaal niets met aspartaam te maken maar ze zijn nog steeds verslaafd aan frisdrank. Dat is een beetje het zelfde verhaal als de light-sigaretten.

Als ik elke dag 1 glas cola-light drink is er niets aan de hand. Maar de aspartaam verslaafden slaan wekelijks vele liters achterover.

Voor de rest is er nog nooit 1 aantoonbaar slachtoffer van aspartaam geweest. Ik laat me graag verrassen met een artikel dat gaat over onomstotelijk bewijs hierin.

Je moet wel heel lang in een grot hebben gewoon om light en aspartaam nog steeds met voornamelijk frisdank te associeren.

Het zit overal in, zelfs in tandpasta.

Het is niet raar dat mensen steeds zieker oud worden met al dat 'gezonde' voedsel. Hoe meer geprocessed ons voedsel is, hoe ongezonder we worden.

En ik heb je laatst al uitgelegd waarom normale wetenschap die bewijzen of ontkrachtingen niet kan leveren. Complexe systemen zijn niet te analyseren met reductionistische methoden. Het is onmogelijk deelsystemen te analyseren los van de gehelen en het is onduidelijk waar het éne systeem begint en het andere eindigt. Holisme. Zo zit moeder natuur en evolutie in elkaar. Kan er ook niets aan doen. Maar hulp is onderweg, wetenschap staat aan de vooravond van een revolutie.

Verder is dit topic natuurlijk niet meer dan een eindeloze herhaling van iets waar al vijduizend keer op nujij een topic over is geweest. Het feit dat het schijnbaar een andere benaming heeft gekregen ( overigens in een ander topic werd er gesteld dat het "natural" ging heten) is slechts een schijnbweging om het maar op nujij te spammen


Nu niet => onzin

#12

Ik neem frisdrank als voorbeeld omdat dat het meest voor de hand ligt.

Ja hoor holisme. Mwahahahahahahahahahahahahahahaha

advies: gebruik plantaardige stevia ipv kunstmatig gefabriceerde meuk!!

kopen: http://www.stevia-de.com/en/virtuemart/category...

@hersenscheet

"probeer toch eens na te denken voordat je wat post. "
Ik moet nadenken???? Als jullie van craplog eens beginnne met nadenke en deze flagrante bullshit niet op dat logje van je toelaten. Als je zelf wat onderzoek had gedaan had je kunenn weten dat het allemaal onzin is!!!!!!! Dat de posters van craplog (jij incluis) geen wetenschappelijke artikelen kunenn lezen, is niet mijn probleem, ik geef het alleen maar aan!!!!
Overigens als jij slechts de boodschapper bent (eentje die er wel blindeling ahcter staat ondanks alle inzin die er in staat), waarom plaats Tzolkin het dan niet hier, is hij daar te schijterig voor? Bang voor kritiek en laat hij het daarom jou maar doen?

"Wat betreft die Aspartaam, dat is natuurlijk tyfuszooi, dat begrijpt ieder normaal mens."
Wat is er zo slecht aan dan? Die kanker was al afgeschoten, dus daar hoeven jullie echt niet mee te komen. Dat het een vieze nasmaak heeft? Ja dat klopt wel, daarom zuip ik dat spul ook niet.

"Voor mensen die al wat langer en beter om zich heen gekeken hebben dan de gemiddelde net afgestuurde academicus"
Bedoel je daar mij mee?

"Het zit overal in, zelfs in tandpasta." Jij eet dus dagelijks een hele tube tandpasta...

@silentlucidity

Ja dat geloof ik graag, maar hoeveel liter cola met je er dan van achterelkaar opzuipen???

@bad man

Heb jij bronnen die dat op een wetenschappelijke manier aantonen, of heb je het nu over de bekende zweeftevensites die niets anders kunnen dan hear-say omdat ze zelf een gebrek aan intelligentie hebben om echte wetenschap te doorgronden.

Kortom aan iedereen die hier blind in gelooft, laat mij één (meerdere mag ook) wetenschappelijke bron zien die onomstotelijk aantoont dat aspartaam zo schadelijk is als julie beweren.

Jouw manier van wetenschap of een bruikbare manier van wetenschap?

Je hebt misschien de laatste 20 jaar ontwikkeling in systeemleer gemist, maar wetenschappenlijk methode en traditionele wetenschap blijken niet goed toepasbaar op organismen, ecosystemen, economieen, klimaat enz.

Waarom denk je dat de éne helft van de onderzoeken de ander helft tegenspreekt? Waarom denk je dat biomedische onderzoeken naar soort zaken vrijwel onreproduceerbaar zijn?

Verkeerde soort wetenschap. Wiskunde zit allang op holistische benadering, de rest van wetenschap moet het nog een plaats geven.

Het enige soort onderzoek dat volgens mij betrouwbaar is, is de integratie van vele jaren lang, vele verschillende onderzoeken. Daqt is de enige manier is dit soort materie, totdat wetenschap heeft uitgevogeld hoe het echt moet. En de trend is duidelijk dat er een toename aan ongezondheid is, naarmate er meer kunstmatig voedsel op de markt komt. Heel voorspelbaar, maar niet te meten met traditioneel onderzoek omdat 'het systeem mens' niet te isoleren is en niet te onderzoeken zonder ook alle context erbij te betrekken. Hetzelfde zie je met het falen van al die gentech.

Lees je nou gewoon eens in, het zal je ogen openen. Trefwoorden: emergent behaviour, complex systems theory.

@hersenscheet #17

Gewoon een wetenschappelijk artikel! Heb je natuurlijk niet, dus begin je er weer omheen te draaien...zo typisch.

"Wiskunde zit allang op de holistische benadering"

Wat een totaal ongenuanceerde uitspraak. Wiskunde is schijnbaar 10 bruggen te ver voor je

OMFG, leer je dat op de uni om alleen maar elkaar na te praten?

Jouw soort wetenschap is aan het uitsterven. Wiskunde heeft wat nieuws bedacht, een nieuw lading drones zal over 3, 4 jaar de nieuwe studies afronden. De wereld heeft de nieuwste antiaanbaklagen nu wel gezien, ze willen nu werkende medicatie en gezond voedsel, maar de huidige lading drones begrijpt daar niets van.

Normale mensen kunnen zelf ook nadenken. Ik ga in jou geen moeite meer steken. Ik neem aan dat jij gewoonje oogkleppen wat strakker zet en met vingers in je oren gewoon blijft roepen wat er op de uni in ingedrild.

http://neocybernetics.com/

#19

Nee hij wacht tot holisme het bewijs gaat leveren. Tot die tijd (wanneer dat is mag Joost weten) moet je het doen met joetroep en linkjes van flutwebsites

#21

Jeetje, heb je een deelgebiedje gevonden waarbij wiskundige toepassingen worden gebruikt om TE PROBEREN iets te verklaren.

Ja, WISKUNDE IS TOTAAL HOLISTISCH.................................

Kan jij niet lezen of interesseert het je gewoon niet wat je uitkraamt?

Je kunt lullen wat je wilt, en het is je ongetwijfeld niet opgevallen, maar genetica en geneeskunde (de pillendraaiende tak ervan) om maar wat te noemen zijn nou niet bepaald gelukt in hun missie. Mensen ziek maken en landbouw verzieken kunnen ze wel aardig, maar om nu te zeggen dat ze betere of zelfs maar bijna gelijkwaardige 'producten' maken dan wat moeder natuur al miljoenen jaren doet, nee, niet bepaald.

Maar vreet gerust zoveel Aspartaam als je wilt als je serieus denkt dat het goed voor je is. En blijf gerust zo dom mogelijk wegschreeuwen wat je niet wilt horen.

waarom zijn het toch altijd de grote usa multinationals die de wereld
verkakeren monsanto gentech alle balderen van de bomen in viettnam
de bankwereld die oorlogen en de zio s financieert het amerikaanse bedrijfsmultinationale
leven is door en door verrot niet de goede amerikaan

Mensen bid aub voor al je voedsel dat je eet.
Vraag voor gezond voedsel.
Vraag ook voor al het ongoede eruit te halen.
Zie wat er gebeurd als je bid, Masaru Emoto heeft het al aangetoond dmv water

@lichtwezen

"Zie wat er gebeurd als je bid, Masaru Emoto heeft het al aangetoond dmv water "

Alleen zo jammer dat niemand (hij zelf incluis) het ooit heeft weten te herhalen...

@27 je verdoet je tijd.. Mensen zijn niet zo geïnteresseerd in wetenschap wanneer het niet in hun straatje past... Al lang geleden heb ik het opgegeven om duidelijk te maken dat het gaat om concentraties en hoeveelheden.

Mensen 'geloven' zo vreselijk graag in iets slechts om één of andere reden.

@7: was dat niet sorbitol?

@26: en dan zit er bovein de hemel een meneer op de troon en die zorgt ervoor dat al die mensen die met miljoenen tegelijk rond etenstijd vragen om gezond voedsel alleen nog gezond voedsel krijgen

Zou het ook werken als je bij McDonalds v'or de Big Mac bidt?

@7

Zo is iedere stof giftig, alleen de dosis bepaalt hoe giftig.

Natuurlijk, aspartaam is giftig, maar de zware metalen en alkaloiden uit jouw krudienthee, die zijn gezond!

FLikker toch op met die bio-shit-leugens. En oja, zorg voor een fatsoenlijk opleiding.

http://www.aspartaam.nl/info/test.html


Doe de test,en noteer eerlijk de veranderingen die ontstaan vanaf het begin.
Google anders even op aspartame nutra-sweet.Vooral ouders met kinderen waarbij een gedragsstoornis is vastgesteld moeten de test willen doen voor het welzijn van hun kinderen.
Lees gelijk ook even de info over kunstmatige zoetstoffenop wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Zoetstoffen

Zou dat ook de reden zijn dat TON voortaan TROTS heet?

@7
Ik ben voor het afschaffen van Olijf-olie!!!
Als je dat in grote hoeveelheden tot je neemt raak je ook aan de schijt!!
Kan dus niet gezond zijn!!

Zucht .Voors tegen het interrreseert me onderhand geen fuck meer.

Dit wil ik even aan de voorstanders kwijt van aspertaam.Dat jullie het graag in je eten willen hebben of drinken willen hebben ,vind ik prima ,maar gun mij ook datzelfde recht als ik het NIET in mijn eten wil hebben heb ik ook dat recht ,het zit standaard in medicijnen en ik wil medicijnen zonder ,het zit bijna overal in en ik WIL geen aspertaam dat is mijn goed recht ongeacht of jullie het nu wel of niet gezond vinden.

Zucht dombo's

Die naamsverandering is gewoon om het alsnog bij iedereen naar binnen te krijgen. Het lijkt nu een onschuldige naam, maar nog steeds hetzelfde ex-medicijn.(gif voor gezonde mensen)

#36

Ik zou zeggen, dan begin je een fabriek waar ze pillen maken zonder aspartaam.

Of moet het zo zijn dat alle pillen voortaan zonder aspartaam zijn. Waar blijft dan het recht van de mensen die aspartaam willen? Oh ik snap het al, jouw recht gaat voor andermans recht

@37 Hoezo ex-medicijn?

@ja hoor

"Dat jullie het graag in je eten willen hebben of drinken willen hebben "

Waar zeggen wij dat? Ik moet die bagger ook niet, maar slechts omdat de vieze nasmaak bij mij uren lang blijft hangen.

"maar gun mij ook datzelfde recht als ik het NIET in mijn eten wil hebben heb ik ook dat recht"

Prima, als jij dat wil houdt niemad je tegen, maar de hele discussie zoals hier al heel vaak is gevoerd is wel op basis van onjuist onderzoek gebaseerd en spookverhalen van vage zweefkeessites.

@jelle75

"...maar nog steeds hetzelfde ex-medicijn.(gif voor gezonde mensen) "

Noem eens een stof op die niet giftig is?

Er is vast een hele markt voor aspartaamvrij(e) voedsel/producten. Het is dan ook een raadsel waarom de producenten er niets mee doen. Gouden bergen in het vooruitzicht.

Ze worden vast tegengehouden door de NWO..................

iedereen kan een eind weg lullen over dat aspartaam niet schadelijk is, het zal mij mijn reet roesten. ik gebruik het niet en let erop dat ik het niet (teveel) binnen krijg. in de zomer koop ik altijd wel een paar flinke potten ervan en strooi dat in mijn tuin: het is een wondermiddel om (o.a.) mieren mee te verdelgen. Als je denkt dat dat niet schadelijk is voor mensen moet je toch wel een behoorlijk wak in je hoofd hebben.

hoezo worden mensen steeds zieker? De levensverwachting is de afgelopen decennia toch alleen maar gestegen? Mensen worden ziek omdat ze slijten niet omdat ze aan een colalight infuus liggen. Wat een Niburuverhalen.

Jeetje zeg, die complottertjes geven ook nooit op! Is uit en te na aangetoond dat aspartaam NIET kankerverwekkend is......vinden ze het verdacht dat er een andere merknaam opduikt. Vinden deze mensen het soms vervelend als er een keer gewoon echt NIETS aan de hand is??

Get a life!

@45 blijf dan vrolijk en zonder je ongerust te maken aspartaam eten / drinken, ik gebruik het tegen mierenplagen... (aspartaam is grofweg gezegd hetzelfde als rattenvergif)

"Als je denkt dat dat niet schadelijk is voor mensen moet je toch wel een behoorlijk wak in je hoofd hebben. "

Als je denkt dat mieren en mensen fysiologisch veel met elkaar gemeen hebben ben je al lang door een wak gezakt.

Probeer eens zout in je tuin te gooien. Kijk eens wat daar allemaal dood aan gaat. Damn jij moet smakeloos eten zeg.

zapcrap ---> nooitniet

@46 joh, wat jij wil. Hoeveel wetenschappelijk onderzoek wil je zien voordat je gelooft dat er gewoon niets aan de hand is. Wat mij betreft gebruik je het niet, maar wat je beweert over rattengif, dat is natuurlijk gewoon bullshit hè, dat weet je zelf ook wel.
Zou het misschien kunnen dat jouw wereldbeeld niet klopt als er geen complotten zouden zijn van grote bedrijven? Dat je dan gewoon in het hier en nu zou moeten leven??

Geen complotten? Hahahaaaaaaaaaaa

Waar kom jij vandaan? Uit een tekenfilm ofzo?

de hele wereld hangt aan elkaar van list en bedrog...

@46 Jij eet zeker nooit frietjes met een lekker portie slakkengif?

Zelden zo'n stupide redenatie gezien.

@49 Jij leeft echt in een tekenfilm. In een normale realiteit word Iran niet 45 keer per week aangevallen en breken er geen 2 burgeroorlogen per week uit dat kan alleen bij zaploch.

ik drink water en koffie (en soms bier)

@48 is dat onzin van dat rattengif ??? doe je huiswerk toch eens joh

@50 zout onttrekt het vocht aan slakken, daarom gaan ze dood, dat is heel wat anders dan aspartaam vs mieren. (damn ik had jou slimmer ingeschat)

@48 trouwens, met de rest van je bericht kom je ook een beetje dom over, wie beweert dat ik in complotten geloof mbt grote bedrijven ??? Ik heb ALLEEN beweerd dat aspartaam in grove lijnen hetzelfde is als rattenvergif en als jij je huiswerk zou doen ipv mensen in hokjes te stoppen dan zou je niet zo voor lul staan met je onkunde.

@duc le bar

Hoeveel strooi jij op die mieren?

@52 Jammer dat je niet even het proces uitlegt wat aspartaam doet met mieren... Oh je kent het niet?

Je kent ook het verschil tussen gif en gif? Het verschil tussen dood gaan aan probleem a en probleem b? Dacht het al....

Bizar trouwens om iets wat je als een gemeen gif ziet rijkelijk in je tuin te strooien.
Wel goed voor de aspartaam industrie.

"Ik heb ALLEEN beweerd dat aspartaam in grove lijnen hetzelfde is als rattenvergif"

Dan geef eens precies de punten waarop de overeenkomen.

@54 aspartaam doodt mieren en dat doet het al in kleine hoeveelheden. hoeveel moeite is het om van het voorjaar / zomer dit zelf even te proberen ?

hier een "tevreden gebruiker van aspartaam"

Ik woon in de bossen en heb nogal last van houtmieren. Ik heb al duizenden dollars uitgegeven aan allerlei soorten bestrijdingsmiddelen, maar niets hielp.
Tot ik ergens las over de zoetstof aspartaam (Nutrasweet, Canderel, Natrena) die ontwikkeld was als mierenverdelgingsmiddel. Pas toen men uitgevonden had dat er méér geld te verdienen viel door aspartaam als zoetstof op de markt te brengen werd de stof niet meer als gif beschouwd.

Ik besloot het eens uit te proberen. In de hoek van elk van onze badkamers legde ik een geopend zakje aspartaam zoetstof, en sinds die tijd - inmiddels 2 jaar geleden - heb ik geen enkele last van houtmieren meer gehad. Als ik er na verloop van tijd toch weer een paar tegenkom leg ik gauw weer een zakje Nutrasweet voor de beestjes neer, waarna ik weer een jaartje van ze verlost ben.

Sinds de eerste keer dat ik deze informatie heb gepubiliceerd hebben veel mensen me hun successen gemeld, waar aspartaam uitkomst bracht als geen enkel ander middel hielp.

Later kwam ik erachter dat de kleine zwarte mieren die we hier ook hebben voor aspartaam geen belangstelling hadden. Maar als je de stof mengt met een beetje appelsap nemen ze het vergif alsnog mee naar hun nest waar de mieren doorgaans binnen 24 uur het loodje leggen. Hoe dit komt weet ik niet, maar blijkbaar heeft het met het soort mieren te maken.

Twee weken geleden hadden we onze eerste mierenhoop van rode vuurmieren. Vergif hielp niet, en ook aspartaam werd door de mieren genegeerd. Totdat het licht begon te regenen. Het was net genoeg om de Nutrasweet vochtig te maken, zonder het weg te spoelen. De mieren werden helemaal dol, honderden liepen er op en neer tussen de Nutrasweet en de mierenhoop.
Twee dagen later was er in het voormalig nest geen spoor van mieren meer te bekennen, zelfs niet toen ik in het nest begon te graven.

Aspartaam is een neurotoxine, wat betekent dat de stof het zenuwstelsel aantast. Misschien werkt het op direkte wijze door de hartslag te stoppen, maar de werking kan ook subtieler zijn, bijvoorbeeld door het smaak- en reukgevoel uit te schakelen waardoor de mieren niet meer weten wat eetbaar is, hun spoor niet meer kunnen volgen, en hun nest-genoten niet meer kunnen herkennen. Maar hoe het ook werkt: voor vele soorten mieren is aspartaam een snel en effectief bestijdingsmiddel.

Zoals met elk gif raad ik u aan om handschoenen te gebruiken en om delen van de huid die eventueel met de stof in contact gekomen zijn goed te wassen. Zorg er voor dat u de stof in geen geval binnen krijgt, ongeacht wat het label daarover zegt.

Het is goed mogelijk dat aspartaam ook tegen wespen werkt, maar dat heb ik nog niet uitgeprobeerd.

Zie www.dorway.com voor meer informatie over dit fantastische vergif.

Aspartaam is ontwikkeld voor rattengif om de oogst te beschermen. De ratten, muizen en andere ongedierte kwamen op de zoete geur af, aten het en vielen dan dood neer. Uit studies is gebleken dat muizen gaten in de hersenen kregen, met alle gevolgen van dien. Dus kan je begrijpen dat het voor mensen dus ook niet erg goed kan zijn.

volgens mij -om even terug te komen op de overeenkomsten die wij delen met bepaalde dieren- komen wij vrij goed overeen met ratten en muizen.

Dus nogmaals: blijf het lekker verdedigen, dit is een verdelgingsmiddel wat je nuttigt. Errug verstandig hoor, Ilvy, KlaasV en Siversurfer666.

http://www.nujij.nl/aspartaam-tumoren-op-de-fot...

Aspertaam, sorbitol,xylotol en nog meer stoffen.
Ja, gewone suiker is diabethes bevorderend en van teveel suiker gaan je tanden eraan, hoewel mijn tandarts zegt, dat teveel suiker slecht is, nou geef mij dan maar een weinig suiker dan die vieze nasmaak van die zoetjes, en word je van suiker dik? Ik denk van die onverzadigde vetten wel en teveel vlees.en teveel fast-food.

Ik bedoel natuurlijke verzadigde vetten, van onverzadigde word je niet dik etc.

@duc le bar #58

" Aspartaam is ontwikkeld voor rattengif om de oogst te beschermen."
Geen idee waar je dit vandaan hebt, maar het is FOUT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Aspartaam als zoetstof is per toeval ondekt in een zoektocht naar een middel tegen maagzweren.

"dit is een verdelgingsmiddel wat je nuttigt." Echt goed lezen doe je ook al niet, bekijk reactie #16 en #40 nog maar eens goed.

@jcm #61

Ook van onverzadigde vetten word je dik hoor.

@62 je kunt ook gewoon toegeven dat je ernaast zit

@duc_le_bar

Laat mij dan maar zien dat ik fout zit...

http://en.wikipedia.org/wiki/Aspartame#Discover...
Met controleerbare bronvermelding

@62 dat was trouwens een copy - paste van iemand anders (Aspartaam is ontwikkeld voor rattengif om de oogst te beschermen.)

@65 probeer nou niet altijd op 1 puntje gelijk te krijgen terwijl je andere punten allemaal onjuist zijn.

@38 jou quote:


"Of moet het zo zijn dat alle pillen voortaan zonder aspartaam zijn. Waar blijft dan het recht van de mensen die aspartaam willen? Oh ik snap het al, jouw recht gaat voor andermans recht"

Ja dat heb je goed ja ,het moet inderdaad zo zijn dat mijn pillen/eten/tandpasta zonder aspertaam moeten kunnen zijn omdat ik inderdaad vind dat aspertaam rotzooi is .Mijn lichaam is een stuk vooruit gegaan zonder al deze stoffen ,ik slik bijvoorbeeld geen hogebloeddruk pillen meer sinds ik met die troep ben gestopt .En jawel hoge bloeddruk is een bewezen ziekte waarvan gezegd werd door experts dat ik dit mijn hele leven zou houden ! Ik heb anders bewezen !!!! Ik ben van die rommel af !!! En heb dus ook geen hoge bloeddruk meer .Dus jammer voor jou maar door naar je eigen lichaam te luisteren kan je ook nog steeds beter worden !!!

Voor de rest is het niet nodig in medicijnen of tandpasta of eten of drinken ,en voor de rest is het geen voedingstof die nodig is om mijn lichaam op peil te houden zoals ik dat wens !!! Dus ja ik zou op zijn minst gewoon normaal zoals door de natuur is gemaakt willen eten/drinken enz...En niet willen eten wat er bij voorbaat in een lab bekokstoofd wordt ,goh wat ben ik toch een raar mens.

Daarmee onderken ik jou recht ook niet by all means blijf het lekker eten en drinken ,maar jij vind wel dat ik er ook genoegen mee moet nemen omdat jij vindt dat het niet schadelijk is .Jij bent geen dictator over mij.

@duc_le_bar #66

???

@67

Welke andere punten?

@65 Zo staat het zelfs vermeld op diverse anti-aspertaam sites

Voorbeeldje
"The discovery of aspartame, in 1969, was accidental. While testing a new chemical as a possible anti-ulcer drug, chemist James Schlatter inadvertently smeared his hand with liquid from a flask. He licked his thumb clean and was surprised by how sweet it tasted. The compound was 200 times sweeter than sugar."

@Duc, dus je hebt geen enkele overeenkomst tussen aspartaam en rattengif? Behalve dan dat mieren er beide aan dood gaan?
Dus een gasbrander noem jij rattengif?

Dat het een neurotoxine is mag je eens hard maken en onderbouwen met bewijzen. Die zijn er niet. Het enige wat hier altijd om geroepen word is dat de methanol word omgezet enz enz enz. Dit is dus grote onzin aangezien er in fruitssappen of alchoholische drankjes gigantisch meer methanol zit. Onzin dus.

Wat heb je verder? Ontwikkelt als rattengif? Bron? Niburu ofso?

Dus beste Duc je kan wel vage sites en hoaxes napraten maar je weet er zelf blijkbaar niets van af. Dat is NIET erg verstandig. Je link op #59 laat zien hoe je er mee omgaat. Kijk hier "bewijs". Dan had ik je verstandiger ingeschat ten eerste werkt de link niet meer en ten 2e vind je dus elke willekeurige site van iemand die zegt kijk hier dit komt door ...... een bewijs.?!

@klaasv

Zullen we hem maar niet vertellen dat ons eigen metabolisme zelf één van de grootste bronnen van methanol in het lichaam is.

@73 Nee lijkt me beter van niet, rattengif in je eigen lichaam is de conclusie dan.

In landen waar het spul veel gebruikt wordt zou je denken dat er veel dunne mensen zouden zijn, het tegenovergestelde is waar.

@jelle75 #75

Dat is een hele andere discussie.

De Gevaren van Aspartaam
(Optimel Light ViFit Suikervrij Zero Crystal Clear Zoetstoffen E951)

http://www.youtube.com/watch?v=Z0xNT-URrwU


*******************************************


Aspartaam is een kunstmatige zoetstof, aanwezig
in meer dan 6000 produkten. De voedingsindustrie beweert dat aspartaam helpt om af te vallen, maar waarom is overgewicht dan zo'n groot probleem?
http://www.naturalnews.com/001253.html

Aspartaam (E951) is een zoete chemische stof die vele gezondheidsproblemen veroorzaakt waaronder obesitas, diabetes, kanker, ADHD, migraines, etc.

Aspartaam breekt af in drie giftige bestanddelen:

1. Methanol.
Dit is giftige alcohol en breekt af in formaldehyde,
een zeer giftige stof, gebruikt voor balseming.

2. Phenylalanine.
Deze stof vermindert de serotonine in de hersenen,
wat leidt tot opvliegers, depressies en een verhoging
van de eetlust. De consumptie van aspartaam is één van de hoofdoorzaken van de huidige obesitas crisis.

3. Aspartisch zuur.
Dit is een neurologisch gif vergelijkbaar met MSG.

Kortom, aspartaam is geen gezondheidsvoedsel!

Er zijn maar liefst 92 (!) verschillende symptomen vastgesteld door het Amerikaanse Ministerie van Gezondheid, naar aanleiding van de vele klachten
van aspartaam gebruikers. Meer dan 80% van alle klachten ingediend bij de Amerikaanse Voedsel en Waren Dienst (FDA) zijn klachten over aspartaam!
http://www.321recipes.com/symptoms.html

Aspartaam zit o.a. in de volgende produkten:
Optimel, Cola Light, Zero (Coca Cola, Sprite, Fanta), Pepsi Max, Crystal Clear, ViFit, Vitalinea, suikervrij, Yakult Light, Campina Goede Morgen (zonder suiker), DubbelFrisss Light, Canderel, Natrena, Stimorol Ice, Stimorol Fusion, Sportlife, Freedent, Mentos, Smint, zoetjes, minder calorieën, Sanoform, Dietcare, Gold, Zoetstof, Sweetners, Sweetener, Hermesetas Gold, Kristalzoet, Line zoet & slank, zoetmiddel, Sanoform, Prodia, Ti light, Fit & Sweet, Sussli, Slimmetjes, etc.

Geloof niet langer in de leugens die verspreid worden door de voedingsindustrie en de 'main stream' media. In tegenstelling tot wat de 'experts' beweren, dit spul
is NIET veilig!

Aspartaam is een zoet gif, op de markt gebracht om
U ziek te maken zodat de farmaceutische industrie medicijnen en pillen kan verkopen om de ziektes te 'behandelen' die door aspartaam zijn veroorzaakt.

Aspartaam documentaire 'Sweet Misery':
http://video.google.com/videoplay?docid=-655129...

Aspartaam video's:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=AEC72EC...

Andere zoetstoffen die U beter ook kunt vermijden:
Acesulfaam K (E950), Cyclamaat of Cyclaamzuur (E952, te vinden in SiSi frisdrank), Isomalt (E953), Saccharine (E954), Sucralose, merknaam Splenda (E955), Alitaam (E956), Neohesperidin (E959), Neotaam (E961), Zout van Aspartaam-Acesulfaam (E962), Maltitol (E965), Lactitol (E966), Sorbitol (E420), Mannitol (E421), Glycerol (E422).

De gevaren van Sucralose, merknaam Splenda (E955):
http://www.splendaexposed.com

Wilt U een betere gezondheid? Vermijdt dan al deze zoetstoffen en ontdek hoe uw gezondheid enorm zal verbeteren!

Natuurlijke zoetstoffen en dus relatief veilig:
Xylitol (E967), Thaumatin (E957).

Gezonde suikervervangers:
Organische rietsuiker, honing, organische ahornstroop.

De calorie-vrije, volkomen natuurlijke zoetstof Stevia,
al eeuwen gebruikt in Paraguay!
http://www.stevia.nu/wat_is_stevia.htm

Gezonde aspartaam-vrije kauwgom:
http://www.xlear.com/spry.aspx
http://www.xyligum.com
http://www.xyligum.co.uk
http://www.zappgum.com

"Mijn volk gaat te gronde door gebrek aan kennis."
Hosea 4:6 (NBG51)

Meer informatie over aspartaam:
http://www.aspartaam.nl
http://www.aspartaam.com
http://www.fonteine.com
http://www.sweetpoison.com
http://www.naturalnews.com/aspartame.html

Hoe de publieke opinie wordt gemanipuleerd:
http://www.healingdaily.com/beliefs.htm

Lukt het niet om af te vallen en gezond te leven?
De oplossing is eigenlijk heel simpel.

Vermijd alle zoetstoffen, smaakversterkers en (gedeeltelijk) gehard(e) olie/vet (transvet).

Gebruik niet langer magnetrons omdat die tot 97%
van de voedingswaarde en vitamines vernietigen.

Lees het boek 'Een Leven Lang Fit' van Harvey Diamond. Dit boek zal uw leven veranderen!
U zult nooit meer een dieet hoeven te volgen!
http://en.wikipedia.org/wiki/Fit_for_Life
http://www.gezondheidsplein.nl/oordeelmee/169/E...

Genezing van ziekten en infecties:
http://www.miraclemineral.org
http://www.aquasolsilver.com
http://www.ravediet.com
http://www.youtube.com/view_play_list?p=2D1FBB9...

Informatie over schadelijke E-nummers:
http://www.voedselencyclopedie.nl/Wat_zit_er_in...
http://www.foodreactions.org/allergy/additives/...
http://www.feingold.org/pg-overview.html

Make a difference!
http://fonteine.com/eigenbuurt.html

Voor alle video's zoek naar: suikervrij gezondheid
http://www.youtube.com/view_play_list?p=F04372C...

HealthRanger7

@59: Dat het op het internet staat wil natuurlijk niet zeggen dat het geen kletskoek kan zijn...

@drunkbastard

Je doet je naam eer aan

on topic:

Organische rietsuiker veilig? Wat is het verschil met normale (biet)suiker?

@79 sommige mensen denken dat rietsuiker beter is omdat het van ver komt........ze vergeten daarbij even de milieuproblemen die de plantages veroorzaken, de bijna-slavernij van de werknemers daar en de milieu belasting van het transport van rietsuiker..............

@69 het was een stukje tekst wat ik elders had gevonden.

@77
Ten eerste heb jij de volgende reactie ook geplaatst, indien een gedeelte van jouw tekst hier geheel identiek aan is: http://forum.bodynet.nl/afslanken/33343-cola-li... reactie van Marz01

Ben niet voor of tegen aspertaam gebruik, maar wil wel nuance aanbregen.

"1. Methanol"
Methanol is een giftige stof en kan tot blindheid en hersenschade leiden. Echter dit is schijnbaar ook concentratie afhankelijk. Blootstelling aan methanol kan nml. ook via voeding vanwege de methanol aanwezig in fruit en groenten. Bijvoorbeeld perzikpitten en tomaatzaadjes & schil/huid.

"2. Phenylalanine"
Dit is een essentieel aminozuur, oftewel een aminozuur dat het lichaam nodig heeft en via (vnl.) voeding opneemt. In het lichaam wordt phenylalanine ook nog omgezet naar andere aminozuren (nodig in het lichaam). Verder is het nodig voor de productie van neurotransmitters waaronder dopamine en adrenaline.

Er is een genetische afwijking, Phenylketonuria, waarbij men het phenylalanine niet kan metaboliseren(=verwerken in het lichaam). Hierbij kan onder andere schade in de hersenen ontstaan. In Nederland wordt voor deze gescreend d.m.v. de hielprik bij baby's.

Waarschijnlijk bedoel je dat Phenylalanine, indien aanwezig in (zeer) grote hoeveelheden in het lichaam met de serotonine productie interfereert (http://en.wikipedia.org/wiki/Phenylalanine)

"3. Aspartisch zuur"
Beetje vreemde vertaling lijkt mij, net alsof Engels met Nederlands gecombineerd is. neem aan dat het volgende bedoeld wordt: Aspartic acid. Aspartic acid oftewel Asparaginezuur is een van de niet-essentiele aminozuren. D.w.z.het kan in het lichaam gemetaboliseerd/geproduceerd worden via intermediates. Het heeft diverse rollen in het menselijke lichaam. Het is een stimulerende neurotransmitter, echter niet zo sterk als glutamaat.
Trouwens MSG --> glutamaat, ook een natuurlijke aminozuur aanwezig en gebruik in het lichaam Zie eerdere discussies over dit onderwerp.

@77 Sorry, het eerste gedeelte kwam er een beetje krom uit. Het is bedoeld als vraag of jij het stukje ook geplaatst had omdat de tekst letterlijk overeenkwam met een stuk tekst van hetgeen je hier bij #77 geplaatst hebt

@ Qtj (82/83)

De tekst heb ik ge-copy-paste van "more info" naast t YT-filmpje...
Mocht er iemand op de YT-link geklikt hebben zijn er weinigen die bij meer info gaan kijken.

iig bedankt voor de info !

#68

"maar jij vind wel dat ik er ook genoegen mee moet nemen omdat jij vindt dat het niet schadelijk is" .Jij bent geen dictator over mij.

Ik vind helemaal niks, dat maak jij er van. Je hoeft het niet te gebruiken.

Toch leuk hoe je je eigen invulling er aan geeft. Doe je dat altijd invullen voor een ander?

Of een stof giftig is, is niet alleen afhankelijk van dosering en hoeveelheid.

Zo zijn zuurstof en waterstof los van elkaar uiterst explosief / brandbaar maar samengevoegd als water kun je ze gebruiken als blusmiddel en is ontploffen onmogelijk. De eigenschappen van water zijn niet te herleiden uit de eigenschappen van de bouwstenen van water. Water heeft nieuwe eigenschap, emergente eigenschappen. Dat heet holisme en het is er de reden van de wetenschappelijke onderzoeken geen reet zeggen als het gaat om organische of zelforganiserende of evoluerende systemen. De som van de delen is niet gelijk aan het geheel.

Zo is mononatriumglutamaat een onderdeel van tomaat en is een tomaat in principe gezond maar dat wil niet zeggen dat v-tsin gezond is omdat het uit mononatriumglutamaat bestaat.

Het gaat om de dosering, maar vooral ook de verhouding tot andere stoffen, de context waarin het voorkomt enz. De holistische context om precies te zijn.

En daar heeft moderne wetenschap nog geen theorie of model voor. Al die onderzoeken die de werking van een enkele stof onderzoeken en de resultaten daarvan representatief stellen voor elke toepassing van die stof, zijn waardeloos.

Holisme is a bitch, maar wel de werkelijkheid. Het is overal.

Weet je welke voedingsleren en geneeskundige systemen er wel mee om kunnen gaan, met de holistische manieren van denken en wetenschap? De oude natuurleren, zoals Ayurveda enzo. geloof maar dat ze 2000 jaar geleden meer verstand hadden van voeding en geneesmiddelen dan nu. Moderne wetenschap heeft alles verpest met het idee dat de mens een machine is.

Nog even over aspartaam als gif voor mieren: nogal gemeen en onnodig (mocht het echt zo zijn), met koffiedrab zorg je ervoor dat mieren een andere woonplek zoeken............

Nog even over aspartaam als gif voor mieren: nogal gemeen en onnodig (mocht het echt zo zijn), met koffiedrab zorg je ervoor dat mieren een andere woonplek zoeken............

@86

"en is ontploffen onmogelijk."

Jij kent het baanbrekende werk van Dr. Johan Oldenkamp op dit gebied nog niet.

"Wanneer wij aan brandend vet water toevoegen, ontstaat er een ongekende explosie. Hierbij komt veel meer energie vrij dan er aanwezig was in het vet en in het water."

Bron: http://www.pateo.nl/PDF/VrijeEnergie.pdf

Lezen kreng.

@89 Zo zou ik ook geen water gebruiken om brandend zuur te blussen........

@qtj #89

Ook niet bij brandend maagzuur?

@91 :D Wel een poging waard ;-)

#86

"water heeft nieuwe eigenschap"

Vertel. Maak de wereld deelgenoot van je baanbrekende ontdekking

@krek #93

Ik denk dat hij er zojuist is achter gekomen dat water nat is...

Heerlijk die Johan Oldenkamp:

"1 is geen priemgetal maar aan die discriminatie doe ik niet mee, in plaats daarvan beschouw ik 2 en 3 niet als priemgetallen"

Heerlijk dat stukje over priemgetallen en fibonacci. Getuigt van een wonderschone simpelheid

@94 Wow da's wel een hele bijzondere ontdekking, wist niet dat water dat kon..............

#94

Nou ja binnenkort mogen we iets van Savalle verwachten. Dit in verband met het grote (kuch proest) succes van zapruder.

Kan iemand mij trouwens uitleggen wat seximale getallen zijn. Nog nooit van gehoord, en ik heb toch heel wat jaartjes wiskunde en actuariele wetenschappen achter de rug

@krek

Dat zijn hele geile decimale getallen...denk ik...ongeveer...

Als ik de reacties lees is aspartaam in elk geval niet goed voor de bloeddruk van bepaalde personen op dit forum.
Wat mij betreft valt het onder industriele rotzooi die ik in het dagelijks leven niet nodig heb en er dus ook voor pas om het te gebruiken, ik ga voor biologisch.

@100
Het onderwerp werkt als een rode lap op een kudde, steeds dezelfde, ontkennende stieren.
Hoe zou dat komen denk je?

@101 zou het kunnen dat de mensen die zich zo bezighouden met het aspartaam-complot (wat overigens al lang en breed ontkracht is door mensen die er wel verstand van hebben) gewoon heel erg weinig te doen hebben of gewoon niet in de realiteit willen leven?? Tis maar een idee hoor.........

En zo blijven we Gemanupileerd worden door Fabrikanten , de overheid enz

Leek me wel interessant om te kijken of er rond AminoSweet ook een massahysterie zou uitbreken als we niet wisten dat AminoSweet=Aspartaam.

Dus als ze nu nog een derde naam bedenken voor Aspartaam en zeggen dat het gewoon glucose is, weten we of we dingen verzinnen...

Phenylalanine is essentieel aminozuur. Niet gevaarlijk, vind je lichaam zelfs fijn.

Dat Aspartaam tandcaries tegenwerkt, is nogal wiedes: je krijgt minder suikers binnen. Dus vermindering caries komt niet door toevoegen van aspartaam, maar weglaten van andere dingen. Dit argument gebruiken ze in amerika als pluspunt, maar flauw argument, dus minpunt.

Tering, wat maak ik net een domme spelfout.

@3 welke chemicalien bedoel je dan? water? zuurstof? zout? stikstof?
dat zijn allemaal chemicalien,. zelfs de stoffen waaruit wij zijn opgebouwd zijn chemicalien?
dus ik begrijp niet precies wat je bedoeld met "bewerkt met chemicalien"

de consument voorliegen op het etiket mag niet. aanpakken die farma lui. als het zo ongevaarlijk is, bind die farma's maar eens vast op een stoel en laat ze een maand lang iedere dag 100 aspartaam- en aminosweet pillen slikken. kijken hoe ze zich eind van de maand voelen. beetje ziek huh?! ah wat zielig.... hoe zou dat toch komen?

@107 Elke dag 100 suikerklontjes eten houdt je het ook geen maand vol ;-)

Hebben alle positivos de aspartaamtest al gedaan??Nee?

Doe maar eens,je hebt niets te verliezen,en ik wed met je dat je je beter gaat voelen!

http://www.aspartaam.nl/info/test.html

Jullie hebben nu een week de tijd gehad om de test te doen,niets gedaan?Verloren tijd!