Darwin Award voor de wegblijvers!

Maar dan ook niet klagen als je kindje ziek wordt. Zijn dit dezelfde mensen die hun kinderen ook niet tegen polio laten inenten of doe ze dat dan weer wel.

Een prikactie? Geweldig magistrale, iets ongelukkige benaming.

Waarschijnlijk hebben een aantal ouders onderstaande leugen van minister Klink gelezen.

http://www.nujij.nl/minister-klink-liegt.723505...

blijkbaar hebben ze niet genoeg angst gezaaid in die plaats. Lijkt me zeer prettig om daar te wonen.

Opkomst prikactie Ahoy valt tegen...

Wellicht nuanceert onderstaande uitspraak e.e.a.

"De GGD heeft gemerkt dat duizenden Rotterdammers sinds maandag naar buurgemeenten zijn uitgeweken om hun kind te laten vaccineren"

Het is inmiddels donderdag...

Had je hier in Roosendaal moeten zijn...Heel de stad vol met auto's ...overal...Geen doorkomen aan....

http://www.bndestem.nl/regio/roosendaal/5865504...

Wat een lekker flut stelling !

Als je hersens al zijn aangetast door de mexicaansespuit..............


schrijf hier dan geen stelling.............

@TS
"Alles wantrouwende PW-ers en LPF-ers zullen door natuurlijke selectie vanzelf verdwijnen. "

Toch knap hoe sommige mensen direct link leggen met Geert Wilder, PVV e.d. .


Zielig..

Misschien is het middel erger dan de kwaal.... En wie gelooft nu in leugens als het gaat om wel of geen verboden stoffen in het vaccin...Typisch is wel dat hoe meer een minister erop hamert, des te meer zakt ook het vertrouwen...

inderdaad useduser :

EEn beetje veel domme stelling............

Wij zijn niet tegen enten, maar zijn allemaal al ziek geweest en dus heeft enten geen zin meer voor ons !

Maar zover kan deze stelling niet denken......


zielig

Geen wonder dat de kinder / baby sterfte het hoogst is in dit soort steden (Rotterdam). Maargoed, je mag het niet zeggen hè?

"Alles wantrouwende PW-ers en LPF-ers zullen door natuurlijke selectie vanzelf verdwijnen."

Ik denk eerder dat het komt omdat de oproepen en folders alleen in het Nederlands waren.
^
|
YEP net zo'n domme uitspraak terug voor jou.

ik vind de stelling geniaal alleen al omdat hij totaal irrelevant is. Koekiemonster is een homofoob.

Mooi, niet iedereen gelooft de overheid, goede zaak.

H1N1 vaccinatiedoden in Duitsland: Duitse artsen geven waarschuwing vrij over injecties
zaplog.nl
Het persbericht van Berufsverbands der Deutschen Umweltmediziner voorspelde de aard van de sterfgevallen die nu in Duitsland worden gerapporteerd als gevolg van mensen die de Pandemrix injectie namen. De krant Bild gaf vandaag aan dat tot nu toe ten minste zeven mensen in Duitsland zijn overleden na het nemen van de injectie.

lol was gisteren V 2009 afl. 4 aan het kijken, tot mijn grote verbazing zat daar in het griepmengsel iets bij wat er niet in hoorde te zitten.

http://www.nujij.nl/minister-klink-liegt.723505...

Een griepvirus dat volgens deskundigen niet gevaarlijker is een gewoon griepje, maar volgens andere deskundigen toch wel gevaarlijk voor bepaalde leeftijdsgroepen. Een vaccin dat volgens deskundigen giftige stoffen bevat, hetgeen door andere deskundigen weer wordt tegengesproken. En dan nog een minister die mogelijk doordramt en anderen beticht van indianenverhalen, terwijl hijzelf aan de basis van de verspreiding ervan staat... Wie kun je nu eigenlijk geloven? Noujaa als deskundigen elkaar gaan tegenspreken, dan is er genoeg reden om te twijfelen. Als we een half jaar verder zijn, zal de waarheid boven water komen. Wie wordt er eigenlijk het meest beter van??

Virologen zijn net vrouwen. Je moet niet kijken naar wat ze zeggen, maar naar wat ze doen. We hebben ons kindje dus i.p.v. een vaccin wat aandelen GlaxoSmithKline, Novartis en Baxter gegeven.

Das toch logisch dat er geen hond komt, waarom zou je in godsnaam een prik gaan halen voor een griepje? Mensen krijgen al duicenden jaren de griep en nu zou er ineens moeten worden ingeent? Pure onzin en bovendien een ongewenste beïnvloeding van een natuurlijk verloop.

@2 Je begrijpt hopelijk zelf wel dat je polio niet kunt vergelijken met de griep?

Ik wil geen kwik in mijn lijf, en laat dat een van de eerste metabolieten van thiomersal zijn. Het o zo veilige conserveermiddel in het vaccin.

De uitdrukking "klinkklare nonsens" begint me steeds duidelijker te worden...

Weer een mooie aflevering voor "over de balk".

Ik heb onze kleine dochter wel een prikje laten geven. We hebben er het hele weekend over na gedacht en veel gelezen over de voors en tegens. Eigenlijk hebben we het hele weekend op een nee gezeten. Maar omdat onze kleine al een paar keer best flink ziek is geweest recent, hebben we op het laatste moment besloten om haar toch in te laten enten.

Maar ik kan je zeggen dat het me de laatste dagen echt als lood in de schoenen en op mijn schouders is gaan zitten. De 2e prik gaat er dus ook niet in. Ik moet erbij zeggen dat ik wel vind dat er een ware hertze is tegen de prik en dat er bronnen zijn waar mensen in mijn ogen ook compleet aan het door draaien zijn. Maar er zijn toch ook bronnen waar duidelijke argumentatie aanwezig is gedragen door goede bronnen waar ik niet vrolijk van wordt.

Wat je ook doet en wat je ook beslist.. het lijkt wel of je het nooit goed kan doen in deze kwestie.

Ben er droevig van

@16 nou dan ga ik zeker dood. en 1000 anderen collega's die de afgelopen week de injectie hebben gehaald. Al was dat geen Pandemix, was de ander. Maar goed qua samenstelling zit er geen verschil in.

Rotterdam, stad van duizend meningen

Rotterdam, stad van gelijk hebben én nog krijgen ook

Mexicaanse griep heeft er al flink gewoed. Dus waarom zouden mensen die al ziek zijn geweest zich nog laten vaccineren???? Om geld over de balk te kunnen gooien??? Voor de schone schijn en beeldige kolommentabelletjes???
Rotterdammers weten wel beter.........!!!!!!

De gezondheid van mensen is geen russische roulette of de inleg bij de staatsloterij.

Rotterdam, stad van duizend meningen,

Rotterdammers laat je in hun waarde

net als de rest van nederland............

ik heb 2 dochters in de prik leeftijd. En allebei hebben ze hem niet gehaald. Ten eerste mijn huisarts was er op tegen. Ten tweede weet je de lange termijn gevolgen niet. En ten derde ze zijn vorige week allebei ziek geworden en allebei de Mexicaanse griep en zijn nu nog aan het herstellen. Dus mochten ze nog geen eens.
Het lijkt wel of kinderen tegenwoordig niet meer ziek mogen worden. Dus krijgen ze ook geen antistoffen van zichzelf. Hoe moeten ze dat opbouwen als ze overal voor ingeënt worden.

@topicstarter wat is dat voor een idiote tekst met alle LPFers en PVVers zullen door natuurlijke selectie vanzelf verdwijnen.
Wat heeft een politieke voorkeur van mensen te maken met de betrouwbaarheid van het vaccin, en de betrouwbaarheid van de overheid.
Niet iedereen laat zich gek maken door herr Klink en raakt gelijk in paniek.
Een beetje vreemde tekst om een topic te starten over de tegenvallende opkomst van de vaccinatie.

mm elke Europese land heeft zijn eigen vaccinatie beleid.
- Juist niet vaccineren voor kinderen en ouderen
- Geen verplichte vaccinatie
- helemaal niet vaccineren, eerst onderzoeken
- 1 vaccinatie is genoeg
- andere samenstelling van vaccinatie

1 Europa, verschillende soorten beleid, zij weten het zelfs ook niet, laat staan dat de burgers het moeten begrijpen.

Waarom zo je deze corrupte politici nog vertrouwen hun leugens worden alleen maar erger en erger.

In Engeland is gisteren bekendgemaakt dat (na bloedonderzoek) al 30% van de kinderen in het zuiden van het land al de mexicaanse griep blijken te hebben gehad, zonder dat zij ziek zijn geweest of verschijnselen van deze griep hebben getoond. M.a.w., deze griep is echt niet zo erg als men ons wil laten geloven.

7@
tjong jonge , willen ze C02 hoax onder Barendrecht pompen. Binnen een week hebben we net zo veel Co2 weer in de lucht gepompt door, de vaccinatie gedoe.
We zijn weer lekker bezig.

@32 door extra auto verkeer bedoel ik oa.

"Vrijdag prikken we nog in drie gemeenten. Daarna kunnen we zeggen of deze vaccinatiecampagne in onze regio is geslaagd.''

Ik snap waarom er zoveel weerstand is. Als men vooraf het doel stelt om zo veel mogelijk kinderen te vaccineren. Het lijkt wel of je je kind moet laten inenten om de GGD haar doelstelling te laten halen. Omdat de overheid nu eenmaal heeft besloten dat dat goed zou zijn.

Mensen hebben nu de gelegenheid de kinderen in te laten enten. En in Ahoy hebben ruim 16.000 mensen van deze mogelijkheid gebruik gemaakt. Anderen hebben er voor gekozen dat niet te doen.

Als je de mensen respecteert en de keuze aan henzelf laat, zou de doelstelling zijn dat je alle mensen die dat ook daadwerkelijk willen de gelegenheid geeft de prik te halen.En als blijkt dat "slechts" 16.000 mensen dat wilden, is de actie dus geslaagd.
De actie is niet geslaagd als veel meer mensen de prik wel zouden willen, maar de prik niet konden halen omdat tijdstip en/of plaats onmogelijk waren.

Dat is in mijn ogen het enige criterium en niet het absolute aantal mensen dat is ingeent.

Mexicaanse griep welk jaar was dat ook al weer. hoor er niets meer over in de media. Zijn die prikken dan wel nodig zijn.! Waarschijnlijk heeft men het virus nog niet goed genoegd moedwillig verspreid. Weer geen grote afzet van de farmacheutische industrie.

@28

Heb je echt met je huisarts gepraat?
Vaccineren heeft niet zoveel zin als je het al hebt (gehad)
Je maakt alleen antistoffen tegen datgene waardoor je bent geinfecteerd. Deze bouw je niet op tegen andere zaken. Misschien eens opzoeken wat vaccineren nu eigenlijk is.

@35:
je hoort er niets meer over in de media?
en op welk forum zit je dan.

Ik word er een beetje flauw van. Eerst dat gezeik dat iedereen zich "moet" vaccineren en dat het met de giftige stoffen wel wat meevalt.
Nu zijn er miljoenen gevaccineerd en nu beginnen ze te zeiken over het feit dat het waarschijnlijk toch niet zo'n lekker vaccin is.....
Hoe dan ook: of je je nou laat inenten of niet, je krijgt de griep of niet: Angst zullen ze zaaien!

@38
en dat de 2e vaccinatie toch wel nodig is.
Het wordt als maar gekker en gekker??

@39

Lees eens wat over vaccinaties, dan begrijp je ook wat een 2e vaccinatie doet.

Rotzooi is het + media spam. Buiten dat dit één van de betere berichten is.

...............vaccineren is voor eigen risico . Het is te zot voor woorden .

Aan alle voorstanders van vaccinatie. Onderzoek eens wie er in de directies van de betreffende farmaceutische bedrijven zitten en wie hun grootste aandeelhouders zijn. Bekijk dan eens wie er zeer hoge posten bekleden bij de WHO ( World Health Organisation) Als jullie ogen dan nog niet opengaan.........

ja Ab O. hoe zit dat ook alweer..? zit er tot aan zn elleboog in..

1. Voorzitter van de ESWI, een lobbyclub van Big Farma. Via deze functie staat Osterhaus in direct contact met GSK en Novartis, de producenten van het Nederlandse vaccin

2. Bekleden van vijf functies binnen de WHO die na te lezen zijn op zijn offciele lijst van nevenfuncties. Deze functies zijn echter extreem alarmerend omdat de WHO leading is in het aanwakkeren van de hysterie en het verplicht voorschrijven van het vaccin. Ook is vast komen te staan dat de WHO een misdadige rol heeft gespeeld bij het opzettelijk besmetten van vaccins.

3. Lid van de Wetenschappelijke Raad van Advies van Octoplus NV, een beursgenoteerde farmaceutische onderneming

4. Lid van het Managment Team van Virgo-NGI, een samenwerkingsverband tussen universiteiten en big farma. Zijn banden met het NGI (Netherlands Genomics Institue) zijn zeer alarmerend daar met ‘genomics’ een directe link wordt blootgelegd met de depopulatie-agenda van de NWO [backgrounds]. Ook de professor in de Vaccinatie Communicatie-kunde Frans Meijman zat tot over zijn oren in de genomics en de eugenetica.

5. Onderzoeker bij TI Pharma dat synergie wil creeeren tussen universiteiten en big farma. TI Pharma heeft weer nauwe banden met de WHO. Een van de directeuren is D. Crommelin, tevens een van de oprichters van Octoplus waar Osterhaus ook weer een functie heeft.

6. Winnaar van de Organon-award 2004

7. Aandeelhouder IscoNova, een Zweeds bedrijf dat vaccins maakt , al probeerde Osterhaus zelfs dit nog te verzwijgen bij Pauw & Witteman).

8. Aandeelhouder in ViroClinics BV dat onderzoek doet voor big farma

9. Wetenschappelijk adviseur van het Jenner Institute (GB) dat zich toelegt op het ontwikkelen van vaccins voor dieren en wordt ondersteund door big farma.

10. Lid van het MT van ViroScope, deel van ViroVentures, dat onderzoek doet naar virussen in een samenwerking van universiteit en big farma.

11. Lid van het Scientific MT van ViroNovatie BV, een onderdeel van ViroVentures en ViroClincs. (NOT DISCLOSED)

12. Lid van de Raad van Advies van Cirion, een koepel die zich toelegt op het bestuderen van infectieziekten met een zware aanwezigheid van big farma waaronder het bedrijf Gilead waar Donald Rumsfeld vanaf 1997 tot 2001 chairman van de board was (zeg maar: voorzitter van de Raad van Commissarissen, in feite de machtigste positie binnen de onderneming). Rumsfeld bleef nadien echter (groot)aandeelhouder van Gilead voor een bedrag tussen de 5 en 25 mio dollar (eind 2005). Gilead is patenthouder van Tamiflu, vanaf het uitbreken van de vogelgriep (eind 2005) een van de meest gevraagde medicijnen ter wereld, echter niet werkend en zelfs schadelijk. Ook Louise Fresco, lid van de NWO-club Trilateral Commission, is aan Cirion verbonden.

13. Onderzoeker voor het beursgenoteerde farmaceutische bedrijf Crucell, ondermeer naar een vaccin tegen de vogelgriep en SARS. Hier horen we Osterhaus als onderzoeker van Crucell

NU NIET!
Wat een ongelooflijke domme eencellige reactie bij dit bericht zeg.
Wanneer kom je eens onder die rots vandaan? Of moet je dan gelijk naar die vreselijke instelling terug waar je vandaan komt?

Wij wonen in Rotterdam maar de sporthal in Capelle aan den IJssel was voor ons 5 min rijden en Ahoy wel 20 min. dus de keuze was snel gemaakt ;)

De enige reden om voor mij naar Ahoy te gaan is om Depeche Mode te zien maandag :)

Verwijderd door redactie

@fortissimo #38
"angst zullen ze zaaien".
Ik hoop dat je hier zowel de voorstanders als tegenstanders van vaccinatie bedoeld. Want allebei de kampen doen volop mee aan het zaaien van angst...

@P2000 #48
"onthullend nieuws"? Nou, alleen als je een uurtje geleden onder een steen vandaan gekomen bent...
Overigens is de reputatie van de heer Ad van Rooij niet al te geweldig. Hij noemt zichzelf "Safety Officer van Philips", maar Philips beweert dat ze hem vorig jaar al op straat gezet hebben.
Het hele verhaal van Ad de Rooij komt bij iemand uit de dikke duim, misschien zelfs niet eens uit de dikke duim van Ad van Rooij zelf:
http://www.ouders.nl/mgez2009-vaccinatie-h1n1.htm
Oh, en trouwens: Thiomersal is niet verboden in Nederland: http://www.ouders.nl/mgez2009-thiomersal.htm
Er zijn wel BOSJES mensen die elkaar heel fijn aan het napraten zijn, en dan vooral de bewering herhalen dat Thiomersal verboden is, maar dat blijkt dus domweg niet waar.

@fortissimo #38
"angst zullen ze zaaien".
Ik hoop dat je hier zowel de voorstanders als tegenstanders van vaccinatie bedoeld. Want allebei de kampen doen volop mee aan het zaaien van angst...

@P2000 #48
"onthullend nieuws"? Nou, alleen als je een uurtje geleden onder een steen vandaan gekomen bent...
Overigens is de reputatie van de heer Ad van Rooij niet al te geweldig. Hij noemt zichzelf "Safety Officer van Philips", maar Philips beweert dat ze hem vorig jaar al op straat gezet hebben.
Het hele verhaal van Ad de Rooij komt bij iemand uit de dikke duim, misschien zelfs niet eens uit de dikke duim van Ad van Rooij zelf:
http://www.ouders.nl/mgez2009-vaccinatie-h1n1.htm
Oh, en trouwens: Thiomersal is niet verboden in Nederland: http://www.ouders.nl/mgez2009-thiomersal.htm
Er zijn wel BOSJES mensen die elkaar heel fijn aan het napraten zijn, en dan vooral de bewering herhalen dat Thiomersal verboden is, maar dat blijkt dus domweg niet waar.

Kloppen doet het in ieder geval niet.

Die andere 23659 kindertjes zitten in een lemen hutje in Marokko....duurt ff voordat die in Rotterdam zijn voor hun prikje...

Wel geregistreerd in Rotterdam, maar ze wonen er niet...

Mooie kans om hier eens schoon schip te maken...

@50,

Dat is allemaal waar (al die punten heb ik hier weken geleden ook al weggeschreven), maar dat neemt niet weg, dat stoffen als thiomersal en squaleen al jaren geweerd worden uit alle vaccins die deel uit maken van het RVP. Dat heeft een reden.

Thiomersal mag dan geen verboden stof zijn volgens de Cosmetica Richtlijn, het probleem met Thiomersal is vooral dat er nooit een "veilige dosering" voor is vastgesteld. Wat de reden daarvan is, laat zich gissen... En juist daarom (vanwege het ontbreken van de vaststelling van een "veilige dosering", wordt de stof sinds 2004 geweerd uit alle RVP vaccins).

De kwestie met squaleen, lijkt verraderlijk. Squaleen zelf, is een lichaamseigen stof en lijkt daarom geheel onschuldig te zijn. Het gaat echter om de verbinding die squaleen met polysorbaat 80 aangaat, waarna het lichaam dit squaleen niet meer als lichaamseigen herkent, maar juist als lichaamsvreemd ziet. In reactie, kan het lichaam dan antistoffen aanmaken tegen dit squaleen en zodoende aanzet geven tot het ontwikkelen van auto-immuunziekten.

Hoe dan ook, dit vaccin kun je niet vergelijken met RVP vaccins, omdat in die vaccins deze stoffen (Thiomersal en Squaleen) waar de hele ophef over gaat, niet voorkomen.

@48

Die idiote brief van Ad van Rooij kun je beter niet meer quoten. Die brief, maakt alle tegenstand juist belachelijk.

Ik heb weer heerlijk gelachen om sommige reacties hier.

Ik woon in Rotterdam, ik heb een dochter van 15 mnd. En wij hebben er voor gekozen om haar NIET te laten prikken! En dat is een weloverwogen besluit geweest en mijn hersenen waren nog niet aangetast door de Mex. griep.

Ik laat geen troep inspuiten bij mijn dochter. En ondanks de griepprik heb je nog 30 % kans op de griep.

Ad v Rooij is niet ontslagen door Philips, hij is voor zover ik weet onbetaald medewerken bij Philips.

Mag z'n 'titel' dus gebruiken. Uiteraard worden veel goede bedoelingen door hem in schaduw van mogelijke rancune gezet,

@28, kinderen mogen niet meer dood gaan. Dat is wat anders...

Ik vind het helemaal niet gek dat er in Ahoy weinig zijn op komen dagen. Die hut staat nou eenmaal niet in de best ontwikkelde wijk van Rotterdam. Veel allochtonen (let wel, veel, niet alle) die nergens aan meedoen. Perinatale sterfte is in die hoek niet voor niks ook hoger dan elders

@ Brad, ben je wel eens in die niet zo ontwikkelde wijk geweest? Het valt allemaal reuze mee hoor! Jij komt zeker uit een boerengat? Niks gewend??? Ik ben NIET allochtoon en mijn kind heeft GEEN prik gehad en zoals ik hierboven ook al zei ik ben NIET bevangen door de MEx. griep. En ik heb een goede opleiding genoten. Verklaar dat dan eens?

enkele reacties op de inentingen:

http://gezondheid.blog.nl/kinderen/2009/11/19/m...

@58 Wat een drog redenatie zeg. Alsof die mensen niet van hun kinderen houden. Te veel naar Geert geluisterd???

En voor de header in dit kopje, ik zeg het even duidelijk: IKSCHIJT op Geert maar laat mijn kinderen ook niet vacciineren omdat het gewoon troep is. Ik kan je vertellen dat juist de aanhang van Geert makke lammetjes zijn die alles slikken wat onze blonina hen voorlegt.

Daar wonen heel veel allochtonen ,die de prik wel niet willen hebben ,denk ik zo.

@TS Wat een onnozele opening van een topic,probeer het eens iets intelligenter,de domheid straalt eraf

Valt uiteindelijk dus mee. Op een enkeling na zijn er geen bijwerkingen gemeld. Sowieso geen doden. Lijkt me tijd dat al die onrusstokers nu ook even hun ongelijk toegeven. Ik vind het overigens een persoonlijke keuze, maar heb nu eenmaal een groter geloof in de wetenschap dan alu-hoedje Annie uit Assen.

@64 Die bijwerkingen komen ook pas over een aantal jaar bovendrijven, er zitten zware metalen in het vaccin dat gekweekt is op tumoren. Doe mij dan maar zo'n gore hamburger van de Mac. Die zal allicht gezonder zijn.

En in post 62 moet Blondina staan.

@ Jack, eindelijk iemand die het snapt :D

@66 Nee, die het hoopt te snappen :} Ik snap jou wel hoor.

Hoe lang is de incubatietijd? Mijn collega heeft haar zoontje afgelopen maandag laten inenten - hij is sindsdien de hele week ziek en nu beginnen bij haar ook deze verschijnselen - toeval of ben je juist besmettelijk als je deze "lichte" bijwerkingen hebt en hebben wij straks wel een epidemie hierdoor?

@68

* incubatie tijd mexicaanse griep: tussen 2 en 7 dagen
* 1 inenting heeft beschermingsniveau van 40-50%

@69 Zeggen ze!

@64 Ik woon in frankrijk en ik kan je zeggen dat ik veel mensen ken die bijverschijnsels hebben. Ze zijn al weken moe. Fijne gedachte he ! Verpleeging aan je bed die la la la is.

@65 maar vroeger zaten veel medicijnen vol met deze rommel. Om nog maar niet te praten over bestrijdingsmiddelen die pas sinds een paar jaar niet meer gebruikt mogen worden. Ik hoop dat er verder niets ernstigs uit komt door een enkele prik. Zoals ik in @25 al vertelde hebben wij thuis spijt van de eerste prikronde en we gaan niet voor de tweede. Het hele idee dat er rommel in haar lichaam is gespoten maakt me verdrietig en bezorgd. Ik denk echter wel (positief blijven) dat dit enkele prikje niet voor complicaties gaat zorgen. Ik bedoel, ik ben ook gewoon 30 geworden dus het zal vast wel een beetje los lopen allemaal.

Zijn er nog steeds 16.341 te veel.

In mijn direct vriendenkring drie artsen of verplegend personeel, in drie verschillende ziekenhuizen en die stellen allemaal dat vrijwel geen van hun collega's die prik neemt/nam of aan hun kinderen geeft/gaf.

dit lijkt mij toch een belangrijke vraag!!!

Hoe lang is de incubatietijd? Mijn collega heeft haar zoontje afgelopen maandag laten inenten - hij is sindsdien de hele week ziek en nu beginnen bij haar ook deze verschijnselen - toeval of ben je juist besmettelijk als je deze "lichte" bijwerkingen hebt en hebben wij straks wel een epidemie hierdoor?

vraag me alleen af wie er antwoord op kan geven en wie er dan nog wat aan kan doen!!!!
t lijkt me toch n soort nootkreet van iemand die zich wel degelijk ongerust maakt maar geen kant op kan , met zijn of haar vraag.

SUPER ONVERANTWOORD DEZE REGERING!!!!!

@74 Het zet je wel aan het denken - is de verslaggeving via media iets te positief naar buiten gebracht qua "Gezond Verstand" en de opkomst van o.a. medische personeel en de grote prikcampagne om ons te manipuleren? Een zeer bekende krant was vorige week heel erg met propoganda bezig - Grote foto aan de voorkant van glimlachende mensen die heel positief achter de prik staan, de binnenpagina's van deze krant werden ook bezaaid met grote stukken gewijd aan de positieve kanten van de vaccinaties,, met o.a. commentaar van de redactie, met jawel, het noemen van Jomanda en nano-deeltjes om de tegenhangers belachelijk te maken.

Het is bizar, maar waar !

Onze regering zal zich bij onverwachte calamiteiten t.a.v de bijwerkingen altijd verschuilen achter ambtenaren van het RIVM, deze zullen zich weer verschuilen achter de honderden verschenen "waarheidsrapporten" en deze rapporten verschuilen zich vervolgens weer achter de farmaceutische industrie en die zegt op haar beurt weer "wij hebben opdracht gekregen van de "minister" en..

De cirkel is rond ! Niemand krijgt de "schuld" en U blijft met uw probleem zitten (en misschien zijn er wel juristen die nu gaan zeggen dat U niet "verplicht" was om te laten inenten...)

.!..

@75

de mexicaanse griep is niet gevaarlijk, jaarlijks sterven in nederland meer mensen aan de gewone griep.
De vaccinatie is gevaarlijk omdat er kwik-bestandsdelen in zitten (thimerosol) dit kan vanalles veroorzaken, vooral bij kleine kinderen neurologische afwijkingen zoals ADHD, PDD-NOS, Autisme en asperger. Deze stof zat in veel vaccins tot 2001, daarna is het verboden. Nu zit het er wel weer in dus dat is op zijn minst vreemd. De allerhoogste man op het gebied van gezondheid voor het personeel bij Philips heeft hier ook al kamervragen over gesteld, helaas zonder reactie.
Deze regering en de media (OOK NU.NL) eromheen is uiterst corrupt. Nederland en zweden zijn de enige landen waarin het vaccin is aangeprezen terwijl de minister van volksgezondheid in polen (20 jaar arts geweest) het vaccin verbied voor haar landgenoten. In duitsland is de opkomst maar 13% omdat de politici daar een ander (veilig) vaccin krijgen.
De enige uitweg is gewoon lekker doorgaan met je leven en iedereen die zeurt over de mexicaanse griep te negeren of te informeren.

In september (na een grote "voorbereiding" vanaf maart dit jaar) bereikte

de “jaarlijkse griepverschijnselen” ons land….

Inmiddels is de griep voor een groot deel het gehele land overgewaaid en

“plotseling” verschijnen er regelmatig berichten in de media over sterfgevallen,

waarvan achteraf de oorzaak niet aan de Mexicaanse griep was toe te schrijven.

(Het was immers een milde griep volgens de deskundigen)

Het valt op dat NU de inentingen inmiddels zijn gestart

plotseling de berichtgevingen in de media totaal verstommen…??


Conclusie: U mag er van alles “over en bij” bedenken, maar ik denk het mijne ervan …….

update 79,

Ik zie dat de Spits weer een "dodenbericht" heeft ...

Ook wij hebben toch besloten onze dochter alsnog de vaccinatie te geven.. Reden hiervoor hoeven wij niet te geven.

Het verhaal over Thimoral of zoiets, is volstrekt onzin. Vroeger werden wij er ook mij ingeent. Dat is dus niet de reden geweest dat wij tegen waren. Ook het verhaal over Sqaleen is niet de reden geweest.

Onze dochter is slechts 6 maanden en heeft weinig weerstand. Of zij ons kind een 2e ronde mee laten doen, hangt af hoe zij hierop reageert.

Onze huisarts raade het niet af, maar ook niet aan. Hij liet de beslissing bij ons. Hij is in elk geval niet bang dat het giftig is. Hij is ook erg nuchter en maakt zich niet zo snel druk. De vraag over onszelf, heeft hij ook aan ons overgelaten. Wij zijn ouder en minder vatbaar daar wij al veel antistoffen hebben.

#84 Alle complotten terzijde. Vraag je jezelf eens af wat er allemaal fout is gegaan in de medische wereld (DES is hier een goed voorbeeld van).

Het vertrouwen op medicatie die geen klinische lange termijn studies hebben ondergaan is een GROOT risico (zie ook het nieuwe item van de AD over hoge koorts bij vaccinatie), ik hoop dat je wel overwogen dat risico wil dragen ten opzichten van het risico dat de (afnemende, zie nieuwe item op nu.nl) )milde griep met zich mee brengt.

#82 is voor #81

#81

P.s wij hebben ook een dochter (1 jaar) die vaak verkouden is (via kdv).
Maar wij laten haar niet vaccineren.

@64 globalriot

200 klachten per dag in Nederland,
en dat zijn pas de korte termijn klachten.
http://www.nujij.nl/opkomst-prikactie-ahoy-valt...

In Scandinavie lopen ze enkele weken voor.
http://www.argusoog.org/?p=4624#more-4624
Dat is weliswaar van Argusoog, maar ze hebben enkelt enkele Noorse zoekopdrachten door de Noorse Google gegooid,
met bedroevend resultaat.

@kees #52
je bent gewoon een domme racist.

@plusminus #53
het is inderdaad waar dat Thiomersal al enige jaren geweerd wordt uit vaccins in Nederland. Neemt niet weg dat er nu minstens 2 generaties in Nederland rondlopen die nog wel vaccins met Thiomersal hebben gehad. Toch zie ik onder die generaties geen hele gekke dingen gebeuren.
Verder wordt Thiomersal nog steeds gebruikt in landen om ons heen. Ook daar zie ik geen hele gekke dingen gebeuren waarvan men vermoedt dat die gerelateerd zijn aan Thiomersal. Reden is dat deze kwikverbinding binnen redelijke tijd gewoon uit het lichaam verdwijnt. Tenminste: dat neem ik aan, anders zouden we nu toch wel met een epidemie van een andere soort zitten.

Wat betreft squaleen is de situatie zorgelijker: daarover zijn veel minder gegevens bekend, zowel uit binnen- als buitenland lijken er geen betrouwbare gegevens te zijn van lange termijn gevolgen van het gebruik van squaleen. En dat is vervelend, want dat maakt het nemen van een beslissing rond de inenting een stuk lastiger.

@sjudith #56
je laat geen troep inspuiten. Prima. Maar heeft je dochter wel de DKTP prik gehad? En weet je wat daar in zit?

@zx1 #57
lijkt mij vreemd als die van Pinxteren nog toegang heeft tot de terreinen van Philips: hij is toch niet ontslagen omdat ze zo tevreden over hem waren? Voor de meeste ontslagen geldt: uit het oog, uit het hart. Niet terugkomen, geen moeite doen om proberen terug te komen.

@Mizzery #75
geen kant op kan met zijn/haar vraag? Waarom gaat die persoon niet gewoon naar de huisarts? Als je je huisarts niet kan vertrouwen, wordt het tijd dat je een andere huisarts zoekt. Het kan van levensbelang zijn dat je een goede band hebt met je huisarts! Dus niet staan gillen over regeringen die falen, gewoon overleggen met de mensen die er verstand van hebben in plaats van halfbakken verhalen op internet te plaatsen over "zoontje dit, dochtertje dat". De "experts" hier kunnen niet door het beeldscherm heen kijken om te bepalen waar de verschijnselen aan liggen!

@P2000 #77
onzin. De ambtenaren hebben ook overleg met het WHO, de EU en nog enkele andere organisaties. Dus niet doen of ze met een dobbelsteen aan het rollen zijn om het beleid te bepalen....
Daarnaast: als een minister een opdracht geeft aan de farmaceutische industrie om wat te onderzoeken, zullen de onderzoeksresultaten moeten kloppen. Zo niet dan gaat dat bedrijf ontzettend af en is de kans dat ze een volgende opdracht krijgen natuurlijk minimaal.

@p2000 #79
fijn dat jij er het jouwe van denkt. Als de regering niks had gedaan en het dodental zou nu op 2000 staan, zou je er ook het jouwe van hebben gedacht. En dan vooral hebben staan janken dat de regering haar bevolking uit aan het moorden is...

"It's all bullshit and its bad for ya" George Carlin (rip)

@85 tja, het lijkt een hele lijst, maar ze sommen wel 3 landen op.

@86
Ja en?
Waar het om gaat is dat het er meer zijn dan normaal, hetgeen voorspeld is, en vooral, dat zelfs in de meest duidelijke gevallen het Noorse RIVM zegt dat er geen verband is met het vaccin.

Ik bedoel, als er zelfs 2 leerlingen van een school na de vaccinatie naar het ziekenhuis moeten, en onderwijl de gymzaal vol ligt met minder ernstige gevallen, is er toch echt iets mis met het betreffende vaccin.

200 Meldingen per dag van babies met hoge koorts na prik.

lichaam reageert op de gifstoffen

Hahaha, de rest is naar buurgemeenten uitgeweken.....zeker boodschappen gaan doen hihi

Net als met de baarmoederhalskanker campagne voor meisje van 12/15 jaar....een grote flop geworden.......allemaal proefkonijntjes geweest!

Mooi,

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
DBO-CB-U-2639574

Dinsdag 20 december 2005

In antwoord op uw verzoek van 21 november reageer ik hierbij op de brief over het niet kunnen melden van het ontbreken van Thiomersal in griepvaccins.

Het is juist dat de vaccins die in Nederland gebruikt worden voor de jaarlijkse influenzacampagne sinds 2004 geen Thiomersal meer bevatten. De reden om Thiomersal uit vaccins te weren is niet geweest bijwerkingen te voorkomen, maar om het lichaam niet onnodig met kwik te belasten. Ook de in Nederland voor het Rijksvaccinatieprogramma gebruikte vaccin bevatten geen Thiomersal.

Het verdwijnen van Thiomersal uit de influenzavaccins is min of meer stilzwijgend gebeurd. Wel is het in de bijsluiters bij de betreffende producten te lezen als ze Thiomersal bevatten. De vaccinatiecampagne voor dit jaar heeft inmiddels al plaatsgevonden zodat het actief informeren van huisartsen over de afwezigheid van Thiomersal mijns inziens niet zinvol
meer is. Wel zal ik de betrokkenen verzoeken om dit punt in de campagne van volgend jaar mee te nemen.

De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
H. Hoogervorst.

Ik heb mijn dochter van bijna 2 afgelopen maandag laten vaccineren, ze heeft geen bijwerkingen gehad.
Eerlijk gezegd stond ik niet helemaal 100 % achter mijn keuze maar met het idee in mijn achterhoofd dat ze ziek kan worden van de mexicaanse griep met alle mogelijke ellende van dien en longproblemen op latere leeftijd ......dat wil ik ook niet op mijn geweten hebben.
De keuze was wel moeilijk, maar ik heb echt niets "slechts" met mijn dochter voor! Ik zou zeggen laat een ieder in zijn waarde.....een ieder maakt een keuze die naar zijn geweten goed is!

@86 mijn dochter krijgt wel de normale inentingen omdat deze wel goed zijn onderzocht.

@95,

Daar ben ik het helemaal met je eens!!!

tsja.

verstandig? waarschijnlijk niet.

maar dit is het gevolg van de volgende zaken:

1. geen openheid over de 'ingredienten' van het vaccin, of de hoeveelheid hiervan
2. overdrijving van "de massale uitbraak van een uiterst ernstig griepvirus"
3. inenting van 'risicogroepen' zoals 50+ ers en kinderen, terwijl de griep volgens mij het gevaarlijkst bleek voor de groep 20-40 jarigen
4. de speculaties van de media en op internet
5. de onverschilligheid van de burgers
6. het feit dat de nederlandse overheid allang niet meer wordt vertrouwd door de nederlandse burgers.

maar goed... nu er zo weinig op kwamen dagen, heeft de groepsimmuniteit, waar vaccinaties voor bedoelt zijn, geen effect (of iig minder)...

kijken of hun voorspellingen nu dan wel uitkomen?

Aaagh, het waren er toch mee die een prikje kwamen halen...

Kots!

Communicatie tijdens uitvoering
- Opkomstcijfers zullen sterk uitvergroot worden in media, zeker als deze laag zijn;
landelijk en lokale aandacht moet heldere en eenduidige boodschap hierover afgeven
en van tevoren geen uitspraak doen over verwachte opkomst.
- In geval van signalen over veel of ernstige bijwerkingen zal er onrust ontstaan onder
de bevolking. Indien hier niet zorgvuldig en wel open over wordt gecommuniceerd,
zal dit mogelijk tot gevolg hebben dat de opkomstpercentages omlaag gaan.
- Duidelijke afspraken en regie ten aanzien van aanwezigheid van de pers op de
priklocatie.
- Pr rond voorbeeldgedrag van bekende Nederlanders of andere aansprekende
groepen, zoals artsen, verpleegkundigen, Yolanthe&Wesley .. enz. Ook lokaal kunnen
bekende personen als voorbeeld worden ingezet.
- Lokale pr in aanvulling op landelijke communicatie.

http://www.rivm.nl/cib/binaries/Landelijk%20Dra...

Weer zo'n akelig conspiracy draadje (lees cynisch).

@57

"Een van de namen die steeds terugkeert in de emails en artikelen van verontruste burgers is die van Ad van Rooij. Hij is Safety Manager bij Philips Medical Systems Nederland B.V. [Nagekomen bericht: Philips mailt dat op 1 augustus 2008 de arbeidsrelatie met Van Rooij is ontbonden]. Op 24 oktober schrijft hij een brief [PDF] aan zijn directeur. Van Rooij heeft een langlopend arbeidsconflict met Philips en zet het met zijn brief verder onder druk."

http://www.deepjournal.com/p/43/a/nl/2381.html

Yep, en de staatsgestapo stond klaar in zwart lederen pakken met knuppels om eventuele demonstranten, andersdenkenden van repliek te dienen mochten ze zich in de nabijheid van de welwillende prikkers vertonen of enkel vragen aan ze stellen.

@101

Welke demonstranten? Er zijn te weinig mensen die tegen vaccinaties zijn om een demonstratie te rechtvaardigen. Je referentie aan de nazi's is buitensporig en getuigt bovendien van een onrealistisch wereldbeeld.

Er is geen reden tot demonstreren, omdat er geen sprake is van een verplichting. Zou dat wel zo zijn geweest, dan had het Malieveld onmiddellijk vol gestaan.

@103

Mee eens. Nexus in @101 bedient zich van misplaatst slachtoffer- en vals martelaarschap. Hij probeert een onrealistisch beeld te scheppen om zijn mening te onderbouwen.

Een verkeersregelaar is voor hem een bilderberg-nazi.

@koolzuur
#90

Koorts na een griepprik is een normaal en zelfs wenselijk bijverschijnsel.

Het zou juist zorgelijk zijn als er geen melidingen binnen komen omdat de prik hrt systeem triggered.

@104
het is vooral hierom frappant dat nexus het op deze boeg gooit omdat juist argusoog bijzondere gevoelens heeft voor een aantal personen waarvan christenfundamentalist (antisemiet) Robin de Ruiter.

Een man die niet mis te verstane ideeen heeft en die boeken schrijft die uiteleggen dat de wereld vandaag nog steeds wordt geregeerd door de joden.

Welke Duitse partij was dat ook alweer in de jaren dertig van de vorige eeuw die dat ook voorspiegelde aan de bevolking?

Jij bent echt gestoord Pedaler.
Jij weet dondersgoed dat Robin een aantal families op de korrel heeft, waarvan sommige, niet eens alle, toevallig joods zijn.

Dat is heel wat anders dan de Joden zijn de baas van de wereld.

Enneh, welke duitse partij was dat ook alweer, in de Joren 40 van de vorige eeuw, die grootscheeps medische expirimenten uitvoerde op mensen?

@106

Daarbij willen nexus en zijn anti-vaccinatie maatjes dat het vaccin verboden wordt. Dat proberen ze zelfs via de rechtbank. Ze willen mij de vrije keuze om me al dan niet te laten vaccineren ontnemen. Dat is pas fascistoïde.

Ik ben blij dat ik geen ouder ben die nu de keuze hoef te maken tussen 'geloof in de dokter en de wetenschap' of 'toegeven aan de druk van de anti-vaccin fanatici'. Ik zou trouwens wel weten wat ik zou doen.
Ik hoop dat de fanatici eens nadenken wat ze potentieel op hun geweten hebben door te proberen ouders ervan af te brengen hun kinderen te beschermen.

@108 En daar mogen we nog bij optellen dat nexus andere mensen oproept op vooral NIET in discussie te gaan met bepaalde mensen. Dat zal wel iets met vrije informatie en open minded kijken te maken hebben bij argusoog.

@110 ik vind het echt bijna misdadig worden

@111

Moreel gezien heb je gelijk.

@112 ik vind dat best belangrijk

@112 ik vind dat best belangrijk

#107
Als iemand gelooft dat de protocollen van de wijzen van sion echt zijn kan ik er niets anders van maken dat de persoon in kwestie een antisemiet is.

En Robin de Ruiter is zo'n persoon die die protocollen als echt beschouwd.

Verwijderd door redactie

@113

Principieel is het best wel belangrijk. In de praktijk echter moeten we het niet al te belangrijk nemen. Immers:

- het gros van de mensen lijkt verstandig, afgaande op de opkomstcijfers
- de varkensgriep lijkt mee te vallen
- de bijwerken van het vaccin zijn, zoals voorspelt, minimaal.

Je moet niet vergeten dat het gros van de anti-vaccinatie kliek boekverkopers (Bleeker, Rover, Oldenkamp) is en/of geld verdient met lezingen. Het is hen om naamsbekendheid te doen. Of dat nu slechte of goede naamsbekendheid is, dat doet er niet toe. Er zit altijd wel een goedgelovige tussen die een boek koopt of naar een betaalde lezing komt.

Het CIDI klaagt de Rover niet aan omdat ze haar te gestoord vinden waardoor ze onterecht aandacht krijgt.

Daarnaast speelt het anti-vaccinatie gebeuren zich voornamelijk op internet af. Als ik in mijn werk of sociale omgeving kijk, lijkt ook iedereen verstandig.

@117 dat is waar, alleen moet je het geen varkensgriep noemen want dat is het niet (alleen)........ik hoop ook dat het gros van de mensen verstandig is en nuchter blijft nadenken.

"Je moet niet vergeten dat het gros van de anti-vaccinatie kliek boekverkopers (Bleeker, Rover, Oldenkamp) is en/of geld verdient met lezingen. Het is hen om naamsbekendheid te doen. Of dat nu slechte of goede naamsbekendheid is, dat doet er niet toe. Er zit altijd wel een goedgelovige tussen die een boek koopt of naar een betaalde lezing komt."

Juist ja! Die laatste (Oldenkamp) beweert nu zelfs Dr. te zijn. Onderbouwen? Dat is natuurlijk wat veel gevraagt. Maar ja wat verwacht je van mensen die nu nog altijd een verplichte vaccinatie aankondigen.

@119

Hij is wel "Dr." maar niet in de medische wetenschap. Tot voor kort was Johan een vet verdienende management consultant op het gebied van kennismanagement. Dat ´vakgebied´ is hedentendage zo goed als uitgestorven, omdat het niet meer dan een hype bleek te zijn.

Hij is halsoverkop uit Afrika teruggekomen om ook nog even van de vaccinatie-hype te kunnen profiteren en 1 van zijn boeken of lezingen te pluggen.

@120 Wat ik begrepen heb is hij een "simpele" drs. en zeker geen gepromoveerde psycholoog. Maar goed, hij is in ieder geval flink de weg kwijt met zijn genezende kristallen en nanobots in vaccins.

Die docter titel is geloof ik vrij ofzo.
Iedereen kan zich Dr. noemen.

Dr Kissinger bijvoorbeeld is ook helemaal geen Dr.

En als zulke mensen al zo'n voorbeeld geven,
dan gaat iedereen het doen.

@122 In Nederland wil Dr. voor de naam of D achter de naam zeggen dat je promotieonderzoek gedaan hebt en dat geslaagt is uietraard. De Dr. titel is wettelijk beschermd in nederland.

Het staat ook totaal los van de term Dokter trouwens. Het hoeft niets met medische wetenschap te maken te hebben.

@122 / @123

Hij is afgestudeerd in de bedrijfskunde:

http://dissertations.ub.rug.nl/FILES/faculties/...

Ik weet niet of dat dezelfde Johan Oldenkamp is,

@125 Zoals ik kan nagaan klopt dat als een bus. Dat is opvallend. Ik ken veel academici die ik niet voor vol aan zie maar de meesten die gepromoveerd zijn mag je wel serieus nemen. Doet er niets aan af dat deze ook last van geesteziekten kunnen krijgen natuurlijk. Maar wat ik me vooral afvraag is hoe iemand die bekend is met wetenschap dergelijke extreme en vooral ongefundeerde uitspraken kan doen als deze gek. (nanobots, verplichte vaccinatie, helen met kristallen)

Dankjewel trouwens voor die info.

@126

Mijnsinziens is Johan ergens de weg kwijt geraakt. Waarschijnlijk wegens de teleurstellingen in zijn vakgebied 'kennismanagement' en de verbolgenheid over zijn ontslag bij Gapgemini (hij was daar 1 van de best betaalde consultants). Of wegens morele problemen dattie zoveel geld verdiende. Het is slechts speculeren en gissen en tevens onbelangrijk in het anti-vaccinatie debat.

Belangrijker is dat hij zijn Dr titel misbruikt door deskundigheid te vijnzen, in combinatie met de nonsens die hij verkondigt.

Oldenkamp is zo'n uitzondering waarbij een Ad Hominem geen drogreden is.

http://www.deresearcher.nl/achtergronden/complo...

En nog maar een linkje om aan te tonen dat uit deze hoek de kern van de weerstand tegen de vaccinaties zit.

http://www.cidi.nl/index.php?option=com_content...

Een andere spil in de weerstand teren het mex vaccin is holohaustontkenner David Icke. Veel van het materiaal wat Nederlandse complotsites aandragen komt hier vandaan, oa de info van Röver en andere ons welbekende nl complotsites.


Linkjes van David Icke kan ik helaas niet geven.

DIe heeft zijn website op slot gezet. Daar kom je alleen in als je een donatie doet.

Niet te geloven eigenlijk. Die knakker verdient werkelijk bakken met geld met zijn lezingen en boeken waarin de kolder wordt gepromoot over de griepvaccins en nu gaat hij ons vertellen dat hij armlastig is en geld nodig heeft om de site in de lucht te houden.



not

Ah, ik heb er toch één gevonden van Icke.

Het blijkt dat je eerst 5 minuten moet wachten tot de site tevoorschijn komt.

Dus bij deze
http://www.davidicke.com/content/view/26440

Anders even zoeken in de website naar de special page swineflu

David Icke is geen holocaustontkenner Pedaler,
maar dat wist jij al.

Hij beschuldigd enkele groot-industrielen en bankiers ervan de Nationaal Socialisten in Duitsland te hebben gesteund.
Dat is wat anders,
maar dat wist jij al.

Die zelfde families zijn na de oorlog de dans totaal ontsprongeen, sterker nog, ze hebben goed geprofiteerd.
Maar dat wist jij al.

Hun knechten waren de opdrachtgevers van dr Mengele, zoals Adenauer bijvoorbeeld, en deze opdrachtgevers hebben in Neurenberg korte straffen gekregen (2 tot 8 jaar), om vervolgens terug te keren in de maatschappij op de allerhoogste plekken.
De doktoren zelf zijn na de oorlog gevlucht of gefussieerd.
Ook dat wist je al.

Hier de dokumenten van het Neurenberger proces, en de conclusie die enkele ECHTE holocaust overlevenden daaruit trekken.

www.profitoverlife.org.

En die website van David zit niet op slot hoor.
Bij mij plopst ie zo naar binnen.

Ik vrees dat je machine vol met malware zit.

Een upgrade naar ubuntu 9.10 kandan wonderen doen.

Haha, die linkjes van het CIDI zijn ook leuk.

Het CIDI liegt, dus dat wordt een mooi proces.

Zoals ik al eerder stelde worden er een aantal families verdacht van zeer duistere praktijken, sommige van die families zijn toevallig Joods.
Enkele onder hun hebben zelfs de Holocaust gefinancierd, en er veel aan verdiend, zoals de Rothschild familie, die later de aandelen van I.G Farben voor een deel incasseerde.
Je weet wel, dat bedrijf dat de opdrachten gaf voor de mediesche proeven op mensen in Auswitch.
Wat deze famielies gemeen hebben is hun ongebreidelde hebzucht, en gebrek aan moraliteit. NIET dat ze Joods zijn.

Het CIDI doet er echter hard aan mee om de werkelijke achtergronden van de 2e wereldoorlog te verdonkeremanen.
Het CIDI houdt niet van de vraag: Wie financierden de tweede wereldoorlog.
En het schermt daarvoor graag met oneerlijke termen als anti-semitisme en holocaust-ontkenning.

Dat is niet nieuw, maar dat wist jij al.

David "Beatrix is een reptiel" Icke dat is echt een superbron.....

@KlaasV
Het is een beetje oppassen dat het niet teveel of topic wordt maar veel posts op de topics tav het vaccin maken toch wel erg duidelijk uit welke hoek de haard van het verzet komt.

Als men dat niet ziet dan is men echt stekeblind.

@136 Volgens mij is 90% van de vaccin topics off topic ;)

Maar ik ben het helemaal met je eens. David Icke --> Alex Jones --> Burgermeister --> Verontrustemoeders --> Desire Rover
Al deze lui verdienen, hoe triest ook, hun geld met paniek zaaien.

Het is allemaal een grote pot nat. Hilarisch word het als je ziet dat sites als verontruste moeders meteen ook het vetsin/fluor/aspartaam virus te pakken hebben. Misschien dat we daar nog een vaccin voor kunnen bedenken.

Beatrix een reptiel?, ik heb geen idee.

Ze bevindt zich echter wel in verdachte hoek.

Zo was haar voorouder, Willem de stadhouder, een van de grondleggers van de eerste centrale bank, de bank van Amsterdam, die niet bestaand geld aan de regering uitleende, om tegen de Spanjaarden te vechten.
Een van de Willemen die later kwamen trouwde met een Engelse Mary, en stichtte de bank of Londen, ook wel de moeder van alle latere centrale banken genoemd, die niet bestaand geld uitleende aan de regering, om tegen de Fransen te vechten.
Wij maar vechten en betalen, sukkels dat we zijn.
De Nederlanse bank was ook grotendeels van de koninklijke familie, maar die hebben we in 1947 genationaliseerd, tegen 3 keer de nominale waarde.
In ruil kregen wij 1 post in de raad van commissarissen, eentje maar.
De rest is nog steeds voor de oude kliek, die nu al generaties geld van ons verdient, uit niet bestaand geld, en daardoor een groot aandeel hebben kunnen opbouwen, achter de schermen van de grootindustrie.
zij hebben de bulk van de aandelen, ook van de Pharma-industrie.
Willem-Alexander is overigens een van de commissarisen van de Nederlanse bank.
Nu snappen we waarom Maxima zo haar best doet het microcrediet te promoten voor de arme mensen.
Als je een eurootje geeft aan de Noord-Zuid rekening van de Triodosbank bijvoorbeeld, lenen die dat uit via de Rabobank aan arme mensen, die gemiddeld, afhankelijk van het project 14 procent betalen.

De Rabobank kan die ene euro echter 10 keer uitlenen, dus per uitgeleende euro voor de arme mensen kan er per jaar 1,40 uit het arme land getrokken worden.

High-tech slavernij, heet dat.

Nou zijn het juist deze mensen, die nu een beetje krapper bij kas komen, dan ze gewend waren, en nu dus toch wat extra's proberen te verdienen, door het creeeren van deze griephype.

Want laten we eerlijk wezen,
Het is gewoon commercie over onze ruggen.

Het lijkt mij dus onwaarschijnlijk da Beatrix een reptiel is.
Meer een parasiet.

@KlaasV
Neem ok het mingedrag eens in acht van de complotjehova's.

Ik heb bijvoorbeeld gereageerd op een post die stelde dat je met het vaccin verzwakt virus kreeg binnen gespoten.

Als reactie daarop heb ik aangegeven dat je helemaal geen virus krijgt binnengespoten maar het eiwit dat kenmerkend is voor het virus.


Daar wordt je dus op gemind!


Kennelijk kunnen ze het maar niet verdragen dat ik de waarheid vertel want het is toch echt zo.

Het is het eiwit dat het virus kenmerkt. Niet het virus zelf!

@140

Dat klinkt erg onwetenschappelijk en homeopatiesch.

Is dat al dubbelblind getest?

@alegria
Heb je je wel eens verdiept wat een virus eigenlijk is en hoe het virus gedetecteerd wordt in het lichaam?

Nee dus!

Voor nou en iedereen die het wil weten.

De mexicaanse girep heeft als kenmerk H1N1

H staat voor hemagglutinine
N staat voor neuraminidase

Beide zijn oppervlakte eiwitten waarvan vooral hemagglutinine van belang is voor de mens. Neuraminidase is een oppervlakte eiwit dat vooral bij pluimvee voorkomt. (dan is het ook meteen duidelijk waar de naam vogelgriep vandaan komt)

Er zijn verschillende typen hemagglutinine. De vorige uitbraak van de vogelgriep had als aanduiding H5N1. Hier gaat het dus om een ander subtype eiwit hemagglutinine. De Seizoens griep heeft als kenmerk H3N2.

Het huidige type, H1 is zeer goed in staat om zich te hechten aan de celwand van de gastheer. Na aanhechting zal de gastheer proberen om het virus op te eten. Dat doet de cel door het virus te verzuren.
Tijdens dit verzuren echter wordt het eiwit instabiel en vormt het eiwit zich opnieuw waarbij het de kans geeft aan het virus om direct verbonden te raken met de cel van de gastheer.

Het is het eiwit dat een virus in principe uniek maakt alhoewel de N eiwitten ook in bepaalde bacteriën voorkomen.

En het is ook het eiwit dat in het vaccin zit. Niet het virus zelf!



Trouwens, interessant is het om te weten dat onderzoek heeft aangetoond dat een ander eiwit, nl PB1-F2 wat recentelijk is ontdekt waarschijnlijk de oorzaak is geweest van de hoge sterfte tijdens de Spaanse griep in 1918. Dit eiwit is oa teruggevonden in de Spaanse griep variant.

Je en, Pedaler, wat wil je daarmee zeggen.
H1n1 is een vrij normale benaming voor ik weet niet hoeveel subtypen griep.

Het punt is dat deze griep zich bewezen heeft als vrij mild.
In Chile is ie uitgewoed, met een gemiddeld dodental van 1 op 100.00 doden, wat dus ook voor Nederland neer gaat komen op 160 doden, en dus niet 236.000, zoals jou bronnen je in
http://www.nujij.nl/mexicaanse-griep-eist-in-ee...
hebben ingefluisterd.

Bovendien zijn er van elke vaccinatie slachtoffers, vooral onder de allerkleinsten, die steevast door het RIVM worden ontkent.
In Nederland is er nog nooit een serieus geval van vaccinatieschade geweest volgens het RIVM, toch zijn er mensen die er hun brood mee verdienen.
http://nl.cease-autism.com/3842/autisme.aspx
In het vaccin tegen het huidige virus zit opeens weer terug Thiomersal en niuw is voor ons de toevoeging Squaleen.
Ik vermoed dit keer dus veel meer bijwerkingen.
Deze zullen als vanouds weer door het RIVM worden ontkend.
Voor de Pharma-industrie zijn die schadegevallen alleen maar kassa.
En dat voor een sukkelgriepje.

Chili

12.258 gevallen
148 doden

Venezuela

1973 gevallen
114 doden

Colombia

3174 gevallen
160 doden

PERU

9003 gevallen
192 doden

Niet zo slim trouwens om met een link van Tinus Smits te komen.

Die heeft al een veroordeling achter de rug omdat hij uitspraken doet over medicaties van zij collega's die hij niet kan aantonen hetgeen een overtreding is van de Wet BIG (Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg)

http://www.nvi-vaccin.nl/?id=316

Prachtige getallen Pedaler.
Het is dus nog erger dan ik dacht.
Dhile heeft 16 miljoen mensen ongeveer, net als wij.

Dat worden in Nederland dus 148 doden.

Dan moeten we wel ons best gaan doen, want we zitten nu op 11, had ik begrepen.

Waar zijn nou die 236.00 die jij had uitgerekend.

Moet je op grond van 148 doden, waarvan de meeste al wat onder de leden hadden, een griep-hype-pandemie organiseren met een onvoldoende getest vaccin?

Hoeveel, vooral jonge kinderen krijgen hiervan Post Vaccinatie Problemen.

En dat Tinus veroordeeld is, wat maakt dat nou uit.
Het RIVM zit vol met mensen, die voor een tribunaal gebracht moeten worden voor misdaden tegen de menselijkheid, wegens het stelselmatig ontkennen van vaccinatieschade, zelfs vaccinatiedoden, en het promoten, van een massaal giftig ongetest vaccin tegen een griepje dat naar verwachting nog geen 148 doden gaat kosten.

Het zijn deze mensen natuurlijk, of hun opdrachtgevers uit de industrie, die het Tinus zo moeilijk maken.

Hij boekt immers positieve resultaten, met een homeopatiesche behandeling tegen Vaccinatie Schade.

Dit is ernstig, want de mythe mag niet worden doorgeprikt.

De Mythe is.
Gewone vaccins zijn veilig en werken.
Homeopathie werkt niet.
Vaccinatie Slachtoffers bestaan niet.

@alegria
Je raakt de kluts een beetje kwijt

Nog maar een keer.

Nederland 2940 gevallen 11 doden
Colombia 3174 gevallen 160 doden

Lijkt niet moeilijk om vast te stellen dat er in Colombia meer slachtoffers vallen aan de griep dan in Nederland.

Of moet ik je dat uitleggen?

Als je dan naar 800.000 gevallen zou gaan die wij normaal in ieder jaar in NL hebben dan kom ik uit op

(11/2944)*800.000 = 2989 doden

Zegge en schrijve negenentwintighonderdnegenentachtig doden.

Columbia,
is dat niet dat land, waar je als je over straat loopt naar het hospitaal, wat er niet is, de kogels om je oren vliegen?

Hoe tellen ze daar gevallen.

En Chile heeft even veel mensen als wij hoor, 16 miljoen.
Minder goede ziekenhuizen, op enkele extreem luxe private ziekenhuizen na.

Dus voor Nederland wordt dat 148 doden maximaal.

En wat is er met die 236.000 gebeurd, die als basis lag voor jouw hetze om iedereen te vaccineren?

#152
Laat jij nou eerst maar eens zien waar je die 236.000 vandaan hebt.

Dat aantal heb ik nooit genoemd.

@153 Pedaler

http://www.nujij.nl/mexicaanse-griep-eist-in-ee...

post nummer 108

#153
Lezen is blijkbaar moeilijk voor je.

Even de quote

"Om een voorbeeld te geven van verschillen in infectiedruk
In Nederland krijgen elk jaar ongeveer 800.000 mensen de griep
Daarvan overlijden er gemiddeld 2.000 direct aan de gevolgen.
in 1997 brak de vogelgriep uit in Hongkong waar uit de eerste 17 personen waar dit virus werd vastgesteld er 5 overleden.
Als je dat zou vertalen naar 800.000 infecties dan zit je op 236.000 dodelijke slachtoffers. "

Dit gaat over de Hongkong griep.

Ik geef daarmee aan hoe groot de aantallen kunnen zijn als je als overheid niets doet.

Van de eerste 17 gevallen die bekend werden stierven er 5 personen. Als zo'n griep dezelfde infectiedruk zou veroorzaken als de normale griep dan praat je over 236.000 doden in NL.


(5/17)*800.000= 236.000


Duidelijk?

@alegria
Maar blijkbaar ben jij een groot voorstander om het eerst even een tijdje aan te kijken alvorens in te grijpen.

Mij best.

Ik neem liever dat risico niet om grote aantallen de dood in te jagen omdat ik mij kop gek laat maken door allerlei malloten.

Ik bedoel natuurlijk dat ik NIET mijn kop gek laat maken door allerlei malloten

@156

Die vogelgriep in Hongkong was ook al zo'n hype.

Ze gingen zelfs vogels afslachten uit angst.
Je moet je niet voorstellen wat er gebeurd zou zijn als die gekken daarin geslaagd waren.
Geen vogels meer.

En waar is die Hongkong griep vervolgens gebleven.

Ik ga toch maar es aan het werk, genoeg geweest.
eindelijk mooi weer.
tot vanavond.



Wie laat zich gek maken?

#158
Het probleem met jou, en vele anderen, is dat je niet weet waar je het over hebt.

We hebben hier niet te maken met griepvarianten die even wachten met hun werking als het het toch blijkt te gaan om een massale uitbraak met gevolgen zoals 1918.

Dat virus gaat niet roepen "we wachten wel even tot u een goed werkend vaccin heeft"

Dat er meteen gereageerd word heet preventief handelen.

Geen vogels meer, door preventief te handelen.
Dank je wel.

En bij de tweede prikronde valt het zeker nog meer tegen!!!! ;-)