Triest...

Hebben ze in Boston nog de doodstraf? Dan zeg op de stoel ermee...

dit gaat toch nergens meer over?
Ik heb duizenden gedownloade liedjes . In Nederland kan dat gewoon.

Dertig liedjes?
FOEI!!!!
$ 2.531.764.898,00 per liedje lijkt mij een zeer realistische schade voor de muziekindustrie...

@4
Ik neem aan dat je dat sarcastisch bedoelt.
Leg me het anders eens uit...

@ #5:
Natuurlijk is dat sarcastisch
;-)

30 liedjes? Het is me wat.
Toevallig kreeg ik vandaag een via Amazon bestelde CD binnen, (jawel ik ben nog zo'n sukkel die CD's ook nog koopt) van Sinead O'Connor. Een Ep-yje waar volgens de info van de platenmaatschappij 6 nummers op zouden moeten staan.
Zet ik 'm op, blijken er maar 4 op te staan. Hebben die flikkers om wat voor reden dan ook er gewoon 2 weggelaten. Kijk, dat is nou écht diefstal en ze komen er nog mee weg ook. Denk dat ik ook maar eens schadevergoeding ga vragen, als ik even met de natte vinger reken kom ik toch ook gauw op 1,5 ton in dollars.

Ik kan me enorm ergeren aan de willekeur van deze rechtzaken. Of veroordeel iedereen of veroordeel niemand. Zeker als de straf die voor deze zogenaamde verschrikkelijke misdaden zo compleet buiten proporties is.

Ik begrijp niet dat mensen/jury/rechters deze veroordelingen van de muziek industrie durven goed te praten/verdedigen. Zeker als je deze de boetes vergelijkt met echte misdaden waar echte mensen slachtoffer van worden. Compleet gestoord dat de maatschappij aan deze vergrijpen aandacht schenken.

Oftewel TU Delft wordt straks ingeschalkeld door Justitie als de tijd rijp is.

Lekkere reclame

Lafaards.

vaak weten de mensen die via Kazaa of Limewire downloaden niet dat de mp3'tjes die ze downloaden meteen gedeeld worden. dat is illegaal. ik heb van mijn ouders altijd geleerd dat ik alles eerlijk moet dus ook Mp3tjes.

ik heb van mijn ouders altijd geleerd dat ik alles eerlijk moet delen dus ook Mp3tjes.

Laten we dan ook een schadevergoeding eisen aan de verspilde uren die ik in de bioscoop heb gezeten en vervolgens naar flut films zit te kijken.

Al die uren krijg ik echt niet meer terug.

"Laten we dan ook een schadevergoeding eisen aan de verspilde uren die ik in de bioscoop heb gezeten en vervolgens naar flut films zit te kijken. "

idd, ik zeg zoveel mogelijk downloaden, dan dalen de prijzen vanzelf en blijven uiteindelijk alleen nog de gepassioneerde film makers over.

Zolang zij nog mijoenen verdienen vind ik downloaden compleet gerechtvaardigd. Want het is compleet onrechtvaardig dat je voor een paar zinnen uit je hoofd leren zoveel meer verdient dan voor een stuk weg bestraten.

De beste remedie: geen enkele film- of muziek-cd of -dvd meer kopen en niet meer naar de bisocoop. Hoe minder geld deze parasieten verdienen, hoe minder ze hebben voor de heksenjacht tegen downloaders.

Als je muziek koopt, doe het dan via sites als blastmymusic.com, waar de opbrengst rechtstreeks naar de artiest gaat.

Diefstal loont niet.

Wat een TEERINGZOOI maken ze tegenwoordig. en dit bieden ze aan als ENTERTAINMENT?! en dan verwachten ze dat ik hier GELD voor ga betalen?!

Nee dank je dan Download ik het liever. Ik bewaar dat geld liever voor waneer er iets goeds voorbij komt.

Maar ja, dan heb je een CD met 20 liedjes: 1 goeie en 19 flutliedjes.

Dan download ik dat eene goede lietje liever

En dan loont Diefstal opeens wel!

Tja, als de muziek industrie te vastgeroest zit om zn verminderde inkomsten met vernieuwende en creatieve eerlijke manieren weer op te krikken dan ga je dit doen, de boboos moeten toch ergens hun centjes vandaan halen...

daarbij betalen we met zn alle al onzinnige illegale download tax (als of je 500 euro vooruit extra moet betalen als je een auto koopt, alvast voor de mogelijke verkeers overtredingen die je hoogst waarschijnlijk niet gaat maken) dus lijkt me eerlijk dat je dus ook een aantal nummers mag "stelen" want die heb je toch al betaald...

Ik zou zeggen, maak een cd in de winkel € 3,- in plaats van € 20,-

Oftewel TU Delft wordt straks ingeschalkeld door Justitie als de tijd rijp is


Wanneer ze erweer zijn met een nieuw gebouw ja , die is afgefikt toch?


maar ik wist dat sharing gedoe ik gebruikte kazaa limewire en winmx maar ik deelde nooit omdat ik altijd eerst goed kijk voor ik iets download , zo ook met torrents daar upload ik maar zovel kb van iets , straks staat er een boete voor elke kb die je shared , jezus en btw get a life als je software nodig hebt download het programma of een online spel laat em cracken , btw downloaden illegaal maar crackers gaan nog vrij uit interesant

Grappig is dat enkele kandidaat-juryleden ook toegegeven hebben soms liedjes gedownload te hebben. Waarom worden die dan niet onmiddellijk in hechtenis genomen? Ze zijn in Amerika helemaal gek met die achterlijke willekeur van hun!

deze processen hebben een reden
wanneer het de RIAA lukt steeds deze processen te winnen, zelfs tot aan de hoge raad, dan zullen ze daarna voorstellen gaan doen om controle te kunnen uitoefenen op wat mensen allemaal doen via het internet.
En daarna met de politie en huiszoeking bevelen komen ze bij iedereen binnen.

Belachelijk, de RIAA probeert het leven van een student te verwoesten, hij zal nooit van zn leven die miljoenen dollars kunnen ophoesten. En helpen zal het ook niet... Ze kunnen beter goodwill bij consumenten proberen te kweken en het byzonder makkelijk en goedkoop maken om muziek te downloaden. Maar nee, ze willen rollen in het geld, terwijl de daadwerkelijke muziekant hier maar een fractie van meekrijgt.

Bij deze roep ik muziekanten op om op onafhankelijke wijze je muziek te verspreiden! Biedt het aan als mp3 voor een redelijke prijs! Dan koop ik het graag!

@23 en weet je wat er dan gebeurt??? dan gaat de hele wereld failliet want ik ken niemand die niet al eens iets gedownload heeft zonder er voor te betalen.

De prijzen van CD's en DVD's moesten maar eens omlaag, meer mensen kopen dan de schijfjes en uiteindelijk kom je dan toch op hetzelfde bedrag als opbrengst.. Nee, als er nu een computerspel uitkomt van 70! euro dan is er maar een select gezelschap die het spelletje kopen, de rest wacht geduldig op een geripte versie op het internet of tot het in de aanbieding is en dan ineens in de 10 euro bak ligt....

Wat interessanter is...
Hoe weet men dat hij download.

Voor degene die er nog niet bekend mee zijn, hun werkwijze.
Platen/film maatschappijen huren bedrijven in (in NL Brein) die op p2p programma's "nep-mp3s" zetten. Deze bestanden staan op computers met een heel hoge internet verbinding waardoor ze als eerste in de zoeklijst komen met "30 users sharing" (in ieder geval een groot aantal) echter zullen de files nooit downloaden. Wie gebruik maakt van p2p netwerken zal dit denk ik wel eens gemerkt hebben en er verder niks van gedacht hebben.

Maar wat er is gebeurt... Je username en/of IP adress zijn zojuist gelogd geworden door deze instantie. En dan gaan ze je gebruik van het programma bijhouden, kijken hoe vaak je online komt ermee en hoeveel files je binnen sleept. Dan wordt er gekeken naar de rest van je download gedrag om te zien wat je nog meer binnen sleept.
En voor je het weet staat de partyvan voor je deur met een dagvaarding.
Zwaar kut, maar vergis je niet, soortgelijke acties kun je gaan verwachten als het kabinet downloaden strafbaar maakt (nu is alleen uploaden illegaal)

Gelukkig zijn er ook dingen aan te doen.
Veel p2p programma's hebben de optie om je verkeer te coderen, het is daarom aan te raden om dit te doen (Google: "naam p2p programma" + encrypt)
of om het via een proxy te versturen,
PROTIP: Niet een US proxy nemen ivm patriot act
TOR netwerken zijn ook een goede optie
en je kunt ook een zgn darknet maken, uitlegje in dit artikel
http://www.nu.nl/internet/2047146/hp-anonimisee...
ook zijn er manieren om je IP en MAC adres met betaal diensten te beschermen zoals Anonymizer (google maar)
En als je echt bang bent dat men ooit op je pc kan kijken, bescherm dan maar al je shit met truecrypt, (encryptie tool waar zelfs de politie niet mee kan fucken)

@22
een bekentenis alleen is waardeloos zonder bewijs, kijk maar naar Joran

Valt het jullie ook zo op dat ze achter de kleine vissen aangaan? Het is volstrekte willekeur in mijn ogen. Een alleenstaande moeder met 24 liedjes, een student met een stuk of dertig. Zelfs ik, die nooit achter Limewire zit of wat dan ook, heb er honderden.

Waarom beginnen ze niet met mediaholics? Die er honderden (neen, duizenden) per dag uitwisselen. Die zijn er ook. Waarom beginnen ze daar niet?

En waarom, als ze dan toch de kleine vissen aanvallen, pakken ze geen mensen met geld? Een student heeft alleen maar schulden, een alleenstaande moeder heeft ook geen vetpot.

___
Overigens vind ik de hele CD verkoop één grote zwendel. Als ik, zoals ik wel eens doe, de muziek bij een live optreden rechtstreeks van de artiest koop betaal ik niet meer dan €10,- en daar houden ze meer aan over dan wanneer ik hetzelfde in de winkel koop. In het reguliere productie- en distributieproces blijft zoveel aan de strijkstok hangen. Dat betaal jij als consument, en daarvan komt niets bij de artiest.

Ik ben best bereid om voor mijn media te betalen. Ik ga naar optredens waar ik voor betaal. Ik koop daar, als de band goed genoeg is, een CD of t-shirt of soms allebei. Maar ik ga niet de exorbitante bedragen die ze voor een CD in de winkel vragen klakkeloos neerleggen. Laat dan maar. Ik heb ook een radio (waar ik overigens ook voor betaal via de kabel).

Ik heb gisteren nog 30 liedjes gedownload zonder te betalen!

Maar serieus, mocht het hier ook illegaal worden dan wil ik niet meer dan twee eurocent per nummer neertellen, het is maar een collectie nulletjes en ééntjes zo'n nummer!

@28
Goede vraag, simpel antwoord.
Ze willen een voorbeeld ervan maken.
"niemand is veilig, we weten wat je download, stop nu"

Het is principieel misschien wel juist, maar vrij zinloos om dit soort kleine vissen aan te pakken, al zullen het heus wel meer dan 24 liedjes zijn geweest. Er zijn ook veel te veel van dit soort vissen, hele scholen aasetende sardines. Dat is dweilen met de kraan open.

Daarbij is 1,9 miljoen dollar eisen natuurlijk absurd, van een kale kip kun je niet plukken.

Beter is het de grote jongens aan te pakken (zoals die achter de Pirate Bay) die dit mogelijk maken, en er zelfs nog aan verdienen ook. Daarmee is de kraan (tijdelijk) dicht te draaien en worden dit soort grootschalige profiteurs aangepakt. Vergelijk ze met spammers.

@14 Eigen keuze om daar heen te gaan.

Je kunt het ook slimmer aanpakken, en je eerst eens informeren door het lezen van een recensie en het bekijken van fragmenten. Allemaal van te voren op het web te bekijken (zonder dat je de hele film jat).

Kwestie van een klein beetje moeite doen. Nog efficienter ook.

@19 Ja he-he, zonder dat gejat zou die hele toeslag niet nodig zijn.

Ik jat niks, en moet toch toeslagen betalen. Dan jullie wel down-jatters.

@29 "het is maar een collectie nulletjes en ééntjes zo'n nummer!"

Goh, waarom wil je het zo graag hebben? Weet je wat, zet jij zelf wat nulletjes en ééntjes achter elkaar! Hee, is toch niet helemaal hetzelfde he?! Zou dat misschien toch creativiteit en werk en investering vragen?

Wat zou er nog meer als nulletjes en eentjes uit te drukken zijn? Alles wat op je computer staat bijvoorbeeld? Zouden die nulletjes en eentjes misschien slechts een medium zijn? Zouden ze bij elkaar misschien een product vormen?

"dan wil ik niet meer dan twee eurocent per nummer neertellen"

Ik snap dat je het liefst ook je fiets van een junk koopt. En dat je PC, je MP3-speler, je telefoon, je scooter, enzovoorts, 'van de vrachtwagen gevallen' zouden zijn.

Misschien zou je het liefst zelf een vrachtwagen opensnijden, maar is je dat net te riskant?

dr bob zit weer op zn hoge paard hoor. Idioot om mensen zo aan de schandpaal te nagelen voor niets, een hele industrie tegen één persoon. Stoer hoor.

En dr bob, je weet niet wat diefstal is.

En je betaald sowieso belachelijk te veel. De platenmaatschappijen willen met gemak hun zakken vullen en bepalen wat een hit wordt en wat niet. De inkomsten zijn werkelijk belachelijk hoog maar tis ze nog niet genoeg.

Internet verandert zaken. Bedenk maar iets nieuws, net zoals kranten dat zullen moeten doen. En winkels ook.

@30 jaaa, dat is fijn de overheid die elke internetactiviteit bijhoudt.

Er komen ook controleurs langs feestjes...want je mag niet even de gitaar pakken en een liedje spelen....

Nee bob, ze hebben hier zelf om gevraagd...en als ze nadenken zijn er oplossingen. Moeten ze wel nadenken en creatief zijn. Moet toch kunnen. Ik kan zo iets bedenken waardoor je het illegale downloaden zo wegvaagt. Moet je wel een beetje creatief zijn en een visie hebben....

Maar wel mp3 spelers verkopen met 160Gb ruimte, externe harde schijven, en breedbandverbindingen...die worden alleen maar verkocht omdat mensen ook iets hebben om ze te vullen

@33

ja, ik betaal ook voor zoveel zaken waar ik geen gebruik van maak. Dat doet er dus niet toe.

en over film: ze hebben wel het lef om op mijn originele dvd waarschuwingen zetten die ik niet kan doorzappen omdat ze dat expres uitgezet hebben. Zo is het gedownloade product ook nog eens beter dan het origneel.

Kom maar uit de ivoren toren en denk eens na, platenbonsjes!

"De eerste zittingsdag werd vrijwel volledig in beslag genomen door de selectie van de jury. Verschillende potentiële leden daarvan werden geweigerd, omdat ze erkenden zelf ook wel eens muziek van internet te hebben gedownload."

Goh ...Is dit nu dat alle computer kundigen zijn geweigerd. Nu ziittn ze daar zeker met leken die een beslissing nemen over iets waar ze al geen verstand van hebben.

iedereen heeft wel eens wat gedownload een jury vinden die dat nooit heeft gedaan word steeds moeilijker.
veel suc6 ;)

Zijn die straffen niet allemaal doorgestoken kaart?

Het slaat echt nergens op dat ze mensen pakken voor tientallen liedjes terwijl er mensen zijn die 10.000e liedjes downloaden :p

Klinkt meer als een afschrik-manoeuvre ofzo

Zoiezo welke rechter zou er ooit mee akkoord gaan om een individueel persoon te straffen (met de hoogte) omdat er nog miljoenen zijn die 'tzelfde delict doen.

Klinkt niet echt terecht...ook verdacht dat 't allemaal 1 familie steeds is ofzo?

@34: Als ik google gebruik om een liedje mee op te sporen heb ik 'm vervolgens niet gestolen maar gevonden.