Toen ik een keer die "anonieme" kaart voor de scanner van de oplader hield wist ik dat al, nooit een stout reisje doen met OV-chipkaart.....

De conclusies zouden wat mij betreft nog veel verder mogen gaan. De hele OV-shitkaart is een privacy hel.

En weer een punt waaruit blijkt dat je privacy niks meer waard is in Nederland.
Goh wat leven we hier vrij! Regeltjes en wetjes, ze weten zelf niet meer wat
mag en niet mag!

het zoveelste voorbeeld van ze liegen en bedriegen gewoon midden in your face.

aantal maanden terug toen de kaart zo in opspraak was, en ook tijdens invoering.
hoe hard schreeuwde ze toen.

NEE GEGEVENS WORDEN NIET OPGESLAGEN !!
NEE GEGEVENS WORDEN NIET GEBRUIKT !!!

nee hoor.. waarschijnlijk hadden ze beter moeten aangeven dat het niet toegevoegd hoefed te worden.. omdat het er al in zat.

maar zoals altijd... waarheid zit altijd ergens in het midden, en nu is alleen de vraag .. wanneer worden de gegevens misbruikt of verkocht ...
want de vraag of dit mogelijk is of gedaan kan worden.. die hoeven we niet te stellen.. want daar weten we het antwoord wel al op.

maakt allemaal niet uit, we gaan gewoon uw reisgedrag opslaan voor een paar jaar voor onderzoek,hi
dat kan allemaal zo maar

het vertrouwen in de overheid....

weer een puur staaltje van bedriegen en oplichten !!!!

u heeft toch niets te verbergen!!!!!!!
(nee, maar zij dus wel !!!!)

En dalijk krijgen we het zelfde met die wietpas, die gegevens zullen ook niet opgeslagen en gebruikt worden, net als met de OV-chipkaart. Jaja... Zal best allemaal.

Alles verzinnen ze om zoveel mogelijk van de burger te weten...

Dit was te voorspellen natuurlijk. Het is het perfecte controlemiddel.
Ik ben benieuwd met hoeveel procent het aantal studenten dat gepakt gaat worden die zogenaamd uitwonend zijn maar toch thuis wonen, gaat stijgen.
Of wat denk je van studenten die zich ziekgemeld hebben, maar toch met hun kaart reizen?
Aan de ene kant goed natuurlijk, want fraude is fout, maar aan de andere kant is het toch een flinke inbreuk op de privacy.

En wat gaat er nu gebeuren ? Leuk dat zo'n papieren tijger als het CPB dit heeft geconcludeerd, maar ik lees nergens iets over het OM dat nu de vervoersbedrijven gaat vervolging.

George Orwell, s boek,, 1984,, de grote broer maatschappij, waar de staat alles registreert en bedisselt, en de mensen alle vrijheid wordt ontnomen, komt al aardig dichterbij.

Toen een paar weken/dagen geleden ten onrechte geld werd afgeschreven van de studentenkaart werd er nog gezegd door de NS dat ze die niet automatisch konden terugstorten omdat ze die gegeven juist NIET bijhielden.

Hoe tegenstrijdig.
Als dit verhaal klopt is het dus gewoon een broodje aap en hoopt de NS zo wat extra geld binnen te halen.

@7 Ja, want wat gebeurt er met je zorgpremie als zo'n wietpas geregistreerd wordt onder jouw burgerservicenr. of iets in die geest???

@10 Dat boek is leerzaam voor meerderte kampen...

A friendly rat may tell the cat....

Waar blijft het aloude :"ik heb niets te verbergen, dus van mij mogen ze."?
Ik zit zelf ook te wachten op de eerste persoonlijk aanbieding in de post, omdat men mijn anonieme ov-kaart via mijn bankrekening heel handig aan mijn naam en huisadres heeft gekoppeld. Gewoon, als extra service voor mij.

Sjessus, je kan al niet eens meer lekker ongestoord en ongemerkt naar de hoeren gaan met de trein en bus. Volgende keer maar weer met de fiets en m'n mobiel thuis laten (heeft GPS, maar daar denkt geen enkele ziel aan hier)

De auto en de fiets zijn zo gek nog niet.

Logisch dat ze het doel van bewaren niet kunnen motiveren, dat is er niet!!!
Voor verbetering van de "dienstverlening" zijn hooguit anonieme gegevens nodig. Geen enkele reden dus om dit soort persoonlijke gegevens te bewaren!

Enne...Vergeer64... "ik heb niets te verbergen, dus van mij mogen ze" is idd erg ouderwets. Je bent namelijk niet zelf degene die bepaalt of je wat te verbergen hebt. Dat doet een ander voor je. En wat als die het bij het verkeerde eind heeft?

Had je iets anders verwacht dan?

@12 En het grootste probleem wordt nog als je en veel in een wietshop komt, en veel met de trein naar je tante in Belgie reist en midden in de nacht een groot bedrag pint (omdat je overdga te druk bent met werk). En miscshien nog een verkeerd boek in de bibliotheek geleend. Tja, dan doe je niks verkeerd, maar je hebt wel een hoop "potentiele gevaarlijk". streepjes achter je naam. Komen ze toch maar eens met je praten.

De belastingdienst gebruikt deze methode volgens mij al. Als je als directeur van een bedrijf veel verkeersboetse krijgt, houden ze je meer in de gaten.

Registratie OV kaart
Registratie Weetpas
Registratie kentekens op de snelweg

Deze regering begint J. Edgar Hooveriaanse trekjes te vertonen

En vroegah liepen we met zijn allen te schreeuwen dat de DDR zo'n verschrikking was, iedereen werd dag en nacht in de gaten gehouden, zelfs je buurman kon van de Stasi zijn... nou lieve mensen, wat is het verschil nu met Nederland?? dat we mogen stemmen zeker....

@14

Die anonieme OV-chipkaart kun je gewoon los kopen, zonder enige persoonlijke gegevens. Je moet de chipkaart daarna natuurlijk niet opladen met je pinpas of kredietkaart, dan verliest de OV-chipkaart zijn anonimiteit.

Waarom pakt het CBP niet even door en doet het een uitspraak in het algemeen. Ik begrijp wel dat dit een uitspraak is op basis van klachten van studenten, maar deze bezwaren zijn toch algemeen geldend? Ook voor andere reizigers met abonnementen, jaarkaarten of chipkaarten op naam.

CBP, doet even doorpakken nu!! Ajb. En natuurlijk hopen dat de politiek dit oppakt, hoewel ik daar eigenlijk geen vertrouwen in heb.

@16 Je auto heeft o.a. een kenteken dat wordt geregistreerd. De fiets is wel een goed alternatief (mits je je mobiele telefoon thuis laat en je bankpas niet gebruikt).

Het gaat niet om "iets te verbergen hebben". De gegevens die worden opgeslagen en verhandeld dienen ook uw "risicoprofiel" in kaart te brengen voor bijv. levensverzekeringen, autoverzekering, hypotheek, nieuwe baan, wel- of geen overheidsbaan (denk aan de komende wietpas), of over een tijdje wel of geen visum voor de VS (mocht je daar heen willen...)

@2 Ik moest ook een keer met OV, dus zo'n ding aangeschaft... Mag ik ff kotsen??

In Londen koop je gewoon een Oyster card, die je bij automaten en loketten kan laten opwaarderen, no questions asked, just money.

Kan dus gewoon ook, maar de NSB'ers hier in Nederland houden liever grundlich een administratie bij, kan altijd van pas komen.

@19 Ja, dalijk toch maar echt goed op gaan letten wat we hier schrijven op nujij.nl. Onze privacy is echt niks meer waard, van de overheden daarentegen mogen we niks eerlijk weten.

@22 Maar is die OV-chipkaart ook op te laden zonder bankpas of internet dan?

@16 Zoals @24 al aangeeft, in de auto ben je tegenwoordig meer dan goed te volgen. Daarnaast hebben de meesten van ons een telefoon met GPS die ook voor allerlei doeleinden wordt gebruikt zoals het bepalen van drukte op de snelwegen, crowd controle en vele andere dingen.

Het verbaast me niet dat de OV chip kaart ook opgeslagen word.

Ik heb alleen 1 toevoeging, gooi alles direct weg van onschuldige mensen die niet gezocht worden door Juridische of belasting instellingen. Gezochte mensen mogen wat mij betreft direct opgepikt worden.

Persoonlijk vind ik het niet prettig om het label, mogelijke crimineel, op mij te hebben als ik simpel weg naar m'n werk ga en dus regel dat mijn rekening betaalt kunnen worden..

@29 ja, maar dan moet je met biljetten en munten gaan lopen stoeien.

Het niet alleen de O.V. kaart, wat te denken van: de opslag verkeersgegevens
medisch dossier
opslag vingerafdrukken
ongebreideld afluisteren
inzage internetgegevens
Zo zijn er vast nog wel meer op te noemen, allemaal onder het mom van het groter goed, we zijn hard op weg naar een heilstaat waar de Oost Duitsland bij verbleekt.

Hier zal Opstelten graag gebruik van maken.

@20
Lang leve Opstelten 1

Big Brother alleen in de USA?
Welnee, hier ook.

1984 wordt steeds actueler...

@29 en @31, Hier in Amsterdam zijn maar zeer weinig oplaadpunten waar je uitsluitend met muntgeld je kaart kan opladen.

De "anonieme" pas is eigenlijk een farce. Je kan ook niet anoniem geld terug vragen wanneer er onterechte transacties hebben plaats gevonden (gebeurd heel regelmatig), je kan alleen reclameren wanneer je jezelf legitimeert. Aangezien de reisgegevens van een "anonieme" kaar ook gewoon jarenlang bewaard worden is het risico op koppeling achteraf best hoog. 1 keer opladen met bankpas, 1 keer reclameren, controle met legitimatie in het OV (razzia's zijn aan de orde van de dag in dit land) betekent anonimiteit weg .

Nog een laatste aluhoedje, de gezichtsscan van je paspoort/id-kaart/rijbewijs heeft vadertje staat ook al in een database en de camera's rondom het ov doen al aan actieve gezichtsherkenning (in ieder geval al in Rotterdam).... Koppeling aan de ov-chippas moet dan niet zo moeilijk meer zijn.

Wat heeft de belastingdienst van doen met deze data?

@35 Had u dan nog uw twijfels?

Ik vraag mezelf naar aanleiding van dit artikel af, hoelang ze dan bewaard worden...

Er moeten maar eens wat kopstukken vallen. Wat een corrupte boel is het daar zeg. Het zal wel weer de PVV zijn, of toch niet?????? Waar blijven de heren journalisten nu?

We zijn er aan gewend, want we worden niet meer anders dan door de maatschappij verneukt!

En straks ook al niet meer contant betalen! Zijn alle gegevens in een keer mooi aan elkaar te koppelen en is er NIETS meer privé. Maar wij hebben allemaal niets te verbergen toch???
T wordt tijd voor een opstand...

@37 Die kunnen je makkelijker vinden als je reist met de metro/trein/bus/tram met een OV chip kaart. Het komt regelmatig voor dat Politie en Belastingdienst samenwerking tijdens 'alcoholcontroles' en ook even kijken of je toevallig geen openstaande rekeningen hebt.

Als je nooit met de auto gaat, maar met het OV dan is natuurlijk de OV chip kaart de manier om jou als wanbetaler te vinden.

Praktisch toch? Stel je voor, je zoekt iemand, typt zijn / haar naam in en krijgt een uitgebreid reisschema met reistijden en optioneel ook nog de auto die het laatst gebruikt is. Dat maakt het werk wel een stuk makkelijker.

Bukken en slikken...
Totdat we het een keer echt zat zijn en de guillotine weer van stal word gehaald.

Het verbaasd me nog het meest dat hier onderzoeken over blijven uitkomen, maar de 'daders' ermee weg blijven komen. Waarom word hier nou niet eens rigoureus maatregelen getroffen? Die OV-bedrijven en de staat lachen in hun vuistje, omdat wij, als burger gewoon doorgaan met dit te gebruiken en de meeste van ons zien het kwaad er niet eens van in.
Laffe hondjes zijn we die braaf onze ID-kaart laten zien aan zo'n halve crimineel die de tests van de politie niet gehaald heeft en daarom maar controleur word.

Mensen, ga eens wat doen voor je rechten. Ik ben al lang wakker geworden en maak me regelmatig schuldig aan burgerlijke ongehoorzaamheid. Dát zouden meer mensen moeten doen. Vervolgens mobiliseren en de beuk erin. Laat de M.E. maar komen, maar je zal eerder het leger nodig hebben. Pak me waar het me het meest kwetst en ik word een terrorist. Zo werkt het...Het zal even pijn doen, maar over een jaartje of 10 hebben we dan hopelijk een land waar we als totale bevolking vrij in kunnen leven.

@30 Wat versta jij precies onder gezochte mensen? Je zou maar zo als gezocht bestempeld kunnen worden, terwijl je niets gedaan hebt! @12 geeft een mooi voorbeeld van hoe je erg verdacht kan lijken terwijl er niets aan de hand is. Weet jij direct het verschil te zien tussen terecht of onterecht gezocht? Als de wereld zo makkelijk in elkaar zou steken dan heb je geen recherche meer nodig..

@43. Toch vind ik het een goede vraag. Waarom zou de belastingdienst moeten weten waar ik naartoe reis. Ze hebben ieders adres en reisgedrag heeft niets te maken met de belastingdienst. Als ik een schuld zou hebben bij de NS is dat tussen mij en de NS. Als de belastingdienst reisgegevens gebruikt voor het opsporen van wanbetalers dan vind ik dat zeer ver gezocht en volstrekt buiten alle proportie.

@10 ik wou net zeggen, Big Brother is watching you!

...

Betekend tevens dat de WietPas...
NIET GEBRUIKT ZAL MOGEN WORDEN...
OM INFORMATIE OVER BLOWGEDRAG TE METEN...

Naar mijn mening.

;)
...

Is het nou echt zo moeilijk om gegevens die niet nodig zijn voor de bedrijfsvoering niet op te slaan en gegevens die daar wel voor nodig zijn zo kort mogelijk op te slaan? Dit kan slechts uitgelegd worden als incompetentie of kwade opzet. Ik hoop maar op het eerste. Dat maakt de kans ook groter dat er ooit nog iets aan gedaan wordt.

Er worden nu al zoveel gegevens opgeslagen over ons privegedrag, dat wanneer alles gekoppeld is, en dat gebeurt nu al, de overheid en het berdrijfsleven meer van ons weet dan je eigen levenspartner.
Als het in dit tempo voortgaat leven we in 10 jaar tijd als compleet gecontroleerde en gemanipuleerde robots.
Ik ben in relatieve grote vrijheid opgegroeid, maar ik vrees me grote vreze.......

Giant Big Brother-gesnuffel!

"Dat gaan we in 2011 invoeren", aldus de zegsvrouw.

Worden ze ergens op gewezen, geven ze aan minimaal een jaar nodig te hebben om dit te veranderen!

Dat vind ik nou echt een schandalige reactie tegenover al die reizigers!
NIET het komende jaar maar DIRECT veranderen!

Vroeger kwam er een paspoort om te kunnen reizen, de banken, en elke flutinstelling vraagt om je je te legitimeren. Niet bij je? Kun je gewoon weer naar huis.
Alles maar dan ook alles weten ze van je!

Ik weiger bonuskaarten, spaarpasjes, betaal altijd contant, pin niet bij de coffeeshop, bel prepaid, enz enz....... Alleen maar om mijn privacy te waarborgen.

Het gaat ze geen reet aan, waar ik ben, wat ik doe en wanneer.

Maar dat interesseert de regering weer geen reet!

De laatste stuiptrekkingen op dit azijnzeikforum. Geef je gewoon over aan de totale dociele lethargie. Véél makkelijker

@52... jij hebt het dus echt niet gesnapt..
gelijk uitvoeren zal niet mogelijk zijn...

dit gezien niet kwa techniek, dat zal meschien in 5 min aangepast kunnen zijn.
maar ga je dan maar eens verantwoorden waarom dingen in 5min aangepust kunnen worden terwijl er jaren nodig zijn bij invoering en je een extra jaar krijgt en extra geld omdat implementatie en aanpassingen zo lang vertraging oplopen... :P

dusjah ... gelijk veranderen.. want je kan niet verandwoorden dat je zoveel miljoen in je zak steekt.. en dat voor 5min werk

waar kan je eigenlijk je reactie ... aanpassen, zie net dat er wel redelijk wat foutjes in zitten.. maar zie nergens een edit knop.

Wat, het CPB wordt wakker? Herinner me toch duidelijk dat ze eerder simpelweg weigerden dit op te pakken na klachten van klanten. Vraag me af waarom ze dan nu toch achter de feiten aanhobbelen en wat tegen de bende van de ov-chipkaart zeuren. Die natuurlijk allemaal en collectief de vermoordde onschuld spelen.

Hoewel ze, als je maar diep genoeg in hun leugens graaft, wel een half puntje hebben: Waarom moet de belastingdienst zonodig zeven jaar toegang tot je financiele gegevens? Dat horen ze binnen het jaar af te handelen, geeft ze twee voor de zekerheid, en voor de rest, jammer dan. Kennelijk zijn ze incompetent dat ze zeven jaar hebben willen. En wat zou dat dan helpen? Volgend jaar is er weer een aangifte. Opslag is niet gratis en wel een privacyrisico. Terugbrengen dus.

Het cpb levert hier overigens maar half werk: Dat met dat "moeten legitimeren" om onterecht afgeboekt geld terug te krijgen is natuurlijk een aanfluiting. Als je ze anoniem geld kan geven kunnen ze dat ook anoniem terugzetten op dezelfde kaart. Als ze dat niet kunnen hebben ze een systeem dat nodeloos tegen de privacywet indruist. cpb, hebben we ons daar weer fijn in de luren laten leggen?

en dit is nog maar het topje van de ijsberg
balkenende en consorten hebben de hele democratie omzeep geholpen en ze kunnen dat zogenaamd niet meer terugdraaien.
we hebben er een idiocratie voor teruggekregen

Goh! 'Big Brother' bestaat toch al sinds 1984? Waarom doet men er dan verbaasd over? De digitale samenleving. #fail Al je privacy is voorgoed weg.

Navigatie van je Auto houdt ook alles Bij

""U bevindt zich hier""

Chip kaart,
telefoon, kentekenregistratie,legitimatieplicht,paspoort,rijbewijs,bankverkeer.

vervolg: Democratie Marktwerking.

Democratie: Er is een schijn democratie ontstaan.( geen persvrijheid) meer de adverteerder maakt de dienst uit.( blijkt Wikieleaks) wel stukken boven water kan toveren.

Marktwerking is geheel mislukt. SYSTEEMBANKEN CHANTEREN DE BURGER
lees overheid met omvallen. waardeloze obligaties worden opgekocht. In US is de staat de Hypotheekverstrekker. De begrotings tekorten zijn die van ontwikkelingslanden of erger.

Het klopt /werkt niet meer maar ja wanneer vallen de klappen.
Wanneer begint de burgerlijke ongehoorzaamheid. HET VERRIJKEN OVER DE RUG VAN DE BURGER GAAT NU WEL STEKEN.

Met vr gr cor.

Ze zetten ons af door ons toch, tegen alle afspraken in meer te laten betalen voor een ritje, ze leveren een slechte dienst vol fouten en nu schenden ze onze privacy ook nog eens. Hallo Kabinet?

De enige reden die ik voor het registreren van reizigersbewegingen zou kunnen bedenken is het in kaart brengen van vervoersstromen door OV-bedrijven die dan met die gegevens hun infrastructuur kunnen verbeteren. Dat kan in volstrekte anonimiteit. De reden dat Financiën en de Belastingdienst ook de beschikking willen hebben over de reizigersbewegingen is om na te pluizen of student A of studente B, die beide opgegeven hebben dat ze uitwonend zijn maar bijna nooit reizen dus inwonend zijn, frauduleus bezig zijn.

Hiermee plaatst de overheid (staat) de OV-bedrijven (particulier) in de rol van opsporingsambtenaar en dat is onwettig. De Belastingdienst heeft de bevoegdheid om in mijn administratie kijken, maar die is er in eerste instantie voor mijzelf. Deze vorm van OV-registratie is er in eerste instantie voor de staat. Een principieel verschil.

Tot slot ben ik het volledig eens met een aantal schrijvers voor mij. Geen "ik heb niets te verbergen, dus het mag van mij", maar "ik heb niets te verbergen, DUS ik wil het niet"

Kan ik vandaag eigenlijk weigeren in te checken met mijn OV-chipkaart, omdat ik het onprettig vind dat mijn gegevens zo lang bewaard worden?

Ik heb weekOV, dus ik reis gratis vandaag; volgens mij is het in en uit-checken alleen een formaliteit.

En dit is dus weer een prachtig voorbeeld wat er mis kan gaan met privacygevoelige gegevens. Ondanks beloftes en afspraken zou er niets met die gegevens gebeuren !

Zo zien we maar weer hoe link gegevens kunnen zijn en dat ondanks uitdrukkelijke beloftes. Gewoon niet opslaan is de enige manier om er zeker van te zijn dat er niets mee gebeurd. Want regelgeving kan worden aangepast, omstandigheden kunnen veranderen of, zoals in dit prachtige én overigend niet eerste geval, regelgeving en beloftes worden gewoon aan de laars gelapt.


Oh nog een opmerking voor de "ik heb niets te verbergen"-naievelingen, Wikileaks laat nu wel even duidelijk zien dat eigenlijk iedereen wel iets te verbergen heeft, je hoeft er echt niet iets illigaals of zelfs maar iets "fouts" voor te hebben gedaan.

Degenen die denken dat ze met GPS gevolgd worden kan ik geruststellen:
een gewoon GPS-apparaat ontvangt alleen maar en zendt niets uit, daar is speciale apparatuur met speciale vergunning voor nodig.
De GSM-telefoon daarentegen heeft, als hij aan staat, voortdurend contact met het GSM netwerk en dat houdt bij (wereldwijd) waar je bent om berichten voor jou snel langs de juiste route af te leveren. Handig als je verdwaald bent, dan kan de netwerkprovider vertellen waar je bent. ;-)

@65 maar waar je heen gaat wordt wel geregistreerd!

Overal verschijnen nu ook digitale beeldschermen die nu (nog) reizigers informatie verstrekken. Maar ik kan mij zo maar voorstellen dat het de ideale plek is om reclame aan te bieden.
Als je na wat jaren gegevens verzameld te hebben kan je tegen de bedrijven zeggen die deze ruimte willen "huren", kijk je betaald wel 3x zoveel voor maar een beperkte exposure, maar wij weten dat jullie doelgroep elke dag tussen 09:00-11:54 op dit traject reist.
Vraag is of je als reiziger hier iets van terug ziet, korting op de tarieven bijvoorbeeld. Of maar enigszins duidelijkheid over waarom, hoe lang en waar ze die gegevens verzamelen.

Big brother is watching you!!!

@68
Sorry, ik was niet helemaal duidelijk

wat mijn vraag is; of ik kan weigen in te checken met mijn week OV omdat ik het onprettig vindt dat mijn gegevens zo lang bewaard worden? Omdat ik weekOV heb, reis ik vandaag gratis.

@53 ... maar je hebt wel een account bij nu.nl! En dus ook e-mail, een IP adres etc etc. Denk je echt dat ze niets van je weten?

Schei toch uit met je doemdenken.....

@65 nee, ze proberen dat uit te leggen dat het gaat om het aantal bewegingen dat je maakt. Als jij 1 keer in/uit gaat, krijgen zij 1 keer geld. jij 2× in/uit, zij 2 × geld...

Niet dat je dat niet zou kunnen uitrekenen -met redelijke marges wel te verstaan- zonder al dat geregistreer.. maar je snapt: ze kunnen alleen rekenen als ze zich rijk mogen rekenen

met een week ov door de week inchecken is ook onzin. met die oude kaart kon je het toch ook ff snel showen en dan was het klaar.
Ik doe het daarom nog steeds nooit .. en als ome conducteur gaat klagen zeg je gewoon .. o dan heeft die hem niet gepakt denk ik :(

Welke gegevens krijgt of mogen het ministerie van Financiën en de Belastingdienst inzien over de klanten van de private vervoersbedrijven?

Betreft ongewenste verschuivende juridische rollen.

Oorspronkelijk werd de ov-chipkaart geintroduceerd omwille van marketingdoeleinden voor de vervoersbedrijven zelf. Nu blijkt dat er hele andere doelen zijn. Volksverlakkerij noemt men dat. Terug naar het treinkaartje en de strippenkaart zonder gegevensinzage of uitwisseling met andere partijen dan reizigersvervoerders.

Overigens is de fabrikant van de ov-chipkaart ook 1 van 's werelds grootste wapensysteem fabrikanten met zakelijke, militaire en overheidscontracten wereldwijd?

P.s. een cardprotector is ook wel handig.

"Maar het is allemaal voor je eigen bestwil !"

kuch..

@71 Ik bedoel alleen maar te zeggen dat wat je er zelf ook aan doet, ze krijgen toch wel de info die ze willen?
Enne....................doemdenken??? Kun je nog iets anders in deze tijd?
Noem eens wat positieve dingen dan van de laatste jaren?

@22 Waarom slaan de OV bedrijven die info op. Ik betaal 7x zoveel voor de aanschaf van een anonieme kaart. Ra, r ara waarom?
Houd het kruidvat ook bij welke betaalkaart welke shampoo koopt? En als je dat niet wil, dan moet je maar contant betalen?

@11
Mijn dochter kreeg gisteren bericht dat door de betreffende storing (bij connexxion) ten onrechte geld van haar OV (studenten) pas was afgeschreven. De gegevens worden dus gewoon bijgehouden, maar denk niet dat het geld meteen is teruggestort daar moet ze zelf alsnog achteraan. De enige reden die er is voor deze gang van zaken is is de zolangzamerhand zorgen barende trent dat de overheid zoveel mogelijk van iedereen in allerlei (lekke ) data bases aan het bijhouden is onder het mom van terrorisme/misdaad bestrijding.
Een van de redenen dat ik tegen de wet kilometerheffing van Eurlings was is het spionage kastje in de auto. Hier werd ook van alles gezegd over privacy bescherming maar het voorbeeld OV chipkaart laat zien dat toezeggingen van de overheid niets waard zijn. Ik ben door de paar voorstanders van de km heffing (en oa door de ANWB) vaak doemdenker genoemd maar dat werden de mensen die tegen de OV chipkaart waren vanwege het privacy aspect ook. Nu blijkt weer dat die tegenstanders het grootste gelijk van de wereld hadden: op dit vlak is de overheid niet te vertrouwen. Men gaat steeds verder met allerlei privacy bedreigende maatregelen (vingerafdrukken in paspoort, bodyscans,electronisch patienten dossiers, OV chipkaart etc., etc.) en speelt daarbij in (zeker sinds 09/11) op de angsten bij het grote publiek voor terrorisme / zware criminaliteit. Maar hoeveel terroristen/zware criminelen zijn er door alle maatregelen van de laatste jaren nu eigenlijk opgepakt?

BIJNA GEEN PRIVE MEER!!

Eindtijd! Wanneer komt er een betalingssysteem met chips in je hand of in je nek? Heel handig en "veilig", net als dit systeem wat miljarden gekost heeft en waarvan iedereen al wist het niet zou werken, men er nu achter komt dat het niet veel voordelen heeft voor de reiziger. Want daar gaat het nu uiteindelijk om, toch?
Terug naar de strippenkaart en geen fratsen. Investeer liever in mankracht en mentaliteit.

@78

Die terroristen bestaan niet, de overheid is simpelweg bang voor ons. Bang om hun macht te verliezen, dat hun vieze spelletjes uitkomen en dat ze hun zakken niet meer kunnen vullen.

EndGame HQ full length Version
http://www.youtube.com/watch?v=x-CrNlilZho

Aaron Russo's final film is his warning to the world about the evolution of the United States of America into a fascist state. Starting with his discovery of the unlawfulness of the income tax, Aaron covers the elite class crimes against the common culture and warns against the potential slave state future.

http://www.youtube.com/watch?v=8NpTVXitOQk

Complotters! Aluhoedjes! Jullie data wordt niet opgeslagen en jullie privacy is niet in het geding! Jullie hebben niets te verliezen want jullie hebben niks te verbergen!

Misschien zit er ook wel iets in... Privacy kun je niet verbergen, want het bestaat niet in 2010.

Schandalig en abject. Privacy = vrijheid. Zonder vrijheid geen samenleving, enkel veeteelt.

#78 Goed gezien. En 0.

Zo idem met de (inmiddels anno 2010 als 'gewoonste zaak van de wereld' beschouwde) identificatieplicht:
http://www.nujij.nl/1-id-plicht-heeft-geen-effe... (http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2006_...
http://www.security.nl/artikel/13442/ID-plicht_...
Strafrechtadvocaten zeer kritische kanttekeningen bij het voornemen, vooral omdat er geen enkel bewijs is geleverd dat de identificatieplicht helpt om Nederland veiliger te maken, laat staan dat het een bijdrage zou leveren in de strijd tegen terrorisme. In 2003 erkent Minister Donner zelf ook dat de identificatieplicht niet kwantitatief is onderbouwd. "Er zijn geen cijfers die kunnen aantonen wat een uitbreiding van de identificatie plicht aan extra veiligheid oplevert". Het is illustrerend dat politici nooit veel interesse hebben getoond voor de gevolgen van de beperkte identificatie plicht die in 1994 is ingevoerd. "Ook na de in werking stelling van die wet bleef de belangstelling voor de feitelijke werking tamelijk gering. Kennelijk heeft de identificatie plicht vooral symbolische waarde en hecht men minder aan de effecten.", zegt rechtssociologe Anita Böcker van de Radboud Universiteit Nijmegen. Het CBP beschuldigt Donner van misleiding, omdat tegenargumenten in de discussies omtrent de invoering worden genegeerd. Vooral het ontbreken van een grondige motivatie voor de uitbreiding naar een algemene verplichting stuit bij het CBP op bezwaren: "Het leidt ertoe dat de overheid haar burgers een permanente verplichting oplegt, zonder daarbij te motiveren waarom niet met verplichtingen voor specifieke gevallen kan worden volstaan". Volgens het CBP zal de wet leiden tot grootschalige registratie van onverdachte burgers. Emeritus hoogleraar strafrecht Frits Rüter stelt dat de identificatieplicht de criminaliteit eerder bevordert dan bestrijdt, vanwege de toenemende waarde van vervalste identiteitsbewijzen. "In 2003 werden er 232.000 portefeuilles gestolen. Nu elke Nederlander van veertien jaar of ouder een identiteitsbewijs bij zich moet dragen, komen er theoretisch dus jaarlijks honderdduizenden pasjes extra in het circuit." De Volkskrant noemt ook eerder onderzoek van justitie, waaruit blijkt dat de criminaliteit in landen waar al heel lang een identificatieplicht is, zoals België (1914) en Frankrijk (1940), niet lager is, maar hoger.

(hoort voor voorgaande stuk)
Kritiek
"Een belangrijk kritiekpunt op het wetsvoorstel is het gebrek aan een gemotiveerde noodzaak. Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) schrijft voor dat er alleen inbreuk gemaakt mag worden op iemands privacy indien er sprake is van een 'pressing social need'. Een overheid mag dus wel inbreuken op de privacy van burgers maken maar alleen zolang dit 'in een democratische samenleving noodzakelijk is'. Dus niet wanneer je fietst op de stoep of toevallig op de 'verkeerde' plek rondhangt. Het is daarom niet verrassend dat er vanuit verschillende gezaghebbende organisaties en personen de nodige kritiek is geuit op de nieuwe wet. De in Londen gevestigde internationale waakhond voor de mensenrechten, 'Privacy international' noemde het wetsvoorstel "de meest ondoordachte en zinloze maatregel van de afgelopen tijd". Privacy International heeft in een open brief aan het Nederlandse parlement haar bezorgdheid uitgesproken over de wet. Zij noemt de wet in strijd met het Europees verdrag voor de Rechten van de Mens en het VN Verdrag inzake de Rechten van het Kind. De wet voldoet niet aan de eisen van proportionaliteit, noodzakelijkheid en voorzienbaarheid. Al voor de invoering van de wet plaatsten de Raad van State, het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) en de Orde van [...]"

Wake Up Call, World domination.

Goeie film als je je teminste opensteld voor een compleet andere zicht op ons leven.

quote: "Opslag reisgegevens studenten in strijd met wet"


Kan iemand mij uitleggen waarom dat kennelijk alleen in strijd is met de wet als het een student betreft.

Sowieso is opslag onzin, en enkel slecht voor het milieu. Als die gegevens toch niet gebruikt gaan worden, waarom dan bewaren?

@88
Tja, waarom?
Omdat de overheid grip wil houden op alle burgers.
Omdat de overheid in principe al zijn burgers wantrouwt.
Omdat de overheid ALLE gegevens die ze van ons hebben, en straks ook onze financiële transacties EN ons internet-gedrag, onze telefoontjes, onze mails, gaan bewaren, langdurig gaan bewaren, en die desgewenst gaan gebruiken, misbruiken of versjoemelen aan bv. de VS.Dus het gaat niet allleen om studenten, het gaat om ons allemaal.
Ze belóven van alles en duwen ons met die valse beloftes van alles door de strot, en ze houden zich er nooit aan.

Alle gegeven worden opgeslagen hoor...niet alleen van studenten.
Mijn kaart was laatst defect en er komt zo een hele lange lijst uit waar ik de afgelopen paar maanden was geweest.

@16 Auto's: kentekens worden ook genoteerd en gescand en gekoppeld aan vanalles. Fiets: camera's op straat. Tenzij je in demiddle of nergens vertoeft, totnogtoe

@22 Je kunt onder voorbehoud van contant betalen en niet opladen wel een anonieme kaart kopen, mits je geen problemen met in- of uitpiepen krijgt waardoor je geld terug zou willen vragen. Op het formulier word je geacht naam, adres en kaartnummer op te geven. Weg anonimiteit

@49 Maar dan ook meteen reclameren als je iets te melden hebt, want anders kunnen zij jouw gegevens niet meer inzien in jouw voordeel. "nee meneer, ik kan niet zien dat u gereisd heeft die dag. U krijgt derhalve geen geld terug".

Maar gelukkig wordt er aan gewerkt In de nieuwe PC-Active staat weer een heel artikel waarin het wat-en-hoe met kaarlezers en hacks wordt uitgelegd. Alles binnen de wet met gegevens en methodes die al jaren werken. Er wordt gewerkt aan een vertaling van de Linux-versie naar Windows, met een leuk grafisch schilletje ;) Lees het artikel in de bladenwinkel of koop het blad.

Ik zeg: doen !

@23:
"Waarom pakt het CBP niet even door..."
Het CBP mag alleen signaleren, maar mag zelf geen straffen uitdelen ofzo.
Dat zou ook niet 'handig' zijn, want dat zou strijden met de huidige praktijk: nl. dat de minister van justitie steeds achteraf er nieuwe wetjes/regels doorheen jast die met terugwerkende kracht werken en met terugwerkende kracht iets illegaals (misbruik van gegevens) alsnog legaal maakt.

Wat me opvalt: hier wordt heel links gewaardeerd (met plusjes en minnetjes). Bijv. reactie 2: 49 is 't met die persoon eens, en één is 't oneens. Dus dan zou slechts 2% rechts moeten stemmen. Waarom hebben we dan toch een rechts kabinet?
Dat rechtse kabinet zorgt er echt wel voor dat de huidige wanpraktijken in dezen gewoon doorgang zullen blijven vinden.

Blijkbaar vindt men de vrijheid om 't (leef)milieu te mogen verpesten zodat je wat meer centjes in je pocket hebt, dus veel belangrijker dan iets wezenlijks als privacy. Dus stemt men alsnog rechts.

Hebben ze daar echt wat aan om reisgedrag bij te houden? Meestal check ik gewoon niet in met die studenten-ov en volgens mij doen de meesten dat niet, dus het reisgedrag in kaart gaan brengen gaat ze echt niet lukken. Als ik in de trein gecontroleerd wordt vinden ze het prima., ze hebben volgens mij niet eens door of je incheckt of niet, in ieder geval niet met de studenten-ov. Als je toch niet hoeft te betalen hoef je ook niet in te checken. Bovendien wordt er vaak gewoon wel geld afgehaald als je wel incheckt, ook al heb je op dat moment eigenlijk gratis reizen, extra motivatie om niet in te checken. In de bus laat ik die ov gewoon zien aan de chauffeur en die vinden het ook prima dat ik niet incheck.

Dus @70, je hoeft niet in te checken. Je zegt gewoon dat die systemen bagger zijn en vaak wel geld afschrijven terwijl je gratis reizen hebt (is ook zo) of zeggen dat de kaart ongeldig is (is ook zo), dat weten die chauffeurs ook allemaal tegenwoordig wel, en dan vinden ze het prima. Meestal heeft een buschauffeur geen flauw idee of de ov-chip automaat in zijn bus wel of niet voor de studenten-ov werkt omdat ze niet elke dag in dezelfde bus zitten en wel weten dat een hoop het er gewoon niet mee doen dus vinden ze het wel prima als je niet incheckt.