Ook het Koninklijk Huis heeft recht op privacy. Als die paparazzi eens een tijdje hinderlijk gevolgd worden dan weten ze wat het is

Jaja, en ondertussen wordt de privacy van de burger steeds verder aangetast en die kunnen geen rechtszaken beginnen, want geen geld en dure advocaat.

Ik heb niks met het koningshuis maar de mensen die het wel interesseert hebben er recht op om hun doen en laten te volgen. Dat hoort nu eenmaal bij hun (sprookjes-)baan en daar worden ze voor betaald.

De lusten, dus ook de lasten

helemaal mee eens@2 Door de belastingbetaler nog
wel!!!

ut wordt tijd dat we een republiek krijgen zoveel fratsen om een fotootje,ik doe het er voor!!!
Wij moeten nou achter de geraniums omdat de ov chipkaart eraan komt die onbetaalbaar is, en ik niet meer op bezoek kan bij mijn kleinkinderen.
Wat klagen ze toch die Oranjes!!!!!

"AP dient zich aan het Nederlandse recht te houden."

en waar staat dan in het wetboek dat je geen foto's mag maken van het kroonprinselijk paar? het betreft hier hooguit een afspraak tussen RVD en pers maar dan is er dus geen wettelijke grondslag. Bovendien is het gewoon flauwekul dat een buitenlander zich aan de Nederlandse wet zou moeten houden. Wij houden ons toch ook niet aan de Amerikaanse wet?

"De foto's leveren geen bijdrage aan het publieke debat van algemeen belang."

Jawel hoor, want wij voeren nu een debat over de mediacode van de RVD!

De Oranjes hebben natuurlijk recht op hun privacy, maar ze worden ook door het Nederlandse volk (dik) betaald om een ceremoniele functie te bekleden. Als royalty moeten ze dus ook tegen een stootje kunnen. Een skifoto hoort daar gewoon bij en volgens mij is die mediacode geen wet maar een richtlijn zonder wettelijke basis.

Ik weet nu al wie die zaak gaat winnen. Klasse-justitie.

dit hoort bij de prijs die je moet betalen als je beroemd bent, ja toch.
en zolang de foto's niet beledigend zijn, mogen ze van mij kiekjes blijven maken tot ze ons wegen.

Ze moeten niet zo zeuren... het hoort er nou eenmaal bij. Als men al die aandacht/publiciteit niet wil dan is er nog altijd de mogelijkheid om afstand van de troon te doen en op een eiland te gaan wonen.

"Mediacode......?"

Betalen we daarom al dat geld aan dat oranje-instituut ?

als wij dit doen mag je ons niet forograferen en als wij dat doen dan mag het wel (en vooral ook zwaaien)

hoe dom en arrogant kun je zijn

Wat is het probleem ? Het is aan de media zelf, om zich niet meer aan die opgelegde code te houden

Al dat gemekker over die foto's en mediocode is enkel
een middel voor die oranjes om zich als belangrijk te presenteren
en net te doen alsof het niet meevalt om prinsje te zijn...
kots

Eens kijken hoe snel die mediacode ingetrokken wordt, als de kranten en tijdschriften die oranjes echt, maar dan ook echt, niet meer fotograferen en "met rust laten"

De belastingdienst fotografeert mij ook als ik op vakantie ben. Waarom zou er dan een uitzondering moeten gelden voor de Oranjes als het gaat om publiciteit ?

Geen foto's van Oranjes op vakantie is ook geen fotograferende BD meer bij Sixflags, Efteling, Duinrell, woonboulevard enz om kentekens te controleren tegen de bijtellingslijst.

Dan de volgende keer niet zo luid en duidelijk voor de foto poseren Maximaatje...
http://www.apimages.com/Search.aspx?sh=10&st=k&...

wat een geouwehoer ieder jaar opnieuw het is logisch dat fotograven proberen hun foto's te maken.
in de luxe waarin hun leven en betaald wordt door de belastingbetaler is dat het risico.
de domme lullen in de rijksvoorlichtingsdienst moeten helemaal hun smoel houden die leven nog in de jaren twintig.

cor

Precies, iks ei zet. dan zouden ze raar op hun oranjeneus kijken, media publiceren geen foto's meer. Op de leegstaande plekken die daardoor vallen kunnen ze dan publiceren over deze familie en wel die artikelen die ons altijd door de neus geboord zijn door de rijksverhullingsdienst en alleen in het buitenland mochten verschijnen. In de hoop dat de onderdanen dom blijven.
Opheffing persbreidel zou een van de eerste onderwerpen moeten zijn van het nieuwe kabinet: D66 Pvdd,Groenlinks, SP{ (als Marijnissen op zijn domme opmerkingen terugkomt) en pvda als ze ANDERE LEIDERS AANTREKKEN.
DE PVV mag niet meedoen, want geert heeft zich vierkant achter het huis van oranje geplaatst en met dat soort achterhaalde en geldverslindende nonsens kunnen we ons niet bezig houden.

Over de foto's kan ik nog dit zeggen: er staan 20 op de website Prorepublica.nl en Prorepublica wordt niet vervolgd.
Interessant om het zomerhuisje van MaxLex vanuit de lucht te beschouwen.Als het ooit tot ballingschap komt zitten ze daar op rozen,omringd door leuke buren: allemaal nazaten van nazikopstukken.
Mooier kunnen we het niet maken;that'sthe way it is.

Nou, nou, de Oranjes zouden niet zo hoog van de toren moeten blazen.
Ze leven behoorlijk luxe van wat de belastingbetaler opbrengt.
En zeg nou eerlijk, wat voor toegevoegde waarde heeft het koningshuis eigenlijk?
Ze kosten alleen maar een berg geld.
Nederland kan het prima af zonder de Oranjes en hun foto's!!!

We als onderhorige betalen dik voor deze mensen, privacy ok binnen de muren maar daarbuiten sorry ik vind doe maar wat voor dat geld en als op de foto genomen worden een onderdeel ervan is nou dan is dat een mooie manier om je geld waard te zijn......

Het zelfs schandalig dat deze mensen het aandurven een kort geding aan te spannen van belastinggeld

@22 ik denk dat ze het gewoon zelf betalen hoor, gewoon van het salaris wat ze krijgen. Mogen ze toch zelf weten, hoe ze dat uitgeven??

.
Ook de leden van het Koningshuis hebben recht op privacy.

Maar daar wil het verhuferde deel van de Nederlanders natuurlijk niets van
weten.

.

De RVD moet niet zo zeiken! Hiermee maken ze dat gezin vele malen belangrijker dan ze zijn. Bleh @ alles wat koninklijk is.

Ook zij hebben het recht op de privacy. Laat dze mensen toch met rust.

Maak eens wat foto's van JeePeeBee, kijken wat dan het effect is.
Kun je nog lachen ook !

@23 welk salaris ja dat we ze betalen uit het belastinggeld en werken ? weten ze wel wat werken is [ van mij mogen ze blijven begrijp me niet verkeerd ] maar niet zeiken over een paar foto's, en anders moeten we gewoon stoppen met geld pompen in een fqamilie waar ik het nut niet van kan zien ....

Nee, zij hebben geen recht op privacy; wij betalen 1 miljard per jaar aan die poppenkast. Dus zijn zij van ONS!
Willen ze privacy? Stop dan met die poppenkast, stop met de monarchie en promoveer die lui tot volwaardige burgers die gewoon hun mening kunnen uiten.
Leve de Republiek!!!

Vindt het hypocriet. Ze worden toch grotendeels gesponsord door ONZE belastingcenten. Als ze privacy willen ziet hij maar af van de troon.

Denk niet dat een replubiek een verbetering zal zijn. Ook dan gaat ons geld naar de bobo's aan de top. Dat zal altijd zo blijven. Maar dan mogen we ze zelf kiezen.... nou als dat net zo geweldig gaat als de regering, heb ik liever een koningshuis. Dan weet je tenminste wie je land zal vertegenwordigen nu en in de toekomst. Maar ze moeten zich wel realiseren dat ze publiek goed zijn en anders afzien van de troon, maar ook van onze centen.

Ze beginnen sterallures te krijgen. Heeft niks te maken met privacy willen. Zo blijf je een beetje in the picture, want wees nou eerlijk in de hele wereld weet bijna niemand wie die twee zijn. En als ze er zo'n last van hebben, wie houdt ze tegen om riant in de anonimiteit te gaan leven. Wat een keuzes hebben deze mensen.

"Volgens de RVD druist publicatie van de foto's in tegen de zogeheten mediacode, die bepaalt dat de media de privésfeer van de Oranjes dienen te respecteren."

De media code is geen wet in het wetboek van strafrecht. Ik hou niet van "mediacodes", die buiten het parlement worden opgelegd. Privacy is een groot goed en dat dient wettelijk geregeld te zijn voor elke Nederlander.

Hoge bomen vangen nu eenmaal meer wind. Wie daar niet voor voelt dient niet voor het koningschap te kiezen.

"Privacy is een groot goed en dat dient wettelijk geregeld te zijn voor elke Nederlander."

in de VS hebben ze het slim opgelost, daar hebben ze een regel die er kort door de bocht op neer komt dat hoe bekender je bent, hoe minder recht je op privacy hebt. Hetzelfde voor laster & roddels. Een politicus of een celebrity is volstrekt kansloos als hij daar voor naar de rechter stapt maar een gewone burger kan verhaal halen. Zo zou het hier ook moeten volgens mij

Ga eens fatsoenlijk aan het werk net als de meeste andere nederlanders ipv te teren op gemeenschapsgeld. Een doorsnee gezin in nederland kan net 1 keer per jaar op vakantie terwijl dit parasieten gezin het gehele jaar vakantie aan het vieren is op kosten van een ander.

Wel alle lusten maar geen lasten.
Worden verdorie met ons belastinggeld in de watten gelegd en dan nog mekkeren over een paar foto's?
Wordt tijd dat dat hele koningshuis opgedoelt wordt.
Het kost klauwen en je hebt er helemaal niks aan.

Tja, door er nog eens opnieuw de aandacht op te vestigen met zo'n kort geding, wil ik als niet story/koningshuis/achterklap-lezer maar als krantenlezer natuurlijk opeens wel weten wat er dan op die foto's te zien is, wat ik niet mag weten van ons staatshoofd... Nu heb ik ze dus ook gezien :)

Wanneer mensen weigeren te werken vinden we het fair dat je salaris of uitkering stop zet. In een tijd waarin veel mensen hun baan verliezen, te beroerd zijn om voor het balkenende norm veelvoudig godsvermogen dat je krijgt een beetje te werken....
Op staande voet ontslag ...oneervol....wegwezen...leer eerst maar eens werken voor je geld.
Wat doen we uberhaupt met dit legacy systeem uit de donkere middeleeuwen?

Ofwel ik vind het hondsonbeschoft naar mensen die in deze tijd hun baan hebben verloren of daar bang voor zijn, dat iemand met zo'n achterlijk salaris zich niet verplicht voelt naar de mensen op wiens zak hij teert.

Ofwel hoeveel uitkeringsgerechtigden, maar net zo goed mensen met een baan, zouden zich niet heel graag laten fotograferen om ook zo'n uitkering te kunnen krijgen? Miljoenen, want ze krijgen meer per jaar dan in de staatsloterij te winnen valt. Bah...

Alles wat niet mag is spannend. Als ze er nu eens niet over zouden zeuren zouden deze foto's veel minder belanstelling trekken.

Kan me heel goed voorstellen dat je gek wordt van altijd op de foto gezet te worden waar je ook bent.

Maar dat hoort nu eenmaal bij het koningshuis, niet alleen de lusten, maar ook de lasten.

Als je om een fototje en rchtszaak aan wil spannen , getuigt dat niet van hoog niveau .
Wij , de bevolking van nederland worden elke dag zonder toestemming door de overheid op video vastgelegd ,
En daarvan hebben wij geen lusten en wel de lasten .

En wel gebruik maken van het regeringsvliegtuig voor vakanties, winkelen in Milaan, etc..

@41, ja hoe zit dat eigenlijk. Ergens in maart verschijn er een (piep)klein berichtje dat de Oranjes al bijna door hun (aanzienlijke) reisbudget heen waren ... Daarna nooit meer iets van gehoord. Zou de RVD daar ook achter zitten?