"De prijs is bedoeld als beloning en stimulans voor één of meer centra die een uitzonderlijk goede prestatie hebben neergezet in het kader van de valorisatie van wetenschappelijke kennis. Onder valorisatie wordt verstaan: het toepassen van wetenschappelijke kennis in de praktijk voor economische en/of maatschappelijke winst."

Dat miste ik even in de televaag.

ons belasting geld word in de plump gegooid

Oh we komen geld te kort voor de begroting en we geven effe een miljoentje weg. Ja de logica zie ik er echt in not.

Klink zit wel 18 millioen vaccins in zijn maag, door het advies van deze man, de griep blijkt veel milder te zijn dan was verwacht, Klink had 35 milloen vaccins besteld, en wil nu 18.millioen vaccins verkopen aan Kroatie.

@1 KlaasV
En WAAR heeft Oestersaus een goede prestatie geleverd?

Valorisatie:
Valorisatie is het proces dat kennis omzet naar commercieel haalbare producten, processen of diensten (geld).


JAAAAAAAAH dat heeft Appie inderdaad gedaan ... Met belangenverstrengeling een farce (de "dodelijke"-griep) zo als hype gebracht zodat de politiek er het geld van het volk instopt. Die Wetenschappelijke KENNIS is niet eens bewezen, want ooh-ooooh-oooh wat zijn er al veel doden gevallen door de mex-grap !
Economische winst aan me hoellah ! Winst enkel en alleen voor Big-Pharma !!! En het gespelte geld wat sommige mensen gekregen hebben voor het hooghouden en utmelken van een commercieel concept !
De mex-griep is 1 groot commercieel concept.
En de vaccins hebben ONS alleen nog maar geld GEKOST... of we ons nu wel of niet laten inenten, de kosten zijn allang verrekend met de hogere duurdere ziektekostenpolissen.

Klinkklare kolder! Verspilling! crimineel gedrag! Oplichting!

#5

Daarom wordt de zorgpolis ook wel de worgpolis genoemd, je blijft in de wurggreep van de pharma.

Typ-Foutje in #5
"gespelte geld" moest GESPEKTE geld zijn ;)
(zat 1 toetsje te ver)

Zucht.... ik dacht al misschien moet ik ook luid en duidelijk meedoen aan de hetze tegen die man. Beste krispy ik verduidelijk alleen maar wat de telegraaf niet doet. Misschien had jij als TS dat moeten doen....

En over die prijs, dat gaat nergens over op dit moment lijkt me. Maar dat doet niks af aan de prestaties van Osterhaus in het verleden. Het lijkt wel of er mensen zijn die teleurgesteld zijn dat deze griep niet levensgevaarlijk was en hun frustraties op deze man afschuiven.

"Misschien had jij als TS dat moeten doen"

Wat zeg ik eigenlijk. Je wil alleen maar een Osterhaus/farma bash topic.

Ze geven het ook altijd weer uit waar wij niks aan hebben he.
Waar is het vaccin goed voor?
ja voor die aandeelhouders.
het maakt hun niet uit wat ze erin stoppen dus het is dus helemaal niet te vertrouwen...

@10 Jawel hoor, ze willen winst maken dus ze zullen hun best doen om een goed werkend iets op de markt te zetten. Precies om die reden zijn er tegenwoordig prachtige medicijnen die ons leven makkelijker en langer maken. De "farma" stopt zelfs collectief geld in potjes voor ontwikkeling van medicijnen die helemaal niks opleveren. Iets wat eigenlijk door de overheid zou moeten gebeuren.

De farma is een van de industrieën die naar verhouding de meeste winst meer investeert in onderzoek. En mensen als Osterhaus zijn daarin van levensbelang.

@11

<<De farma is een van de industrieën die naar verhouding de meeste winst meer investeert in onderzoek. En mensen als Osterhaus zijn daarin van levensbelang.>>

Klopt, (al is het ook bijna maffia soms) maar moet een overheid daar dan belastingeld in steken, zeker als het gaat om commerciële toepassingen, ik kan wel een argument bedenken maar ik ben gewoon tegen subsidiëring van commerciële organisaties

Kleinste rekeneenheid waarmee de overheid kan denken. De eerstvolgende is een miljard.

@12 Naar mijn mening mag een overheid best geld steken in bepaalde onderzoeken die voor commerciële bedrijven niet interessant zijn maar wel veel leed opleveren. Die onderzoeken zouden dan uiteraard uitbesteed moeten worden aan universiteiten en niet aan een commerciële instelling.

Ok, eerst de nederlandse overheid helpen met ABSORBITANT veel te mega veel vaccins. Daarmee lekker verdiend met de (piep piep piep *censuur) aandelen die hij heeft.

En nu nog een BELONING OOK?

Het word steeds gekker en gekker... Het is de wereld op z'n kop!

Ik ben steeds meer voorstander voor een volksgericht. De zittende regering faalt levert niets op en strooit met belastinggeld alsof het overtollig mest is.

@14

En daar kan ik mij wel bij aansluiten

Misschien doet die man wel gewoon goed werk en krijgt hij nu een prijs voor al zijn lovenswaardig werk.

Stelletje malloten die hun frustratie niet op een gezonde manier kunnen botvieren. Ga maar lekker linksige onderwerpen verzieken met jullie stom gelul

Met die prijs denkt de overheid die vent zeker boven alle verdenking te kunnen plaatsen. Wat een naïeve arrogantie van die kolderfiguren aan 'de top'!

@15 Ik vraag me af hoe iedereen gepiept had als dit een zeer dodelijke rot griep was geweest en klink had niet genoeg vaccins ingekocht.

Hij krijgt zijn beloning voor zijn werk in het algemeen, en het belang daarbij voor de medische wetenschap en jouw en mijn gezondheid.

En je woord volksgericht is prachtig gekozen...... Zie #9

"Volgens de betrokken partijen ligt het allemaal veel genuanceerder. Een dag in de week werkt Osterhaus bij ViroClinics in Rotterdam, een bedrijf van het Erasmus MC dat onderzoek doet naar medicijnen tegen virussen en de werkzaamheid van vaccins.

Aandelen
Dat gebeurt in opdracht van de overheid en de farmaceutische industrie. De onderneming ontwikkelt en produceert geen vaccins. In het geval van de Mexicaanse griep heeft het bedrijf onderzoek verricht voor alle farmaceutische bedrijven die om een advies hadden gevraagd."

---> http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Wetenschap/24...

"Hij doet niets geheims en niets dat niet mag, maakt de viroloog duidelijk. Al het geld dat het bedrijf met de samenwerking met de farmaceutische industrie verdient, komt volgens hem ten goede aan wetenschappelijk onderzoek."

@19
Is die Osterhaus nu werkelijk de enige in Nederland die met 'wijsheid' over griep kan spreken?

#20
'(...) In het geval van de Mexicaanse griep heeft het bedrijf onderzoek verricht voor alle farmaceutische bedrijven die om een advies hadden gevraagd.'

Dat soort advies is tegenwoordig gratis zeker?

Quote:

"Het lijkt wel of er mensen zijn die teleurgesteld zijn dat deze griep niet levensgevaarlijk was en hun frustraties op deze man afschuiven."

Op de klepel beschouwd, wat is er nu precies gebeurd dan, hebben we ooit echt paniekerige politici gezien vanwege de Mexicaanse griep? Dacht het niet. Hebben we ooit een groot alarm gehoord van zelfs bijv. deze Osterhaus of de minister van Volksgezondheid? Nee zelfs dat niet (!).

Bij Schiphol zijn ook geen vluchten geschrapt.

Osterhaus heeft eigenlijk zowieso niet veel waarschuwends gezegd.

Sterker nog, hij heeft geheel relativerend slechts uitgelegd wat de potentie kan zijn van dergelijke uitbraken. Pandemie of niet, veel mensen zijn bang gemaakt door de media HYPE en Mexiaanse griep-manie van kranten e.d. die er economisch belang bij hadden, zo mogelijk nog duizend keer meer dan Osterhaus zelf (die overigens ook maar gewoon werkt in die sector, hij zou wel dom zijn daar niet een slaatje uit te slaan).

Het is wel een beetje duf dat er door de overheid met een miljoen gesmeten wordt, onder het mom van verdiensten door de jaren heen. Natuurlijk vloeit dat geld direct terug naar de wetenschap, in de wetenschap dat Osterhaus zelf natuurlijk al een wetenschapper is. Of het dan wel of niet in zijn eigen spaarpot beland kunnen we dan niet meer zien natuurlijk.

@15: Het is exorbitant, niet absorbitant.

Het is absorberend niet exorbitant, niet absorbitant. :)

@21 Nee wie zegt dat dan? Wel een zeer gerenommeerde internationaal erkende deskundige.

En aan dat advies zal verdient zijn, maar dat word niet meer met de omzet van een heel ander bedrijf aan vaccins zelf.

@23 Ja helemaal mee eens.

@24 absorberend veel te veel?! Naah

@25
Osterhaus wordt al te sterk met de Mexicaanse griep geïdentificeerd. Ik kom weinig andere namen tegen die met gezag over de epidemie menen te kunnen spreken.

Hey, Klaas. Staat die V toevallig voor Vaak?
Schoolvoorbeeld van een draadje dicht-shillen.
Mijn complimenten, je bent een Vakman.

En oh, wat is het stil op nuslapen.nl

@28 Buiten dat kan ik ook nog heel goed zand in de ogen strooien. Dat geeft dan verwarring.

Maar blijkbaar zijn mijn argumenten doorslaggevend.

Bedankt voor het compliment!

@29 Klaas
Whaahahaha ... dream on Klaas ! Mocht je willen dat ze doorslag gaven, ja ms voor een enkeling maar voor de meerderheid niet. Tijd om wat zand uit je eigen ogen te wrijven vriend.

@Krispy, jammer dat je die reactie niet meteen voorziet van een inhoudelijke reactie waaruit blijkt dat iets niet klopt wat ik zeg.

@ Klaas
Net alsof jij ALTIJD inhoudelijk bezig bent? ..lol...
Ik dans niet naar andermans pijpen.

'Valorisatie' is het omzetten van laboratorium gif in Klinkklare munt.

Tja als een overheid deze commerciële gifmenger beloond met een miljoen dan zal de 'Valorisatie' op voorhand wel gelukt zijn.

Oh wacht Herr Klinkerhoven heeft natuurlijk op voorhand met voorkennis al die gifpotjes van zwarte heks Abbie Slappie opgekocht voor een mega bedrag van ONS geld.

Sinds wanneer moet de boef die de staat het volk laten beroven beloond worden met een miljoen?

Oh en er hoeft ook ineens geen debat meer gevoerd te worden in de Tweede Kamer over Mister Ab Oesterzwam z'n wurgende staatsgreep in belangen verstrengeling met de farmaceutische industrie des doods in de militaire sector die zich graag bezig houdt met eugenetische soft kill massa vernietigingswapens?

Net zoiets als de Nobelprijs voor de Vrede voor Oboema terwijl de voorbereidingen voor een allesvernietigende nucleaire oorlog met Irak in volle gang zijn

@32 Nee niet altijd net als alle anderen. Maar zeker wel op eigen postings. EN als die vervolgens door iemand anders becommentarieerd worden ga ik daar zeker op in. Maar blijkbaar kan je het gewoon niet. Niemand hier die serieus wil ingaan op Osterhaus en zijn vak.

Maar precies dat zei ik al in #9
"Wat zeg ik eigenlijk. Je wil alleen maar een Osterhaus/farma bash topic. "

Dankje voor het bevestigen.

@35
Dus omdat ik het niet doe zou ik het niet kunnen ... whaaahaha Get real dude!
je hebt hiermee alleen je eigen hersenspinsels bevestigt, have funn with it.

Net zoals je niet inhoudelijk ingaat op je eigen topic kan je ook al niet normaal reageren. Baal je zo dat je bash topic niet gelukt is?

Hoe zei je dat? Get real? ........

@37
Nee hoor ik baal nergens van ;) en al zeker niet van dit topic.
Ik ben niet verplicht aan jou verzoeken gehoor te geven als ik daar geen zin in heb, ik hoef jou nix te bewijzen en mezelf ook niet.
Truste :)

Geeft niets krispy volgende keer beter.

Ben blij dat we dit nieuws tenminste kunnen en mogen weten, openheid is in principe 'n mooi iets, het zorgt er ook 'n beetje voor dat slechte mensen zich wat meer in zullen moeten houden en eerlijke mensen ook eens gewoon normaal kunnen verdienen waar ze gewoon recht op hebben enz

Een prijs in het leven geroepen om commerciele belangenverstrengeling te vergoeilijken....

Het was "goed" en "de bedoeling"...... wil men er mee zeggen

Naar het gevang met die oplichter, incl de lui die samenspannen.


Pss