Zit u om gespreksstof verlegen en duurt het diner nog lang?
Dan valt te overwegen het gesprek te brengen op het aanstaande Franse verbod op het dragen van sluiers in scholen, gemeentehuizen, bussen en op veel meer openbare plekken. Anders gezegd: hoe onvrij moet een liberaal land mensen tegemoet treden die afwijkende opvattingen hebben over de rol van de vrouw?
Sorteer op:
-
Sluiers, hoofddoekjes en boerka's zijn uitingen van vrouwenonderdrukking en zouden in elk beschaafd land verboden moeten worden.
-
Welingelichte kringen heeft er een correcte foto bijgeplaatst, dus de bruidjes mogen ook geen sluier meer dragen?
Als ik op Google kijk zie ik in de jaren +/- 1960 dat het grote mode was, om een mooie sjaal om je hoofd te hebben, wat als deze mode weer terug komt?
Op scholen onder de gymles kan ik het goed begrijpen, dat is voor de veiligheid -
Maar goed, de zaak is natuurlijk gecompliceerd. Want achter de vrouw met de sluier gaat een man schuil die haar dicteert hoe ze zich dient te kleden. Vraag is dan natuurlijk: worden deze mannen wel aangesproken als vrouwen hun sluiers af moeten doen?
Als het zo is dat mannen en vrouwen gelijke rechten hebben, dan is enige dwang wellicht op z'n plaats om vrouwen uit andere culturen dezelfde positie te bezorgen die westerse vrouwen al veel langer hebben. -
@1 zo denk ik er ook over
vooral bij boerkas , mogen vrouwen zich dan geeneens laten zien???
mannen gebruiken die dingen allen voor overvallen -_- -
@2
Een bruidssluier wordt allen gedragen bij het huwelijk, niet dag in dag uit. -
Het wetje stelt heel weinig voor en raakt alleen de vrouwen die geheel gesluierd zijn dus is dit een onderwerp dat weinig aan gespreksstof zal toevoegen @TS ;-)
-
#6
Enkel de koptekst gelezen?
Lees verder en geef dan uw mening -
@8: Ja. 'k Durf te stellen dat het dragen van bedekkende kleding een stuk genuanceerder ligt dan dat het alleen maar een uiting van mannelijke overheersing is.
