hmm, interessant.

Een klein vraagje, hoe gaat de overheid dat doen volgens dhr. Schneier? Komt er een soort politie die langs de deuren gaat om te kijken of mensen wel anti-virus software op hun pc hebben? Of misschien moeten de internet providers al het verkeer monitoren en de virussen er uit halen?

Want ik weet ook niet hoe ik de sloten van mijn huis moet vervangen, en het is waarschijnlijker makkelijker om mijn huis binnen te komen dan mn pc. (iig voor de gemiddelde nederlander). Wanneer komt de overheid dat oplossen?

Als de overheid wat gaat regulieren is dat altijd om het eigen belang. En meestal is het tegenovergetseld van wat ze zeggen.

Dus het zal wel zijn:
Overheid gaan het internet cencureren d.m.v. sofware op de Home PC.

De overheid loopt achter de feiten aan en dat zal voorlopig niet veranderen. Mij hebben ze er in ieder geval niet mee. Of ik nou illegale activiteiten uitvoer of niet, de overheid heeft niets te maken met wat ik doe op mijn PC al denken ze van wel.

Alles waar de oveheid naar wijst veranderd van een goed werkend systeem in een rokende pruttelende puinhoop.

De zoveelste aanslag op het volk laatste restje vrijheid.

Wanneer gaan we de echte terroristen eens aanpakken ? De NL-tak is gevestigd in DH en beter bekend als "regering+tweede kamer" of "Hofstadgroep".

Een klein voorbeeld van de juiste manier om toch iets te doen.

Mijn provider xs4all koppelt mijn ADSL af (zet achter een proxy) als er een grote onregelmatigheid wordt geconstateerd.
Dat is veeeeeel beter dan een provider die dit niets kan schelen en vervolgens wel extra data in rekening brengt.
Nadeel1: Het is niet de overheid, maar de provider
Nadeel2: De klant mag het vervolgens deels zelf uitzoeken.
Nadeel3: xs4all heeft vervolgens weer een week nodig om je terug aan te sluiten als je het probleem hebt opgelost. (schandalig)

Maar met dit soort zaken wordt het internet wel weer een beetje veiliger. Ik ken nl. ook mensen met een pc die jaren lang als zombie aan de kabel staan.

Dan moet de overheid er wel eerst verstand van hebben.

Het lukt de overheid nu al niet om cybercriminaliteit op te sporen. Dat komt grotendeels door een gebrek aan kennis bij het opsporings apparaat. Begin daar maar eens, als de cybercriminelen voor de rechter komen dan wordt het wel minder.

Moet natuurlijk ook in het buitenland gebeuren, maar dat is met elk type criminaliteit

Met alles is het zo dat als je het wilt gebruiken je er mee om moet kunnen gaan. als je niet kan fietsen moet je niet de openbare weg op gaan met je fiets.

Natuurlijk hoeft niet iedereen fietsemaker te worden. Als je maar zelf kan fietsen en een fietsenmaker in de buurt hebt. (prachtige metafoor, al zeg ik het zelf)

En ik wil niet zo ver gaan om te zeggen dat onze overheid helemaal niets kan, maar 'het internet veilig maken' lijkt me toch een beetje teveel van het goede. Als hier de regels te streng worden hosten ze de malware wel vanuit een ander land.
Als de internet providers moeten gaan filteren gaan de kosten enorm omhoog, terwijl de snelheid enorm naar benede gaat, ik weet niet wie hier profijt van hebben.

Als ik wist hoe het internet veilig gemaakt kan worden, dan hoef ik in het vervolg alleen maar met mijn vingers te knippen, zodat mijn prive-chauffeur mijn bently voor kan rijden.


Maar ja, met de fiets kom je er ook wel. (dank hankey voor de metafoor).

Laten we maar wel beginnen want elke wereldreis begint met de eerste stap.

Jaja, de bevelen komen uit amerika, en over een paar jaar is er eindelijk iets gedaan aan de vrijheid van mensen op het internet.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/46551...

Hmmm..."actief reguleren van pc's"
Dat lijkt verdacht veel op een overheid die jouw pc onder controle heeft. Wellicht is straks alleen internettoegang mogelijk met een pc waarop software draait die de overheid/provider toegang tot jouw pc geeft. Zogenaamd om te kunnen controleren of jouw pc wel veilig is en vrij van allerhande virussen/malware maar natuurlijk ook meteen erg handig om te kijken wat je op je pc hebt staan en waar je overal naar toe surft.
Begint verdacht veel op de politiestaat uit Orwell's beroemde "1984" te lijken.
Ik wordt niet vrolijk van dit soort berichten.

De overheid moet gewoon doen waar wij ze (gedwongen) voor betalen en dat is zeker NIET het ontnemen van iedere vrijheid!

De overheid moet zichzelf niet belangrijker maken dan ze is... Dit is geen discussie opstarten, dit is een volk collectief hersendood maken. Het lukt aardig, zoals gisteren terug te zien was in de peiling van Maurice de Hond: CDA 2 zetels erbij...

Als dit soort berichten voorbij komen, zegt mijn moeder altijd: "jongens, we gaan verhuizen naar Canada!"

Dus omdat de gemiddlede burger Windows niet kan onderhouden moet de overheid het maar doen????

Heeft deze joker aandelen in de regering?

Mac Linux Unix daar is helemaal nix mee als he professioneel wordt behandeld.
Hetgeen wel een uitdaging is in veel gevallen want het feit dat IT in je functiebeschrijving staat maakt je nog geen professional ;-)!!
HAHAHHA alsof de overheid het dan WEL voor elkaar krijgt. DAT zijn nu juist die thuis pielende Windows jokers.

Er is geen mooier pleidooi voor anti MS beweging bij de overheid. kijk dat je thuis lekker pielt met Wndows daar is nix mis mee (daar was het ooit ook alleen maar voor bedoeld beste burger!)

Overheid moet computerveiligheid reguleren.

Hahahahaha " Overheid moet computerveiligheid reguleren." . Toen ik de eerste regel las, moest ik al onbedaarlijk lachen, hahahahahahahahahahahaha, Overheid moet computerveiligheid reguleren. hahahahahahahahahahahahaha ik kom niet meer bij!!!!!
De overheid????????????????, snik.... Is nog niet in staat om zichzelf te reguleren!!!!!!!!!!!!!
Hahahahahahahahahahahahahaha

Helaas moet ik het met vrijwel alle bovenstaande reacties eens zijn. Anders dan opgesloten in een veilige virtual container komt de overheid écht niet mijn PC op, ze kunnen me wat zeg. Dat is toch veel te gevaarlijk. Voordat je het weet liggen dan al je spullen op straat.
Eigenlijk zijn we met zijn allen veel te lief voor de overheid, we slikken veel te veel. Vroeger hadden ze daar iets voor, dat heette revolutie, maar we hebben het nu allemaal zo goed, dat daar geen sprake meer van zal zijn. Nee, we blijven netjes aan het handje meelopen.
Voorbeeld: kilometerheffing. De overheid zegt dat we daar met zijn allen voor zijn, maar hoe komt het dan dat van iedereen die ik ken en dat zijn er heel wat, er maar een paar de voordelen ervan in kunnen zien?
Kennelijk zijn er meerdere waarheden, maar voor mij is er mijn één waarheid voor mijn PC en dat is datgene wat ik erin stop.

Jezus, wat schrijf ik weer chaotisch... sorry

En wederom een nog verdere inperking van onze vrijheden. De paar mensen die nog denken dat we daadwerkelijk in een vrij land leven mogen zich nu ook ernstig achter de oren gaan krabben. De bemoeizucht wordt steeds gekker en zoals al eerder is aangehaald in deze thread, is "1984" ondertussen echt heel dichtbij.

En het vaak gehoorde argument "ik heb niets te verbergen, dus laat men maar meekijken" gaat ondertussen ook niet meer op. Het is wel duidelijk dat de bemoeizucht niet stopt voor er bij wijze van spreken camera's in je eigen huiskamer hangen. Op dat moment zal het besef wel komen dat de overheid zich veel te veel bemoeit met zaken die ze niet aangaan, maar dan is het veel en veel te laat. Het is tijd om hier tegen op te staan, maar de laksheid en de desinteresse van de huidige mens, gaan dat volgens mij behoorlijk tegenwerken...

Dus tja... 1984, here we come?

pff, ik wordt echt ziek van dat argument 'ik heb niets te verbergen'.

Nou ik heb wel iets te verbergen!!!!

En als ik niets tegen de wet doe moet de overheid zich met haar eigen zaken bemoeien.

Anders dan sommigen lijken te denken pleit Schneier *niet* voor een overheid die bij gaat houden wat we op onze computer doen. Wie bekend is met het werk van Schneier weet dat hij juist een voorvechter is van privacy en beslist geen voorstander van een overheid die ons begluurt.

Wat Schneier wil is dat isp's een stok achter de deur krijgen, gereguleerd door de overheid, om meer werk te maken van beveiliging. Of dat praktisch is, dat is de vraag.

Als je een veilig internet zonder spam wilt hebben moet je alle windows-pc's eraf koppelen.

Geen botnets meer, geen spammers meer...
Maar dat zal de overheid wel niet doen.

Het zou maar eens veilig worden.....