blablabla, Je kan de tekst net zo goed overnemen en het woordje 'porno' vervangen door het woordje 'actiefilm'.

Alles wat je verbiedt wordt interessant en verdwijnt in het criminele circuit.
De 10 stellingen zijn generaliserend en van geen waarde.

Kortom alles wat menselijk is niet verbieden maar begeleidend legaliseren is altijd nog de beste optie.
Des te gewoner iets is des te minder behoefte zal er zijn.

Porno,excessen daar gelaten, niks mis mee.

Waarom mag geweld wel en seks niet? De GristenUnie kan beter iets tegen al dat geweld gaan doen. Inclusief - jawel - in tekenfilms en zo.

@ pompompom, ik denk dat de stellingen ook wel op kunnen gaan voor andere films. maar goed, ons weblog gaat o.a. over seksualiteit, en niet over actiefilms.

@ Nerva, ik ben niet uit op een verbod, in tegendeel. Dat de stellingen generaliserend of kort door de bocht zijn weet ik ook wel, maar het was juist de bedoeling ze eens op een rij te zetten. En ondanks dat ze generaliserend zijn, denk ik dat ze voor een redelijk groot deel wel waar zijn.

@Zindermij # 4
Citaat;
7.Porno verstoort man/vrouw verhoudingen.

Ik pik er één uit maar kan ze allemaal weerleggen.
Punt 7, het kan ook een verrijking zijn voor je seksleven.

Kan het me wel voorstellen want van oudsher is (keiharde) porno toch wel exclusief voor conservatieven, in het geniep dan, en die willen natuurlijk niet dat dit ook voor de gewone burger beschikbaar komt.
@Zindermij: wat heb je nu aan een pornografisch artikel zonder plaatjes!

@ Nerva #5 binnenkort volgt er een artikeltje met reden waarom porno wel goed is of goed kan zijn. De reden die jij noemt hoort daar ook bij.
@eikel #6 ik weet niet of ik dit hier had mogen plaatsen als er wel plaatjes bij stonden ;) en wat betreft die conservatieven, ik denk dat er in het geniep toch ook behoorlijk wat porno gekeken wordt

@ Eikel

Iemand die de waarde van een porno discussie laat afhangen van de aanwezigheid van plaatjes kan ik niet serieus nemen. Het doet op zijn minst vermoeden dat je die visuele prikkel belangrijker vindt dan waar het werkelijk om gaat en dat is opkomen voor kwaliteit en kritisch zijn ten aanzien van de pulp die we veelal zien en horen. Ik ben voor het beschikbaar zijn van porno, maar dan wel met aandacht en zorg gemaakte porno die recht doet aan erotiek en sensualiteit (slow seks in plaats van zoveel mogelijk rammen en stampen in 60 minuten) en inachtneming van de waardigheid van alle betrokkenen inclusief het niet gedwongen worden tot deelname aan de productie van porno.

Porno maakt vele vrouwen verdrietig. Want porno vinden meestal mannen leuk, en vrouwen die het leuk willen vinden omdat hun man hen geen keuze laat. Porno laat je als vrouw niet los. Het blijft op je netvlies branden, terwijl je als vrouw zo graag je eigen story en bijbehorende acteurs (de vrouw zelf) bedenkt. Porno geeft de man de broodnodige variatie, de vrouw voelt zich beconcurreert. Porno blaast je seksleven nieuwe adem in, omdat je als vrouw je opstelt als de underdog, bewerende dat je het ook leuk vindt, maar eigenlijk doe je dat omdat je je ventje niet kwijt wilt. Porno is mensonterend, gaat voorbij aan de schoonheid van het menselijk lichaam, waarbij elke spier, elke zenuw en elk haarzakje de fijnheid en souplesse van het lichaam vertoont waar porno zich richt op een stuk vlees tussen de benen. Porno geeft verdriet en biedt mannen de kans verslaafd te raken aan een droombeeld, waarin elke vrouw bukake schijnt te willen... Porno biedt de gelegenheid arme mensen uit te buiten die bereid zijn voor elke euro extra langer de kut te laten nemen. Omdat ze hun kinderen een beter leven willen bieden. Porno is uitbuiting en misselijkmakend goedkoop, in vergelijking tot wat het sommigen kost (hun huwelijk, hun gezondheid, hun zelfrespect).