@199 wat een taal zeg heb je geen **** op je toetsebord?

@203 staat gewoon in het woordenboek hoor

Helaas jongens,ik moet nu toch echt wat gaan verdienen. Daar hebben de pro-kleine meisjes verkrachters dan maar weer mazzel mee!

Laters.

@De zienert doeiiiiiii jammer....

Ik word misselijk van het draadje maar ik word nog zieker van sommige pedofielen die reactie geven.

Heerlijk toch, die nederlandse Taliban, die voor iedereen in elk verborgen hoekje van de aarde wel even uit zullen maken wat goed voor ze is.

@Zienert: Oh ja? Echt alleen maar geloofsgerelateerd? Kan me niet herinneren dat er ergens in het christelijk geloof staat gedefinieerd dat sex met een minderjarige verboden is. Overigens, het is toejuichen, dus uw zin had moeten zijn: "....zelfs toe juicht dat ..."
Ik ga er van uit dat uw mening op het zelfde niveau ligt als uw taalkennis.

@Adri van de Keppel begrijp ik het nu verkeerd.....dus jij vindt het goed met kleine kinderen?

De zienert is er optegen en jij keurd het dus goed....

@edwin71#208

"Kan me niet herinneren dat er ergens in het christelijk geloof staat gedefinieerd dat sex met een minderjarige verboden is."

Moet het ergens opgeschreven staan dan (bijbel,koran,libelle,kuifje etc.) om te begrijpen dat dit niet normaal en te ziek voor woorden is?

@De zienert is er optegen en jij keurd het dus goed....

haal ik er niet uit en verder roept de zienert een beetje te hard dat hij tegen is en je weet .. hoe harder ze roepen...

Mooi zwart-wit gesteld spike ;-)
Is heel makkelijk vanachter je toetsenbord in je nederlandse polderhuisje om te vertellen wat goed is voor een ieder op deze aardkloot. Getuigd echter van weinig respect om jouw ideetjes aan iedereen op te dringen en mensen die deze ideeen nuanceren voor pedofiel of andere ongein uit te maken.
Enige manier om bijvoorbeeld de bevolking van Yemen op andere, in onze ogen gezondere gedachten te brengen is ze te informeren en toch respect voor ze te tonen ondanks dat hun tradities ons volledig tegen de borst stuiten. We hebben ons al veel te lang als koloniale heersers opgesteld.

Gelukkig waren er ook geluiden uit de rechtbank die vertelde dat dit een ziekelijke vorm van uithuwelijken is en dat dit in Jemen buiten gewoon is. Hier kan men direct een verbinding leggen tussen de streng gelovigen die Mohamed als voorbeeld nemen met zijn kinderlijke bruid. Gelukkig zijn wij niet alwetend en hebben wij niet alle ellende in beeld die telkens weer de prestatie levert iets te vinden waarop de NUJIJ lezers zich verschrikkelijk opwinden.
Doe je voordeel met onze waarden en normen en kijk wat in onze beschaving nog vaak fout gaat en men bijv. seks heeft met pasgeboren baby’s
Of een kind sterft aan sex of honger beide is verwerpelijk alleen lees je bijna nooit de honger ellende bij NuJij omdat dit allang als "het is niet anders" word gezien!

Volgens mij stond in een eerder bericht dat het verboden is bij de wet , een bruid jonger de 15 of 16 te "concumeren".

Trouwen wel, maar geen sex dus.
Ik kan me ergens een heel erg vaag nog wel iets begrijpen
dat het is om te beschermen als het daar niet op een andere manier kan.
Maar. GEEN SEX.
En waarom kon ze niet naar school?

Deze vuist op deze vuist.

Ik snap niet dat er hier mensen zijn die het oogluikend toestaan dat er een kind van 8 uitgehuwelijkt wordt, onder het mom van, hier gebeurt het ook.
Hier wordt het niet oogluikend toegestaan dat een kind van 8! uitgehuwelijkt wordt, als men er hier achter komt dan wordt dat huwelijk direct ontbonden, en de "echtgenoot" juridisch vervolgd.
Ik weet wel dat ze daar leven volgens andere normen en waarden, maar dan zou je toch denken dat je er hier in het vrije westen over geshockeerd kan en mag zijn. Het lijkt mij dat als je niet geshockeerd bent over zulke daden je je toch eens achter je oren moet krabben.

@Liegebeest #215

Dat zegt toch genoeg over diegenen die het onder allerlei hufterige motivaties proberen recht te praten.

De anti-ons en pro-moslim sukkels hier die dit geval hier de hele tijd zo walgelijk proberen te bagetaliseren met de afschuwelijke misbruik gevallen in onze eigen omgeving,zijn te blind om in te zien dat in zieke islammietische landen als Jemen,S.A.,Pakistan,Afghanistan,Iran,Soedan,Somalie,etc.,etc. dit gewoon is geaccepteerd en het dus de normaalste zaak van de wereld is dat dergelijke kinderen met volledige instemming van de ouders door een volwassen kerel met een lul van 15cm worden opengereten !

Wat een onmetelijk domme politiek correcte en cultuurrelativerende mongool moet je toch wel niet zijn om dit op enigerlei wijze te durven verdedigen?!
Er zijn hier zelfs een paar sicko's die nog durven te zeggen dat dit niet geloofsgelieerd is! Halloohoo ! De fijne profeet mohammed die zijn Aysia op haar zesde trouwde en op haar negende verkrachtte,weet u nog?

Gefrustreerde priesters en dominees die niet van kleine kinderen af kunnen blijven omdat sex zowieso niet mag van de kerk (en al helemaal niet met voorbehoedsmiddelen) zijn absoluut niet goed te praten,maar elke vergelijking met een zieke religie die ronduit toe staat en zelfs toe juigd dat kleine meisjes worden verkracht,is voor mij gelijk aan duivelsaanbidding !

Verwijderd door redactie

Zolang er nog Moslims in Nederland dit goedkeuren blijf ik het achterlijk vinden.

En dan zijn er nog mensen die de ideeën van Wilders gestoord vinden.

Wat is er nu gestoord? Het trouwen van een achtjarig meisje om daar vervolgens seks mee te hebben of de islamisering in Nederland willen stoppen? Lijkt mij toch vrij duidelijk.

waarom mag je niet zeggen dat de Islam een vreemde cultuur is en zeker in Jemen.

Maar je ze spelen daar ook met lego en dat word ook aangewakkerd dan.
http://i105.photobucket.com/albums/m206/NederKr...

"Typisch een boeddhist?"

Die snor in Jemen is een Boeddhist?

Ik zei net dat de Islam een achterlijke cultuur was maar dat werd verwijderd misschien mag ik wel zeggen dat de Islamitische Sharia achterlijk is of mag dat ook niet.

Kijk meneer Wanted is ook Moslim daar heb ik een goed gesprek mee gehad gisteren en hij veroordeelt dit ook daar heb ik waardering voor.
En dat betekent dus dat ik geen enkele haat heb tegen moslims maar alleen die moslims die dit goedkeuren want dit is niet goed en zeker niet in 2008.

Okay, ik zie op de eerste pagina dat Voskat het ironisch bedoelde. Ik vond het ook al vreemd.

Buddhisten zijn niet voor of tegen een huwlijk... ....maar volgens mij trouwen daar ook wel eens mensen op zeer jonge leeftijd.

Het is voor Westerlingen moeilijk te bevatten dat iemand zo jong trouwt. Het is moeilijk te bevatten dat je niet zelf mag uitzoeken met wie je in het bootje stapt. Toch hadden we hier een paar 100 jaar geleden ook andere normen.

Neemt niet weg dat ik uithuwlijken een bedenkelijk gegeven heeft, omdat het in contrast staat met de keuzevrijheid. Deze vrijheid staat hoger dan andermans religie.

Verder vind ik het imago van Buddhisten veel beter dan dat van Moslims of Christenen.

Buddhisten dwingen je niet om een vast pad te begaan, terwijl de Moslims en Christenen van je eisen dat je niet van hun paadje afwijkt.

"Do not walk on the grass"... ......is vrijheidsbeperking en kan zelfs je spirituele ontwikkeling in de weg staan. Niet voor niets dat het rationeel denkgoed moeite heeft om in Christelijke of Islamitsche grond op te bloeien.

Ik blijf het smerig en ranzig vinden. Maar we moeten onszelf ook niet wegcijferen als je kijkt naar het sextoerisme naar landen waar je goedkoop een kleuter kunt scoren of je vergrijpt aan eigen kind. Ik heb trouwens ook nog nooit een veroordeling gezien van Bill Wyman die Mandy uiteindcelkijk op 12 jarige leeftijd huwde na een jarenlange relatie met haar gehad te hebben.....

Ik wil het bericht van"de Zienert" nog even "bumpen"
Alsof ik hetzelf heb geschreven, goed confronterend stukje ! En de waarheid.
De Zienert krijgt wederom een plusje en een virtueel schouderklopje van mij


quote:

De anti-ons en pro-moslim sukkels hier die dit geval hier de hele tijd zo walgelijk proberen te bagetaliseren met de afschuwelijke misbruik gevallen in onze eigen omgeving,zijn te blind om in te zien dat in zieke islammietische landen als Jemen,S.A.,Pakistan,Afghanistan,Iran,Soedan,Somalie,etc.,etc. dit gewoon is geaccepteerd en het dus de normaalste zaak van de wereld is dat dergelijke kinderen met volledige instemming van de ouders door een volwassen kerel met een lul van 15cm worden opengereten !

Wat een onmetelijk domme politiek correcte en cultuurrelativerende mongool moet je toch wel niet zijn om dit op enigerlei wijze te durven verdedigen?!
Er zijn hier zelfs een paar sicko's die nog durven te zeggen dat dit niet geloofsgelieerd is! Halloohoo ! De fijne profeet mohammed die zijn Aysia op haar zesde trouwde en op haar negende verkrachtte,weet u nog?

Gefrustreerde priesters en dominees die niet van kleine kinderen af kunnen blijven omdat sex zowieso niet mag van de kerk (en al helemaal niet met voorbehoedsmiddelen) zijn absoluut niet goed te praten,maar elke vergelijking met een zieke religie die ronduit toe staat en zelfs toe juigd dat kleine meisjes worden verkracht,is voor mij gelijk aan duivelsaanbidding !

@rinze
"Buddhisten dwingen je niet om een vast pad te begaan, terwijl de Moslims en Christenen van je eisen dat je niet van hun paadje afwijkt."

Klopt. Voor het Boeddhisme kan ik dan ook het nodige respect opbrengen (in tegenstelling tot vrijwel alle andere religies).

20.000 keer hetzelfde herhalen, wat zienert zelf ook al doet draagt niet bij tot een zinvolle discussie.

was voor Omnisofos bedoeld voskat

Ik denk dat de goede man gewoon doet wat in de Koran staat en wat Mohammed voor hem heeft gedaan.

Dus wie kan hem dat kwalijk nemen? Hij zou zelfs een schadevergoeding moeten krijgen.

Zowel de bevolking als de rechtbank in Jemen blijken over meer zelfreinigend vermogen te beschikken dan doorgaans in Nederland gebruikelijk is. Bijzonder sterk van de Jemenieten om zelfs als er geen wet is, die dit soort verbintenissen verbiedt, toch voldoende gezond - en maatschappelijk verstand in huis te hebben om dit af te keuren en achtjarige plus echtgenoot voor de rechtbank te dagen. Grote klasse! Daar kan menige rechtbank in Nederland een puntje aan zuigen. Te vaak worden we in dit land geconfronteerd met uitspraken en procedures van rechtbanken, waar een normaal gezond en intelligent mens totaal geen raad mee weet.
Verder is het zeker de moeite waard om alle gekrijs dat nu weer in alle hevigheid losbarst over achterlijke, islamitische landen weer eens op zijn merites te beoordelen. Betrouwbaar onderzoek heeft uitgewezen dat een op de acht vrouwen en meisjes in Nederland ooit is misbruikt. In de meeste gevallen is dat een zeer naast familielid en/of de vader. Aangezien er tegenover ieder misbruikte vrouw en / of meisje een gestoorde pedofiele man geplaatst kan worden, is de ontstellende conclusie dat eveneens een op de acht mannen hun poten niet kan afhouden van kinderen. En maar joelen, dat de achterlijke religie in dat soort landen en hun primitieve rechtspraak dit soort situaties in de hand werkt. Wel als dat zo is, hoe zit het dan werkelijk met ons hier in Nederland? Daar is een term voor: achterbaks!

Behoorlijk sexuele voorlichting in dit land, speciaal voor mannen om te laten zien wat ze doen met die kleine meisjes die nog niet eens volgroeid zijn....
en wel vanuit de VN...

Achterlijke cultuur, voordat deze mensen zich een beejte ontwikkelt hebben, zijn we weer een paar ijstijden verder.

Hier de nieuwste gegevens van het zwitserse online nieuws.

http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/2...

@woppie #94

Je moet in je bericht de boel niet zo uit zijn verband rukken. Wat die priesters in dit geval doen, dat is een schandaal, maar dat zegt niks over de geloofsgemeenschap in het algemeen. Dat er dingen gebeuren binnen het Katholiek geloof door bepaalde kerkvaders zoals jij ze noemt, dat weten we al langer dan vandaag, maar dat is niet het verhaal waar het in deze topic om gaat. Het gaat hier om een 8 jaar jong meisje dat met een jonge "vent" trouwen mocht van haar ouders. En dat hier gelukkig nu een einde aan gekomen is.

Omdat er een stel viezerikken onder de Pastoors zitten, dan hoeft nog niet elke Pastoor een viezerik te zijn die het met kinderen zal doen. En het zegt ook niks over hoe mensen in het algemeen het Katholiek geloof beleiden. Wij gaan normaal gesproken uit van normaal gedrag binnen een katholiek geloof. En dat wil niet zeggen dat ik alle regels naleef van uit het katholieke geloof want ook dáár doet niet iedereen meer zo actief aan mee als vroeger.

Schandalen vindt in elk geloof. En het is aan iedereen vrij om te geloven wat hij/zij geloven wil, zolang je de ander maar niet kwetst. En sexueel misbruik is in elke vorm met of zonder geloof af te keuren. Dat het binnen de geloofskringen vaak in het geniep is gebeurd klopt ook. Maar dat gebeurt helaas óók onder niet gelovigen.

Tussen zwart en wit zitten nog minstens 144 andere kleuren. M.a.w. even wat minder zwart-wit denken.

Met jouw manier van denken over het hele onderwerp dan kun je nog veel meer extreme gevallen erbij gaan halen, maar dat heeft niks met dit onderwerp over dat meisje te maken. Wij trouwen hier in het dorp niet met een minderjarige binnen het katholieke geloof. En niet iedere ouder heeft hier sex met zijn/haar kinderen in het gezin. Hoewel dat nooit 100% is uitgesloten, maar dat is zoals ik al zei: in elk geloof kunnen zulke dingen gebeuren wat ten strengste af te keuren is.

als ze daar al op hun 8ste worden uitgehuwelijktis het niet gek dat het land in 1994 14,5 miljoen inwoners en in 2007 22,3 miljoen inwoners. bizar.

onderstreept maar weer dat ze daar nog vele eeuwen achterlopen.

HET WORD DE HOOGSTE TIJD DAT ZE DE KORAN IN DE FIK STEKEN

En iedereen loopt maar te roepen dat WILDERS een gek is .Wat een waanzinnige idioten wat een religie.

Lands wijs, lands eer. Je ontvoerd ze en verkracht ze.
Op dat moment moet pappa je laten trouwen met je verkrachter of jou de keel doorsnijden en die van je verkrachter. Tenzij de verkrachter een degelijke afkoopsom betaald.
Keel van dochter lief word natuurlijk evengoed nog doorgesneden. Halal!

Ja, de Islam is Vrede. Rust in Vrede!

Niet vergeten dat hij haar gehuwd heeft om der bij de vader weg te halen die haar mishandelde!

(ok, ze viel van de regen in de drup, maar de bedoeling was goed...)

Oeh. Verder kijken dan je neus lang is lijkt er nauwelijks bij te zijn. Niemand heeft gelezen waarom de vader dit meisje in eerste instantie uithuwelijkte?

Volgens mij was er weinig kwaadwillendheid in het spel. Slechts een cultuur die westerlingen vaak niet snappen en volgens mij een hoop pijn in een gezin wat al eerder problemen had met een oudere dochter.

Sure, pedofilie mag niet. En is vreselijk, mee eens. Maar onze standaarden zijn niet perse ook de standaarden voor andere culturen of landen. Dus kunnen -wij- niet oordelen.

Echter, de rechter daar wel. En die deed dat dan ook.

En; godzijdank voor relativatie.

@Snapwyre

Een beetje zelfigenomen van je om dat te denken, de reden dat de vader het deed was wat ik in 241 beschreef. Ook andere mensen hebben het hele artikel wel gelezen en het feit dat de vader het deed om zijn dochter te beschermen geeft alleen maar aan dat die vader het ook achterlijk vind. Hij wilde 241 voorkomen met ietwat averechtse gevolgen.

Lang leve Islam! (Tenzij je natuurlijk een minderjarig verkrachtingsslachtoffer bent, dan niet.)