Wel grappig :3 dat ze zo vrienden maken .

Ik doe dit regelmatig bij collega's.

Wat? Plastic over het hoofdje trekken?..

Mooi om te lezen! :-D

@3 ja dat vond ik ook wel n vreemde actie hoor. als je daar vrienden mee maakt ahaha. tuurlijk hebben baby's humor, dat weet iedere ouder toch

Misschien laten baby's ook wel bewust scheten en plassen ze over ouders heen tijdens het luier verschonen omdat ze dat humor vinden ;-)

Die kleintjes zijn zoveel slimmer en verder dan wij denken dat blijkt maar weer :-)

@3 @5 Nergens staat 'over het hoofd getrokken' hoor. Waarschijnlijk was dit op die manier zoals wij volwassenen een verdrietig persoon een hand op de knie o.i.d. leggen.

De kleine zijn wel slim maar plestic over hun hoofd treken dat mag tocht niet dan denk je aan zelfmoord en kleine hebbeb nog hele leven voor zicht.

Ik ken dat wel, lekker spinazie eten en dan hun tong uit de mond, en blazen, ha ha, en dan komen ze niet meer bijn, ga maar eens boven de wieg staan, en je kijkt ze alleen maar aan met een lachend gezicht, ze gaan met de voetjes trappen,en je krijg een lach terug, heerlijk, ik ken babys of ik ze zelf hebt gemaakt:-) zo lief..

Nee ho. Dat kunnen Babys niet. Die doen alleen maar poepen en janken. Das niet sociaal, maar asociaal.

Ik denk dat de actie vh plastic gewoon n soort afleidingsmanouvre was om de baby uit zn verdriet te trekken. Kleintjes kunnen n krakend papiertje of stukje plastic al helemaal fantastisch of iig fascinerend vinden.
De reactie van #9 slaat echt helemaal nergens op natuurlijk!

@11 Ja, de meeste ouders leven op een rose wolk in de zwangerschap, maar een baby is niet altijd zo leuk:-)

@12 volgens mij kwam er een regenbui aan

@2 jeutje een baby en dan al collega's, das wel een vroegbloeier

Leg er 'n Antilliaanse baby tussen en binnen 5 minuten zijn alle spenen weg..

Het is ook bewezen dat babys die in de baarmoeder zitten de stem van de moeder herkennen, en ze ook naar muziek luisteren., alleen als ze eruit zijn luisteren ze niet meer.

Wow... hier was een heel onderzoek voor nodig...
Iedereen die baby's is een groep gezien heeft, en een klein beetje slim oplet, heeft dit al lang gezien.

Wat een nutteloos onderzoek, de meeste ouders hadden dit ook wel kunnen vertellen.

Naar verluid zitten baby's van de nieuwste generatie ook al op Facebabybook om te socialeren.

@18 je was me net voor haha

@18: voor sommigen is er onderzoek nodig voordat ze het geloven, dat is meer het probleem...

Babies zijn eigenlijk verstandiger totdat ze ouder worden en door volwassenen dingen aangeleerd krijgen zoals religie.

@23 VOLLEDIG mee eens!!!!!!!! Een kind is, vooral op die punten, echt een leeg blad. Helaas worden diverse van die bladen zo gevouwen dat de kinderen geen eigen mening meer kunnen opbouwen.
Ik blijf er bij dat mensen vanaf 18 jaar ZELF moeten kunnen kiezen voor een geloof of helemaal geen geloof. Maar dan wel ZONDER dat de ouders (en andere familie) ze er op aan kunnen kijken.

@23 en 24, jullie komen een beetje gefrustreerd over. Waarom gelijk weer een religie er bij halen? Het gaat over baby's die vrienden maken.
Bovendien, als je zo duidelijk afgeeft op een religie, dan geef je een kind ook niet een neutrale keuze.

Je wordt als goed mens geboren, maar totdat de maatschappij je in een asociaal en gestresst mens veranderd.

Maar baby's en erg jonge kinderen zijn nog niet geconditioneerd, zijn heel zuiver, heel onbevangen en zijn nog verlicht.

@11 wat een pokke baby moet jij dan geweest zijn, want janken poepen en pissen doe je nu nog steeds!

Dat hier een wetenschapper voor nodig is om het "officieel" te ontdekken, iedere ouder wist dit al lang.
Baby's zijn super grappig :-)

Haha dat is grappig. ik heb ook ergens gelezen dat baby's soms een eigen staaltje hebben.

Babys weten veel meer als wij denken, ze voelen je stemming aan, als de moeder nerveus is is de baby dat vaak ook, soms dacht ik wel eens, de navelstreng is doorgesneden, toch blijf je altijd met je kind verbonden,.

Ik heb wel eens het gevoel dat er een bepaalde telepathie aan te pas komt, vaak hebben we gewoon dezelfde gedachten, louter toeval misschien,

@29 Je blijft altijd verbonden. Dat is zo.
Ik vergeet nooit de blik in de ogen van mijn kinderen toen ze nog zo jong waren.
Als wijze oude mannen. Ik heb wel eens gezegd: "Jij weet nu nog meer dan ik, he?" En hij glimlachte.... Mijn jongste en ik hebben vaak tegelijktijd dezelfde gedachten. Zo vaak, dat het geen toeval meer is. Heel frappant!

Wat een lief bericht eigenlijk :)

Jammer dat we van onze eigen babytijd geen biet meer herinneren.

@ 31 Ja, dat is zó jammer!!! Ik kan niet verder terug dan 22 maanden. Toen werd mijn zusje geboren. Ik weet nog dat ik werd opgetild om in het wiegje te kijken. En hoe hoog, (of hoe klein ik eigenlijk was) het ledikantje was.

(22 maanden oud... niet 22 maanden geleden...in geval van wijsneuzen..)

@20 Je bedoelt BabyFace-book??

Dat is in principe toch logisch, als je nagaat dat zo'n 80% van de communicatie non-verbaal gaat.

@31 idd....wat ik weet van mijn tijd als baby en peuter is veelal gewoon van videobanden...

Ik heb een vriend en dat is mijn neefje van 9 maanden.. Hij lacht veel..

Ja, hij maakt wel vrienden.. Heerlijk als ik hem zie lachen dan moet ik ook lachen..

Volwassen tegen volwassen ophitsen lukt niet zomaar. Gewoon zomaar lachen net als mijn neefje.. Bij volwassen kijken heel strak aan jou en dan pas gaat ineens lachen...

@28 baby tijd is gauw voorbij,hoor..

Mijn dochter en haar nichtje die tijdelijk bij me inwoonde en beide onder 1 waren en samen op 1 kamer sliepen hadden regelmatig gesprekjes met elkaar en de grootste lol in hun eigen taaltje. Ik stond achter de deur te luisteren en vond dit 1 van de mooiste momenten uit mijn leven. Zo puur. Onze cultuur zorgt ervoor dat deze momenten niet meer opvallen of voorkomen. Mijn laat kinderen steeds meer op aparte slaapkamers slapen en we hebben het te druk.

Mijn zoon en dochter slapen ook bij elkaar op de kamer. Leek me wel zo gezellig, papa en mama zijn toch ook samen? Overdag kunnen ze ook alleen spelen als ze willen, en ze slapen zo veel makkelijker in. Iedereen vond het raar, maar vroeger was het niet anders, en tweelingen idem. Sluit me aan bij eerdere lezers, iedereen die betrokken is bij zn kind weet dit ALLANG. Miss dat die onderzoekers nog druk met wetenschap bezig waren ipv voortplanten :)?

2 jaar lang betaald krijgen voor zo'n onderzoek... zou ik ook wel willen doen. Daar gaat het belasting geld van Australië :P

Inderdaad m-yk... wat een flauwekul... iedereen heeft bij baby's dat soort gedrag wel eens ooit gezien. Allicht heeft dat een sociale context. Dat ze daar dan weer geld tegen aan moeten smijten om het door een witte jas met een bril en een camera te laten filmen is weer te idioot voor woorden...

Aaaaah :D

@39

Veel te snel ja, helaas.