Dan nog dat de Titanic eigenlijk later werd uitgebracht en dit een andere is, de andere boot was te vroeg klaar waardoor de naam Titanic er later op werd geplakt en deze als Titanic ging varen.

Wel leuk bedacht door onderzoekers die nog nooit een scheepsramp hebben meegemaakt op een "onzinkbaar" schip met veel te weinig sloepen aan boord.
Toen dat schip met zijn boord in het water lag dacht men nog hij kan niet zinken... Achterlijke onderzoekers, ook vergeten dat het water ongeveer 0 graden celcius was.

Britten zijn nooit beleefd geweest, misschien dat handje vol rijkelui tegen elkaar.

zo heren onderzoekers en veeg nu die natte vinger maar af die jullie bij dit onderzoek gebruikt hebben

Wat een onzin, er waren gewoonweg niet voldoende reddingsboten. De volgorde waarin men de boten gebruikte heeft niets te maken met het aantal slachtoffers.

Wat een flut-onderzoek, totale fantasie, volkomen kansloos.

Kan me niet voorstellen dat mensen met de dood voor ogen nog hoffelijkheid aanhouden. Angst voor de dood maakt dat mensen nog maar één ding voor ogen hebben: hoe overleef ik dit. Denk niet dat ze dan een ander pak aan gaan trekken oid.
Bovendien erg lastig om te onderzoeken, lijkt me...

"Go on board, Sir!"
"No Sir, you were first, Sir."
"No Sir, I'm very sorry you make a mistake, you were the first!"

Hoe kunnen ze dat nu weten ??? Te veel naar de film gekeken zeker ????

@4
"Britten zijn nooit beleefd geweest"

Het is duidelijk dat je daar nooit geweest bent.
Als het over in de rij staan gaat, kunnen wij daar nog heel wat van leren.

zo zie ej amar weer dat een brutaal emnse de halve wereld heeft
Verder is dit non-nieuws, wie heeft hier nu wat aan.

Zit wel een aardige sketch in voor bv Monty Python of Little Britain

Britten beleefd????
Dan toch alleen onderling.......Veel door de Britten gekoloniseerde volkeren denken daar toch net iets anders over.....

@11
I'm sorry..
...did my back hurt your knife??

eitje