Net alsof het probleem zo makkelijk aan te pakken is.. :-/

Een verband tussen roken en brandstichten? Als ik het zo lees heeft het eerder te maken met de aansteker die hij in z'n zak had zitten...

Eén maand voorwaardelijk voor een brandstichting? Die rechter spoort niet!

Opgelost....als alles zo makkelijk zou gaan pff

@2 en waarom heeft hij een aansteker op zak?? Juist ja, omdat hij rookte.

@5 Ergo: een niet-roker kan geen aansteker op zak hebben? Stoppen met roken hoeft niet te betekenen dat het dan ook onmogelijk is om een aansteker bij je te hebben.

sinds carnaval afgelopen is hebben de meesten onder de grote rivieren geen alcohol probleem meer :-)

Mmmm....ben benieuwd wat die rechter voor een verkrachter in petto heeft.

@3

Het is jaar voorwaardelijk, geen maand voorwaardelijk. :-)

Maar hij mag nog wel een kaarsje branden, bbq-en en het gasfornuis aansteken?

@6 Klopt, maar als roker zijnde heb je ALTIJD vuur op zak.

Die rechter moet verboden worden alcohol te nuttigen!! Die vent neemt bezopen besluiten!

@8 Die mag geen sigaretje meer doen na de seks.

Ik vind dat de rechters in België tenminste nog proberen om op een creatieve wijze recidive te voorkomen. Zie ook de uitspraak waarin de veroordeelde een boek moest lezen.

Terwijl wij hier door al die TBS maatregelen en de roep om harder te straffen, zijn vergeten dat het de bedoeling is dat deze mensen uiteindelijk weer terug kunnen keren in de samenleving.

Daarnaast zijn wij hier ook bezig het strafrecht om te zetten naar privaatrecht, we proberen immers steeds meer de schade te laten vergoeden dmv het strafrecht. En daar is het strafrecht niet voor bedoeld, we hebben daar het privaatrecht voor.

Ik vraag me af hoe ze dit gaan controleren?

Ook niet bij zijn crematie?

Ja hij heeft dus dubbel straf........hahahaha.

Laat die zichzelf aansteken, vooraf met 5 liter benzine..........uit laten fikken, en je hebt een probleem minder....!!!!!!!

Scherpe uitspraak van die rechter!
Ik hoop alleen niet dat er niet nog meer branden ontstaan door mensen die graag van het roken af willen....:)

Waar rook is, is vuur! Mag hij nu ook zijn hond geen Fikkie meer noemen?
Mag een dief geen lange vingers meer eten?
Mag een zedendelinquent geen vingerplant meer bewateren?
Mag een pedofiel geen kinderpostzegels meer kopen?
Mag een potloodventer geen regenjas meer aantrekken?
Mag een sexueel gefrustreerde groentenboer geen banaan meer in een pruim peren?
Raar land dat België.

@19: Nee hier zijn we lekker, dan had hij 12 jaar gekregen plus nog een tig jaar tot levenslang aan TBS en dan hadden nog steeds de meeste mensen om een hardere straf geroepen.

Afgaande op de meeste reacties hier, vond men dan dat hij de doodstraf verdiende.

Ik vind dat die jongen op zen minst een nieuwe schuur moet betalen.

LOL, 2 vliegen in 1 klap: Pyromaan genezen en hij is gestopt met roken;)

beter dat ie niet gaat drinken
hebben we zometeen weer een overstroming