Laat me raden: de schrijfster is vrijgezel.....

Nee de schrijfster is erop uit om horloges te verkopen of kleding

En wij knappen af op siliconentieten,piercings en tatoos op intieme plaatsen,en gezeur over allerhande kwaaltjes waar de dames aan menen te lijden.

wie is zij om over mij en de rest van vrouwelijk nederland te oordelen. Ik houd toevallig wel van ruwe handen en ik heb echt nog nooit naar iemands haargrens gekeken. wat een flauwekul

In ieder geval geen gelikt type. Liever zo natuurlijk mogelijk, humor hebben en ook om je zelf kunnen lachen. Chemie is er of is er niet.

Wat een ongelooflijk bullshit lijstje. Gaat voor mij in ieder geval niet op. Als iemand op mij af zou komen die zich aan dat lijstje zou houden ren ik de andere kant op.
Allerbelangrijkst; wees gewoon jezelf. Je anders voordoen dan hoe je werkelijk bent hou je niet vol en zou ook niet nodig moeten zijn.

De schrijfster moet eens leren hoe het woord "mits" gebruikt wordt. Blijkbaar wil ze zelf aan het "moeilijke woorden" criterium voldoen en wil dat niet zo lukken.

Slechte column. Nogal gemaakt. Duidelijk "scherp" bedoeld maar flauw geschreven, en vol van (valse!) clichees.

#6 heeft in 1 in haar laatste paragraaf al meer wijsheid geschreven dan er in het hele artikel staat.

Ergens haalt ze nog wel aan "smaken verschillen" maar dat concept heeft ze denk ik maar een regel lang vast weten te houden...

Nou, das niet altijd de waarheid. Inderdaad @1 De schrijfster is vrijgezel.
Ik heb heel ander ervaring, Blijf gewoon jezelf en geloof je zelf.

Ik ken iemand en werkt al jaren in paardenwereld en stinkt naar paarden. Maar goed zo zij kwam een man tegen. Tjaaa een nette man nog wel!

Een vrouw kijkt het eerst naar het kruis van de man. Zo onopvallend mogelijk natuurlijk. Las ik in een eerder artikeltje van nu.nl

ruwe mannenhanden!
het zegt in ieder geval
dat de eigenaar
niet alleen achter de computer zit of alleen tv kijkt
iemand die graag met zijn handen bezig is