En telkens maar zeuren over die paar amerikaanse soldaatjes die sneuvelen, gooien ze zelf gewoon radioactief afval op een dorp.

@1 Gelijk heb je Wester.

Zo hebben we nog meer wapens waarmee we elkaar kunnen doden en niet alleen op de korte termijn maar ook op de lange termijn ... voorkomt natuurlijk dat er in de toekomst vijanden kunnen opstaan ... ze zijn immers toch dood ... Wat een vooruitgang ... We mogen toch maar trots zijn op ons zelf. Zucht wat een wereld af en toe toch ...

Wat is de halveringstijd van uranium?

Heb me zojuist ingeschreven voor de Jihad.

Ziek volk hoor, die Amerikanen...

En dan een beetje Ahmedinejad dwars gaan zitten!

ah een VS bash draadje... nou veel plezier dan maar weer

wat een woede gaat er toch door me heen als ik dit lees!! :( :( @#$%^!

hoop dat er nog velen amerikanen zullen gedood worden voor ze vertrekken daar!
wt een fuckzooi hier op aarde

Gemeen hoor van die Iraki, dat ze niet met bloemen en snoep hun 'bevrijders' verwelkomen.

@8 Je ziet kennelijk de relevantie niet. Laat je gevoel ook eens meespelen ...

USA is een land dat zich zo machtig waant dat het de Genève afspraken over oorlogvoering rustig kan negeren. Mensenrechten is alleen een mooi woord om op andere landen los te laten.

Met dank aan de smerige Bush clan.

Oh ja, en niet te vergeten aan Nederland.
De oh zo rechtse Nederland.
CDA, VVD en PVV draaien hier hun hand niet voor om hoor.
Gewoon oorlogje voeren.
Tuig is het !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vergeet niet dat wij (Nederland) de Amerikaanse bezetting en dus dit soort oorlogsmisdaden hebben gesteund en nog steeds steunen!!!

@12
gezien jou reactie neem ik aan dat jij je helemaal niet bezig houd met politiek Nederland! het was immers niet de VVD en de PVV die mee hebben besloten om Iraq aan te vallen.
de schuld ligt hier louter en alleen bij de Amerikanen en Engeland.
Nederland heeft geen bommen gegooit maar hebben puur een beschermende factor gespeelt.

eerst eens weten waar je over praat alvorens hoog van de toren te blazen!

dat is nou democratie amerikaanse stijl, en dan vinden ze het nog vreemd ook dat er verzet is tegen hun.
zijn geen haar beter als de taliban, weten het zelfs zo te spelen dat ze vrijelijk kunnen moorden, als je ze erop aanspreekt en ze voor hun daden wil berechten begint het al met de dreiging van dan komen wij wel ff verhaal halen.
valt mij trouwens op dat ze nog laf zijn ook de meeste aanvallen zijn s'nachts,als je denkt dat je zo machtig bent kom dan lekker overdag en laat je zien.

@14 Dat is wel heel gemakkelijk. Alsof Nederland niet mede verantwoordelijk was. Door de inval zowel politiek als militair te steunen ben je gewoon mede verantwoordelijk voor de misdaden die worden gepleegd. Nederland heeft nog nooit enige afstand genomen van deze misdaden.

Min of meer kun je het gebruik van dit soort wapens ook als 'friendly fire' beschouwen want je stelt er ook je eigen troepen en je geallieerde bondgenoten aan bloot.

Speech van een generaal uit de VS;

http://www.youtube.com/watch?v=tX4l4eF_ssM&feat...

@18 Goed gekozen. Helemaal mee eens.

[quotea] ah een VS bash draadje... nou veel plezier dan maar weer [unquote]

Dit soort dooddoeners irriteert me buitengewoon, want het stelt eigenlijk dat degenen die kritiek op de Amerikaanse en Britse oorlogsmisdaden hebben zich moet schamen en dat de USA en GB slachtoffer zijn van dergelijke figuren. Het is de wereld op zijn kop en zet aan tot zelfcensuur.

@19
Hoe groter je de leugen maakt, des te moeilijker men kan geloven dat het NIET de waarheid is.

Het is wat is.

@9 "..hoop dat er nog velen amerikanen zullen gedood worden voor ze vertrekken daar.."

Hoe ziek van geest kun je zijn.....

Schoften.

hoax, ik geloof hier niets van. Bewijs ?

@22 Wie is er nou ziek van geest. De Amerikanen die dit soort misdaden begaan of diegenen die willen dat ze gestopt worden.

En geloof niet dat 'ze' (de Amerikaanse en Britse regeringen) niet wisten wat verarmd uranium voor schade aanricht.

Ze hebben vuile wapens ingezet, in het volste besef wat de gevolgen zouden zijn.
En daarom moeten ze berecht worden wegens oorlogsmisdaden, net als eerder Saddam Hoessein.

@25 in mijn geval is degene die anderen doodwenst, ziek van geest.
Zeker als jullie "amerikanen" gaan lopen generaliseren, wat heeft het voor een nut om militairen van 17-18 jaar dood te gaan wensen omdat zij wapens gebruiken die van hogerhand worden opgelegd en waarvan zijzelf misschien niet eens de samenstelling van kennen danwel de gevolgen van in kunnen zien..

ja ja het zijn "schatjes"die amerikanen.het wordt tijd dat die linkmiechel bush jr. voor het internationaal gerechtshof komt wegens oorlogsmisdaden.en dan wel samen met die arrogante blair van engeland

Wat nog veel erger is: wij zijn medeplichtig....

@3
Af en toe?

@24 het is allang bekend dat de munitie die in Irak gebruikt is, verhard is met uranium en dat de woestijn er daardoor vol ligt met dit radioactief materiaal.
2003:
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=68502
en
http://www.risq.org/modules.php?name=News&file=...

2004:
http://www.sp.nl/nieuwsberichten/2237/040906-sc...

2007:
http://www.eenvandaag.nl/gezondheid/32628/vakbo...

@29
Inderdaad en laat ze niet zeggen dat we het niet wisten want we zijn wel degelijk gewaarschuwd!

http://zaplog.nl/zaplog/article/staatssecretari...

#27

teveel nuance, veelsteveel nuance, dat word op een draadje als dit niet gewaardeerd, een draadje waar de waarheid een ondergeschikte rol speelt.

Zo stelt #12 dat de PVV verantwoordelijk is voor de oorlog in Iraq, klein detail,de PVV bestond toen nog niet.

Men valt vaak over #8, maar ze maken het er zelf naar met uitspraken als die van #9.

Maar mensen wiens politieke en diplomatieke visie niet verder reiken dan de appelboom van de buren die over hun tuin hangt dien je ook niet serieus te nemen als ze het over de wereld gaan hebben.

@30

Had ook altijd kunnen zeggen maar dat is zo deprimerend :-)

Nu dit bekend is geworden, verwacht ik van de nieuwe regering een onderzoek en een protestbrief naar de USA regering!

Als het waar is zijn de Irakezen mans genoeg om de VS (terecht) aan te klagen. Ik schort mijn mening dus nog even op tot er meer feiten bekend zijn, maar ik hoop heel erg dat het een hoax blijkt te zijn

@27 Als het dienstplichtige militairen zouden zijn geweest had je gelijk. Dit zijn beroepsmilitairen. En denk je nou echt dat die jongens niet weten wat ze aan het doen zijn? Kom op!

@36
Hoezo Hoax?
Ze weten op het Pentagon al decennia wat de gevolgen zijn van de gebruikte wapens, deze worden dus bewust ingezet om een bepaald doel te bereiken.

http://zaplog.nl/zaplog/article/bewijs_dat_vera...

#35

wat is er bekend dan ?, iemand wil zijn naam in een tijdschrift en roept wat dus dit is de waarheid en niets dan de waarheid voor jullie?, en moeten we cijfers uit een regio waar ze vlaggen verbranden als zoete koek slikken ?

nah dacht het niet maar leef je uit verder

De VS doet dit al jaren. Het is een prachtige methode om andere landen fors te laten betalen voor levensgevaarlijk afval. De enige echte kwade genius in de wereld is de VS.

En maar zeggen dat ze de 'Iraqy people' niks wilden doen en alleen achter Saddam aanzaten. Dan gooi je toch geen radioactieve rommel op onschuldige mensen? Die mensen kunnen er toch ook niks aan doen dat ze onderdrukt werden en niet op tijd konden vluchten? Of dat ze na de bombardementen graag terug naar hun eigen huis toe gingen? Dat zou ik ook doen.
Het wordt eens tijd dat de macht van de VS voorbij is, want ze maken er mooi misbruik van.

@14 Even geheugen opfrissen: Het was het rechtse kabinet CDA VVD LPF die de inval in Irak actief steunde. De commissie Davids heeft dit onverbloemd nog eens aangetoond en nee, Nederland heeft helemaal niet slechts een 'beschermende factor' gespeeld maar heeft actief deelgenomen aan deze oorlog. Wilders zat inderijd in de VVD en heeft nu met de politiek van de LPF eigenlijk de LPF voortgezet (en steunde als VVD-er de inval). Daarnaast heeft Jack de Vries van het CDA ook nog eens onderzoek naar de gezondheidseffecten van de hier gebruikte wapens geblokkeert.

Maar goed, je mag rustig de andere kant opkijken, hoor. Doen wel meer Nederlanders.

Verwijderd door redactie

Dit is al zoooo oud, Is al vanaf 2002 bekend en nu pas publiceren we de feiten?

Hirosjima, Nagasaki, Vietnam (agent orange), depleted uranium,
oorlogsmidsaden...

Irak, Iran, vanwege de rijke grondstoffenvoorraden.

Wallstreet, financiële wereldcrisis die nog maar aan het begin staat,
because we can...

Hulde aan de Britse krant The Independent _o_
Gelukkig bestaan daar nog echte onafhankelijke media!
Ik betwijfel of dit het nieuws de VS zal halen...

Al sinds de Golfoorlog van 1991 is bekend wat het desastreuze effect van verarmd uranium is, dus dit zijn pure oorlogsmisdaden.

@46
oorlogsmisdaad is een woord wat niet in de amerikaanse woordenboeken voorkomt

Maarrrrr.....vol blijven houden dat al die islamieten de slechterikken zijn en de amerikanen (en alle westerse aanhangers) de goeden. Bah, bah, bah, bah....

@9
U zegt ; " wat een fuckzooi hier op aarde. "
Niemand dwingt u om hier te blijven , hoor.

Ik denk niet dat er veel mensen een traantje zullen laten om als u uitspraken doet als :
" hoop dat er nog velen amerikanen zullen gedood worden voor ze vertrekken daar!
"
Wat een zielig hoopje mens bent u.

Iedereen met een beetje geweten wordt woest over zoveel misdadigheid, het ergste is dat die psychopaten vrolijk doorgaan met hun misdaden, bah.

Breder gezien zou er op zijn minst een bevestiging moeten zijn van het gebruik van deze wapens. Maar dan komt er niet omdat de VS in tegenstelling tot 100+ andere landen het bestaansrecht van het internationaal strafhof niet onderschrijven. (omdat anders de mogelijkheid bestaat dat ze zich zouden moeten verantwoorden).

Vreemd eigenlijk maar wel logisch.

Dat is weer het probleem. Defensie interesseert het alleen dat verarmd uranium superhard is en dus uitermate geschikt in wapens. Ze vergeten alleen dat wanneer het materiaal zich ophoopt, er ineens genoeg lokale straling is om ernstige schade te veroorzaken aan organismen.

@43 Zo te lezen lopen er hier in Nederland ook 'nutteloze' mensen rond met 'amper hersenen' die menen dat 'hun eigen beschaving' alles is en een 'oplossing' zien in het uitmoorden van 'die anderen, want die zijn toch maar nutteloos'.

@9: #49 heeft gelijk, met dergelijke uitspraken verlaag je je tot degene die je veracht.

Voor het midden-oosten zou het beter zijn als de VS en Europa zich er totaal niet meer mee zouden bemoeien, maar helaas hebben we dan niet genoeg olie om onze economie mee overeind te houden.

Het bezit van olie en bodemschatten is een vloek voor elk niet-westers land. Als we het niet krijgen dan komen we het wel halen, desnoods met geweld.
Het beste wat ze kunnen doen is het westen uitnodigen: "kom alles maar zo snel mogelijk uit de bodem pompen, gratis en voor niks, maar bemoei je niet met ons en dan snel weer opzouten!"

@43,
Ziek ben je, ernstig geestesziek. Gewoon een paar honderd miljoen opblazen?

@33 (en ook @14): HO!

Schrijver van reactie #12 zegt *nergens* dat de PVV mede-verantwoordelijk is voor die oorlog. Dat maak jij ervan. Wat #12 alleen stelt is dat zij er hun hand niet voor zouden omdraaien, wat bijvoorbeeld wel blijkt uit de wens van de PVV om Iran te bombarderen... gewoon, uit voorzorgsmaatregel. :-/
http://forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php...
Ze hebben dus wel degelijk dezelfde oorlogszuchtige rotmentaliteit als de VS.

U zei iets over een appelboom?

Nu nog beter: democratie, gebracht door het vrije westen!

Ruwe olie word niet hoger qua straling als het uit een radioactief gebied komt ...........

Dus de americo's hebben er zelf geen last van als ze die "gratis" olie gebruiken ..

En.... een mensenleven heeft voor de americo'se pentagon bewoners toch generlei
waarde ( zeker niet als het buitenlanders zijn ) .

OLIE .... daar gaat het om !

Laten we hopen dat er veel Amerikanen zullen sneuvelen de komende dagen.

Laten we niet vergeten voor wie Amerika in het midden-oosten oorlog voert. Het is niet de bedoeling dat de oorspronkelijke bevolking van de bevochten gebieden daar blijft, het is de bedoeling dat het land in de toekomst door een ander volk bewoond wordt. Dat is de reden dat er via het gebruik van verarmd uranium voor wordt gezorgd, dat de oorspronkelijke bewoners in een aantal generaties uitsterven door afbraak van hun genen. En tegen die tijd staat er een volk klaar om het gebied in bezit te nemen. Je moet de dingen op lange termijn zien....

@59
Voor jou geldt hetzelfde als voor @9.
Triest figuur.

was toendertijd ook al bekend,maar die geluiden werden niet gehoord in NL door het massale applaus wat de bombardementen oogste

Vergelding is voor de V.S. nu eenmaal belangrijker dan mensenlevens redden.

Macht gaat boven gezondheid. Het zijn kenmerken van de doorsnee psychopaat.

Dit zijn pas echt de terroristen.

Uit de asresten die de V.S. achterlaten worden de nieuwe Osama 's geboren.

Ik zou willen dat het niet zo was.

Waarom haten mensen Amerikanen? Het zijn beesten.

Waarom weet iedereen het hier beter?

de media zijn hier zowiezo traagheid en censuur zelfe.. dat het hier nog steeds onmogelijk is om confronterende beelden van de gevolgen te laten zien speelt een grote rol bij de passieve houding vh nederlandse volk. De afkeur wordt gelukkig groter maar come on guys.. dit gebeurt al jaren...

Pledge of Allegiance reads:

I pledge allegiance to the flag of the United States of America, and to the republic for which it stands, one nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.

@59


Vijf Amerikanen gedood in Afghanistan.

http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?...

"Wat is de halveringstijd van uranium? "

@4

Dat hangt van de isotoop af, maar voor de meest voorkomende isotoop in verarmd uranium is het ongeveer 4,5 miljard jaar. Het zijn overigens de radioactieve elementen met een korte halveringstijd die het gevaarlijkst zijn, omdat de straling in een kortere tijd vrijkomt en daardoor sterker is. Een isotoop met een halveringstijd van miljarden jaren kun je bijna stabiel noemen.

Het grootste gevaar van verarmd uranium is dat uranium net als veel andere zware metalen behoorlijk giftig is.

@ antipolitiek Positief!

US War Crime: Iraq - Journalists & Kids Shot

http://www.youtube.com/watch?v=M2sN5r-lrnE

http://www.youtube.com/watch?v=EK8gLNJCbSA&feat...

@ antipolitiek moorden maakt deel uit van de Anerikaanse cultuur. Ze vinden het leuk.

@75
Wat maakt deel uit van jouw cultuur dan ? Achterlijke one-liners uitkramen ? Vind jij dat leuk ?

@ mijnmeningisvangenerleiwaarde Het zijn de feiten. De afschuwelijke Amerikaan hebben bijvoorbeeld de Indianen afgemaakt.

Interessant weetje: verarmd uranium wordt ook als stralingsschild gebruikt omdat het zelf minder straling afgeeft dan dat het tegenhoudt. Mensen schieten direct in de stress als ze het woord "straling" horen, maar het zijn voornamelijk de chemische eigenschappen die verarmd uranium gevaarlijk maken. Het is best mogelijk dat het in dit opzicht vergelijkbaar is met lood of kwik (ook metalen die je maar beter niet kunt binnenkrijgen).

De Gevangenen

http://www.youtube.com/watch?v=l_sn_xGPViE

@77
Zijn de Europeanen daar niet mee begonnen ?

@ mijnmeningisvangenerleiwaarde De Amerkaan bestaat ook niet. Indianen zijn de echte Amerikanen.

@79
Laten we hopen dat het nog lang gevangenen zullen blijven en nooit meer los lopen in onze maatschappij.
Wellicht is het ook een afschrikwekkend voorbeeld voor anderen.

ach het westen praat dat wel weer goed door te zeggen "dat ze Saddam hebben verdreven en dat Irak nou een democratie is,en de mensen nu in vrijheid leven,dus dit soort "incidentjes" nemen we voor lief we praten er niet over" als de westen eens elke dag een keer verslag ervan in de media deed over de horror verhalen wat verarmd uranium aanricht,zouden de meesten weleens sympathie kunnen krijgen voor de zogenaamde "terroristen" maar nee leven in een waanwereld dat is waar jullie voor kiezen!

Relatief gezien? Jaja, zo kan ik het ook. Slaat natuurlijk nergens op.

@83: Bij mijn weten heeft Nederland niet met uranium verrijkte munitie geschoten, dus afgezien van onze deelname opzich is het de vraag hoeveel blaam onze inbreng treft.

Sympathie heeft overigens twee gezichten wanneer een oorlog noodzakelijk blijkt om Saddam te verdrijven. Het aantal burgerslachtoffers is reusachtig hoog, niet in de laatste plaats omdat de vijand geen uniform draagt zoals in ouderwetse tijden. Wie hebben we, als je het al zo mag noemen, nu eigenlijk bevrijd? Volgens mij hebben we vooral de oorlog en ellende gebracht en niets meer of minder.

Irak is natuurlijk nog lang geen democratie en ook nog niet verlost van Saddam zijn nalatenschap als je het mij vraagt, zoals blijkt uit de algehele politieke onrust en burgeroorlog die eigenlijk nog steeds gaande is.

Er wordt vanalles bijgesleept maar het gaat er gewoon om OF (wie dan ook amerika, iran, hokie pokie land) in een oorlogsituatie deze type wapens zou mogen gebruiken. JA / NEE

en dan vinden ze de haat van de Arabieren tegen het USA imperialisme nog vreemd in het westen... pff
onmenselijk dit.

Ha ha, die comebackkid1972 ... priesters en Amerikanen zijn altijd de klos bij 'm. En meestal heeft 'ie nog gelijk ook. Wat betreft het gebruik van verarmd uranium in munitie; da's (bijna) gelijk aan chemische oorlogsvoering. De uitwerking duurt alleen iets langer dan bij een reguliere chemische oorlog.

Vergeet ook niet de highway of death, tijdens de golfoorlog.
97 km(!) aan gebombardeerde snelweg.
Amper wat van gehoort destijds.. Het zou ook bijna alleen om militairen gaan..
Duizenden zo niet tienduizende burgers die vluchtend waren zijn als honden afgemaakt.
http://www.youtube.com/watch?v=WN6z5xr7EiI&feat...

Iedereen zegt; nederland deed aan bescherming. Nou. In mijn ogen zijn ze medeplichtig! Iedereen die daar zit is medeplichtig!

Dat hebben we weer mooi voor elkaar..en Balkenbrei brothers dwz Ronald Balkenende is hiermee binnen gelopen via zijn bedrijf Tenaris die weer samenwerkt met Shell en ons Bea grootste aandeelhoudster van SHELL.
Ik zou zeggen eet smakelijk vul u magen maar met de gezwellen van een onschuldig volk!!

geverifieerde landen die over DU munitie beschikken:


Bahrain
Belarus
China
Egypt
France
Greece
India
Israel
Iraq
Jordan
Kuwait
Oman
Pakistan
Russian Federation
Saudi Arabia
Taiwan
Thailand
Turkey
United Kingdom
United States
http://www.bandepleteduranium.org/en/i/21.html

Aanvullende lijst van verdachte dan wel aangetoonde landen:


Marokko
Bosnië
Brazilië
Jordanië
Italië
Portugal
Spanje
Oostenrijk
Sudan
http://www.laka.org/info/publicaties/vu/where-h...
Gezien de nucleaire opwerkingscapaciteit van Noord Korea zal men daar ook wel DU ammo in productie hebben, wat vanzelfsprekend Zuid Korea dwingt om ook overstag te gaan (als ze die bij voorbaat al niet hadden.)

Minstens de helft bestaat uit NIET-westerse en met name moslim- landen.
Laat het demoniseren dus maar zitten, geen van deze partijen zal een tactisch voordeel terzijde leggen uit humanitair oogpunt, ook economische belangen gaan voor, wolfraam is duur en DU vrijwel gratis, het is tenslotte afval.

Bangladesh is in de markt voor aanschaf van Pakistaanse tanks met dit munitie type, Iran zal gegarandeerd haar eigen uranium-aval verwerken in granaten, aangezien haar nabije vijanden (SA&Pakistan) er ook over beschikken.
Dit zal gaandeweg gaan gelden voor alle landen die over een eigen uraniumverwerkingsindustrie beschikken, dan wel onderdeel zijn van een militair samenwerkingsverband met DU-producerende landen.

Deze geest gaat nooit meer terug in de fles, of men moet met een nog beter penetratievermogen beschikkend materiaal aan komen zetten. Wolfraam is helaas niet toereikend genoeg, en te duur.

Het verschil tussen een DU granaat en een conventionele AP round is een gegarandeerde kill, dan wel een grote kans op een deflectie of een deuk in het pantser.

En aangezien in een tank vs. tank situatie men doorgaans maar 1 kans krijgt voordat de tegenstander korte metten maakt met haar aanvaller, is het een kwestie van overleven geworden.
Het overwinnen van een slag, en een oorlog, is vele malen belangrijker dan milieu of lange-termijns gezondheidsoverwegingen. Zeker als het een oorlog op vreemd grondgebied, dan wel een oorlog om te overleven betreft, is slechts de overwinning van belang.

VN-verdragen zullen hier niet tegen werken. vergelijkbaar aan de landmijn-verdragen, biologische oorlogsvoerings-afspraken en clusterbom-discussies zal ook hier slechts met de mond beleden worden. Natuurlijk zal men wel toezeggen om de intentie op zich te nemen om aan reductie te werken, maar de voorraden worden niet vernietigt, en het onderzoek gaat door, tot men iets beters heeft gevonden.


DU wordt momenteel gebruikt voor antitank-wapens, tankgranaten, zwaar kaliber snelvuurkanonnen (o.a. A-10 en Apache, Bradley (30mm) of lichtee voertuigen als de Bushmaster, (25mm), maaar ook bij schepen (o.a. goalkeeper).
Hoewel de hoofdfunctie van DU het doorboren van bepantsering is, heeft kleiner kaliber nog steeds een grote tactische waarde, je kan er met het grootste gemak mee door stenen en betonnen muren schieten). Wellicht dat de ontwikkeling van hoog-kinetische wapens en chemische lasers een deel van het DU-gebruik kan vervangen, maar de komende 10 jaar zal het niet meer weg te denken zijn, en de komende 20-30 jaar zullen relatief arme landen als Bangladesh en Oman hun voorraad moeten behouden totdat ze hun inhaalslag hebben gemaakt.
Voorlopig zullen er alleen maar meer landen bij komen met DU in hun arsenaal, al zullen ze het niet allemaal aan de grote klok hangen.

Zo zal de Nederlandse overheid niet uit zichzelf over de brug komen met de mededeling dat DU patronen beschikt, ook al is het een onderdeel van het munitiepakket van het door Signaal (NL) en General-Electric (VS) ontwikkelde 'Goalkeeper' raket-onderscheppingssysteem (30 mm kanon, identiek aan A-10, o.a. op Hr. Ms. Karel Doorman.
Het is uiterst waarschijnlijk dat Nederland beschikt over onderstaande munitie, het wapensysteem is namelijk ouder dan de klachten over DU, en het behoud van kostbare schepen wordt belangrijker geacht dan het veroorzaken van vervuiling. Reken maar dat ze dit gewoon onder de pet houden, en dat Nederland daar niet de enige in is.

"3) The APDS sub-caliber penetrator is made from depleted uranium (DP) and has a diameter of about 0.6 in (1.5 cm). The penetrator has an thin light-alloy ballistic cap, which allows the penetrator itself to have a short conical shape. The APDS is said to be cabable of defeating twice the armor thickness as the API at a distance of 1,590 yards (1,500 m)."
http://www.navweaps.com/Weapons/WNNeth_30mm_Goa...

Aanvullend:

Volgens onderstaande bron heeft Nederland de DU-munitie vanaf het begin geboycot. Hoeverre dat voor vandaag de dag geld blijft de vraag, hoeverre de bron eerlijk is eveneens. Maar goed, ze wisten blijkbaar al in de jaren '70 dat er mogelijke haken en ogen aan zaten.

"door Rob de Heer » za aug 22, 2009 20:07
Jan,

Dank voor je reactie!
Ik kan je verzekeren dat de Nederlandse Marine nimmer 30mmx173 munitie met een DU (Depleted Uranium) penetrator voor het "SGE-30 Goalkeeper" systeem in gebruik heeft gehad of heeft getest. Vanaf het allereerste begin is munitie voorzien van projectielen met een DU penetrator door de Marineleiding geboycot.
Eind jaren zeventig was er immers al summiere informatie bekend over de schadelijke bijwerking van DU voor mens, dier en milieu.

De officiële fabrieksdocumentatie van NWM "De Kruithoorn" in Den Bosch alsmede een bijzonder interessant artikel in het januarinummer 1991 van "ARMEX" spreken beiden over een penetrator MPDS type MN25 vervaardigd uit een wolfraamlegering.
De penetrator is met een standaard ijzerzaag gemakkelijk door te zagen. Het penetrerend vermogen zit hem niet niet zo zeer in de hardheid van de penetrator maar in zijn massa (door het hoog soortelijk gewicht) in combinatie met zijn snelheid.
Waaruit de wolfraamlegering precies bestaat wordt niet nader aangegeven. Ik veronderstel dat de specifieke receptuur van de legering alsmede temperatuur en tijdsduur van het sinterproces als een interne aangelegenheid van de fabrikant mag worden beschouwd.

In mijn vorige functie ben ik nauw bij het project betrokken geweest en als zodanig redelijk op de hoogte van het geheel.

MVG
Rob"
http://www.dutchfleet.net/viewtopic.php?f=53&t=...

Ja, en nu? Even een berichtje op het internet, mensen die hun verontwaardiging uiten maar niemand die echt iets onderneemt.
Het systeem laten klappen en opnieuw beginnen is de enige optie. Om het systeem te laten klappen zullen mensen werk moeten weigeren, rekeningen laten oplopen en de wet, het werktuig der elite, niet meeer erkennen.

Dat durft de meerderheid niet en dat weet de elite en daarom zal er niks veranderen. Wij zijn angsthazen, bangeschijters, momentmensen.

@98

De westerse beschaving.

@82

Zakkendrager.

dit is christelijke liefde die de wereld naar de klote heeft gebracht....

Ze zullen ook vast wel witte fosfor gebruikt hebben.

@71: Inderdaad: Een ander radioactief element zoals Plutonium 239 heeft een halveringstijd van 24 duizend jaar.
ALLE gebieden die door de kernramp in Tsjernobyl in 1986 besmet zijn geraakt( een deel van de Oekraïne, Wit-Rusland, en delen in Rusland), zijn voor minstens 24 duizend jaar onbewoonbaar. Vervolgens duurt het nóg eens 24 duizend jaar, voordat deze gebieden enigzins bewoonbaar zullen zijn. Er wonen in bovenstaande gebieden hier en daar nog wel mensen. Vrijwel allemaal bejaarden. Maar deze blijven daar puur en alleen om het feit dat ze weten dat ze in een stad niet kunnen, en ook niet WILLEN leven. Het feit dat ze zeker een of andere vorm van kanker zullen oplopen, nemen ze, juist vanwege hun vaak hoge leeftijd, voor lief. Bron: www.elenafilatova.com

Al sinds de Golfoorlog in 1991 is wereldwijd bekend, dat DU ernstige gevolgen heeft voor zowel de vijand, alsook de aanvaller. De vriendinnen/vrouwen van talloze tankbemanningen die bij deze oorlog betrokken waren, brachten verminkte kinderen ter wereld: Open ruggetjes, verminkte ledematen, of géén ledematen, vervormde hoofden, hersentumoren, misvormde organen -of zelfs het ontbreken daarvan, en ga zo maar door. Dit gold voor zowel soldaten van de US Army, als het Britse leger.
Het schofterige was, dat de ministeries van defensie van beide landen, het aanvankelijk ONTKENDEN dat er DU gebruikt was. In het geval van de Amerikaanse Abraham M1 A1 tank, werd er niet alleen DU-munitie gebruikt, maar zat er ook DU in de bepantsering. Echter: De soldaten werden toen, door hun superieuren absoluut NIET op de hoogte gebracht hiervan!!
In de jaren daarna kon de US Army het niet meer ontkennen, en heden ten dage weet elke Amerikaanse militair dat de modernere Abrahams M1 A2, voorzien is van DU in de bepantsering én de munitie. Ook de Apache anti-tank/gevechtshelikopter is bij de Amerikanen voorzien van DU-munitie. Of de A10 Tankdestroyer deze munitie ook gebruikte, weet ik niet zeker, maar het zou natuurlijk kunnen. De A10 is overigens enkele jaren geleden uit het arsenaal gehaald.

@89: Amper iets gehoord van de 'Highway of Death'? Nou, in het begin misschien, maar al snel na het staken van de strijd, kregen journalisten en fotografen de gelegenheid om deze lugubere weg te bezoeken. Sterker nog: Eén foto van een fotograaf wiens naam ik nu even niet weet, heeft de World Press Photo gewonnen. Namelijk een foto van een grotendeels verkoold lichaam van een Iraakse soldaat die nog in de cabine van z'n truck zit. Ja, ongelooflijk inderdaad dat die foto won, maar het is een triest feit.

de nieuwsbericht is al verwijderd op nu.nl zien jullie nou hoe het werkt? en als er nieuws is over de islam of moslims dan staat het er zeker een week.

@101 op de voorpagina dan.

Goed dat het er nu staat. Wel erg laat. 4 jaar geleden stond dit al op Zapruder.nl en hebben we een petitie aangeboden aan Buza...

mensen moeten beseffen dat deze oorlogen moeten plaatsvinden en Amerika nog lang niet klaar,en als jullie willen weten waarom ze het doen,dan moet je maar eens goed uitzoeken waarom Israël daar is gevestigd,en waarom er zoveel rechtvaardige gelovige joden niet in israel willen wonen,maar kiezen voor Arabische landen vergeet niet dat in Arabische landen 20miljoen joden wonen. kijk op youtube The arrivals als jullie de gang van zaken willen begrijpen.

Die arme militairen,


http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?...

Ontvoerd door onzichtbaar strijders.

@103 dat soort nieuws word toch meestal afgedaan als complotdenkers en wat nog meer? de meeste mensen geloven niks als het nieuws niet uit hun beeldschermen komen,en dat is wat de topelite willen en daar kan je als land niks aan veranderen,en dat is nou globalisatie je doe gewoon wat de top zegt,en de EU?
er bepaald maar een paar iemand wat daarbinnen gebeurt.

Waarom moeten die klootzakken dan ook uranium gebruiken in wapens en het zo verspreiden ?!!

Ga maar eens kijken hoeveel veroordeelde "Oorlogsmisdadigers" er zijn ter wereld en dan uit welke landen ze hoofdzakelijk komen. Nou ik meen dat het er uit de V.S. 1 of 2 zijn, Duitsland tientallen, en een paar Japanners. Zelfs bomber Harris (miljoenen burgerdoden) is nooit veroordeeld en geen enkele Rus! Zo zie je maar, de winnaar schrijft geschiedenis en bepaalt wie goed of fout is geweest.

@77
je post heeft lekker veel waarde.
de indiaan is de echte amerikaan...
maar de amerikaan heeft de indianen vermoord...
de amerikaan die jij bedoeld komt uit europa.
conclusie..... wat voor een lullo ben jij dan???

jezus wat een sukkels op dit draadje.
lopen wel te gillen over wilders als hij het heeft over het generaliseren van moslims...
maar wat doen deze idioten hier tegenover de amerikanen????
juist precies hetzelfde.
dit land heeft van 1 ding heel veel...
hypocriete stront inwoners, met een grote bek die niet verder kunnen kijken.

@109 ja en de Amerikanen en de Engelsen zijn zogenaamd Europa binnen gevallen om jullie te bevrijden? hhhahaa leuker kun je het niet bedenken. en wat hebben ze gedaan met de slimme Nazi generaals,fysici en noem het maar op?,juist ze zijn allemaal naar Amerika gehaald om voor ze te werken..nou je ziet wat dat de wereld heeft gebracht.

beetje eenzijdig hier en zonder al te veel benul van de grote boze wereld...

al eens gekeken naar statistieken over kinderen met aangeboren afwijkingen en bijzondere aandoeningen in het Midden Oosten en Afrika????
Zaken als overgietingen met benzine en aansteken "als straf" gebeurt nog veelvuldig...

Die zijn geen gevolg van die enkele westerse aanval.. dat zijn de eigen gewoontes van het volk...
maar ik begrijp dat dit een amerika-bash-draadje is.... waarschijnlijk geen luisterend publiek hier....

@111 jawel hoor.
maar dat heeft hier geen zin tussen een zooitje blinde kippen

en @110 ik snap niet wat jouw maffe reactie, op mijn post te maken heeft???

Ik wil toch hopen dat mensen die rabiaat tegen abortus zijn, en dat op een stevige manier kenbaar maken, ook hier een positie zullen innemen. Hat kan toch niet zo zijn dat je uit ethische overwegingen tegen abortus bent, maar de hier gepresenteerde gevolgen van deze oorlog met een oorverdovende stilte accepteert?
Pro-Lifers, laat je horen!

Leuk een oorlog in naam van de Christelijke God, en voor Olie ... Zieke mens ...

Amerika dit, Amerika dat...hoezo geen enkele reactie op #92 #93? DU munitie wordt door een groot aantal landen gebruikt, waaronder 13 (van de 29) islamitisch, maar ook het Hindoeïstische India , het Boeddhistische Thailand en het Confuciaanse/communistische China. (zie #92 )
De tactische waarde van verarmd uranium is te groot om terzijde te leggen voor landen met een groot leger of een kleine begroting, vandaar dat deze discussie hypocriet is zolang men de vele belangen en tactische voordelen niet in de discussie mee neemt.
Geen enkel defensief blok/land kan eenzijdig de keuze maken om een wapen systeem uit het arsenaal te verwijderen als dat betekend dat er een zwak punt in de verdediging ontstaat. Pas als alle partijen geheel verifieerbaar en controleerbaar van het systeem afzien, dan wel een vervangende techniek ontwikkeld wordt is er kans dat men ook daadwerkelijk afziet van een tactisch (DU-ammo) of strategisch (kernwapens) voordeel. Men kan er dus van uit gaan dat het einde van DU-wapens zal worden ingeroepen door een wapen wat nog dodelijker en trefzekerder is.

Wat WMD betreft zal het er nooit beter op worden. Vandaar dat er koste wat kost voorkomen moet worden dat er nog meer landen in bezit komen van dergelijke wapens, niet alle overheden zijn in staat om vergelijkbaar aan de Koude Oorlog hun vat op de rede te behouden, en daarmee een catastrofe te voorkomen. Landen als Iran (Amahdinedinges&Mullah's) claimt dat het einde van de wereld nabij is en de Mahdi weldra zal verschijnen, en geven daarmee impliciet aan dat oorlog aanstaande is, en zelfs wenselijk. Vergelijkbare taferelen zijn te vinden bij joodse, christelijke en soennitische groeperingen, maar in Iran gebeurt het namens de overheid, grote kans dat ze zich uit electorale motieven en machtsbehoud dusdanig in een hoek prediken dat ze geen keus hebben anders dan te lanceren, aangezien de bevolking al zo ver is opgezweept dat men "den totalen Krieg" eist.
Israël daarentegen dreigt met totale regionale nucleaire vernietiging zodra het over de voet gelopen wordt. Het Samson Scenario (zie: Seymour M Hersh) stelt impliciet dat Israël met haar val al haar vijanden met zich mee sleurt. Iets waar ze aardig toe in staat zal zijn gezien het arsenaal waarover ze beschikt. Landen die denken Israël te vernietigen plegen daarmee dus feitelijk genocide op zowel hun eigen bevolking, Israëls bevolking, alsmede de met vele krokodillentranen beweende Palestijnen...

Wat Pakistan met haar arsenaal zal doen ten tijde van oorlog blijft de vraag, maar de staat is dermate wankel, en de taliban infiltreert al sinds jaar en dag in leger en veiligheidsdiensten, waardoor een overname van land en daarmee de wapens door een jihadi-minded organisatie als de Pakistaanse Taliban als reëel risico ingeschat moet worden. Een los kanon als Noord Korea mag bij deze opsomming als kers op de taart beschouwd worden. De risicos zijn heden ten dage groter te noemen dan gedurende de hetere momenten van de Koude Oorlog, het wordt er voorlopig niet beter op...

Dit is oud nieuws in de eerste golf oorlog werd deze munitie al door mannen in witte pakken opgeruimd. Honderden soldaten vonden de dood aan leukemie etc.
Du ammonition. Jammer dat de verantwoordelijke mensen al gepensioneerd zijn of niet meer op hun werk zitten. Jammer dat als dit soort artikelen ook na de huidige oorlog in Irak in 2005 verschijnen op alternatieve websites bij niemand een lichtje gaat branden. Maar goed ook dit wordt gelukkig nog in 1 generatie openlijk in de krant beaamt weleenswaar in het weekend dus het is maar hopen dat mensen op maandag ochtend hier ook eens over lezen.

Dit is geno of ecocide

Laten we wel wezen, de (kuch) 'slachtoffers' waren mohammedanen die Het Westen wilden vernietigen.
Wat mij betreft hadden ze toen al de 'Nuclear Option' mogen bekijken. Die schuimbekkende islamieten blijven uiteindelijk toch voor altijd een wezenlijk gevaar voor de mensheid.

.."Mars Attacks!".. We come in peace!.. ratarataratarata..We Come in PEACE!.. RATARATABOOMBOOM

of toch meer.. Pirates plundArrrrrrr!!! (bremer orders)

Bekijk deze serie van 3 filmpjes op youtube over de slachting in Fallujah. En beslis daarna of wij (Nederland) hieraan mee moeten blijven doen. En hoe het mogelijk is dat wij hier mede verantwoordelijk voor zijn. Je moet wel een sterke maag hebben.

http://www.youtube.com/watch?v=z3Hr_hqnn98

@66 ja hoor, lekker gevaarlijk generaliseren weer. (oja. en mensen gelijk trekken aan beesten is natuurlijk het aloude truuckje waarmee het volk wordt klaar gestoomd voor het begaan van de grootste misdaden)
Het gaat om de grote industrie, die zijn verantwoordelijk, dat is letterlijk een gewetenloos rechtspersoon, met macht en groei als enig doel.
CFK vernietig subsidie hoger dan CFK productiekosten? CFK's produceren!
Derde wereldland regeringsloos? Snel jongens.. (atoom)afval dumpen!
Mensen in derde wereldland A slaan hen in land B met stokken? Snel jongens, veel wapens verkopen!

Ik ben zelf niet gelovig, maar het bovenstaande is al vrij letterlijk te zien als een correcte wiki definitie van 'de Duivel'
.. een gewetenloos rechtspersoon

@6

Even vergeten dat wij het vijfde grootste land zijn dat wapens exporteert. Onze mijnen b.v. worden hoogst gewaardeerd.
Als er één land boter op het hoofd heeft maag Nederland zeker genoemd worden.

@ #33
De PVV bestaat nog steeds niet, alleen de Stichting "Groep Wilders". Wilders zat destijds voor de VVD in de tweede kamer. Met de VVD heeft daarom ook de PVV de inval gesteund.
Volhgens jou heeft #8 gelijk omdat er reactie zijn zoals #9. Je kunt ook beide reacties afwijzen.
Wat is nu jou standpunt over Fallujah? Ver van mijn bed? Not my suffering?

@ #44
Zo'n epidemiologische studie kost nu eenmaal jaren. Dat is geen traagheid maar wetenschappelijke zorgvuldigheid. Doe je dat niet dan wordt door mensen als #8 weggebullshit.

@111 Dit is wel een extreem onbenullige opmerking. Walgelijk. Is je opmerking bedoeld om deze oorlogsmisdaden goed te praten 'want er vallen ook doden door andere oorzaken dus is het allemaal niet zo erg'?

Echt stuitend.

@ #1
Dit "dorp" is in werkelijkheid een stad met 285.000 inwoners (bron:wikipedia.nl) die al in de oudheid bestond. Er zou behalve verarmd uranium ook witte fosfor gebruikt zijn.

@#118
Jij had die stad in een klap willen wegvagen met een atoombom als ik het goed begrijp. Dat verandert niets aan de zaak. Het bombardement op Fallujah heeft misdadige aspecten op zijn minst. Dat jij als je het had gekund nog veel grotere misdaden had willen plegen dan Saddam zelf, zegt meer jouzelf dan over dit draadje.

@31
Even de feiten op een rijtje houden mensen!

Munitie is niet verhard maar verzwaard met uranium
Uranium komt (net als alle andere materialen) in verschillende vormen voor: sommige radioactief andere vormen niet radioactief. In dit geval gaat het om verarmd uranium: het gedeelte dat onbruikbaar is voor kernreactoren omdat het NIET radioactief is.
Verarmd uranium is echter wel een zwaar metaal dat in het rijtje met kwik en cadmium thuishoort.
De vergelijking met Hiroshima raakt dus kant nog wal. Het kan beter vergeleken worden met Erin Brockovich stoty tegen PG&E

@128 de geigermeters lieten in bagdat na de inval anders 3000x de normale waarde zien.

Soldaten kwamen naar huis met o.a. lichte stralingsziekte
En ook vandaag de dag nog is de straling er veel hoger dan normaal

Verarmd of niet, het blijft radioactief spul, dat niet in wapens thuishoort.
Wat je in wezen doet is een paar vaten(blikken) nuclear afval opentrekken, oplossen in water, en de inhoud rondsproeien over een groot terrein.
Klinkt mij niet erg gezond in de oren.

@128 Dit verarmd uranium als het in de lucht als stof wordt ingeademd of in het drink water terecht komt heeft dit ernstig gevolgen. Deze stofwolken ontstaan na de explosies en worden door de lucht wijdverspreid. Dus we hebben het niet over verarmd uranium in vaste vorm maar in kleine stof deeltjes. Lees eerst even de onderzoeken voordat je wat wetenschappelijke termen en definities begint te roepen .

@125 en @120...
ik praat niets goed, maar ik kies geen partij... dat is iets anders...

omdat aan beide zijdes deze gruweldaden plaatsvinden, is er altijd wel een vreselijk filmpje te vinden, waar IEdereen van moet vinden dat het NIET kan...
Maar daar tegenover staat een filmpje van de andere partij, met vergelijkbaar materiaal....

De enige conclusie die over mij gerechtvaardigd is, is dat ik mijn ogen open houd voor zowel "onze" kant als de andere.... en niet op basis van een HYPE mijn keuzes bepaal...

waar is dit artikel gebleven kan het nergens meer terugvinden..

@#127
Ow? Wil jij zeggen dat mohammedanen het beste voorhebben met de mensheid? Dat ze zo vredelievend zijn? Waarom zijn alle landen waar mohammedanen aan de macht zijn middeleeuwse 3e wereldlanden? Waar 'mensenrechten' een haram woord is.
Als je in oorlog bent met zulke religieuze psychopaten als mohammedanen mag je wat mij betreft een kernbom gooien op elke stad waar de verhouden mohammedanen/echte mensen over de 75/25 komt. En dan liefst eentje die tot 5 generaties nadien hun DNA vergalt.
We komen ook niet van malarie-muggen af, maar we kunnen het in ieder geval proberen!

Waar blijven de sancties tegen de VS? Iran krijgt wel sancties opgelegd terwijl ze nog niets gedaanhebben.

@135 hou je achterlijken verhalen toch voor je.het is altijd Amerika die dit soort verschrikkelijke wapens gebruikt en allemaal in omdracht van israel,alle oorlogen zijn door zionisten bedacht maar altijd uitgeverd door het westen,de jood maakt zijn handen nergens aan vuil hij is wel altijd diegene die aan de touwtjes trekken. van mij mag alle moslims de schuld krijgen,maar iedereen weet dat het de davidster,is of te wel de duivelsster.

@133 omdat jullie zwaar corrupte leiders altijd ervoor zorgt dat er onrust heerst in dat landen zodat jullie het kunnen leegplunderen ga eens verdiepen wat politiek inhoud in plaats van achtelijke opmerkingen te geven.tel alle oorlogsmisdadigers,criminelen,moordernaars noem maar op,zelfs dan zijn ze nog geen partij voor jou zogenaamde democratie leiders van het westen want alles wat ik noemde komt uit een en zelfde hoed.wat? zijn jou gevoelens gekrenkt? snik snik...en over atoombommen jullie wacht een nog beter straf waar geen bom op tegen kan,zou zeggen hou Jeruzalem in de gaten! hahaa kijken welke partij er die dag zal lachen..

velen zullen door arrogantie en ontwetendheid deel uitmaken van de grote verliezers,simpelweg door niet hun hersens te gebruiken,en op die dag de verkeerde keuze gaan maken.heerlijke gevoel krijgen wij ervan!

@14 zeg slimmerd, voor jij zo hoog van de toren gaat blazen: de VVD maakte deel uit van Balkenende I, het kabinet dat besloot tot Nederlandse steun in de Irak-oorlog.

Dat was in 2002/2003. Toen ene Geert Wilders nog VVD'er was. En aangezien Geert Wilders de PVV is, steunde dus ook de PVV de Irak-oorlog.

Met andere woorden: @12 heeft volkomen gelijk. En jij gaat zoooo vreselijk af...

Ja, zo kom je ook makkelijk van je nucleaire afval af. Schoften zijn het!