welke straf staat daar trouwens op naar binnen gluren en je kind betrekken bij dat onzedelijke gedrag ?

@1 daar hebben ze een term voor, voyeurisme heet dat. ;)

Belachelijk.

Ben 't niet eens met onderschrift: only in america. Afgelopen zomer mochten mannen in Nederland toch ook niet meer met ontbloot bovenlijf rondlopen?
In het hypocriete puriteinse Amerika verwacht je dit wel, maar uit welke hoek komt die onzin hier in Nederland????

@3.

Dat is totaal iets anders die mannen mochten niet met ontbloot bovenlijf in dierenparken lopen.....naakt in je eigen huis rond lopen zou gewoon moeten kunnen.......glurende buren die zouden eens wat vaker ergens anders naar moeten kijken...

En ik vind een ontbloot boven lijf echt niet kunnen als je gewoon over straat loopt bewaar dat voor thuis of bij het zwembad/strand.....Maar niet als je naar een dierentuin gaat of boodschappen gaat doen...

Virginia... tja, nogal conservatief deze staat. En sommige staten in de USA kun je nu eenmaal niet vergelijken met de Nederlandse situatie op het gebied van zedelijkheidswetgeving.

"Ik zet koffie, ik heb geen kleren aan'', aldus Williamson na zijn vrijlating op borgtocht tegen journalisten."

(...) op borgtocht tegen journalisten?

Zijn die journalisten toch nog ergens goed voor :)

kom op zeg, zijn eigen huis, zijn koffie, zijn lijf.
kijk als het koffieapparaat nou buiten zou staan ok, maaruh waarom kan hij wel boete krijgen omdat ie in zijn eigen huis iets naakt doet, en de overbuurvrouw niet wegens gluren????

wel een beetje met 2 maten meten daar

Mag daar in je eigen huis iemand over hoop schieten, maar niet naakt rondlopen.

Precies, the whole bloody point is dat als je binnen in je eigen huis bent, je in principe mag doen en laten wat je wilt. Niet alles uiteraard, maar dit lijkt me bij uitstek iets wat je WEL mag doen omdat het JOUW eigen huis is. Thuis mag je jezelf op die manier exploiteren, kom op hee! Hij had hooguit zijn gordijn even kunnen sluiten, maar die buurvrouw is echt een takkewijf en de rechter een oetlul dat hij dat wijf gelijk geeft!!

Als hij een groot raam, zonder gordijnen, direct aan de openbare weg zou hebben, tja, dan kan ik me de klacht voorstellen. Anders totaal niet.

tjee, als je er zo'n moeite mee hebt dan vraag je de buurman toch of ie de volgende keer de gordijnen even dichtdoet..kan me best voorstellen dat je niet wil dat je 7 jarige dochter naar de snikkel van de buurman zit te kijken...en dan meteen naar de politie. En dan moet er ook nog een zaak van gemaakt worden. Echt belachelijk.

@10 & @11

ik kan me de klacht wel voorstellen, helemaal als er een kind in t spel is. maar die man kan ook gewoon een keer de gordijnen zijn vergeten.
vind het waardeloos overdreven dat ie een jaar celstraf kan krijgen en boete. denk dat gewoon een waarschuwing of een praatje genoeg zou zijn geweest

It's all bout the Benjamins.

Als je nou alles uitgebreid achter je raam staat te showen (potloodventen) zeg ik ok daar valt wat aan te doen. Maar als je onschuldig even wat uit je keuken pakt, die vrouw is waarschijnlijk gefrustreerd omdat ze zelf iets in huis mist.

@7 @12 De "onzin" gaat niet altijd op. Ik kan me herinneren dat er een vent was die elke morgen met zijn blote johannes op de bank lag als de krantenbezorgster op het tuinpad kwam. Die heeft daar toch last mee gekregen.... eigen huis of niet !! Mijns inziens terecht, overigens.

hmmm...
gelukkig dat het in America is he?
dan hoeft niemand meer na te denken en heeft iedereeen z'n oordeel al klaar.
ik heb het (gelukkig) niet gezien, maar als die gast lekker achter het raam met z'n snikkel staat te zwaaien naar passerende kinderen...
(en nee, dat gaat hij nu natuurlijk zelf niet meer toegeven, maar het zal toch wel opvallend zichtbaar zijn geweest, anders zou die vrouw ook de moeite niet hebben genomen om aangifte te doen)

trouwens mag je in nederland ook niet naakt achter je eigen raam gaan staan, want een RAAM daar kan je DOORHEEN KIJKEN...
je mag in nederland alleen naakt lopen als je er redelijkerwijs vanuit kan gaan dat niemand het kan zien, of als je in een daarvoor aangewezen gebied bent.

@15

aangezien t niet zon verhaal is als wat je nu verteld (anders stond het er wel bij dat het elke ochtend was ofzo) is het pure onzin dat deze man meteen zo vervolgt wordt. je bent nu een verhaal waar opzet in het spel is aan t vergelijken met een verhaal dat EEN keer gebeurt is. dat is ook met 2 maten meten :P

@16.

Er was hier geen sprake van abnormaal gedrag alleen dat hij koffie ging zetten in zijn nakie....ik loop bloot door mijn huis wanner ik dat wil en zoveel ik wil......ik vraag er niet om dat mensen bij mij naar binnen gluren.

En als ze naar binnen gluren dan kan ik ze net zo goed iets geven om naar te kijken...

@19 Smeerlapperij is het!

Naar binnen gluren? Ja dat klopt.....

@19
fijn voor je, maar als het vanaf buiten, zonder al te veel gegluur, gewoon zichtbaar is, dan kan je er wel degelijk problemen mee krijgen.
hoewel je in nederland waarschijnlijk een boete krijgt en geen celstraf, dat lijkt me ook wel wat overdreven...

@19
het gaat trouwens ook niet om abnormaal gedrag...
het is geen psychiatrie, het gaat hier om strafrecht...

Raar land, maar dat wisten we al.

Zeker als zo iets 1 keer gebeurt, zou ik er geen probleem van maken. Gebeurt het vaker, dan kun je toch gewoon even naar de buurman lopen en vragen of hij rekening wil houden het het feit dat ramen doorzichtig zijn ?

Ik vind het trouwens niet echt een probleem als mijn kinderen blote mensen zien, zolang daar niet seksueels bij komt kijken.

Al dat moeilijke gedoe om een bloot lijf....

Ik vraag er niet om dat mensen naar binnen kijken bij mij en hoe kun je nu geen moeite doen om naar binnen te kijken? het is maar een raam dus je moet al selectief gaan kijken om uberhaubt iets te kunnen zien. Heeft gewoon te maken dat de meeste mensen zo verdomd nieuwsgierig zijn en maar alles willen weten.

Ik weet nog toen ik nog thuis woonde dat ik ook naakt door mijn kamer liep..ik kwam net uit de douche en was kleren aan het uitzoeken. de buurvrouw (nee niet knap of jong) stond ook naar binnen te gluren....ik zag het ging er eens goed voor staan en ze heeft het nooit meer gedaan. Sociale controle...laat me niet lache

In je eigen hjuis moet je kunnen doen en laten wat je zelf wilt. En als je het daar niet mee eens bent, kijk je de andere kant op! Probleem opgelost.

Gezeik altijd!

@26
misschien dat jouw ramen heeeeel erg klein zijn, maar als je bij ons over straat loopt en niets vermoedend gewoon je een beetje om je heen loopt te kijken, dan kan je als er achter één van de ramen een blote vent staat meer zien dan ik wil zien...
en om je heen kijken op straat moet toch echt kunnen, al is het maar in verband met verkeersveiligheid.
het kan toch niet de bedoeling zijn dat ik voor me naar de grond moet staren en bang moet zijn mijn ogen een moment op te slaan, zodat één of andere exhibisionist lekker naakte dansjes achter z'n raam kan gaan staan doen?
zo moeilijk is het toch niet om gewoon de gordijnen dicht te doen, of anders minstens even een onderbroek of badjas aan te doen?

@27
mooi verwoord, maar wettelijk gezien, niet waar...
het argument dat het jou huis is raakt kant noch wal. je mag in jou huis alles doen wat je wilt, zolang het geen gevolgen heeft die tot buiten jou huis reiken...
licht gaat door ramen, waardoor de visuele gevolgen van naaktlopen tot buiten je huis reiken...

schei toch uit middelburg, de man zette gewoon een kopje koffie in zn blootje. Schokkend! Actie! De buurvrouw kan dat dan ook even aan de buurman vragen ipv de politie te bellen. dat die zich met belangrijkere zaken bezig houden

@27
of vind jij het ook geen probleem als jou buren 24 per dag keiharde muziek aanzetten? een wietplantage beginnen en net zo lang tegen de muren gaan staan pissen totdat het er doorheen komt en jou woonkamer in komt druipen?

het is hun huis...

@31 Ik heb mijn vrouw wel eens genomen in de achtertuin, toen kwam mijn buurman thuis van het stappen en kon alleen maar lachen........hoop niet dat hij dit draadje leest, straks krijg ik nog een aanklacht aan mijn broek ;-P

Ik loop ook wel eens naakt vanuit de douche naar de kamer om een boxer te pakken, klotzooi!

Ik neem aan dat jou keuken raam niet 3 bij 3 is? en dat jij voor je raam glasgordijnen hebt die in het midden een stukje open staat of die tot halverwege je raam komt...ik gok maar wat. Als ik naakt wil lopen in mijn eigen huis moet ik dat gewoon kunnen of de gordijnen nu open of dicht zijn.

@30
zoals ik al in een eerdere reactie gemeld heb: ik ken de details niet en als die man met veel moeite door een kiertje in het gordijn te zien was, lijkt het me allemaal een beetje overdreven...
maar hier zijn een boel mensen die beweren dat naaktloperij in je eigen huis zou moeten kunnen en dat dit een heel gek typisch amerikaans verhaal is.
feit blijft: dit mag in nederland ook niet en terecht.

@34
Heb nog nooit gehoord dat dit in je eigen huis niet mag.
Is daar een wet voor dan ?

#31
Sjeesus zeg! Het gaat over gluren hier! Get a life!

@31.

Zo ken ik je weer.

Als mijn buurman zijn muziek te hard zet is dit geluidsoverlast als hij ervoor zorgt dat ie door mijn muur heen zeikte treed hij bij mij binnen en is het dus overlast....als ik naakt sta te koken en de buurman staat naar binnen te gluren .....moet hij dat zelf weten hij hoeft niet binnen te kijken dus ik bezorg geen overlast

Op de Wallen liep ik een keer van de ene naar de andere deur, al dat getob met kleren aan, uit, aan....deed het ook naakt, het enige wat ik zag waren fotograferende Chinezen...lekker belangrijk!

(Ik kan op zo'n draadje ook niet serieus lullen hoor, ik ga maar)

@33
dat kan jij vinden, maar het IS NIET ZO...
ik kan wel vinden dat ik gewapend een bank in moet kunnen lopen en al het geld mee moet kunnen nemen, of dat als mensen zich niet aan de verkeersregels houden, dat ik ze dan maar dood moet rijden, maar het is allemaal niet waar...

om een samenleving te laten werken, moeten mensen af en toe een heel klein beetje rekening met elkaar houden en omdat sommige mensen van nature niet sociaal genoeg zijn om dat te doen, zijn er regels en wetten opgesteld om die mensen te helpen. niet iedereen wil graag jouw lul zien, dus is er afgesproken dat je WETTELIJK VERPLICHT bent om 'm te bedekken. dat mag met kleding, of dat mag met een huis, maar net als dat je 'm niet uit je gulp mag laten hangen, mag je er ook niet mee gaan staan zwaaien achter een raam...

@Owjee Jij bent een vies mannetje! Bah!

@35
zie #33
mag niet duidelijk zichtbaar zijn vanaf buiten...

Mag ik dan zien waar geschreven staat dat naakt lopen in je eigen huis niet mag? Ik ben heel benieuwd. Tot die tijd loop ik lekker naakt door mijn huis.....droogt lekker na het douche en mensen die er last van hebben mogen aan bellen hoor dan doe ik even een badjas aan want dan kan ze even aan de deur te woord staan.

#38
Jij?? In Amsterdam?? Goh.... ;-)

Nee hoor Kweethetbeter. been heel schoon zo schoon dat ik lekker naakt door mijn eigen huis kan lopen zonder mij te schamen

#40
Nietus...hijs lief ;-)

@41
Staat dat in de wet en wat is niet duidelijk zichtbaar van buiten als mensen voor de raam staan te gluren is het ook duidelijk zichtbaar, mijn huis toch ?

@43 Ja ze zeiden dat we naar Den Haag zouden gaan, en met 140 km op de rijksweg stap ik niet uit ;-)

@36
lees eerst 's ff wat reactie...
het gaat niet om gluren.
gluren is OOK strafbaar.
het gaat om langslopen en per ongeluk de verkeerde kant op kijken...
ik geef alleen aan dat het argument dat het in je eigen huis is volledig irrelevant is. er zijn zoveel regels over wat wel en niet in je eigen huis zou mogen...
je mag niet eens binnen bbqen, je bent verplicht trapleuningen te hebben, noem maar op...

@39. waar zeg ik dat ik met mijn ding loop te zwaaien....dat doet hij van nature kan ik niets aan doen....

@48
Geef eens aan waar dat staat in de wet ?

Mensen wat is het probleem nou eigenlijk, ik loop ook wel eens naakt 's avonds, heb dan de gordijnen dicht....en al zijn ze open en wil je niks zien dan kijk je maar niet!!!!

Gaat nergens over hier, ik ga werken dag..........

Hey Owjee maat ;-) Later
Vrouwtje, Grote vriendin ;-) Later

mensen mensen waarom make we ons druk?

we zijn het er allemaal over eens dat als dit EEN keer voorkomt het een wel heel erg overdreven reactie is om de politie te bellen waardoor hij meteen gevangenisstraf en geldboete boven het hoofd hangt. Een praatje of een waarschuwing waren waarschijnlijk voldoende geweest.

tevens is gluren ook strafbaar dus vind dat de vrouw ook een boete moet krijgen!

maarja aangezien amerika wel meer vreemde overtrokken dingen heeft vind ik dit geen onderwerp om een flinke discussie voor op gang te brengen hahaha

ps ben naakt terwijl ik dit tik dus wil er ff iemand de politie bellen :P

Heej vatje werk ze he.....

#48
Oke..je hebt gelijk, ik heb niet alle reacties gelezen nee...sommige zijn namelijk erg zwart/wit.

#51
Vat...later....werk ze ;-)

@42 en #46
ja, dat staat in de wet.
er staat namelijk dat je niet je geslachtsdelen mag tonen aan andere mensen waarvan je redelijkerwijs kan vermoeden dat ze daar geen behoefte aan hebben.
als je achter het raam gaat staan, dan moet je als weldenkende volwassene kunnen begrijpen dat mensen buiten je kunnen zien...
zal als je ff heen en weer rent om een boxer te grijpen, of als het gordijn per ongeluk op een klein kiertje staat geen probleem zijn, het gaat om duidelijk zichtbaar zonder dat daar extra moeite voor gedaan hoeft te worden, maar als je dus lekker met je snikkel richting straat op je gemak achter het raam je koffie op gaat staan drinken is het niet alleen strafbaar, maar moet je je misschien ook eens afvragen waarom je daar behoefte aan hebt...

Verplicht trapleuningen? ik heb er geen hoor niet nodig......niet binnen bbq'en? je mag toch ook gourmetten binnen ik heb een gasbbq voor binnen.... nu gaan we er vergelijkingen bij halen die kant noch wal raken.....

Waar in de wet staat dat? Ik hoef er niet vanuit te gaan dat mensen naar binnen te kijken mensen moeten eens denken waarom ze bij iemand binnen kijken...en als ze iemand naakt zien staan gewoon doorlopen en het aan vrienden vertellen.....wat zijn we toch weer preuts aan het worden. Dacht nederland niet zo preuts was?

@54
ik begon de discussie ook met de opmerking dat mensen zo snel hun oordeel klaar hebben, omdat het in america is, maar we weten helemaal niet hoe het precies gegaan is...
misschien was die vrouw een aansteller, maar die heb je in nederland ook.
en het argument dat het allemaal maar moet kunnen, ben ik het niet mee eens en de wetgever trouwens ook niet ;-)
we zijn alleen een beetje afgedwaald, omdat er kennelijk een paar exhebistionisten op het forum zitten... ;-)

@57
je huis moet veilig zijn en je mag geen brandgevaar veroorzaken, ook al is het je eigen huis...

@57
trouwens nog nooit van bouwvoorschriften gehoord?

@56
Dat zijn ook 2 verschillende dingen die je opnoemt, het bewust te kijk gaan staan of onbewust.

Dat het strafbaar is als je naakt voor de raam gaat staan oke, dat is vragen om problemen maar als ik naakt in mijn huis wil lopen en er staat iemand voor de raam te gluren is het die persoon zijn probleem en niet de mijne.

@58 Preuts ben ik zeker niet, ik vind het prima om je geslacht op de toog te leggen als je bier aan het drinken bent. Je moet toch gespreksstof hebben. Doch ik vind het ronduit ordinair om bloot voor je raam te gaan staan.

Middelburrug wat versta jij onder exhebistionisten ?
Als ik naakt van badkamer naar slaapkamer loop noem ik mij zelf normaal.

@58
voor de laatste keer:
het gaat erom dat het gemakkelijk zichtbaar is, als je gewoon om je heen loopt te kijken.
ik moet op straat vrijelijk alle kanten op kunnen kijken.
als ik extra moeite moet doen om bij jou naar binnen te gluren, dan ben ik juist weer strafbaar...

Ik veroorzaak geen brandgevaar......ik ben volwassen genoeg om de gevaren ervan in te zien.....maar we gaan het hierbij laten want blijkbaar loopt elk draadje waar ik in disscussie met jou ga....spaak op het feit dat wij van mening verschillen...maar dat is jou goed recht ...tot de volgende ontmoeting.

@63.

Dat vind ik nu ook .....dat van de snikkel op de toog leggen......

@62 en #64
dat is dus het hele punt...
als iemand bij jouw naar binnen gluurt en dan per ongeluk jou naakt rond ziet lopen, dan is die persoon juist strafbaar, maar als je naakt achter een raam gaat staan, dan moet je zelf kunnen verzinnen dat andere mensen dat gaan zien...
er is natuurlijk een grijs gebied dat ook afhankt van het formaat van je ramen en waar in de kamer je staat.
als jij naakte gym wil doen op 3 meter van een klein raampje, lijkt mij prima, maar als je dat achter een glazenwand gaat doen, dan is 3 meter misschien niet genoeg.
als het nodig is, zal een rechter dus beoordelen of jij aan het potloodventen was, of de ander aan het gluren...

@68
Denk dat ieder mens zelf wel zoveel verstand heeft wat mag en wat niet mag hierin.

@69
"normale" mensen denk ik wel.
maar er is een kleine groep mensen met een afwijking en daarvoor zijn gewoon regels nodig.
volgens mij zijn die regels in Amerika ongeveer hetzelfde als in Nederland, hoewel de rechter die ze interpreteren moet misschien wat conservatiever zal zijn in Amerika...

O jee ik ben gisteravond naakt naar beneden gelopen om 23,30 uur omdat ik mijn medicijn vergeten was.
Gordijnen voor waren dicht maar achter niet.

Ik vond het leuk jullie te ontmoeten maar ik ben blijkbaar een jaar even weg....

Dit slaat werkelijk nergens op

Stom saai wijf, wie belt er op zo'n moment nou de politie? Ik zou in zo'n geval gewoon even grinnikken met de hele familie, vervolgens aanbellen en vragen of het de bedoeling was dat meneer met zijn meneer gezien wou worden. Daar hoef je iemands leven toch niet potentieel voor te ruineren?

Wat voor koffie had ie gemaakt?
Awh..de geur van vers gebrande bonen.
Mischien wou ze eigenlijk al heel lang een bakkie met hem doen:)))

ONLY IN AMERICA

Tja, als hij nou zijn edele delen had bedekt met een pistool, had het geen probleem geweest

Óf je loert niet naar binnen bij een ander... Tsss.

Stapel idioot dat vrouwmens ! Om over de rechter maar te zwijgen.

Zonder religie zou dit verhaal niet voorkomen.
Maar het zou me niet verbazen als er verrekijkers in het spel zijn.

De mens wordt nu eenmaal naakt geboren, wen er maar aan.

Ja mijn katten kijken raar als ik me uitkleed en mijn nachthemd aantrek.
"Die is raar!? Die doet haar vacht uit en doet dan weer een andere vacht aan!"
Vervolgens gaan ze ruim hun vacht likken om te laten zien dat het ook anders kan.

Wat een idioterie. Sinds wanneer mag je in je eigen huis niet eens meer doen wat je zelf wilt? Typisch Amerikaans.

Hoewel meestal serieus, kan ik dat bij zoiets niet blijven: als ik ergens door een raam een mooie, blote dame zie, doe ik zeker mijn ogen niet dicht en laat het al helemaal na haar aan te klagen. Ingegendeel, dan geniet ik van de aanblik en loop misschien een paar dagen later nog eens langs. Als ik een blote man door een raam zie, kijk ik de andere kant wel op.

Overigens: wat is er schokkend aan bloot? Er bestaan twee soorten: mannetjes en vrouwtjes. Hoe die eruitzien, is bij iedereen welbekend, ook bij kinderen. Ga 's een dagje naar het strand met de kinderen? Daar ligt het toch vol met (bijna) naakte mensen.

Kortom, dit hele geval: hypocretie ten top. Humbug, humbug!

In Parijs heeft een zaak bedacht om zo goed als naakte modellen in de etalage te plaatsen voor publiciteit. Het zijn uiteraard goed uitgekozen mooie jonge dames. En een bekijks dat er is. Ik geloof dat een ieder het gaaf vindt. Zelfs de dames, want zeggen ze het zijn mooie meiden. Voyeurisme in optima forma.
Zou het ook gekund hebben met een paar zo goed als naakte mannelijke modellen....Denk het niet. Ach ja , zo zitten we nu eenmaal in elkaar. We hebben de vrouwen al eeuwen wijs gemaakt wat voor mooie wezens ze zijn en we zijn het allemaal zo'n beetje gaan geloven. De vrouwen misschien nog het meest. Het is wat...zucht...de mensheid...pffff, om moe van te worden toch ????

"Kijk agent, een naakte man!".
"Waar dan mevrouw? Ik zie niets".
"Nou, dan moet u maar eens op deze stoel hier gaat staan ... Ziet u wel?".

;-))

@middelburg , ff ivm die trapleuning van je , ja idd staat in het bouwvoorschrift - dat een woning afgeleverd dient te worden met een trapleuning (indien een trap aanwezig) , maar nergens in de wet staat dat als een trap in de woning aanwezig is er ook een trapleuning moet zijn , je kan wel als je huurt de verhuurder aansprakelijk stellen als er geen trapleuning is maar dat wel wenselijk is,
dus mijn vraag , in hoeverre gaat jou kennis over div wetten in nederland??

Nou dan ziet zo'n kind een leuter, is toch heel natuurlijk! En anders kijken ze maar de andere kant op, ik sta in mijn eigen huis nota bene.
Ik zou zo'n buurvrouw toch even laten merken dat ze zich niet moet bemoeien met wat ik doe, anders loopt het slecht met haar af.

Wat een fucking onzin zeg. Hij mag toch wel zelf weten hoe hij erbij loopt IN ZIJN EIGEN HUIS!!!!

* denkt aan hans teeuwen en zijn broekje + mars...... *

http://www.ekudos.nl/artikel/173918/op_de_bon_v...

Niet alleen Amerika maar ook hier dus. Bij reacties een artikel uit de wet omtrent naaktlopen.

@82: je vergeet de verrekijker er bij te vermelden :-)

@89 wel een toepasselijk nickname ;)

@86
Vind ik ook.

dat is het belachelijke van amerika,voor dit soort dingen word je bestraft,van een andere kant komt de meeste en ergste pornografie uit amerika,ook in films en dat mag zomaar,een vreemd land hoor

Hmm,,...
Laat ik even duidelijk wezen,.. Amerika,... daar komt nog geen goeie hond vandaan.
Echt, ik meen het,.. dat land spoort niet.
Zeiken over alles, maar zijn zelf wel de grootste pornoproducent ter wereld.
Als ik naakt wil lopen in mijn eigen huis, is er helemaal niemand die me tegen houdt.
In mijn huis kan ik doen en laten wat ik wil, punt.
Maar ik beken,... ik loop naakt door de badkamer, geef mijn vrouw een flinke beurt,.. ook naakt, ik slaap naakt, en ga naakt in de sauna.
Zelfs heb ik naakt achter op de plaats rondgerend, ik had stom genoeg een nest rooie mieren willen opruimen, ik wist niet hoe snel ik mijn kleren uit te doen.
Ja,... lach er maar mee, ik zat met de ellende.
De buren trouwens ook,.. die hadden alles gezien,.....

Ik loop hier gewoon lekker in mijn blote l\/l rond hoor als ik wil koffie zetten of wat dan ook in mijn eigen huis. En ik kan u vertellen dat ik in North Carolina woon, speaking of conservatief! Ze moeten me zoiets echt niet flikken, kan ik je vertellen.

@79 & @80 Daar kan ik me helemaal bij aansluiten

"Why is it not mentioned that the woman who saw him was cutting through his property? All the other reports state that. She trespassed, saw him naked, and called the police. It's outrageous this is happening."

Ofwel: die meneer liep bloot in zijn eigen huis en die vrouw (en haar kind) zagen hem alleen maar omdat ze over zijn erf liepen om sneller bij de school van dat kind te zijn.

De volgende stap is een boete voor ieder kind omdat het naakt geboren wordt.

Dan kan er weer de en of andere ondernemer speciale geboortepakjes voor ontwerpen en die voor goud geld verkopen, omdat de Amerikanen dat dan zo enig vinden.

Het moet niet gekker worden!!!
De man was in zijn eigen huis,moet hij soms ook douchen met kleding aan want stel je voor dat er iets gebeurd en hij snel eruit moet!?
Zij hoort niet naar binnen te kijken een het kind daar bij te betrekken.
Te belachelijk voor woorden dat de politie dit ook nog serieus neemt,de man zijn privacy is zwaar geschonden!!!

@96Werd daar dan geen rekening mee gehouden??
Dat zij notabene OVER zijn erf liep??
Hij kan dat pad dan beter sluiten, tis toch zijn erf?

Kijk, als hij nou tegen de ramen loopt te swaffelen als er mensen langs zijn huis lopen is het een ander verhaal, maar 's ochtends in je adamskostuum een bakje koffie voor jezelf zetten moet toch kunnen?

ik zou nieteens meer naakt onder de douche durven stappen in Amerika

Ach zolang de Amerikanen zich een ongeluk blijven lachen om het misdadige hollandsche belastingstelsel en vooral het feit dat hollanders een grote muil hebben maar wel alles braaf slikken, mogen hollanders zich verbazen over sommige Amerikaanse kromme toestanden.

"ik kan me de klacht wel voorstellen, helemaal als er een kind in t spel is."

Kom op zeg.... die man liep in zijn nakie naar zijn keuken.
Er is toch geen sprake van sexuele handelingen??
Als een kind schade op zou lopen vanwege het zien van een naakte man, dan is er ook wet wat mis met de opvoeding lijkt me.

Ik zou gelijk een bordje voor het raam zetten met de tekst: "Niet gluren bij de buren!"

Tja....

Het tere kinderzieltje he...
ALLES om onze prinsjes en prinsesjes te beschermen. Als er gewoon een dame langs was gelopen,niets aan de hand, was het bij een waarschuwing gebleven, maar nu is er toevallig een kind bij: VRESELIJK ineens!

Goed voor de sexuele opvoeding!

Pak die glurende buurvrouw liever op!

Only in America.... preutse prutsers.

Toen ik 10 was ging ik eens met m'n moeder ergens naartoe met de bus, in Hoogvliet. Kut, bus net gemist, 15 minuten wachten. Zitten we daar in het bushokje, met nog een andere vrouw. Kijken we naar de overkant: zien we een vent van minstens 160 kilo in z'n blote hol z'n bed opmaken. Door dat vette onhandige lijf van hem deed hij er zo'n 10 minuten over. We hebben daar met z'n drieën ons helemaal suf zitten lachen. Tijd ging best vlug zo ook...

Helemaal hilarisch was dat mijn ma en ik twee weken later bij hem in de taxi zaten, meneer bleek chauffeur te zijn.... op plaats van bestemming en toen de taxi eenmaal weg was gereden kwamen we haast niet meer bij. xD

Maargoed.... dat is dus blijkbaar het verschil tussen een doorsnee Amerikaanse en doorsnee Europese reactie.

Gelukkig zat hij niet te roken in z'n adamskostuum,want dan zijn de rapen helemaal gaar.

Waar we ons al niet druk om maken. USA is wel erg ver weg. Laten we dat dan ook zo houden.

@109 Eau contraire, Wilde Bras.... de USA komt steeds dichterbij.

En nog een kleine rectificatie op 107, niet heel Amerika is zo natuurlijk. In steden als San Francisco e.d. zullen ze niet direct wakker van zoiets liggen. In de 'Bible Belt' daarentegen wel over het algemeen. Kan het weten, heb er 6 maanden gewoond. Het mafste voorbeeld was het gebruik van het woordje 'dick'.

Mijn naam is Richard. Door een of andere vage reden korten ze dat niet af als Rick of zo, maar als Dick. Whatever, boeit mij het hoe je me noemt. Maar gebruik je het woordje dick in de context van pik, dan ben je ineens een zondaar. :-/

Ach ja het zal wel niet de laatste keer zijn dat er zoiets gebeurd. Rare intolerante mensen heb je toch op deze wereld. Tegen de buurvrouw zeggen dat ze niet door zijn tuin moet lopen en dat ze dan ook geen last heeft om haar buurman naakt te zien. Het kan natuurlijk ook zijn dat ze nu zag hoeveel ze thuis miste en was ze daar enorm geïrriteerd om.

Dadelijk loopt iedereen met een verrekijker de buurt af te gluren. En dan vooral de mensen die je niet moet.
Wat zal de politie het nog druk krijgen.

Naaktstrand kan wel

Er zal wel meer gespeeld hebben. Denk dat ze hem om te beginnen al niet zo erg mocht. Waarschijnlijk lekker zitten wachten op een kans om hem te 'pakken'. En dan over de rug van je kind; driewerf BAH.

Je kan toch gewoon vragen om de volgende keer de gordijnen dicht te doen?

Blote mensen, schokkend hoor!

Maar wat verwacht je in een land waar een tepel op TV gelijk staat aan armageddon

Ach ja hier kan alles..Even wennen als je ergens anders bent..hahaha Wat heeft het voor zin koffie in je blote reet te zetten..? Hij deed het wel opvallend anders hadden we dit bericht niet gehad...hahaha Oppakken deze ouwe smeerlap..

Maar BELANGRIJKER nog: was het een KNAPPE man???

@ #6: ha ha ha, hilarisch! erg scherp! :)

En on topic: volkomen bizar en kan alleen in een preutse en über-moralistische/ politiek-correcte samenleving.

Eens met eerdere commentaren dat die mensen gewoon niet naar binnen moeten turen. Sowieso niet, en zeker niet als ze dit soort beelden bespaard willen blijven.

@ #39: het enige waar ik het in jouw post mee eens ben, is dat mensen af en toe een beetje rekening met elkaar moeten houden. Laat mensen eens wat minder aso doen en een ander zijn privacy gunnen, in plaats van naar binnen te loeren.

Ik woon zelf in een flat en lager dan ik voorheen woonde. Tegenwoordig kunnen mensen vanaf de straat dan ook voor een deel bij mij naar binnen kijken. Ik kan dat best vervelend vinden. Zeker in dit soort gevallen - na het douchen, even omkleden, etc. Ik ben me bewust van de straat, pas goed op niet te dicht bij het raam te komen, maar eigenlijk zijn het alleen mensen die naar binnen willen kijken die mij - op hoogte - kunnen zien. Die mensen zijn er ook altijd wel, want er wonen hier veel mensen en dat geeft wat straatleven. Vaak niet de grootste lachebekjes, overigens, die hun neus het meest in andermans privacy steken.
Goed, so be it, maar stel je voor dat zo iemand die de - common sense - grenzen van mijn privé overschrijdt aangifte tegen mij zou doen omdat ik niet voldoende kleren aan heb. Dat is toch de wereld op zijn kop?

adam en eva waren toch ook naakt.. vage shit in amerika

#34 Het mag wel in Nederland, en ja hoor.. ik zet oook elke morgen koffie in mijn blote kont. Heeft iemand er een probleem mee.. hallo.. ze kijken wel bij mij naar binnen en kunnen ook de andere kant uitkijken.

volgens mij had dat vrouwtje een oogje op hem. zo nieuwsgierig ouwe vrijster die geen leven heeft.

ik loop in MIJN huis ook wel eens naakt rond. IK betaal de HUUR en niemand die ik daarbij stoor. dat er dan een viezerik kijkt om zijn trieste bestaan te bevredigen.. tut tut tut..

ik zou zeggen kijk dan naar de andere kant. man blijkt dat vaak te doen. mogelijk dat ze de man aan het bespieden was en betrapt werd door dat kotertje..

wie is hier dan de viezerik de man die in zijn eigen huis zijn gangetje gaat of een oversexte buurvrouw zonder leven die de man bespied

boeie mij mogen ze dan ook oppakken!!loop bij altijd naakt in mijn eigen woning!!!

Die vrij komt tekort, de rechter is jaloers op de omschrijving die de vrouw gaf...owja, en Amerika is gewoon een gestoord continent dat vrede en tolerantie verkondigt maar toch net buiten die lijntjes kleurt...

@ #124: he he, leuk verwoord. En die 'W' kon al helemaal niet kleuren :)

Jeetje mag je ook al niet meer in je eigen huis doen wat je zelf wilt? Waarom moet dat wijf bij hem naar binnen zitten loeren? is ze gek op hem of zo is het een lekker ding?, en dan meteen haar 7 jarig kind er mee betrekken om de hele zaak meer kracht bij te zetten.
Als ik die man was zou ik haar aanklagen voor schending van zijn privacy

Typisch Amerikaans christenfascisme

En die buurvrouw moesten ze afschieten!