Daar kan ie dan lekker zijn fitness lidmaatschap mee gaan betalen.

Bullshit, niemand heeft hem gedwongen om te eten...

Ik dacht dat ze ook wel eens een medewerker aangeklaagd hebben voor het eten van een plakje kaas....

http://www.joop.nl/economie/detail/artikel/rech...

niet echt een consistent beleid dus;)

@2: inderdaad, je kunt ook proven en dan uitspugen

@4 Precies, dat doe je toch ook met wijn proeven *hik*

@2 +

In sommige gevallen kunnen McD werknemers gratis of met korting eten bij de McD in de werkpauzes etc. Dat werkt voor velen toch aantrekkelijk. Daarbij het gemak, waarom zou je brood smeren of elders gaan eten als je in de zaak zelf makkelijk eten kunt krijgen.

Zelf tijdelijk bij de McD gewerkt en dit ook wel aan de lijve ondervonden. Maar over het algemeen probeerde ik brood mee te nemen voor mijn lunchpauze (en dit als mijn lunch te gebruiken). Ook een paar keer de stad ingeweest voor alternatieven voor een McD lunch. Gedurende de tijd dat ik daar gewerkt heb ben ik juist afgevallen ipv aangekomen. Maar daar spelen ook andere factoren mee, zoals dat ik tijdens mijn werk vrij veel fysiek bezig was.

Tijdsbeeld, eigen verantwoordelijkheid is uit. Doe waar je zin in heb en als het fout gaat kan je altijd iemand aanklagen.

Uit het artikel:
"........Hij deed dit uit angst voor de zogeheten 'mystery clients' die door McDonald's naar hun restaurants worden gestuurd.

Deze 'klanten' beoordelen een vestiging op de kwaliteit van het fastfood, de service en de hygiëne........."


Zeer slappe reden. In de tijd dat ik er werkte meerdere mystery guests voor bij zien komen. Vaak te herkennen aan bepaalde soorten bestellingen etc. In dat geval seinde je de manager in. Die zich er dan verder mee bezig ging houden.

En geen managers die als kwaliteitscontrole frequent de producten uit probeerde. Alleen werd het af en toe als geintje opgevoerd.

Volgens mij hebben ze bij MD ook nog salades die je bij de lunch kan nuttigen. Hoeft dus niet alijd een big mac te zijn.

@9 De salades bevatten ook vrij veel calorieen. In het begin bleken ze zelfs evenveel calorieen en soms zelfs meer dan een Big Mac te hebben.

Dat zal echter ook afhankelijk zijn van de dressing die je er over heen gooit.

Doet me denken aan een ex-collegaatje die zich afvroeg waarom ze sinds ze bij de McD werkte alleen maar aankwam. We hebben haar er maar niet grofweg op gewezen dat een paar Quarterpounders al dan niet met Cheeseburgers eten alvorens met je werk te beginnen niet echt bevordelijk zijn voor je gewicht.

Bullshit. Hij heeft toch zelf die dingen gegeten? Eigen schuld dus.

Te belachlijk voor woorden.
J bepaalt zelf wat je eet.

alsof het wat uitmaakt dat hij daar luncht
ik ga best vaak naar de Mac met vrienden
maar ik sport elke dag, die paar minuten tijd zal hij toch ook wel moeten hebben

Bespottelijke beslissing van deze "rechter". Waarom moet de werkgever opdraaien voor iets wat onder eigen verantwoordelijkheid van deze manager gerekend kan worden???

Fuck, wat een excuus. Schijten in de pot, waar je jaren uit gevreten hebt.

Zo zie je maar weer, op welke achterlijke manieren rechtsstelsels misbruikt kunnen worden.

mc donald is gewoon een onzin,weinig personeel maar wel top kwaliteit willen leveren!Die personeel lijken net slaven daar!

Misschien had hij wat meer salades moeten proeven en minder big mac's. Overigens wordt je van proeven niet dik. Tenzij je besluit om onevenredig veel te proeven. Gezien het feit dat dit volgens deze man blijkbaar gebeurd is, zou ik als mac donalds zijnde deze man een rekening sturen.

"Dat het bedrijf zijn werknemers gratis laat lunchen is de man op nog meer kilo's komen te staan, zo betoogde hij."

Haha.. gratis lunchen vind hij dus onvoldoende, hij wil er ook nog voor betaald worden..

Als McDonald's dit voorval maar niet als excuus gaat gebruiken om de gratis lunch voor medewerkers af te schaffen. Verder hoop ik dat deze zogenaamde manager wordt afgerekend op zijn falend eet-management en uiteindelijk zelf gaat opdraaien voor de proceskosten.
Bizar dat die rechter een schadevergoeding op zijn plaats vond.

Voor dat geld kan hij heel wat big mac's halen!

Slaat nergens op natuurlijk, omdat hij geen goede zelfbeheersing heeft moet de McD maar betalen?

je kunt je ook afvragen wat voor debiel er zulke troep wilt verkopen?
en dan ook nog proeven: dan ben je echt hardleers

Belachelijke uitspraak! Het is toch niet te bewijzen dat McD. hier schuldig aan is.
Er zijn zoveel mensen, die in 12 jr. 30 kg. aankomen. En deze mensen eten echt niet dagelijks bij McD. Dus er is een grote kans aanwezig, dat deze persoon hetzelfde aantal kilo's zou aankomen, in dienst van een andere werkgever, over een periode van 12 jr.
Die rechters krijgen vast na iedere veroordeling een soort bonus!

Only in America.... wat een kolder in het land van de onbegrensde moeilijkheden.

Raar dat de man nooit eerder aan de bel heeft getrokken, maar zich eerst 12 jaar volvreet en jaarlijks een paar kilo aankomt. In Nederland had het verweer gevoerd kunnen worden, dat de schade beperkt had moeten worden, dus eerder klagen en niet de schade laten oplopen.

Als een restaurant bijv. bedorven kip serveert, ga je er toch ook niet 3 weken lang eten en dan aanklagen dat je 3 weken ziek bent geweest.

Ik kocht vorige maand een - volgens het etiket - 100% vegetarische groentesoep van de Vomar.
Nadat ik meer dan de helft had opgegeten kwam ik tot de verschrikkelijke ontdekking dat deze soep kippevlees bevatte.
Ik leef al meer dan 30 jaar streng vegetarisch dus voor mij is dit een regelrechte ramp.
De Vomar heeft mij een bosje bloemen als compensatie aangeboden.
Woonde ik maar in Amerika..

Hoeveel big macs kan-ie daarvoor kopen?

@26 Dat valt nog behoorlijk tegen: In Brazilië zijn de Big Macs behoorlijk aan de prijs zoals je hier kunt zien: http://www.economist.com/node/16646178?story_id... € 12.500 is ongeveer $ 17.500, daar koopt hij dus slechts 17.500/4.91=3564 Big Macs voor. Als hij er elke dag 1 zou nemen, kan hij nog niet eens 10 jaar dit eetpatroon voortzetten...

Ik vind dit nog steeds niet kunnen. Het is per slot je eigen gedrag geweest.
Hij had al dat vette spul niet hoeven eten.
Net als rokers met longkanker die sigarettenfabrikanten gaan aanklagen.
Rook dan niet zou ik zeggen.
Als je hieraan toegeeft is het einde zoek.

@23 als je deze uitspraak gebruikt heb je het over het algemeen over de USA. Dit was in Brazilie... :)

Hahaha, wat een super smoes. Heeft hij zeker van elke Big Mac geproefd die hij dagelijks verkocht. Als hij dagelijks alles eerst moest proeven zou inhouden dat de producten absoluut niet deugden. Gelukkig kom ik nooit Bij M.D.

De rechtbanken daar, zijn nog gekker dan bij ons..! En dat zegt toch wel iets.