Zo, ben je weer eens je ritalin vergeten jochie?

Oef! Zou mooi zijn...een vrij land..... De uitbreiding van de controle op de burgers gaat inderdaad in een duizelingwekkend tempo...de afbraak van het rechtssysteem idem dito....doofpot na doofpot na doofpot na doofpot na doofpot.....onderdrukking en/of totale verdraaiing van informatie.....gif in je voedsel en medicijnen.....gif in je vaccinaties.....UMTS-straling... .totale debilisering van de media....het is echt een aanslag op je intelligentie om nog een krant te lezen of televisieprogramma te zien....gebabbel alom. Politiek praat slechts over triviale zaken, en springt als een razende in op zaken die uitkomen in het installeren van hun agenda....met bereidvaardige hulp van de babbelmedia. Mooi land inderdaad! Kunnen we het niet op een akkoordje gooien met de Friezen haha! Gelukkig kunnen de 'powers that be' via een forum als dit goed checken in hoeverre de agenda netjes wordt gevolgd door de brave werkbijtjes....kunnen ze weer een beetje 'finetunen'.......

Nah.. Zapruder als toppunt van de totale achterlijkheid die ik vandaag al heb gezien zie ik dit stuk. O.K laat ik voor jouw plezier met je meedenken. Het Noorden blijft Nederlands... het Zuiden (Brabant, Limburg) gaat bij Belgie. Ik denk dat mijn vriendin (Limburgse) dat geen ramp zou vinden... en als ik even nadenk ik zelf (belastingtechnisch :p) ook niet. Maar sorry.. genoeg gegeind.. ik vind het idee een beetje... ondoenlijk

misschien is dit inderdaad de enige mogelijkheid +1

mooi stuk trouwens, vooral de tweede alinea.

of het een realistisch idee is doet er niet eens toe.. de kern van het verhaal vind ik dat de mentaliteit van de nederlandse bevolking om te kotsen is!!! ze praten alles recht wat krom is. het is te zot voor woorden wat er met de rechten van onschuldige burgers gebeurt. maar wat wordt ermee gedaan? helemaal niets. het is tijd voor actie! ik heb vernomen dat zapruder wat op strapel heeft staan... ik ben benieuwd!

beetje last van grootheidswaanzin als je er vanuit gaat dat het kiezen is tussen Balkenende en Zapruder... ik kots persoonlijk van alletwee. is misschien lastig voor te stellen voor de zaprudertjes, maar sommige mensen hebben gewoon een eigen mening en hollen niet blind achter iedere nieuwe complottheorie aan. die mensen kunnen dus best tegen oorlogen zijn, maar hoeven nog niet gestoord genoeg te zijn om op te roepen tot moord op politici (wat overigens strafbaar is...) of om te geloven dat AIDS en 9/11 complotten zijn...

Als we dan toch het kaf van het koren scheiden (hoe je dat ook ziet) is het misschien wijs om een ander, hoger, stuk land te zoeken. Op de lange termijn loopt de hele beestenboel hier toch onder. Tenzij Prins Pils.....eh Watermanagement met een briljante oplossing komt maar buiten de tijdige evacuatie van hem en zijn familie ga ik daar maar niet van uit! Kunnen we van tijd tot tijd gaan duiken op de mooiste duiklocatie ter wereld: Amsterdam. Maar dat is voor de wat langere termijn....hoop ik. Vooruit zien is regeren

Ik denk dat een tweedeling te weinig is, het zal een driedeling moeten worden. - Randstad, Noord-Holland, misschien zelfs stukje Zeeland voor diegenen die er echt niet aan willen, de pure consumenten onder ons. Zij willen niet weten omdat het ze geen barst interesseert zolang ze maar hun brood en spelen en schijnveiligheid hebben - De rust van Friesland, Groningen, stukje Drente en de eilanden voor de twijfelaars onder ons. Na een eeuw van braafheid en gehoorzaamheid is het haast ongeloofelijk te constateren dat de huidige herenbroeders tot zoveel schijnheiligheid en barbaarsheid in staat zijn. Deze mensen hebben nog even nodig voor het acceptatieproces, ze zitten nog half in de ontkennisfase .. we gunnen ze tijd en informatie. Denk dat dat momenteel de grootste groep is. - Utrecht en de zuidelijke provincies voor diegenen onder ons die klaarwakker zijn en hun ogen wijd open hebben en met stijgende verontwaardiging en frustratie naar de zinloze barbaarse massamoord in het Oosten kijkt en stante pe terugtrekking eist van alle Westerse troepen. En oh ja, laten we ook meteen Wallstreet opdoeken, die onbegrijpelijke zichzelf verrijkende geldstroom. Niemand die daar nog vat op heeft, de stroom die blijft stromen en het onzichtbare geld zinloos rondpompt en aan alle kanten uit zijn voegen barst en uit is uitgegroeid tot een alles verslindende kolkende massa zonder enig nut.

Loesje waarom moet ik nou weer naar het zuiden ?? kan dat niet geruild worden met een gebied richting friesland/wadden|??

@middelburg:"of om te geloven dat AIDS en 9/11 complotten zijn." Jij gelooft dus niet in de complottheorie dat Bin Laden met zijn terroristen vliegtuigen heeft gekaapt en zelfs van te voren vlieglesen (in een Cesna notabene, dus echt wel voorbereid !) hebben genomen om de Twin Towers binnen te vliegen ? Het is de complottheorie die zelfs door onze Balkenend gelooft wordt hoor ! Wat is er dan volgens jou op 9/11 gebeurt ?

Gewoon de fik erin. http://mallors.wordpress.com/

Je naive vergelijking tussen bebaarde geitenherders en gewapende regereingen is vertederend. en laten we inderdaad het land maar splitsen, al was het maar omdat het nu nog kan. over 25 jaar maken de bebaarde geitenherders hier de dienst uit en hebben we de keuze niet eens meer zelf.

Hopelijk doen jullie op 9/9/07 mee in Brussel? Alle beetjes helpen www.virb.com/unitedfortruth.com

Geef dan in ieder geval wel de juiste link door hoop... http://virb.com/unitedfortruth

Lijkt mij een goed idee alleen dan opsplitsen in rechts en links Nederland Een gedeelte voor de PVDA, SP, Groen Links en Partij voor de Dieren en haar stemmers (landelijk gebied lijkt mij het beste, Drenthe, Groningen en Friesland) Het overige gedeelte is voor rechts nederland moet je eens kijken dan naar het verschil in economie en werkeloosheid en criminaliteit.

Dan geven we heel D66 een fiets. Dan kan hij alleen over de scheidingslijn proberen te fietesen en naar het hem uitkomt van links naar rechts zwabberen

Deze post is niet letterlijk maar figuurlijk bedoeld....maar er lijkt zich wel een tweedeling te vormen in de maatschappij van mensen die zich steeds meer bewust worden van alle groteske machtsmanipulatie, en mensen die in dat idee nog niet mee willen....

@Adrian LOL ik weet niet wat jij loopt te raaskallen, maar kennelijk ben je ergens gefrustreerd over... volgens mij zijn er een stelletje malloten met vliegtuigen die torens in gevlogen, maar het zou natuurlijk ook kunnen dat opa-Bush met Hitler afgesproken heeft om de Joden te vervolgen, zodat ze een eigen staat zouden krijgen en dat die Zionisten nu bij de Bildenbergers geklaagd hebben, omdat er geen olie in het beloofde land blijkt te zijn. om de nodige uitbreiding van het bezette gebied te rechtvaardigen hebben toen de smurfen de aanslagen van 9/11 gepleegd, uiteraard in ruil voor de macht over de coke handel in zuid amerika en de papavervelden van afganistan, want ze zien niet voor niks zo blauw....

Een zeer goed geschreven stukje Zapruder. Persoonlijk denk ik dat het allemaal niets meer uitmaakt, dit systeem gaat zichzelf vernietigen. Slechts een kwestie van geduld hebben, hoe moeilijk dit ook is. De schaapachtigheid van mensen is soms onverteerbaar maar hierdoor heb ik wel geleerd hoe gemakkelijk het voor 'de macht' is om oorlogen te beginnen. Ook de kreet "Wir haben es nicht gewusst" blijkt tijdloos te zijn.

oeps freudiaanse vergissing....

@ misterjoop Een typisch rechts-graaierige instelling.....

@Liwwie, Nee hoor, slechts een proefballoontje. Maar wil de bijvoorbeeld PVDA niet dichtbij haar achterban staan?

Wat een volslagen belachelijk idee. Nederland is van alle Nederlanders, ongeacht geloof, afkomst of politieke overtuiging. Wie zich hier niet op z'n plaats voelt, mag wat mij betreft zelf z'n biezen pakken: er zijn meer dan genoeg andere landen op de wereld waar je meer of minder corruptie hebt, zelfs nog wat communistische staten en dictaturen, en een aantal landen met christenfundamentalisten e.d. Weet je wàt pas onnozel is? Oordelen over mensen die anders denken dan jijzelf. Ik hou er graag een eigen mening op na, soms dezelfde als die van 'de kudde', soms ook als enige. Dat zal vast voor méér mensen gelden. Wie niet kan verkroppen dat ieder mens anders is en dat veel mensen er een andere mening dan jij op nahouden, is gewoon asociaal bezig. Grappig trouwens dat een aantal mensen hier onafhankelijk van elkaar de noordelijke provinciën afschildert als boeren gat, het midden van het land en de Randstad als hèt gebied bij uitstek voor uitschot en het zuiden als het beloofde land. Beetje bevooroordeeld, lijkt het wel. Trouwens: Nederland ìs al in tweeën gedeeld, in 1830. Blijven opdelen is niet de oplossing. Leer samen te leven met anderen.

"Nederland is van alle Nederlanders, ongeacht geloof, afkomst of politieke overtuiging. Wie zich hier niet op z'n plaats voelt, mag wat mij betreft zelf z'n biezen pakken" Dus moet ik hier een politiestaat door mijn strot geduwd krijgen en moet ik medeplichtig zijn aan het vermoorden van 1.000.000.000 Irakezen? Dacht het niet., Ik hoef Nederland niet, maar ik ga geen plaats maken voor een zootje ingeslapen dodo's. Ik denk dat het beter is dat zij verhuizen. Zij zijn degenen die het allemaal niets uitmaakt toch? Doei ;)

@zappie LOL: 1 miljard irakezen. waar haal je die vandaan dan?

New Zapruder Order dus? Wat precies zou het beleidsplan zijn van dit nieuwe 1000 jarige zapruder rijk? Alles geloven waar het merendeel niet in gelooft en iedereen behalve jezelf de schuld geven van alles, dat somt zapruder wel zo ongeveer op. Oh, en volgens de 'leider's' eigen woorden wordt iedereen die het niet met de 'leider' eens is gedeporteert. Wat een idyllisch land zou dat zijn. In plaats van discussies over culturele integratie: discussies over 'chemtrails'. In plaats van campagnes tegen alcohol misbruik: campagnes tegen het gebruik van anti-AIDS medicijnen. In plaats van meer politie op straat: meer remote vieuwers en wigelroede lopers. En natuurlijk een goede geheime dienst die iedereen in de gaten houdt om zeker te weten wie er een 'goobermint agent' is, die dan vervolgens in een kamp wordt gegooid of gedeporteert. Prachtig, echt prachtig. De ironie, dus.

Ik ben falikant tegen een politiestaat en tégen deelname van Nederland aan diverse 'vredesmissies' die in feite verkapte pogingen zijn van de Amerikanen om olie en andere grondstoffen en/of de wereldheerschappij te bemachtigen c.q. houden. Maar als je andere meningen gaat verbieden, ben je bezig je eigen politiestaat te scheppen, alleen dan op basis van andere opvattingen. Net zoals veel mensen tegen het gebruik van proefdieren zijn, maar níet gewapend een onderzoekscentrum binnenvallen, de dieren bevrijden en alle werknemers doden. Dat soort mensen is er ongetwijfeld wèl, maar het gros van de mensen uit protest op een beschaafdere manier. Toegegeven: onnozelheid is vervelend, maar als je willens en wetens een politiestaat invoert, is je oplossing even slecht als het probleem :-(

"LOL: 1 miljard irakezen. waar haal je die vandaan dan?" Wat nulletjes teveel ;) Maar 1 miljoen is natuurlijk ook al Hitleriaans.

zapruder heeft last van grootheidswaan dunkt mij. erg makkelijk om iedereen die je mening niet deelt sheeple of onnozel te noemen. 't wordt tijd dat de zappertjes eens met opbouwende ideeen komen in plaats van met zo'n overtrokken stuk bagger.

patrickje toch, ga nou maar gewoon buiten fotootjes maken

@ misterjoop Amsterdam is ook rood hoor.....

@Zappie #30 dat dacht ik al en idd

wat is dat gedoe over die polaroid toch?

"erg makkelijk om iedereen die je mening niet deelt sheeple of onnozel te noemen" Net zo gemakkelijk om niet te zien wat er aan het gebeuren is in Irak en Afghanistan en straks ook Iran? Wat denk je? Enig idee wat daar gebeurd is?

"'t wordt tijd dat de zappertjes eens met opbouwende ideeen komen in plaats van met zo'n overtrokken stuk bagger." Die hebben we zat, maar dat zal jou nooit opvallen. Jij lult ook maar wat mee toch? http://zapruder.nl/portal/artikel/regering_20_e...

verdeeldheid, verdeeldheid, verdeeldheid. Joegoslavië, tsjechoslowakije, Rusland, etc.etc.etc. Je vergeet nog de moslims die een eigen stuk moeten hebben, de extravagante mensen waar iedereen zich dood aan ergert, je vergeet de pedofielen die hun eigen stukje moeten hebben, de joden, de invaliden mensen die toch geen bijdrage kunnen leveren aan de maatschappij en alleen maar geld kosten (niet mijn idee hoor!!!!!! ) en nu ga ik schreeuwen: WAT IS ER MIS MET VERDRAAGZAAMHEID EN EENHEID??????? je kan wel blijven splitsen en blijven splitsen, elk mens is verschillend en heeft andere ideeën. zolang mensen dat niet willen accepteren, blijven er oorlogen en moeten er landen verdeeld worden, tot we allemaal op onze eigen vierkante meter ons leven naar onze eigen hand kunnen gaan zetten...

Zapruder had waarschijnlijk niets zinnigs meer te melden en ging toen maar wat in de ruimte wauwelen. Jammer.

Eerst lezen aub.

@misterjoop Als we het echte groene hart erbij krijgen - Gelderland dus - dan ga ik direct accoord en zul je me buiten de groene zone niet meer! Een solidair denkende staat waar mensen rekening met elkaar houden, waar groot kapitalistisch denken - als ware het het pad naar geluk - wordt uitgebannen, waar problemen niet op demagogisch simiplistische manier op andersdenkenden worden afgeschoven, waar tolerantie centraal staat, waar niet de hypocriet christelijke moraal de scepter voert, waar de tv educatieve programma's over het heelal & wetenschap toont, waar het wordt reclame tot een definitie gereduceerd wordt, waar de media niet gewaardeerd wordt op het meest sensationele artikel maar om informatie verschaffing, waar wetenschap weer gaat over vernieuwing en het doorgronden van de fysica en niet om het aantal (bagger) publicaties dat je per jaar weet te produceren, waar men (weer) inziet wat openbaar vervoer betekend, dat energie een primaire levensbehoefte is, dat competitie lang niet altijd wenselijk is, dat ongelijkheid vaak uit den boze is, waar oprechte aandacht voor het millieu is, enzovoort .... Heerlijk maar zal wel altijd een utopie blijven

@ uiver Al sinds zijn eerste baby woordje.

@Zapruder Ik ben blij dat je wat opsteekt van de Amerikaanse 'propganda-machine'. You're either with us or against us. Lekker zwart wit, twee helfden, niks nuanceren. En iedereen die het niet met ons eens is is natuurlijk niks anders dan een domme, achterlijke, onbenullige collabarateur.

[ " WAT IS ER MIS MET VERDRAAGZAAMHEID EN EENHEID??????? " ] Tja....wel een goede opmerking, maar.... ....het is nu eenmaal een groot probleem als je bv. met iemand in 1 huis woont en er is brand en je medebewoner weigert de hulpdiensten te waarschuwen. Sterker nog, als jij de brandweer belt, dan belt die medebewoner meteen daana om te zeggen dat er niets aan de hand is en dat ze zeker niet moeten komen. Wat moet je daar mee ? Het is duidelijk dat je medebewoner een gevaar is voor zichzelf en de rest van de bewoners. Dan is een voorstel om maar apart te gaan wonen helemaal niet het slechtste wat je kunt bedenken.

@Zapruder Oh wacht dit stukje zag ik ook nog staan in de link die je gaf in #37. "Artikel 11 Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam. Ofwel: Artikel 11 Het zou kunnen dat ieder onder bepaalde omstandigheden recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam heeft." Zoals je zelf al aangeeft snap je geen bal van onze mooie Grondwet (maar je snap wel dat hij niet klopt). Dit artikel is bedoeld om bijvoorbeeld arrestaties te doen, gevangenisstraffen uit te voeren, verdachten te berechten en ga zo maar door. Dat soort gevallen worden beschermd onder behoudens of bij kracht van de wet te stellen beperkingen. Maar als jij liever hebt dat criminelen niet meer opgepakt en berecht kunnen worden dan kunnen we het artikel altijd nog schrappen natuurlijk. Dit hele stuk is kenmerkend voor de manier waarop jij over dingen nadenkt. Of beter gezegd, niet nadenkt.

Het is duidelijk dat jij geen technische opleiding hebt en in ieder geval niet gewend bent in systemen en structuren te denken. Elke ingenieur, wiskundige, systeemontwerper en zeker een architect ziet direct dat dit: "Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam." Geen grondregel is, maar een geparameteriseerde uitspraak. De parameter is in dit geval: 'behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen'. Parameterisatie is een techniek om structuren te ontkoppelen en afhankelijkheden te verleggen. In dit geval is de grondwet afhankelijk gemaakt van de normale wet, en dat slaat nergens op. Een grondwet is een GROND wet en zou niet afhankelijk moeten worden gemaakt van iets dat later zonder veel problemen kan worden aangepast. Als ze het anders willen, kunnen ze de betreffende wetsfragmenten 'refactoren' totdat de afhankelijk weg is. Dan wordt het geheel onafhankelijk en duidelijker. Dit is prutswerk. Een fundament dat is gebouwd op het huis. Ik doe mijn hele carriere al niets anders dan grote systemen refactoren van de robotterminals tot ECT tot de rekenmodules van AXA tot de systemen die onze marineschepen uit de problemen moeten houden wanneer onder aanval, en ik kan je verzekeren dat de wet, hoe complex ook op die manier te formuleren is. Zou moeten zijn zelfs. Ik doe dat zo indien gevraagd. Het is best leuk dat je probeert mee te denken, dank daarvoor, maar het is wat naiefjes en boven je pet wellicht.

Waarschijnlijk de belangrijkste eigenschap van elke structuur (structuur is een generalisatie van systeem) is zijn dependency-graph. En die van de wet en de grondwet is rot. Prutswerk. Van de Franse slag. Een maandagmorgenkneusje. Probleem is dat veel mensen niet kunnen omgaan met virtuele systemen, zoals wetten en software, en wat dan ontstaat is een wildgroei aan koppelingen (==complexiteit). Zie onze wetgeving.

@zapruder: die reactie op mijn eerdere post is precies wat ik bedoel. ondanks wat je misschien denkt ben ik volledig op de hoogte van de ellende in de wereld, mede door jullie site. dat wil echter niet zeggen dat ik het altijd met jullie eens ben. dit is dus zo'n geval. kritiek is iets waar de meeste zappertjes niet goed tegen kunnen.

@Zapruder Pfff zelfde iemand zo gefrusteerd gezien. Dadelijk ontvoer je nog wat politici en eis je je eigen staat. Misschien is een bezoekje aan de psychiater wat voor je? Kun je je moeilijke jeugd even met hem doornemen.

@Zapruder Het is duidelijk dat bij jou een ontwikkeling in begrijpend en technisch lezen ontbreekt. Artikel 11 van onze Grondwet is weldegelijk een Grondrecht. Dit artikel verbiedt het namelijk voor anderen zonder juridische basis jouw lichamelijke integriteit te schenden. De Grondwet wordt dan ook niet 'geoverulled' zoals jij zegt, het laat zich eerder overullen in dit artikel. Ik beschrijf later in mijn reactie waarom dit noodzakelijk is. Dit houdt dus in dat de wetgever er voor heeft gezorgd dat alleen de Staten-Generaal voor een beperking in de wet kan zorgen (aangezien de juridische basis uiteindelijk bij hun ligt). De wetgever gaat ervan uit dat de Staten-Generaal 'redelijkerwijs' wetten aan zal nemen en is daar dus ook vanuit gegaan bij het totstandkomen van dit artikel (en eigenlijk onze hele Grondwet). Bedenk je eens in wat voor land we zouden hebben als er geen uitzonderingen op sommige van onze Grondwetten zouden bestaan. Dat zou leiden tot een Staat waarin om de haverklap Grondwetswijzigingen doorgevoerd moeten worden (de Wetgever kan immers niet voorspellen wat voor situaties zich in de toekomst kunnen afspelen waardoor de wet veranderd zou moeten worden). Het zou tot een totale chaos leiden. Er gaat namelijk een gigantische procedure aan een Grondwetswijziging vooraf die niet alleen heel veel tijd in beslag neemt, maar ook de burger gigantisch veel geld kost (aangezien er opnieuw verkiezingen moeten komen nadat elke Grondwetswijziging voor de eerste keer met een meerderheid door de Tweede Kamer heen is gekomen). Dit is dan ook precies de reden waarom Grondwetswijzigingen zo weinig voorkomen en uitzonderingen op sommige van onze Grondwetten noodzakelijk zijn. Nogmaals, dankzij de beperking op dit Grondrecht kunnen arrestaties en dergelijke uitgevoerd worden en kunnen criminelen een gevangisstraf ondergaan om onze samenleving enigszins schoon en veilig te houden. In jouw scenario zou dit Grondrecht dan ook niet bestaan waardoor situaties zoals in mijn vorige reactie staan beschreven niet meer zouden kunnen voorkomen. Een Rechtbank zou geen straf meer kunnen opleggen aan een kinderverkrachter, omdat Minister-President Zapruder ervoor heeft gezorgd dat er geen beperking meer zit aan artikel 11 en Justitie dus met de handen achter de rug gebonden zit. Het alternatief hierop, waarmee én de lichamelijke integriteit beschermd wordt door illegale invloeden én bijvoorbeeld Justitie zijn werk kan blijven doen, is het mooie Grondwets-artikel wat wij momenteel hebben. Niets aan veranderen dus. Gelukkig waren er vroeger wijze mannen als Thorbecke die ons hebben beschermd tegen mensen als jij die niet vooruit kunnen denken.

@Jurger Sorry maar als je de berpekende bepaling geheel weglaat. dwz. " Ieder heeft recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam." dan kan een ieder nog steeds gewoon veroordeeld worden voor z'n misdaden. (Je kan 'm dan inderdaad niet meer in de boeien slaan, of per - opgelegde - wettelijke bepaling folteren bij een verhoor. )

@Unbelievable Hangt er vanaf wat voor veroordeling. Volgens mij gaat iemand tegen zijn zin in opsluiten (ik ga er in ieder geval vanuit dat de meeste veroordeelden niet opgesloten willen worden) in bijvoorbeeld een gevangenis tegen de lichamelijke integriteit in. Sowieso, hoe krijg je uberhaupt iemand een gevangenis in als je hem bijvoorbeeld nieteens handboeien om mag doen.

@Jurger Dt laatste argument van je klopt wel, maar dat doet niets af aan het feit dat je iemand kunt veroordelen zonder z'n lichamelijke integriteit aan te tasten wat je in #50 beweert. Een strafmaat lijkt me eerder en inbreuk op je vrijheid dan op je lichaam (we leven tenslotte niet meer in de middeleeuwen, alhoewel je dat idee gezien de vele "genuanceerde" reacties hier op dit forum wel zou kunnen krijgen.)

@Unbelievable Je kan inderdaad iemand veroordelen tot een geldboete of rectificatie (maar dat is meer civiel dan straf) of wat dan ook maar je begrijpt toch zeker wel dat zonder de beperking in art. 11 van de Grondwet Justitie zijn werk niet meer zou kunnen doen? En natuurlijk is een gevangenisstraf in eerste instantie een inbreuk op de vrijheid van een mens maar feitelijk word je opgesloten op een plek waar je (voor een bepaalde periode) niet uit mag. Letterlijk gesproken word je lichaam op een plek gehouden waar je buiten je eigen wil om vastgehouden wordt. Ik vind persoonlijk wel dat dit gekwalificeerd kan worden als een inbreuk op je lichamelijke integriteit. Er is toch echt een lichaam nodig om uberhaupt iemand te veroordelen tot een vrijheidsontnemende straf.

@Mco:"Wat een volslagen belachelijk idee. Nederland is van alle Nederlanders, ongeacht geloof, afkomst of politieke overtuiging. Wie zich hier niet op z'n plaats voelt, mag wat mij betreft zelf z'n biezen pakken: er zijn meer dan genoeg andere landen op de wereld waar je meer of minder corruptie hebt, zelfs nog wat communistische staten en dictaturen, en een aantal landen met christenfundamentalisten e.d. " Pfff dit is echt een waardeloos en vak gehoord argument. Je propagandeert hier dus een absolute staat en de burgers moeten hun bek houden zioch aanpassen en anders wordt je het land uitgezet ? Jij bent echt van het padje af he ? Democratie betekend : het volk regeert en verder zou ik me eens verdiepen in de EVRM: ieder burger mag zijn leven vorm geven naar zijn eigen geloofs en of levens overtuiging ! Men dient zich wel aan de wet te houden ! En zolang er in NL geheime stemmingen worden gehouden met stemcomputers en zelfs de uitslagen hiervan binnen 5 dagen vernietigd werden, vraag ik me echt af wie nog op het CDA had gestemd.

Wat Zapruder Inc. wil zeggen is eigenlijk dat de meeste Nederlanders het niet eens zijn met het buiten- en binnenlands beleid van deze regering. Hij schreeuwt als het ware zijn machteloosheid uit. Ik denk dat het denkende deel van de bevolking met hem mee schreeuwt!

@Zapruder Ik denk dat wij in het zuiden liever hebben dat lui als jij, zeer waarschijnlijk een hardroeper ergens uit het wetsen, blijven waar jullie nu zijn en ook nooit meer onze kant opkomen. Neem aub heel je gelijkgestemden mee naar dat gat amsterdam en zuip blow etc jezelf te pletter, of laat je een keer homobashen, of weet ik hoe dat heet, kennen we hier in het zuiden nog niet zo, want hier is het nog redelijk gezellig. We hebben ze ook wel, die onverdraagzame marokkaantjes en consorten maar het zijn er nog niet zoveel dat het straatbeeld op dat van een achterbuurt in Casablanca gaat lijken. Ik ken dan nog wel een schuttingbouwer die voor een paar centen jullie dierentuin wil omhekken en met hier en daar een uitkijktoren hebben we er weer een "pretpark" bij. En Chavez is echt een geweldige vent, je mag daar zeggen wat je denkt! Echt waar! Mijn God zeg, wat een stuk onbenul ben je. Je zult dit stukje wel geschreven hebben als provocatie neem ik aan? Een soort van Wilders-actie maar dan vanuit het extreem linkse gebeuren. Ik las ergens dat jullie extreem links zo goed is met kinderen...... Weet je wel. Die lui, ook uit het westen, van martijn, zie www.rozelinks.nl, de oficiele websitelinkpagina van, jawel, de vriendjes van groen links, en volg dan de stank richting uitleg over hoe kinderen te misbruiken. Kijk, provoceren kan iedereen. Maar ga niet een heilige uit liggen hangen.

Ik weet niet precies hoeveel, maar er zijn altijd wel een groot aantal die het niet (volledig) met het overheids beleid eens zijn. De vraag is: bestaat er een beleid waar de meeste Nederlanders het dan WEL mee eens kunnen worden? Islam bevechten, Islam omarmen, alle contact met Amerika verbreken, Amerika volledig steunen, er worden de meest stompzinnige extreme opinies op het net en de straat rondgeschreeuwd. De Nederlandse regering is niets anders dan het resultaat van een poging om tegenstrijdige belangen te vereenzelvigen. Zelfs als de meeste Nederlanders falikant tegen de Nederlandse overheid zijn, wat ik betwijfel, kan ik je garanderen dat ze het veel erger zouden vinden als Nederland een duidelijke richting op ging. Want dat betekent in de praktijd dat het merendeel niet krijgt wat ze willen.

@S0122017 Citaat; Want dat betekent in de praktijd dat het merendeel niet krijgt wat ze willen. Laat ik nou altijd denken dat in een democratie de wil van de meerderheid wet is!

@baksteen Nou, nou, de humaniteit spettert van uw commentaar af. En u legt verbanden die volgens mij kant nog wal raken. Misschien een beetje gefrustreerd?

Nee. De meerderheid kiest de vertegenwoordigers, die dan onderling de ideeen van de stemmers compromiseren tot iets daadwerkelijk uitvoerbaars.

Maar wat nou als wij deze regering helemaal niet gekozen hebben? En het beleid wordt na de verkiezingen in achterafkamertjes bekokstoofd? Laat me toch niet lachen, hier gelooft toch niemand meer in.

Nederland gewoon terug een federatie maken van 12 onafhankelijke staten. Net als in de middeleeuwen met de Zeven Verenigde Nederlanden. http://nl.wikipedia.org/wiki/Republiek_der_Zeve... De macht weer bij het volk iet in Den Haag.

Het is Patrickje Zapruder het louter te doen om sensatie, polariserende kadaverhumor. Zapruder is een getrouwmatiseerde relnicht, die zoals de naam al aangeeft totaal niet is geinterreseerd in echte waarheids bevinding. Zapruder himself was een intrigant, een narcist met psychopatiese commerciele trekjes. Zapruder was een man die dacht wat hij deed, goed was voor de wereld. Stel je voor, de grote morele goeroe, die uitmaakt wat goed en fout is in de wereld. Knap hoor....

Enne, Democratie is NIET de wil van de meerderheid. Het is de wil van de meerderheid die rekening wil houden met de minderheid. DAT is de essentie van democratie.

@nerva #60 Reactie van je vanuit een coffeeshop? Ik kan inderdaad erg gefrustreerd raken van de puinhoop die vanuit het westen van Nederland over de rest van het land wordt verspreidt als een soort kankergezwel dat, en daar zullen jij en soortgelijken wel blij mee zijn, niet meer te stoppen lijkt. Verbanden, nou nee, gewoon ook wat minder plezante feitjes over het heilige extreme links. Want net zoals extreem rechts zijn we die ook liever kwijt dan rijk. Als het niet klopt dan had je een punt, nu niet. Geef niet zo'n lege reactie van 3 regeltjes. Humaniteit? Wat is dat? Wij hebben koeien en die krijgen zure melk van dit gesauwel.

@nerva Achterafkamertjes? Om het beleid te bepalen is een speciale grote kamer gereserveerd. @suikerbeessie Als je het land in kleine stukjes opdeelt, heeft elk deel nog steeds dezelfde problemen.

@judge Je gaat je afvragen wat het oplevert... Zo'n site vol complotmongolen... Paar Google ads erbij... Klinkt goed. Content is makkelijk te verzinnen; ze vreten alles zolang het anti-amerikaans is. Komkommertijd? Terugvallen op de Zionisten, de Illuminati en Reagan. Complot-fetisjisme... Een lucratieve business?

Wat een gezeur: Nederland is het mooiste land ter wereld! Wie het hier niet mee eens is, moet aangeven welk land het beter toeven is en waarom. Ik ben namelijk makkelijk over te halen... ;-)

@baksteen Uw aanhef getuigt al van vooroordelen omtrent mijn gedachten. Ik ben niet in een links of rechts hokje te stoppen. Ik probeer de waanzin waar wij allemaal inzitten te begrijpen en mijn positie daarin te vinden. Als u al niet weet wat humaniteit is, tja, zijn we uitgepraat.

@judge Nee, dat is eerder de essentie van humaniteit. Democratie wordt gedefinieerd als een samenleving waar elk (stemwaardig) individu een invloed heeft op de beleidsvorming. De huidige vorm is een indirecte democratie, waar vertegenwoordigers 'uit naam van de burgers' beslissingen nemen. Ik heb persoonlijk liever een directe democratie waarbij over elke (belangrijke) beslissing kan worden gestemd.

@Suikerbeessie 63 Maak er 16 miljoen staatjes, van Suikerbeessie. Anarchie! We zijn niet alleen meer onszelf, maar we vertegenwoordigen alleen onszelf en worden alleen nog door onszelf vertegenwoordigd. En we bemoeien ons alleen nog met iets waar we echt wat mee te maken hebben. En als die het verdiend hebben, slaan we alleen nog zelf onze buren ambachtelijk en dweloverwogen de hersens in, natuurlijk pas na een unanieme stemming van alle 1 stemmen van onszelf. Wat een heerlijk intens leven, alles zelf doen, overal zelf voor opdraaien, niets uitbesteden. Dat is pas puur! @Zapruder Als ik je goed aanvoel, dan verlang je naar een zuiverder, eerlijker leven. Mooi gevoeld, Zapruder! Zoals je ziet, droom ik heftig en in felle kleuren met je mee. Waar zijn de grote idealen gebleven en de grote idealisten? Dan wij zelf maar!

@so122017#71 Dat ben ik met je eens, als je een techniese beschrijving van een werkende democratie zou geven. Echter er is meer aan de hand. Een werkende democratie fuctioneer alleen en dankzij het vermogen tot het afsluiten van compromissen (tegenwoordig een politiek scheldwoord) Het rekening houden met een minderheid dus @diseth# 68. Dat begint er wel op te lijken vind ik. Volgens mij verdienen ze er gewoon geld mee. Een soort beroeps activisten met als hoofdprijs de WillyWartaal trofee. Er zijn altijd wel adverteerders die er in meegaan... Aandacht is alles, Wie vind het leuk om altijd alleen maar tegenover een klein groepje discipelen te moeten preken? Het grote publiek lonkt en geilt de zappies op. Logies toch? @jozias #69 Helemaal eens..Kom op met de argumenten..

@70 "Uw aanhef getuigt al van vooroordelen omtrent mijn gedachten" Ik zit gewoon ook maar een beetje te provoceren. Dit forum is toch ook niets meer dan amusement. Wie weet zit er een computer tekstjes te genereren, en ben jij de enige mens die echt reageerd. Wie weet zit er wel iemand naar je te kijken, via die webcam van je..... Misschien Wilders wel......

Leuk om te lezen dat je zo een groot voorstander bent van het aanbrengen van scheidslijnen tussen mensen die er verschillende gedachten op nahouden. Misschien vind je het ook een goed idee om een muur te bouwen tussen de verschillende gebieden? Grote leiders uit het verleden zijn je voor gegaan! Ook je bijzondere interesse voor ophanging en andere martelingen deel je zeker met hen. Als je het allemaal zo erg vind in Nederland, ga je toch elders wonen? Ik kan het je zeker aanraden! Er zijn genoeg landen te vinden waar het volk niet rustig wordt gehouden zoals in Nederland het geval. Dan moet je er wel rekening mee houden dat er geen recht van vrij spreken is, dat deze regeringen het belastinggeld gebruiken voor het eigen wagenpark en verdwijningen en martelingen dagelijkse kost zijn. Maar zeker dat laatste moet voor jou geen probleem zijn. Ik zou als ik jou was het begrip democratie nog eens goed onder de loep nemen. Het is nooit de bedoeling geweest dat het gehele volk zeggenschap heeft. Dat is maar goed ook! Ik laat Nederland liever niet leiden door een gemiddeld MAVO niveau. Laat het aan de mensen over die er verstand van hebben en laat de massa geloven in een stabiele gelukkige samenleving. Daar zijn we allemaal bij gebaat. cheers!

@75 Misschien moet hij op excursie naar Israel. Daar werkt het perfect. Alleen ipv bommen in bussen proberen ze deze nu over de muur heen te krijgen, met schade onder de eigen bevolking tot gevolg. Zouden we dat hier dan ook krijgen, dat er troep van de ene naar ander kant wordt gegooid? En wat zou dat dan zijn? Die troep.... mest?? nederwiet?? En komen er van die schiettorentjes? Zoals OostDuitsland, een vergane linkse natte droom denk ik..... En een plek zoals in Korea waar je naar elkaar kunt kijken van dichtbij..... Geweldig plan hoor. Ben ik steeds meer voor. Moet die zaproeder eens introduceren bij GL en Wilders, zeker weten dat ze er samen uitkomen.

Nederland moet in tweeen worden gedeeld. Ik ben de onnozelheid goed zat. Maak je hoofd even leeg en laat deze 2 zinnen op je inwerken. Hoe onnozel kun je eigenlijk zijn Zapruder??????? Maar ja, je krijg toch meer dan 75 reacties op een onnozel stukkie. Weet je wat, ga lekker met wat onnozele kameraden op Rotummeroog wonen.

Ik ZAPruder weg naar een andere topic.

Met open monde heb ik bovenstaand gelezen. De manier waarop men tegenwoordig denkt zichzelf te kunnen uitten is voor mij onvoorstelbaar. De doodverwensingen die zonder schroom geplaatst worden, en dan hoogst opmerkelijk een voorstel om NL in tweeen te delen. Vervolgens ook ergens anders nog rustig te vermelden dat het ´hitleriaans´ is om 1 miljoen irakezen te vermoorden...hmmm nou denk ik dat het voorstel tot tweedeling van NL toch ook al aardig deze richting op dreigt te gaan, dan zullen we ons nog maar even stil houden over de doodverwensingen. Ongelofelijk is het voor mij dat mensen denken door bovenstaande uitlatingen te doen denken serieus te worden genomen. Het wekt bij mij alleen maar medelijden op. Want helaas moeten we toch kunnen begrijpen dat desbetreffende uitlatingen nu niet zo zeer serieus genomen kunnen worden. Onvrede is er overal, helaas blijft de uitlating, het gras is altijd groener aan de overkant, altijd gelden. En dit is ook normaal, want men wil vooruitgang. Maar ik mij dan gewoon voor schaam is dat mijn medelandgenoten zich op deze manier denken te kunnen manifesteren. Nog altijd werkt de aanpak waarin men zich rustig en op een normale manier uitdrukt het beste. Daarnaast vind ik het ook erg opvallend dat het noorden als een achtergesteld gebied wordt afgeschetst. Dit terwijl Groningen een van de grootste studentensteden is. Het lijkt mij dan ook niet geheel onverstandig toch wat voorzichtiger om te gaan met deze uitlatingen, want ik geloof toch echt niet dat het noorden onderdoet voor de rest van het land, als ik uitlatingen zoals in de eerste reactie valt te lezen, mag lezen.

@79 Er gaat niets boven Groningen en ben ik blij dat ik in het Zuiden woon, dichter bij de zon... Misschien is het niet voor niets dat het westen uiteindelijk in zee zal verdwijnen. Ze gaan ten onder aan hun ego...

@CR2007 Maak je niet te druk, internet wordt nu eenmaal bevolkt door veel vreemde mensen. Het is geen doorsnee Nederlander (Gelukkig!) De schrijver van deze topic is notoir verveeld en ontevreden. We leven zowel historisch als mondiaal in een van de mooiste landen van de wereld, maar toch is het nog niet goed genoeg. Ik kan de humor nog wel inzien van deze triestigheid en het is maar goed dat de Zapruders van deze wereld alleen op internet wat te vertellen hebben.

@zapruder wat schrijf je nu toch weer een kutverhaal. wie het niet met jullie eens is moet maar oprotten.als je een andere mening hebt ben je dom en kortzichtig ik word nu echt doodziek van die onzin van jou.

@ Baksteen Kwil niet vervelend doen, maar of het Zuiden danwel het Noorden dichter bij de zon is hangt af van de draaiing van de Aarde op een gegeven moment. Ik geef toe, een beetje mieren bevruchten, maar toch....

@"Maar ja, je krijg toch meer dan 75 reacties op een onnozel stukkie. " Weet je hoeveel mensen er naar wedden dat keken, of het rad van fortuin, onderweg naar morgen??? Het is gewoon een freakshow deze zaploeder en wij amuseren ons.

haha, Groningen is natuurlijk erg fijn, ik probeerde alleen maar aan te geven dat er niet zo in verschillen gedacht moet worden. Naar mijn weten zijn er overal problemen in onze samenleving, ongeacht of dat nu in noord, oost, zuid of west NL is. Maar deze problemen worden echt niet alleen veroorzaakt door ´imigranten´. En ik schaam mij er op dit soort momenten echt voor dat ik een Nederlandse ben. Momenteel verblijf ik in een 2e wereldland, en geloof mij. Wij hebben het zo goed, en wij zijn zo verwend...wellicht zouden we gewoon eens iets minder moeten zeuren, en onze ´zegeningen´ eens gaan tellen. Want op welke manier een land ook bestuurd word, er is altijd wel iets op aan te merken, en helaas weten ´wij´ de ´schippers aan de wal´ het altijd beter. Nou ik geef ze de kost die ons land nog vrijwillig wil gaan besturen na het lezen van dit soort uitingen...

@83 Het is hier in Brabant altijd wat warmer dan in het noorden, of aan de kust. Dat is nu eenmaal zo. Dichter bij de zon, tsja, een wetenschapper he, ok, jij je gelijk.

["Misschien is het niet voor niets dat het westen uiteindelijk in zee zal verdwijnen."] Nou, ik ben er klaar voor. Hopen dat de berekeningen kloppen want dan zit ik goed in: Amersfoort aan Zee

"Wat Zapruder Inc. wil zeggen is eigenlijk dat de meeste Nederlanders het niet eens zijn met het buiten- en binnenlands beleid van deze regering. Hij schreeuwt als het ware zijn machteloosheid uit. Ik denk dat het denkende deel van de bevolking met hem mee schreeuwt!" Ja hoor. Ze bestaan nog. Wel zeldzaam hier op NUJIJ, iemand die daadwerkelijk iets begrijpt...

@ Baksteen 84 Precies wat ik bedoel, gewoon een beetje lol maken met die Zapper. En ondertussen je eigen blijven realiseren hoe goed we het hier hebben. Zaploeder zou eens een tijdje in Afrika of Z-Amerika moeten bivakeren, ik weet nog wel een paar leuke plekjes. Is ie waarschijnlijk nog nooit geweest. Ontevredenheid is onuitroeibaar!

zapruder, misschien moet je gaan onderzoeken waarom er twee krachten, allebei zo'n beetje even sterk, aan het werk zijn, de 'welles' hoek en de 'nietes' hoek - en richt je dan alleen op het kamp waar je je zelf prettig bij voelt. dwz stop met overtuigen want daar wachten mensen niet op, en begin met objectief te informeren waarbij je de persoon zelf laat kiezen. 'hier is de info zie maar wat je ermee doet'. Je kan het best de welles kant, mijns inziens laten groeien en de nietes kant maar laten zoals hij is, mensen schudden zichzelf heus wel wakker als ze het met je eens zijn. beter dan opdeling en verdeel-en-heers strategieen. maar da's mijn 2 eurocent.

@Brutus2 Het punt is, dat sommige mensen hun ontevredenheid uiten door met extra kracht en inspanning achter verbetering aan te jagen. Zaproeder daarintegen zeikt alleen maar. Alleen maar zeiken. Chronisch verbaal incontinent is 'tie.

@diseth Daarom probeer ik met Zaproeder zijn verhaaltjes een beetje de draak te steken, Is ie toch nog nuttig, hebben we er lol van. Denk positief!

@Brutus2 Dat dan weer wel. Een van de leukere dingen aan hem vind ik dat hij soms bij het minste beetje kritiek begint te schelden als een visserswijf met Tourettes. Ene moment is 'tie lekker rustig bezig, huisje boompje complotje... En dan ineens barst 'tie los in een stortvloed van krachttermen en scheldwoorden die in zijn optiek volgens mij best wel vrij ernstig zijn... Altijd leuk om te zijn wat zijn korte lontje doet ontbranden!

Wat een ongelooflijk schouwspel van tegenstellingen ...... Natuurlijk, verdeel de mens nog meer dan het al is. Het is geen oplossing. Het is een frustratie, voortkomend uit onmacht. Onder de maskers die we dragen zijn we al genoeg verdeeld. Ieder heeft zijn eigen mening te vertellen. Het liefst zo hoog mogelijk van de hoogste toren als het maar kan. De rivaliteit tussen mensen die genoeg onderzoek hebben gedaan in de ontwikkeling die de wereld heeft gebracht tot wat het nu is geworden en de mensen die liever de kop in het zand steken en zich genoeg doen aan de korte pleziertjes die het even te bieden heeft. Er is een klassiek schouwspel zich aan het ontvouwen op het moment. Deze dagen zijn we beland op een moment dat er een hoop informatie bereikbaar is voor iedereen die maar WILT leren over het leven. wat doen we er mee ? barrrrr weinig naar mijn idee, maar vraag je toch eens af .... wat moeten we toch doen als niemand bereid is afstand te nemen van zijn zelfingenomenhied die heerst, De spil van afscheiding. Wie is er nog bereidt de stilte in zich te nemen om maar ook een moment te luisteren naar de ervaringen van de ander ? is het nu nog steeds niet duidelijk dat we ons bevinden in een spel dat zich in deze huidige vorm, met de grootse potentiele intelligentie die we allen bezitten, er een van eeuwige duur kan zijn als we zo blijven doorgaan ? Dan toch blijft deze aloude, zichzelf af en toe herhalende retoriek als WAKKER WORDEN (!) , het meeste tot zijn recht te kunnen komen NU.

@ Adrian (55): Als iemand tegen - waarschijnlijk - meer dan 50% van de bevolking zegt dat ze onnozel is zonder een goed argument daarvoor te noemen en vervolgens eist dat deze mensen bij elkaar worden gezet en het land wordt verdeeld tussen hun deel en een deel waar hijzelf de dienst uitmaakt, is mijn reactie inderdaad ongenuanceerd: je bent vrij om te gaan en te staan waar je wilt, dus is emigratie naar een land dat voldoet aan jouw specifieke eisen niet een eenvoudigere oplossing? Ik propageer juist een democratie waarin burgers hun 'onnozelheid' (een ander woord voor "hun eigen mening") tentoon mogen spreiden en niet gedwongen worden gedeporteerd naar een bepaalde helft van het land. Dus juist: bek opentrekken en lekker hier blijven als ze dat willen. Ik wijs niemand de deur als bevel, maar draag het aan als een eerlijkere, democratischere oplossing. "Democratie betekend : het volk regeert en verder zou ik me eens verdiepen in de EVRM: ieder burger mag zijn leven vorm geven naar zijn eigen geloofs en of levens overtuiging ! Men dient zich wel aan de wet te houden !" Juist: HET VOLK, dus IEDEREEN. Mijn geschiedenisleraar op de middelbareschool placht altijd als iemand "het volk" antwoordde op zijn vragen te zeggen: "Het volk is dom", om aan te geven dat er niet zoiets bestaat als "het volk". Er is een oneindig aantal verschillende subgroepen die elkaar deels overlappen, want we zijn allemaal individuen. Als je andersdenkenden "dom" of "onnozel" vindt, kan dat alleen door jouw mening als norm te stellen; het zal wel dat je dan meteen meer dan de helft van de Nederlanders als zodanig aanmerkt. Begrijp me goed: ikzelf ben ook bevooroordeeld over sommige bevolkingsgroepen (bijv. extreem-rechtse mensen), maar ik heb nog nooit iemand ervoor in elkaar geslagen of voorgesteld iemand te deporteren. Aangezien "het volk" mag stemmen, is de huidige verhouding in de Tweede Kamer een afspiegeling van wat het volk wil. Wie dus roept dat het niet naar zijn of haar zin is, heeft gewoon pech: blijkbaar ben je in de minderheid. Zelf zou ik ook graag wat minder confessionele partijen in de Staten-Generaal willen zien, maar het is nu eenmaal niet anders. Het is daarom ondemocratisch om te roepen dat het land maar gesplitst moet worden. Als reactie op je opmerking over stemcomputers: de stemmen worden niet gecentraal geteld en de medewerkers van het stembureau kunnen zien op wie iedereen heeft gestemd. Grootschalige fraude is dus een belachelijk complotidee. Het CDA haalt zijn stemmen voornamelijk bij de oudere generatie, die in de kerk zijn geïndoctrineerd om op de voorloper van deze partij te stemmen, omdat je anders niet in de hemel zou komen of zoiets... Laat mij maar lekker anoniem stemmen, anders krijgen we straks praktijken waarbij een partijknokploeg je buiten het stemlokaal wel even flink bedreigt, je binnen in de gaten laat houden door iemand en vervolgens buiten weer opwacht als je het hebt gewaagd op een andere partij te stemmen. Dat soort praktijken zou gemakkelijk leiden tot een staat waarin de grootste aso's regeren. In dat geval zou IK in elk geval m'n biezen pakken!

Getto's in het groot, zo kun je de maatschappelijke critici die dan in een reservaat terecht komen gemakkelijk onderdrukken zoals dat ook met natives waar dan ook gaat. Hoewel ik er ook wel oren naar heb, misschien nog beter: zij die nog steeds consumentje willen spelen en zich graag als slaaf ten dienste stellen kunnen emigreren naar de VS, dan schoppen we de overheid mee met de bagage, dan hebben wij eindelijk de ruimte om hier het eerste stukje paradijs op aarde te kweken, maar dan lekkerder dan een bounty.

Graag.