tja je kan een wild dier nooit helemaal temmen.

gewoon wild (en dus vrij) laten, zoals het hoort.

het is geen voorwerp dat je kunt kopen in de winkel en maar kan gebruiken voor alles wat je wilt

Achterlijk, eerst misbruiken ze zo'n beest door hem voor commercials te gebruiken en daarna schieten ze hem dood omdat hij zich gedraagd als een dier. Walgelijk.

Wálgelijk gewoon!Iedereen weet toch zo langzamerhand wel dat een wild dier nooit helemaal vertrouwt kan worden?Een aap hoort in een bos,bij de andere apen,in zijn natuurlijke omgeving.

En het is helemaal erg,als je weet dat er een paar jaar geleden al door de politie gewaarschuwd is voor deze aap,wegens dit soort gedrag.Het had dus niet gehoeven allemaal,maar ja..daar heeft die aap nu niks meer aan.

Gek he dat zo'n dier af en toe aggressief is. Dat beest is gewoon zo gestressed van al die menselijke dingen dat ie op een gegeven moment niet meer weet wat ie moet doen.
Mensen moeten eens begrijpen dat je een wild dier niet voor menselijke doeleinden kunt gebruiken. Je moet ze gewoon laten waar ze zijn en waar ze zich prettig voelen!

tuurlijk, schiet maar meteen dood...

Men had dat diertje terug moeten sturen naar de plats waar het hoort,de natuur,inplaats van dood te schiete.
Dit is een strafbaar feit.

Chimpansees zijn ook vleeseters en helemaal geen lieverdjes.
Onwetendheid en onderschat.

reclame stunt

Eerst gebruiken ze hem voor een reclame en nu schieten ze hem dood zo een dier hoort in het natuur thuis tuurlijk is stressed door al die mensen die wat van hem willen.
Hij had meer schade moeten aanrichten naar mijn mening.
En er staat ook nog hij had zich al eerder misdragen, en die mensen die hem gebruikt hebben voor die reclame hebben zich zeker niet misdragen......
R.I.P.

Beestje , nou ja 90 kilo, had allang in de natuur moeten rondlopen. Maar in deze situatie was hij wel erg gevaarlijk met z'n 90 kilo. Die agent dacht: HIJ OF IK.

Van Coca Cola wordt je ook agressief.

Schandalig ik hoop dat de eigenaresse een forse boete krijgt wegens dierenmishandeling

Geprepareerd is hij een stuk ongevaarlijker

Ook dat rechtvaardigen van het schieten, omdat de aap al eerder raar deed...walgelijk politie! Nooit van verdoving gehoord...barbaren!

ach dat ze hem doodschieten als hij meerdere mensen aanvalt daar kan ik wel inkomen, alleen de aanloop (dresseren in tv commercials e.d.) is triest.

Ik denk dat de eigenaresse meer krijgt dan een boete, de aap heeft ja doodslag gepleegd, en zij was verantwoordelijk voor de aap

Doet me aan de reclame denken "raar, dat doet ie anders nooit"

Lijkt wel Greenpeace hier...

Het geeft weer de domheid van de mens aan;

"De politie tast nog in het duister over de oorzaak van het gedrag van Travis".

Wat had je dan verwacht; dat hij een talkshow zou beginnen?

#15

Rechtvaardigen, nadat hij een vrouw de intensive care op had gemept kwam hij de politie man achterna tot in de auto. Tot in de auto! "FF wachten apie, braaf apie, ik pak even mijn verdovings pistool. Nee niet in mijn kuit bijten terwijl ik dat pak. Rustig nou apie, waarom vlieg je me nou naar de strot als ik dat ding wil pakken."

Niks te rechtvaardigen, die man had weinig opties.

# 6 ja natuurlijk JIJ had het beest kunnen redden... túúrlijk....
Je begint niets tegen zo'n razend dier van 90 kilo met tanden als messen...

#7... volgens mij is u nog niet zo volwassen??
(lees; puber die niets anders te doen heeft in zijn vakantie)

wat is een strafbaar feit volgens jou???

Als er nou en verbod zou zijn op het houden van mensapen, of beter, op het houden van alle exotische dieren, was dit allemaal niet gebeurt....