het is vrij normaal dat een roofdier groter word zodra zijn prooi ook groter word... (zoals katten ipv muizen en ratten)

vanuit die visie kan dit 2 dingen betekenen, of de vos is van dieet veranderd (waarschijnlijk een paar generaties geleden) omdat er geen kleine prooien meer te vinden zijn, of de vos is van dieet veranderd omdat hij zijn werkterrein van het ontwijken van mensen juist richting de mensen verschoven heeft...

dus of uit pure noodzaak of uit gemak, misschien dat huiskatten bijvoorbeeld minder snel op de vlucht slaan, mede omdat ze amper natuurlijke vijanden hebben tegenwoordig.

(of het is een freak of nature :P )

Foxzilla?

Ja inderdaad. Zo'n dier moet natuurlijk dood. Omdat hij een huisdier heeft opgegeten.

Amerikaanse DEBIELE taferelen.

Net als een haai doodmaken omdat hij een mens heeft opgegeten in zijn eigen terroritorium.

De wereld is geschift geworden. De mensheid een beschaving?
Laat me niet lachen.

Dit krijg je, als je de vossenjacht afschaft. Vossen hebben nu eenmaal geen natuurlijke vijand in de natuur.

Hoeveel huisdieren zijn er, en hoeveel vossen? Los daarvan, het zijn dieren allemaal, geen mensen.
Als 1 van mijn katten zou worden opgegeten door een vos, zou ik dat vreselijk vinden, maar nooit willen, dat de vos daarom afgeschoten zou worden.

Mensen zijn helemaal de weg kwijt soms.

@3: lees ff goed, dit was in de UK niet in de USA

@7

Klopt, maar alsnog zijn het Amerikaanse taferelen.
In de categorie, kom we gaan moordende alligator of haai zoeken en afmaken.
WRAAK!!!!

Nu word ik niet heel erg sentimenteel bij de dood van een vos, maar de zin "Ze zijn op humane wijze vernietigd." vind ik ergens wel heel erg krom...

"op humane wijze vernietigd" fijne woordkeuze
En idd, waarom hebben ze die niet gewoon in een natuurgebied vrijgelaten. Alleen omdat die vos een kat heeft doodgemaakt. In Amerika worden zoveel katten opgevreten door coyotes als je in die gebieden woont. Moeten die dan maar uit voorzorg worden "vernietigd"?

Vossen eten van nature geen baby's, maar een vos die zo groot is dat ie katten eet? Als het geen broodje aap verhaal is zou ik zeggen: vangen en opzetten, dat kreng. Je zou sommigen hier eens moeten horen, als zo'n vos vrij mag blijven rondlopen en hij maakt echte ongelukken.

@9
Slecht vertaald door Nu.nl. Wij maken ze af op een menselijke manier en hoe zouden we ook anders kunnen?

Wat belachelijk weer! Dat huisdier is toch al weg, die krijg je niet terug door die vos dood te maken. Zonde!!

Ik zou het echt vreselijk vinden als één van m'n katten door een vos opgegeten was... ;'( Maar niet erger of minder erg dan dat hij/zij onder een auto was gekomen. Als het beestje dan toch aan zijn/haar eind moet komen, dan misschien maar liever door als voedsel te dienen dan geplet door een auto. Maar ik hoop dat m'n honden de vos wel afschrikken, dus dat het niet nodig is. ;)
Ik zou i.i.g. proberen te voorkomen dat de vos afgemaakt zou zijn. Want dat is wel totaal zinloos.

"De reuzevos zat in de val samen met een normale zes kilo wegende vos. Ze zijn op humane wijze vernietigd."

Op humane wijze..... "menselijke" wijze dus..... gecremeerd???

De mens: laagste parasiet op aarde, enige diersoort die doodt uit vermaak.

De vos eet een exoot op, daar kan toch niks mis mee zijn.

Wikipedia:

"De vos heeft een slanke snuit en puntige rechtopstaande oren. De staart is lang, dik en ruig. Hij heeft een schouderhoogte van 35 tot 40 centimeter en staat hoog op de poten. Hij heeft een kop-romplengte van 58 tot 90 centimeter met een staart van 32 tot 48 centimeter. Hij weegt zes tot tien, soms vijftien kilogram. Mannetjes zijn over het algemeen groter dan vrouwtjes."

12 kilo lijkt dus niet extreem zwaar of groot

Dankuwel, Nu.nl-lezende mensheid, jullie 'geven mij hoop'. Ik hoop dat de verbijsterdheid over het vermoorden van een vos ooit als 'humaan' gezien zal worden ipv de actie zelf. Tot dan schaam ik me voor het woord.

Waarom moet dat beest nou meteen dood?!?! Ik zou zeggen: prachtig groot exemplaar, sterke genen, uitzetten in een natuurgebied...maar nee, hij moet meteen weer dood...triest...

vreemd, idd. Humaan vernietigd, net zoals met scharrelkipjes en dat soort dieren. Achterlijk, doodgewoon achterlijk.

@4 De wereld is al ff aan het doordraaien hoor ;-) lees maar wat meer maf nieuws uit Amerika, of dichter bij huis uit Duitsland, misschien een beetje nieuws uit Den Haag is er ook wel wat je haren rechtovereind zal laten staan.

@8 Amerikaanse toestanden. Bedoel je dit soms?

http://www.youtube.com/watch?v=8O42xI6zBcE

@3. amerikaans? In Engeland!

Ik ben geen dierenliefhebber, maar belachelijk om die bos af te schieten. De dierenarts die de vos heeft "vernietigd" heeft nu ook een dier vermoord en dit zonder enig doel.
Moet die man nu ook "humaan vernietigd" worden?

Muh nutteloze hobby om dieren om dit soort redenen dood te maken. Ga toch ook geen regenwoud kappen omdat het "in mijn zon zit".

Sluit me aan bij de voorgangers. Debiel om zo'n dier te doden om rede dat het een huisdier heeft opgegeten en nog wel in zijn eigen habitat. Mensen gaan steeds meer gestoord redeneren.

@6 Mensen behoren ook tot het dierenrijk... ook al is dat door sommigen (gelovigen) moeilijk te verkroppen....

Praten over mensen en dieren is net zo krom als bijvoorbeeld,
alcohol en drugs (omdat alcohol ook een drug is)

"Humane wijze vernietigd".Daar gaan we weer.Duidelijk is;geen groter roofdier dan de méns!

Op 'humane wijze vernietigd'... vernietigen gebeurde in de vernietigingskampen. Slechte woordkeuze dus.

Ik vraag me af waarom de twee vossen niet gewoon werden uitgezet in een ander gebied. Daarnaast zou ik me schamen als eigenaar van de kat wanneer ik had toegestaan dat deze beestjes werden afgemaakt. Dan ben je gewoon geen dierenliefhebber en moet je ook geen kat nemen.

En geen kippetje meer te vinden in heel de buurt.

Op een humane manier gedood of vernietigd, wel ff een verschil van woordkeuze. Raketten/bommen of papier vernietig je en ik geloof dat een vos nog altijd een dier is. Een humane manier bestaat niet, duhh.
Waarom mogen dieren wel vermoord worden om te overleven en mogen moordenaars na een paar jaar vrij rondlopen om verder te moorden?
Als de mens grond afneemt van de dieren, dan gebeurt zoiets als dit. En ja, geef de vos eens ongelijk? Wij eten toch ook kip, varken en rund? Zeer hypocriet.

Ze zijn op humane wijze vernietigd.

Alleen deze zin al.. het gaat om een DIER hoor! Geen auto ofzo, die je vernietigd.

12 kilo? Zal wel 120 kilo moeten zijn...

kunnen we de engelsen niet "op humane wijze vernietigd" maken?

mogen we ook alle mensen "vernietigen" die dingen doen waarvan "wij als maatschappij" van vinden dat het niet kan...

dan is het humaan en vernietigd!

Ik vind er niets humaans aan.

In het artikel staat een link, die trotse kop van de dierenarts (notabene!!) is echt om te kotsen.

#5: "Dit krijg je, als je de vossenjacht afschaft."
Inderdaad. Als je de moordzuchtige jagers verhindert hun morbide hobby wettig uit te leven zoeken ze andere manieren om dieren te doden.

@14 helemaal mee eens. Zou het verschrikkelijk vinden als mijn kat ofzo werd opgegeten door een vos, maar dan is dat nog geen reden om de vos dood te maken wat een onzin. Zouden ze beter kunnen stellen dat mensen die dieren mishandelen en vermoorden ook zo eindigen, hypothetisch dan.

Een aan obesitas leidende vos op humane manier vernietigen...
Ze hadden die vetzak ook op dieet kunnen doen en middels therapiën ervan kunnen overtuigen dat het eten van huisdieren niet mag!

Gedood omdat de vos waarschijnlijk een huisdier heeft opgegeten ,dus je dood een dier ook al als je niet zeker weet of het iets gegeten heeft of niet

Belachelijk en dierenbeulerij is dit!

Een vos met overgewicht...te vaak bij mcdonalds gegeten?