Ik vindt het ronduit belachelijk, wij hier in Dordrecht betalen voor 2 honden 220,00 euro hondenbelasting!!! Voor dat geld mogen ze best wel de stront zelf opruimen!!! Ik heb ook kinderen en zal mijn honden niet op speelplaatsen en ook niet op de stoep laten poepen. Maar voor de rest moeten ze niet zeuren! Al die katten die heel je voor en achtertuiun overhoop halen en vol poepen, daar hoor je ook niemand over! Laat mensen ook betalen voor katten en mij hoor je helemaal niet meer!

@201

Voor 220 euro kom ik jullie honden graag opruimen

wat een gezeik over katten, daar gaat dit niet over

Bugs bunny:
"U wordt regelmatig door de Maatschappij Bescheten" Wahahah!!!
"Vieser ( +z -s ) dan een HondendrolBeschaafd Converserende Nederlanders!!! HAHA
U vindt dat de Honden het Straatbeeld vervuilen JA !!!



U zegt dat u en een stel van die anderen hier "hondendrolbeschaafd converserende Nederlanders" bent. WAT EEN BAK !!! Kan het zelf niet beter zeggen.

Of ik bescheten wordt door de MIJ. Nou, nee kerel, ik heb geen honden dus ben niet 3x per dag bezig met wat dat kreng uit zijn anus knijpt. MAAR JIJ WEL, he viespeuk.


Beter je scherm een keer met wat woorden vervuild zodat je weet wat je aan het doen bent dan de stront van jouw honden voor mijn deur of die van een ander

hou eens op met het behandelen van honden als mensen en ruim de zooi op

volgens mij missen veel hondenliefhebbers een bepaald gen voor fatsoen

want nogmaals, krijg er geen antwoord op

WAAROM IS HET NORMAAL DAT JULLIE HONDEN OVERAL MAAR LATEN SCHIJTEN EN PISSEN??????

omdat jullie 100 euro per jaar betalen?

dan mag je dus alles onderschijten? voor 100 E per jaar????

Kom op zeg, laten we het hoofd een beetje koel houden.

Weinig zin om ons gezag op dit draadje te laten gelden.

Waarvan akte.

Redactie NUjij

Reactie op Baksteen # 203.

Wat ik al eerder in mijn post #199 heb getypt over het hebben van een verschillende mening over allerei zaken, wordt hier nog eens extra goed duidelijk. Wat mij betreft liggen de meningen van Baksteen en mijzelf zo mijlenver uiteen, dat je rustig en met zekerheid kunt stellen dat onze meningen nooit tot overeenstemming zullen komen.

Goed fatsoen vereist dat ik Baksteen in zijn/haar Waarde laat, maar het is niet meer dan Fair dat Baksteen mij, Bugs Bunny, en alle ander sitegebruikers dan ook in zijn/haar waarde laat!!! Vat dit vooral niet op als een Excuus mijnerzijds, want ik denk nou eenmaal anders over bepaalde zaken. Hier doe ik dan ook geen enkele Consessie aan!!!

Waarom neemt iedereen dit bericht toch serieus? Zou me niks verbazen als over een paar dagen blijkt dat het een hoax is, om aandacht te vragen voor de belachelijke kabinetsplannen inzake de privacy.

Volgens mij is dat onmogelijk: een hond eet onder andere vlees, dus opgespoord DNA zal afkomstig zijn van geslacht vee.

Goed idee. Ik sta dagelijks tijdens het opruimen van de drollen van mijn hond, in de drollen van iemand ander's hond.

Dat de SP zich hier nu weer druk om moet maken, pfffffffff...... Hebben ze nu echt niets beters te doen?. Tja......als je in de echte politiek geen inspraak meer hebt ga je je druk maken om hondendrollen. Ruim dan meteen die "drol" van een Jan Marijnissen op.

Even wat rechtzetten:

Deze maatregel zorgt er juist voor dat hondenbezitter NIET meer hoeven te betalen om de rotzooi van anderen op te ruimen. De hondenbelasting wordt namelijk afgeschaft!

Het kost de gemeenschap (belastingbetaler) niets, want de kosten (opsporing, schoonmaken) komen voor rekening van de vervuiler (via de boete).

De SP maakt zich ook in Tilburg dagelijks druk om belangrijke dingen (kijk maar op onze website), en soms dus ook over relatief kleinere dingen. Zeker zaken die al jaren op nummer één van de ergernissen Top Tien staan!

Nee, het systeem is natuurlijk niet waterdicht, dat is geen enkel systeem. Maar het is technisch wel degelijk uitvoerbaar, dus de moeite waard om het in ieder geval te proberen.

Is het niet beter om die drugs gebruikers eens op te sporen die hun vervuilde naalden en rest afval op het plantsoen gooien en parken en straten waar ook die kinderen spelen dus dit vind de S.P.en andere gemeenteraden niet zo erg..
Ik trap liever in een drol dan in een naald.

Eerder op dit forum hebben meerdere personen opgemerkt dat het DNA hondendrollenverhaal misschien wel een Grap van de SP-gemeentepolitici is.
Als dit het geval is, dan vind ik het Smakeloos.

Politici worden geacht zich met Serieuze zaken bezig te houden. Als hij/zij het Onderscheid niet kan maken tussen wat Serieus is wat er eerder uitziet als een 1 aprilmop of Carnavalskraker, dan zit deze persoon naar mijn mening op de Verkeerde plek/ in de verkeerde functie.

Reactie op Johan van der Hout #210.

U heeft het hier over de Ergernis Top 10.

Het is gemakkelijk om via enquetes te bepalen of een bepaald item (in dit geval hondenpoep op openbare plaatsen) aan te merken als Overlast. In deze Enquêtes wordt vooraf namelijk al bepaald (door ook maar een medeburger) welke Onderwerpen hij/zij op de Agenda wil zetten (dit is natuurlijk subjectief).

Een ander nadeel van Enquêtes, is dat niet iedereen van een hele Gemeenschap aan de enquête deelneemt. Bij de uitkomst van deze enquetes gaat het dus altijd alleen maar om dat percentage van de bevolking die daadwerkelijk aan de Vragenlijst meedoen. Als je dus echt een goed en eerlijk beeld over een Vraagstuk wilt hebben, dan zul je de hele Bevolkingsgroep moeten verplichten om de Enquête in te vullen!! Wellicht komen er dan heel andere Ergernis Top 10 en tevoorschijn.

En U zegt het zelf al; hetsysteem is niet waterdicht, maar toch wilt U het gaan uitproberen. Waarom moet je de door de Burger betaalde Belastingcenten spenderen aan iets waar je Vooraf toch al je Twijfels over hebt!! Het Geld uit de Gemeentekas kan maar 1 keer Uitgegeven worden!!! Gebruik het voor Nuttigere doeleinden waar alle Burgers wat aan hebben!!!

Zijn dit volwassen mensen die zoiets bedenken?

Wij wonen in Engeland en als ik hier vertel dat men in Nederland hondenbelasting betaald denkt men dat ik een grap maak. Maar als er Nederlanders bij mij op visite zijn staan ze verwonderd te kijken dat ik met een plastic zakje achter onze hond aan loop om haar drollen op te ruimen...
Dus, hondenbelasting weg, zware boetes als je de poep niet opruimt.

Ik heb begrepen dat het maken van één gel voor een DNA-"vingerafdruk" drie manuur kost. Als dat waar is vraag ik me af hoe Tilburg dit praktisch wil aanpakken? Volgens mij wordt dit een hele dure, hele bewerkelijke onderneming!

Zodra de hondenbelasting vervalt ruim ik de poep van mijn hond op (die overigens altijd in hoge prikkelstruiken zijn behoefte doet, dus niemand heeft daar last van).

Ik heb wel eens met mensen die klagen over kattendrollen. Zij poepen in mijn tuin en dat mag ik opruimen. Waarom? Omdat katten los mogen lopen buiten en honden moeten perse aangelijnd blijven. Belachelijke regel. Ik heb ook een kat, maar die komt alleen aan een lijntje buiten in mijn eigen tuin!