Vraag me af wat de definitie van "moslim" op die site was :-).

Veronderstelling!

Er staat: Om technische redenen is deze Wiki tijdelijk uit de lucht.
Dan vind ik de titel wel erg voorbarig.

Blijkbaar moet mevrouw Verdonk zich neerleggen bij het feit dat haar achterban niet kan omgaan met dergelijke vrijheden, dat valt te denken.
Nu zal ze toch zelf met concrete ideeën moeten komen, ik ben benieuwd!

Gisteren probeerde ik trouwens kritiek te geven op de website (ik ben geregistreerd) en dat kon niet.. heel vreemd. Lovely Rita is niet meer.. nu eerder dat liedje van uuuh Los lobos :D "Rita, it all just seems too much"

Toch heeft die site al meer uren gedraait dan dat rita in de kamer aanwezig is geweest.

Nu nog wachten op SP1 en de hot fixes.
Lovely rita, vista maid

@evileine, juist! Het is de hoogste tijd dat Rita weer gaat doen waar ze ^%#$%^ voor betaald wordt.

@eb

"moslim"

volgens mij had ze het over criminele marokkanen etc.

slechte moslims dus ?

#Christie
Ik heb mij daar ook geregistreerd. Toen de bevetigingsmail binnenkwam stond daar geen gebruikersnaam op. Ik nam dus aan dat mijn email mijn gebruikersnaam was. Meer nee. Ik weet dus mijn gebruikersnaam niet. Heb verschillende combinaties geprobeerd maar met geen enkele combinatie kon ik inloggen.
Kreeg jij wel een gebruikersnaam in de bevestigingsmail?

@jca, ik weet het niet meer, kan nu niet meer inloggen, zal het iets te maken hebben met mijn "niet zo vriendelijke" hyves krabbel?

#Christie, was dat zo erg dan wat je op Hyves hebt gedaan?
Ik denk dat Rita door begint te krijgen dat die internetdemocratie niet gaat werken.
Want het zijn natuurlijk lang niet allemaal symphatisanten die straks daar gaan stemmen en meepraten (dat zal ze ondertussen wel gemerkt hebben) Sterker nog, ik weet zeker dat het merendeel straks zal bestaan uit anti-Rita's.

@jca
"ik weet zeker dat het merendeel straks zal bestaan uit anti-Rita's"

Precies!

"Heb je een wens vraag het de vara" is in de politiek geslopen.
Leuk en gezellig maar rechtdoor zee met een publieke anonieme achterban is natuurlijk even waarschijnlijk als lopen op water.

Ook rita zal gaan roepen ik wordt gedemoniseerd.
Al is het maar via een pruts site. Omdat de mensen die het niet met haar eens zijn een duidelijkere stem hebben dan de mensen die het wel met haar eens zijn.

Ach wel leuk om ergens te mogen zeggen dat je niet in de file wil staan.
Het lucht wel op. Maar het roeptoeteren hier heeft ook nog niets opgeleverd.
De wiki van rita zal net zo'n klote bende gaan worden als hier.

@jca, nee, gewoon mijn mening...
http://zwevende-kiezer.blogspot.com/2008/04/een...

Een hele goede en verantwoorde actie. Tja, het was te verwachten dat het op korte termijn flink mis zou gaan. Goed dat men dat niet heeft laten doormodderen. Plusje voor Verdonk!

In het NRC las ik trouwens dat men nu denkt aan een systeem met meerdere beheerderslagen. Tja, ik denk dat het op geen enkele andere manier mogelijk is om zo'n site enigzins de goede weg op te laten gaan. Zelfs een populiste als Verdonk heeft hier niets aan, en het land dus (eigenlijk) nog minder.

Wat een prachtige reacties. Zie ook:


Windenergie

De milieumaffia zegt altijd dat dat zo goed is voor het klimaat en zo, maar als je eens wist wat voor gassen daar allemaal niet bij vrijkomen en hoe slecht die voor het broeikaseffect zijn, nou dan laat je je tofu voortaan wel staan.


Zee
Regelgeving

* De regels voor vaartuigen op zee zijn simpel: niet links, niet rechts maar rechtdoor!
* Mensen die er niet mee eens zijn gewoon over een andere boeg gooien

Uitzonderingen

* Kielhalen (van de concurrenten)
* Alle zeilen bijzetten (Geerts kiezers aftroggelen)
* Met alle winden meewaaien (Wouter Bos)
* Wind uit de zeilen nemen (Rutte)
* Het Tij Keren (indien over rechts niet lukt, maar over links gaan)
* Het draaien van de loer[1]

De wiki is helemaal niet offline, er is nog steeds een achterdeur. Alleen intelligente mensen weten die te vinden, dat scheelt weer domme vandalen.

@V.Rek: Ik ben benieuwd hoe lang het gaat duren voordat ook domme vandalen die deur vinden.

http://wiki.trotsopnederland.com/wiki/RietHaver...
humor

Pure humor. Een paar lollige citaten:

"
Aanbouwen Serre
Indien een kamerlid een serre wil hebben aangebouwd aan zijn of haar fractiekamer, dan moet dat zonder procedures gedaan kunnen worden. Tevens moeten alle onkosten vergoed worden uit het potje Volkshuisvesting.
"

"
Cultuur
ik wil wel weer oer Hollandse gerechten op die kaarten zien staan! Erwtensoep! Blinde vinken! Aardappelen! Stamppot met een kuiltje voor de jus! Shoarma! Vlaflip!
"

"
Geert Wilders
Waterstofperoxide gratis verkrijgbaar op iedere straathoek.
"

Ik zou die hele pagina hier wel neer willen kopieeren. Nee echt, hij is TE grappig. Ik stel voor dat na Johan Vlemmix als minister van feest, Rita Verdonk de minister van de Humor word. Met een serre uiteraard. Ik denk dat dat helemaal geen kwaad kan in dit land (en de wereld in 't algemeen).
Zie ook: http://www.dumpert.nl/mediabase/71471/a608b362/...

Het is allemaal leuk en aardig wat Verdonk wil doen, maar voor de rechtse kiezer is wel een hele moeilijke tijd aangebroken.

Wilders gaat te ver.
Verdonk gaat bij het volk peilen wat te doen, terwijl ik wil dat politici een visie hebben en aangeven hoe (door welke maatregelen) zij dit willen bereiken.

De VVD is erg zwak in de debatten. Het is heel erg fijn dat de VVD aan het strijden is voor de koopzondag, maar er zijn echt andere zaken waar de VVD zich moet profileren. Verder heeft de huidige partijleider voor veel mensen een heel negatief imago, waardoor hij nooit succes zal boeken. Verder zal mijn stem wel naar de partij gaan, Kamp.

@a.p.

Hoewel ik nooit in de verleiding ben gebracht om rechts te stemmen.
Ik heb ook liever een VVD met visie dan een achterban BV zoals Rita of Geert.
Ik vind ze beiden te populistisch voor een visie.

Ja, maar door de zwakte van de huidige VVD hebben mensen als Geert Wilders en Verdonk alle mogelijkheden om redelijk rechts leeg te roven.

http://wiki.trotsopnederland.com/wiki/Wankelmotor nog meer humor :D

@evileine, de mensen gaan het vast nog wel begrijpen.. ooit.

http://wiki.trotsopnederland.com/wiki/Rita_Corita

"Dit is een pagina waarin iedereen vrijelijk suggesties kan doen. Dat betekent echter niet dat kinderachtig vandalisme getolereerd wordt. Gelieve daarom uw suggesties via mij in te dienen.
--Kvdlinde 6 apr 2008 23:59 (UTC)"

Ik ben geen Verdonk fan, maar al die parodieen worden een beetje kinderachtig.

@A.P.

Voor de VVD is deze leegloop een zege.
Misschien niet qua zetel verdeling maar ik kan de VVD een stuk serieuzer nemen zonder rita en geert.

Maar waarschijnlijk gaat de VVD heel hard achter dit populisme aan hobbelen.
Het is nog steeds de partij van de pegels. En zonder zetels geen.......
Maar deze bijzonder charmante eigenschap is tegenwoordig 'normaal' en niet alleen weggelegd voor de VVD

@ Evileine

Bolkestein heeft jaren geleden al als leider van de VVD de problematiek van de Islam in Nederland aan de orde gebracht. Bolkestein had een heldere, rechtse koers en wist zodoende de hele partij bij elkaar te houden. Een man als Bolkestein heeft de partij nu nodig. Goede analyse en niet populistisch. Al werd hij door links uiteraard wel neergezet als populist. Helaas ontbreekt een persoonlijkheid als Bolkestein, overigens niet alleen in de VVD maar overal in de huidige politiek.

@ap 27
Bolkestein is een vuile hond die in de cel naast van Anraat hoort te zitten.

Verdonk kreeg zoveel 'leuke ideeën' aangereikt dat ze het niet meer aankon. Ze kan nu voor jaren vooruit.

@A.P.

Volledig mee eens, Bolkestein is de reden waarom ik interesse kreeg in de politiek.
En de nieuwe politiek 2.0.. kom op, ze vraagt er toch zelf om?? Ik kon het niet laten hoor :D http://zwevende-kiezer.blogspot.com/2008/04/rit...

@ Christie

Bolkestein en Wiegel zijn voor mij de helden van de VVD, ondanks dat Wiegel nu niet zo goed ligt in de partij. Bolkestein is de intellectueel, Wiegel is een goed redenaar. Beide waren zeer belangrijk voor de VVD. Helaas zie ik dit soort mensen niet in de huidige partijtop. Rutte, Kamp, Verdonk en Wilders kunnen niet tippen aan de oude rotten Bolkestein en Wiegel.

Goed voor de VVD is dat Bolkestein het verkiezingsprogramma schrijft voor de Europese verkiezingen.

aanvulling:

Politiek 2.0 is in ieder geval al vastgelopen. En ik moest ook lachen toen ik alle suggesties las die waren geplaatst op het forum, zie NRC van vandaag.

Bolkestein is de grote man voor mij!! Ik deel zijn visie over bijna alles, 15, 16 jaar geleden schreef hij al over de dreigende Islam, hij gooit "An inconvenient truth" in de prullenbak om dezelfde reden waarom ik 'm weg zou gooien, die man is heilig, haha.

Ook aanvulling, ja ik kon ook niet laten om de hilarische suggesties te posten :D Humor moet kunnen hoor ;)

@ Christie

Humor moet zeker kunnen, daarom waardeer ik Wiegel ook altijd.

Wiegel over Pechtold bijvoorbeeld, ik kon niet blijven zitten, tranen gelachen.

haha kereltje Pechtold, geweldige actie.

Het vervelendste jongetje uit de klas ;) Maar daar had hij wel een punt. Op het ene moment vind ik Pechtold geweldig en op het andere moment kan ik hem wel schieten (figuurlijk, haha, voor je het weet krijg je een stempel ;) ) Hij gaat wel stemmen winnen, D66 wint altijd als ze niet regeren.

D66 gaat het inderdaad goed doen bij de volgende verkiezingen. D66 zal ik nooit op stemmen, maar ze doen het goed in de oppositie.

Ja, in de oppositie zijn ze goed! Ik ga ook P&W kijken/luisteren.
Leuk praten op 2 plaatsen ;)

Partijvoorkeur bindt haha. Groeten.

Bolkestein gaf de exportvergunningen af aan van Anraat om de grondstoffen voor chemische wapens te kunnen leveren aan Saddam Hoessein. Als van anraat medeschuldig is aan de genocide op de koerden dan is Bolkestein dat ook.

Wie zo iemand als lichtend voorbeeld wil zien is een dwaas of een gevaarlijke crimineel. Voor mij was het een reden om me verre te houden van een partij met zulke 'corifeeën'.

Dat was voor het verbod, je bent niet goed op de hoogte. Het verbod kwam in 1984. leverantie voor het verbod was niet in strijd met de wet, er werd een gewone handelsovereenkomst gesloten met Irak zoals zo veel landen een overeenkomst hadden met Irak.

Kijk, deze landen hebben (voorbeelden uit een lange lijst) na het tekenen van een verdrag nog wel grondstoffen voor chemische wapens van Nederland gekregen. Israël is in bezit van chemische wapens. Kocht in Nederland grondstoffen voor mosterdgas, en de zenuwgassen tabun en sarin. Taiwan bezit chemische wapens. Kocht een grondstof voor mosterdgas. Soedan heeft een chemisch wapenprogramma. Kocht een voorloper van blauwzuurgas.

@43
Je leest niet wat er staat. Bolkestein zorgde voor de exportvergunningen van van Anraat.

http://www.groene.nl/2007/20/Hoe_Holland_aan_Sa...
Economische Zaken protesteert onmiddellijk. Diverse stoffen op de lijst hebben ook civiele toepassingen. EZ wil deze dual use-chemicaliën vrij van vergunningen houden. Bolkestein krabbelt op een nota: ‘In geval van gerechtvaardigde twijfel moet niet worden opgetreden.’ Hij bedoelt: als niet zeker is of de stof door Irak zal worden gebruikt voor gifgas, moet hij uitgevoerd kunnen worden. Bolkestein haalt ook andere argumenten uit de kast: Nederland zou geen eenzijdige actie tegen Irak kunnen ondernemen omdat de Tweede Kamer eerder is voorgehouden dat dat ook niet kon tegen Zuid-Afrika; andere landen zouden de Nederlandse leveranties overnemen. Buitenlandse Zaken werpt tegen dat voor een groot deel van de stoffen in Nederland orders zijn geplaatst door Irak en dat ze dus verdacht zijn. Uiteindelijk, na veel getouwtrek, wordt een compromis bereikt: elf chemicaliën die grondstoffen vormen voor gifgassen, tien minder dan BZ wilde, worden onderworpen aan een vergunningplicht. Onder meer natriumcyanide, een grondstof voor blauwzuurgas, wordt van de lijst geschrapt. Vermoedelijk is het ingezet in Halabja, samen met mosterdgas. Waterstoffluoride, een grondstof voor het zenuwblokkerende sarin-gas, komt evenmin op de lijst.

Door het dwarsliggen van Bolkestein treedt de maatregel pas in werking op 5 februari 1985


Lees gerust ook de rest van het artikel. Bolkestein heeft vuile handen. Maarja, hij is jouw held.

5 grondstoffen werden van de lijst gehaald, ja. Dus? En inderdaad, helemaal mee eens dat andere landen de leveringen over zouden nemen. Irak was de kwade niet in die tijd, sam.

@christie 45
Iedereen wist in die dagen waar deze chemicalien voor gebruikt gingen worden. Van Anraat wist het, Bolkenstein wist het en het minsterie van BuZa wist het.
Als van Anraat moet zitten, dan hoort Bolkenstein in de cel naast hem te zitten. Niet met 2 maten meten.

De chemicalien werden al gebruikt voor oorlogsgassen in de Iran-Irak(1980-1988) oorlog, dus het was genoegzaam bekend, ook bij Bolkenstein. Daarom is het hypocriet en een vorm van klassenjustitie dat hij nooit is aangeklaagd.

@ christie
Irak was wel degelijk de boosdoener. Zonder een gegronde reden begonnen zij de oorlog met Iran. Als een 'bondgenoot' een vuile oorlog begint dan dien je daar afstand van te nemen op alle mogelijke manieren, anders word je medeplichtig.