"15 jaar? Zo iemand zou niet meer vrij moeten komen..." denk dat er meer mensen het met je eens zijn maar je woont nou een maal in nederland waar geen dood straf is en je heel erg moeilijk levens lang krijgt.Verschil moet er zijn lijkt mij.

Voor zo iemand is 15 jaar inderdaad nog te kort! Levenslang!!!

En waarom nog tbs?? Alsof ik hem later nog in de maatschappij wil terugzien....Echt niet, dus!!

legaliseren die drugs! nu! haalt de criminaliteit weg....

legaliseren die drugs! nu! haalt de criminaliteit weg....

waarschijnlijk is het drugsgebruik een verzachtende omstandigheid ?
echt weer een Nederlandse rechter,
maar een kindermoordenaar die verdient minimaal levenslang !

@1 naar mijn mening zou dat ook anders moeten in NL. Ik zeg niet dat de doodstraf ingevoerd moet worden, maar ECHTE levenslang zou wel een optie moeten zijn in gevallen zoals deze. Maarja, dat is dus mijn mening...

2 Kleine onschuldige kinderen vermoorden, 15 jaar cel + tbs en dwangverpleging....ik begrijp dat echt niet hoor.....gelukkig ben ik niet de enige...

Wedden dat die arme vrouw die haar gehandicapte dochter doodde relatief dezelfde straf krijgt? Deze "rechtstaat" is van God los.

En onze ..Argo ..wil dat ze drugs legaliseren...
Ben jij wel van deze wereld, en wat heeft dat met die onschuldige kinderen van doen.
Nog meer mensen de dood injagen...

@7
ik begrijp het ook niet, 2 personen vermoord + 1 poging tot moord =
levenslang. punt, niks meer, niks minder en TBS hoeft ook niet,
stel je voor dat deze man met proefverlof naar buiten mag!
z'n ex vriendin is haar leven dan nooit meer zeker!!

wanneer wordt er in Nederland nou es echt rekening gehouden met
slachtoffers i.p.v. met daders?

was zonder drugs al een potentaat, na zijn "straf"uitzetten naar Israel.

@9,

ik begrijp Argo wel. Wat hij bedoelt is dat bij legalisering drugs niet meer als een verzachtende omstandigheid gebruikt kan worden. Hij weet ook wel dat legalisering nooit zal lukken dus bedoelt hij het cynisch.

@10 daar is dit land veel te veel " christelijk" voor. We zijn er al veel te lang op gefocust mensen een tweede kans te willen bieden, te veel er op gefixeerd dat we daarmee " sociaal" zijn en te veel, nee veel te veel, er van overtuigd dat straffen niet helpt. Ja de slachtoffers die mag je straffen door daders de hand biven het hoofd te houden, te pamperen en lief te hebben, maar slachtoffers die hebben toch slachtofferhulp en vrienden en familie waar ze op terug kunnen vallen, die arme daders hebben dat niet .... zei ik zeer cynisch

#6 Levenslang is ook een echte optie. Deze straf is echter niet opgelegd. (waarom weet ik niet; ik ken de achtergrond etc niet).

@14 voor zover ik weet word die straf nooit opgelegd, hoeveel mensen die levenslang krijgen zitten ook echt tot hun sterfdag in de gevangenis?

"...C. doodde daarna op brute wijze het 2-jarig zoontje en 4-jarige dochtertje van de vrouw..."

Het woord "brute" wordtcexpliciet gemeld. Ik probeer me het hoe voor te stellen. Nee, het lukt me niet...!

Drie jaar geleden waren 2 van mijn kinderen net zo oud. Wat moet er in je varen om zoiets te doen? En al is het dan onder invloed van Amfetaminen..., zolang de staat mij NIET kan garanderen dat recidive is uitgesloten, moeten wij voor de rest van ons (zijn) leven toch beschermd worden tegen zo'n persoon?

Raar dat die moeder, haar kinderen achterliet bij die debiel. Is ook deels haar schuld. Je moet je kinderen beschermen tegen zulke idioten...

#15 Voor zover ik weet wordt de straf "levenslange gevangenisstraf" (die, in tegenstelling tot wat veel mensen om de één of andere reden schijnen te denken, niet 20 jaar is maar echt levenslang) de laatste jaren steeds vaker opgelegd. Dit is een vrij recente ontwikkeling (vanaf ca jaren '90), dus deze levenslang gestraften leven waarschijnlijk voor het overgrote deel nog.

Geen van de levenslang gestraften die hun straf na 1970 kregen opgelegd (een stuk of 40) heeft overigens gratie gekregen, vooralsnog lijkt het er dus op dat deze mensen tot aan de dood in de cel zullen zitten.

In het geval dat 100% vast staat dat die man de kinderen vermoord heeft,
ben ik ook 100 % voor de doodstraf !

Reken eens uit wat een dergelijke moordenaar de Staat kost voor
levenslange (?) gevangenis etc.en bedenk dan ook eens wat er voor dat geld gedaan kan worden aan preventie.

Omdat er toch altijd helaas een dergelijke financiele keuze gemaakt moet worden, kies ik niet voor de dader.

@17 heb jij het bericht wel gelezen? De man probeerde de moeder ook te doden, maar omdat die van het balkon af sprong is dat niet gebeurd...

Zachtjes laten creperen zo iemand.
Electrocutie of spuitje is nog te zacht.
En die rechtstaat hier, die moet rigoreus op de schop.

Fout van de rechtbank 12 jaar dwangverpleging moet zijn 15 jaar dwangarbeid
en de laatste opdracht een kuil graven en de kogel

15 Jaar gevangenisstraf, én tbs, komt nagenoeg neer op levenslang. Gelukkig maar.

3 legaliseren? aan de drugs gezeten?

Die elende wordt juist door die pokkezooi veroorzaakt !!! sapl..

De doelstelling van een rechtstaat is niet om iemand te doden, maar te laten inzien dat 15 jaar vooruitzicht in een gevangenis dient om van te leren als fout van een dader. Misschien lijkt het kort voor elke ziel die hier op deze post reageert

Niet dat iemand het niet verdient, maar straf word gegeven om jezelf te verbeteren tot het moment weer aankomt dat je wordt vrijgelaten, hopende en wetende dat je dan je lesje heb geleerd en je geweten heb gezuiverd door therapie van de tbs want...

de maatschappij gaat na dit traject gewoon verder met oordelen of veroordelen van de ex gedetineerde en zet dus automatisch de deur open om weer terug te vallen in het oude patroon.


Een mensenleven is meer dan 15 jaar celstraf + tbs waard maar uiteindelijk, hebben we alleen maar onszelf ermee om van het hart ook zelf een moordkuil te maken door een ander uit zijn misdadig lijden te verlossen en dan versnelt naar de andere kant toe te sturen
"ben je dan wel vergevinggezind of net zo gemakkelijk kwaadaardig? als de moordenaar zelf"

"ik houd liever iemand in zijn lichaam voor de komende 15 jaar met heropvoeding in vorm van tbs, dan dat ik hem vergeving schenk en hem een spuitje geef....15 jaar is een lange tijd om na te denken "wat je hebt gedaan"

@25: Deze linkse flauwekul is precies de reden dat er zoveel recidiverende criminelen zijn. Het is al lang duidelijk dat misdadigheid geen geneesbare geestesziekte is maar veeleer een persoonlijkheidskenmerk.

sorry hoor, te leren van je straf
hmm misschien kunnen we daar dan weer over 15 jaar het resultaat van zien
als ie weer iemand vermoord heeft
en dan komen we er achter dat het toch niet geholpen heeft

daar heb je weer zo'n verhaal van iemand die eigenlijk de doodstraf verdient en die er weer heel makkelijk vanaf komt...

Vind de straf voor deze idiote crimineel die ik zelfs persoonlijk heb ontmoet en die twee onschuldige kinderen heeft vermoord veel te laag ! Zelf ooit als principieel dienstweigeraar die geen opleiding tot moordenaar van de overheid wilde, anderhalf jaar in de bajes moeten zitten ! Wat is recht in Nederland !

@26 ik denk niet dat het veel met linkse flauwekul te maken heeft, maar eerder logisch nadenken... ga zelf maar even 15 jaar in een cel zitten en daarbij therapie vanuit diverse tbs vormingen krijgen.

De 15 jaar cel is zwaarder dan iemand een spuitje geven en dus de doodstraf...

daar leer je namelijk als dader helemaal niets van en geef het alleen maar de mogelijkheid om jezelf makkelijker te verklaren om dan ook maar op moorden over te gaan en je normen en waarden te verlagen als je niets te verliezen hebt als persoon

eerst oordeelt namelijk de wereld als strafmaat van het fysiek iemand opsluiten en dan pas mogelijk de god die uit waanbeelden bestaat om iemand een trap te geven de afgrond in.

Waarom gun ik iemand dus geen spuitje of de doodstraf, omdat men daar niet van leert, maar eerder hoog waarschijnlijk afschrikt of juist extremer maakt.

- maar jullie kijken alleen naar de cijfertje "15" en niet naar het proces van "fysiek vasthouden" en de tbs.

Het enigste wat moet veranderen in dit land is het paradijs gedrag van de gevangenis...laat mensen maar echt in een hell hole terecht komen voor 15 jaar, misschien een uitwisselings project met Amerika bied uitkomst..daar zal ik voor stemmen

WAAROM NIET LEVENSLANG?????????

@2
volgens mij is TBS de manier om iemand in ieder geval langer dan die 15 jaar vast te houden.
@6
Levenslang is in nederland wel degelijk echt levenslang.

Meestal heb ik niet echt een mening over celstraffen, daar zijn rechters voor. Maar in dit geval vind ik 15 jaar te kort. Ik heb wel eens begrepen dat het probleem is dat er geen strafmaat tussen 15 jaar zit en levenslang (maar dat weet ik niet zeker).

Drugsgebruik kan nooit een verzachtende omstandigheid zijn (net als drankgebruik overigens).

@9 en 12 idd; cynisme droop hiervan af beste scooter en JosW mag het ook een zij...zijn; ha ha

Sorry argo,

er ken bijna geen cynische vrouwen. Excuus.

Dit is nu weer het zoveelste voorbeeld van onze linkse rechters in NL. Precies waar dit kabinet voor staat. 15 jr voor een dubbele kindermoord en een poging moord. Over 10 jr komt hij jouw en mijn kinderen tegen als hij weer vrij rond loopt. Die rechters mogen weer trots zijn en met hun geitenwollensokken aan op de bank een wijntje nemen.

WAT!?!?!?! is er toch mis met de rechters in Arnhem. Dat is nou de 2e keer in 2 weken dat ze dit flikken. Misschien moeten ze zelf eens goed onderzocht worden!!!!!!!! IK begrijp hier helemaal niets meer van ! voor de geinteresseerden:
zie www.rechtspraak.nl LJN: BL 1886 en http://www.nu.nl/binnenland/2176539/geen-levens...

Automatisch bij moord of doodslag zou moeten zijn : net zoveel jaar eenzame opsluiting ,zonder luxe van TV. Computer ,radio en sport , als het slachtoffer theoretisch nog had te leven , dus eigenlijk practisch altijd levenslang dan opleggen !

Viftien jaar voor zoiets??Dat is dertig te weinig, nooit weer vrijlaten.Denk es aan die onschuldige kindertjes.

15 jaar gevangenisstraf geven is in Nederland net zoiets als op vakantie sturen,je kan dit toch geen straf meer noemen als je hier wordt opgesloten,je hebt er alle luxe,nee sluit hem inderdaad maar eenzaam op zonder al die dingen

.

Dus zij springt van het balkon en vervolgens worden haar kinderen vermoord... Wat voor vrouw is dit? Is ze weer naar boven gerend om haar kids te beschermen? Of niet? Was ze zelf ook onder invloed van drugs?