Een bouwstuk van Yvonne van Hertum.

We hebben nog zo gevraagd of ze zelf nog even goed wilde lezen wat ze online ging zetten.
Maar ja, naar ervaringsdeskundigen hoef je niet te luisteren tenslotte...

Hiermee bewijst ze eens te meer dat ze niet na kan denken. Alweer iets waarmee ze zich onsterfelijk belachelijk maakt.

De actie op zichzelf is goed te noemen. De uitwerking is waarlijk bedroevend. Het was lachwekkend als het niet weer een gemiste kans blijkt te zijn om echte aandacht te krijgen voor een moeilijk probleem. Het lijkt of de brief door een analfabeet en haar volgelingetjes is verzonnen onder het genot van een lekker cognacje (of 2).

Mooie actie van Teamleon om de vinger op de zere plek te plaatsen!

Eerlijk gezegd is het een snel in elkaar gezet knutselwerkje, waarbij totaal niet is nagedacht over de strekking van wat ze zeggen en wat ze vragen.
Ook hier weer is het initiatief op zich goed en toe te juichen, mits de uitvoering zorgvuldig gedaan wordt.
In deze modelbrief krijgen overlevers van kindermisbruik een stempel opgedrukt, het zoveelste stempel dat Yvonne van Hertum ze geeft en weer een stempel waarvan ze maar weer moeten zien te bewijzen dat het stempel niet klopt.
In deze modelbrief krijgen wij als overlevers dus weer een trap naar beneden van Yvonne van Hertum.
Is het nou zo heel erg moeilijk om eens te informeren bij mensen die "weten" en die echt niet te beroerd zijn om dan de helpende hand uit te steken, al was het maar om te voorkomen dat er nog meer tijd besteed moet worden aan de onzin die uitgekraamt wordt en waardoor mensen daadwerkelijk beschadigt worden?

Wij zijn de beroerdste niet, wij blijven vrijwillig de vinger op de zere plek leggen, wij blijven haar geduldig volgen en op een nette manier aangeven waar ze de fout in gaat.
Het is alleen zo jammer dat ze dat zelf niet zo van ons schijnt te kunnen waarderen.

Ik heb deze brief een aantal keer gelezen en wat ik niet kan bevatten is de strafmaat van vier jaar bij incest, is het minder erg als kinderen door een familid wordt verkracht als door een buitenstaander, is jarenlange misbruik door een familielid minder erg als één keer misbruikt te worden door een buitenstaander ? Ik kan de logica niet volgen misschien dat iemand dat mij zou kunnen uitleggen.

"Ik kan de logica niet volgen misschien dat iemand dat mij zou kunnen uitleggen. "

De logica zit in het `wezen` van YvH.; incest heeft standaard niet zoveel nieuwswaarde als zedendelict, verkrachting weer wel....nieuwswaarde, aandacht, media...vat je hem ?

Het geeft mooi aan HOE YvH & Co. het probleem kindermisbruik inschatten, een manier om aandacht te krijgen verder niets.

Ik denk dat je die logica in de gebruikte termen moet zoeken.
De woorden misbruik en incest klinken veel minder heftig dan het woord vekrachting.
Wat veel mensen schijnen te vergeten is dat incest net zo goed verkrachting is, alleen ben je dan het doorlopende speeltje dat verkracht mag worden op ieder moment van de dag dat het de incestpleger (is verkrachter) uitkomt.
Dat zijn nu van die dingen waar mevrouw van Hertum weigert om bij stil te staan.

Léon en bijmarja bedankt voor de hulp ik kan het nu rijmen, triest dat ze over de ruggen van slachtoffers heen weer in de picture wil komen.

Ik heb de bewuste brief hier en daar aangepast en een aantal keer uitgeprint en zal ze zo in de brievenbus deponeren :

Betreft: Burgerlijk verzoek aanpassing wetgeving
Mijne Heren,
Als bezoeker van stopkindersex.com schrok ik mij het apenzuur van de taal, de doodsbedreigingen en het haatzaaien op grote schaal.
Als burger maak ik mij hierover ernstig zorgen. Het op deze manier misbruiken over de ruggen van slachtoffers van kindermisbruik
zie ik als een ernstig delict.
Uit onderzoek is gebleken dat men een levenslange trauma kan overhouden, wanneer deze ten prooi is gevallen aan Yvonne van Hertum.
Als burger wil ik u verzoeken een lid van het Wetboek van
Strafrecht) toe te voegen dat wanneer het
slachtoffer dergelijke trauma's oploopt er een minimale strafmaat geldt van tenminste 10 jaren.

Als burger wil ik u verzoeken een lid aan Artikel 246 van het Wetboek van
Strafrecht (welke handelt over ‘feitelijke aanranding van de eerbaarheid), toe te voegen dat wanneer Yvonne van Hertum mensen voor hun leven lang beschadigt er een minimale strafmaat geldt van tenminste 8 jaren.


Graag ontvang ik van u een schriftelijke bevestiging dat u dit verzoek heeft
ontvangen en in behandeling zult nemen.
Met vriendelijke groet,

Dag Sjeintje,

Mag deze brief overgenomen worden als je geinteresseerd bent?

Ja hoor kaleidograaf dat mag.

Weet jij ook waar die brief dan het best heen kan?

"Weet jij ook waar die brief dan het best heen kan? "

De Story !

Als het goed is kaleidograaf heb je de adresgevens ontvangen via je site, het heeft volgens mij namelijk geen zin om de brieven door te sturen naar de geadresseerden die mevrouw van Hertum heeft benoemd, ze zullen daar onder de stapel nog na te lezen post verdwijnen.

@Léon ik zal de story niet gaan benaderen, wel de KLPD en de RVD ik zal mijn ongenoegen uiten over het feit dat zij samenwerken met iemand die nu niet bepaald van onbesproken gedrag is, de bewijzen van de strafbare feiten die zij pleegt zal ik daarbij toevoegen. Het lijkt mij namelijk dat zowel de KLPD en de RVD niet geassocieerd wensen te worden met iemand zoals mevrouw van Hertum, ik bedoel het is toch te gek voor woorden dat de persoonlijke secretaris van de Koningin mevrouw van Hertum opbelt om haar namens de Koningin te bedanken, terwijl er voor de mensen die daadwerkelijk en zonder eigenbelang voor andere mensen opkomen geen bedankje van af kan.

@Sjeintje

Doordacht plan.

Misschien is het voor de burgers die jouw brief ondersteunen een idee om alvast een signaal af te geven aan het Koninklijk Huis.
Na even zoeken heb ik een link gevonden waar deze brief van jouw op zijn plaats is denk ik. In het stukje "reacties" onder het artikel is een mogelijkheid om jouw brief in te kopieren en te versturen.
Mochten burgers besluiten deze brief daar te plaatsen dan adviseer ik om de link naar dit artikel daar mee te plaatsen, want dan is de oorsprong van de inhoud helderder.

http://gpdhome.typepad.com/nieuwsberichten/2007...

Dank je wel voor de link kaleidograaf, ik heb daar een berichtje achter gelaten.

En is het gelukt? Is ie geplaatst?

Jazeker

Wat wel jammer is is het feit dat de foto,s ook staan te pronken op het blog van deze actiegroep temidden van de meest walgelijke beelden en te midden van een scala van uitspraken die ik hier maar niet zal herhalen.
Wat ik overigens niet kan bevatten is dat de persoon in kwestie in een intervieuw op VP beweerd dat zij een hotline met de RVD heeft, nauwe contacten met de KLPD zou hebben en zij gebeld zou zijn met de persoonlijk secretaris van de Koningin die haar namens de Koningin bedankte.

@ Sjeintje,

Wat heb jij een goede reactie geplaatst! En in zo nette taal. Compimenten, ga zo door! Ik denk dat ze er overal wel blij mee zijn.

Daar ik een en ander via de media gevolgdt heb aangaande deze rechtsgang, ben ook ik tot mijn spijt uitgekomen op de door U, Sjeintje, vermelde webpagina. Bij het zien van de foto`s van onze nieuwe generatie monarchen op deze site wekt men de indruk dat deze misbruikt zijn. Foto`s van Amalia spontaan tussen foto`s welke refereren aan deze martijn-site, ik wens hier dan nog niet eens het niveau van het geschrevene aldaar ter discussie te stellen; dit is van zulks laag allooi !
Nu dien ik echter een saillant detail te vermelden welke een onrechtmatigheid is in het bovenstaande stukje; hierin stelt men dat er nu jurisprudentie gecreëerd is welke het anderen mogelijk maakt gerechterlijke stappen tegen zulks een praktijken te ondernemen. Deze mogelijk behoorde echter al geruime tijd tot de mogelijkheden conform Civiel- en Strafrecht.
Hoogachtend;
Léon

>>20....reactie op reactie van Sjeintje no.18...lol