"in het koor in de buurt en ze kookte vrijwillig gehaktballen op zaterdag voor de jongens van de voetbalclub uit de straat. "

Ze kookte de gehaktballen? Uit welk land komt de weduwe oorspronkelijk vandaan? Want gehaktballen koken, dat kan geen Nederlandse zijn.

Een goede gehaktbal maken is nog een kunst trouwens, daar had men vroeger wel verstand van! Niet van die gummiballen waar je mee kan tennissen, nee van die echte.

epc +1

Gehaktballen koken is inderdaad niet van deze tijd.

Maar wat vinden jullie ervan? De schrijver is geinteresseerd in MENINGEN over dit stuk?

Nee, ik ken dat gehaktballen koken eigenlijk helemaal niet. Balkan volkeren en Turkse volkeren mengen kruiden door het gehakt en doen dat op een houtskoolvuur. Niks mis mee, een mooie afwisseling met de Hollandse gehaktbal.

Overigens is een mooi bijproduct van de Hollandse gehaktbal natuurlijk de jus, waar we onze stamppotten mee opvrolijken. Mooie Hollandse cultuur! Welliswaar niet te vreten als je er niet mee opgegroeid bent, maar dat is wat anders.

@5

Nou, over de gehaktballen heb ik wel een mening zoals je ziet.

Ik sluit me erbij aan. Echter, gehaktballen koken in de soep lijkt me redelijk normaal.

Ja, daar heb ik niet aan gedacht. Aan de soep. Maar ik maak uit het verhaal op dat het niet om soepballen ging.

Ik zie nu trouwens dat het artikel zojuist is aangepast naar aanleiding van het commentaar van G. Tromp.

Was een goede mening dus. Raakte duidelijk een gevoelige snaar bij de schrijver.

@5
Mooi geschreven.
Dat het omaatje maar een stel egoïstische k#t kinderen heeft is mijn mening.

@ 7 Dat is tegenwoordig heel normaal.Kinderen kijken niet eens meer om naar hun ouders als ze oud worden en stoppen ze liever in het bejaardentehuis.

Wat het verhaal betreft een mooie doorsnee weergave van de maatschappij.

Ik bedoelde 12

"Ze heeft 200,- gestort op Wilders."
Om er in 2011 achter te komen dat ze keihard belazerd is door Wilders. Want die staat wel een hoop te roepen over de buurt en het opruimen ervan, maar kan gewoo niet waarmaken wat hij beloofd. Sterker nog: deze "geweldige" politicus geeft zo verd*mde weinig om buurten dat hij te lam is om lokale politieke partijen op te richten en/of te steunen, met als gevolg dat er maar op 2 plaatsen gestemd kan worden op de PVV in de gemeenteraadsverkiezingen.
Daarna zal blijken dat de heer Wilders eigenlijk geen Nederlandse politicus is: hij staat op de loonlijst van obscure Israëlische en Amerikaanse bewegingen die 1 ding gemeen hebben: het uitroeien van de islam. Waarmee Wilders dus ook geen tijd heeft voor lieve omaatjes die vereenzamen in hun wijkje. En die 200 euro? Die is weg...

Fijn, zo'n stukje: de verloedering van de buurt ligt maar aan 1 ding: buitenlanders. Als je dat denkt, knoop jezelf dan alsjeblieft op.
Want de verloedering van de buurt ligt niet aan de buitenlanders. Het ligt aan het feit dat men tegenwoordig te lam is om hun rotzooi in de prullenbak te gooien. Hun buren niet meer kent en de kinderen die rotzooi trappen niet meer aan durven te spreken. Liever met 80 door de woonwijk heen raast in een auto dan stapvoets te rijden en 's avonds laat nog even de muziek uit de luidsprekers wil laten knallen...

2 minnetjes, 0 argumenten.
1 minnetje is van mijn profielminner: iemand met te weinig verstandelijke vermogens om zich te kunnen uiten in woorden maar met net genoeg IQ om de minknop aan te kunnen klikken. Daar ben ik aan gewend: die komt regelmatig langs.
Vraag ik me toch af wat de reden is voor die tweede min???

@10

Ja, ik heb het ook gezien! Toch mooi dat de schrijver een beetje meeleest en denkt. Ik zal het artikel nog wat nauwkeuriger lezen, misschien kom ik nog meer tegen.

@12
@13

Ja, wat een klotekoters! Maar ze zit op internet te kakelen met haar koters en kleinkoters. Progressief dametje dus!

Dat van die 200 euro vind ik wel zielig.

Ja, dat vond ik een beetje een vreemd einde, waarom zou zo'n volksomaatje nou 200 euro geven aan Wilders? Laat ze dan voor dat geld wat voor de buurt organiseren. Als je elkaar leert kennen ga je elkaar misschien wel leren waarderen.

Gewoon de balletjes gehakt naast de kofte zeg maar.

Waar het om gaat, is dat een figuur als Wilders mikt op mensen, die een vervreemd gevoel hebben, heimwee hebben naar vroeger, en dat grandioos misbruikt!!

Ik herken dat wel bij bepaalde familieleden, wiens buurt totaal niet veranderd is.
Dat is het gangbare heimwee nl van mensen die ouder worden. Voeger scheen de zon meer, de mensen zeiden elkaar nog gedag, na de oorlog was er nog saamhorigheid,etc etc.
Onzin natuurlijk, het zijn de kapstokken waar iedereen zijn heimwee aan ophangt.

Het geheugen heeft de zegenrijke eigenschap, nare dingen te vergeten, en het goede te behouden, en mooier te maken dan het was. Zo blijft de soort in stand, anders zouden er meer suïcide gevallen zijn.
Maar, dat geheugen is een leugenaar!
En Wilders, want dáár gaat dit stuk over, een gevaarlijke demagoog.

Oma zit toch goed in de slappe was, met d'r 200 euri.

@21

Ik heb ook heimwee naar vroeger, niet omdat het beter was. Maar omdat alles toen nog zo vertrouwd was. We scholden lekker de protestanten uit. (ik was katholiek en 'hullie' zaten op een andere school) Ik was er ook van overtuigd dat het inferieur volk was, immers ze verketterde de ware leer.

Later ben ik heiden geworden en werden die protestanten gewoon mijn vrienden.
Maar het gaf gewoon een goed gevoel die segregatie, kom daar nu nog er eens om met al dat multiculturele gedoe. Een mens heeft het gewoon nodig om een vijand te hebben en Wilders helpt ons daar aan!

Oma is gewoon op slinkse wijze afhandig gemaakt van 200 Eu's. Want de man waar ze dat geld in heeft gestoken laat het vaak afweten, gebruikt voorgeprogrammeerde taal en komt nooit opdagen. Het is gewoon een pure oplichter zoals je weleens ziet bij undercover in Nederland.

@24

Goed lezen! >>Ze heeft 200,- gestort op Wilders.

Niks slinks afhandig gemaakt, dat lieve omaatje heeft 200 euro gegeven aan Wilders omdat ze denkt dat ze daarmee de toekomst van de kleinkindeen veilig mee stelt! Gewoon pure liefde is het!

Dat maakt het dan wel weer goedkoop; "pure liefde" voor een lousy €200.

Ik snap het stuk erg goed. Alleen de titel niet. "Paai Paal" WTF?

@23 Wat weerhoudt je ervan dat proces weer over te doen van uitschelden en dan vrienden worden, nu in de moderne tijd?

@26

Hoe veel denk jij dat Aow oplevert vandaag de dag? Is geen vetpot heur...

@27

Nee, dat snap ik ook niet. Paaien is een vorm van slijmen en een paal, daar wordt het mannelijk geslachtdeel ook wel mee aangeduidt. Dan krijg je dus een slijmerige leuter, maar wat de relevantie is?

@ 25 Voor 200 Eu's kan ik ook naar een prostituee gaan en die kan een verhaaltje houden over pure liefde en voor ik het weet ben ik 200 Eu's armer.

@28

Ik verlang terug naar de verzuilde maatschappij van mijn jeugd en Wilders deelt de zuilen zo overzichtelijk in. Wij en 'hunnie'. (Hunnie mag nu officieel heb ik ergens gelezen, nu zal ik het gebruiken ook!)

@31

Voor 200 euri heb je wel een luxedame heur. Tis crisis achter de ramen.

Die luxen zijn dan zijn dan ook het beste als het gaat om illusies wekken. Da is het moraal. Daarom betaal je er zoveel veel.

Ja in het pre-Wilders tijdperk kon je nog wel aardig wat liefde kopen voor €200.

In de napoleontische tijd ook, maar toen waren er nog geen euroos. (denk ik)

Zou oma die 200 euries eigenlijk met paypal hebben overgemaakt, wat denken jullie? Lijkt me wel een modern vrouwtje als ik het zo lees.

@ 37 Ja denk het wel, leuk woordgrapje. Zo modern is ze dan wel

Ik begin steeds meer bewondering te krijgen voor oma, gehaktballen koken ehh maken, 200 euro storten op Wilders, leuke woordgrapjes. En dat voor een oud wijffie van boven de 80! (dat laatste heb ik verzonnen heur)

@39
Het jammere is dat ze in haar eenzaamheid een slachtoffer zoekt in het gene dat ze niet kent.

Volgens mij zijn we allemaal op een of andere manier vervreemd van de maatschappij en zijn we afstandelijker geworden, althans dat is wat ik zie in het verhaal van de schrijver. We zijn allemaal asocialer geworden, weten niet eens wie de buur is. In plaats daarvan reageren we ons af op internet, dat is de uitlaatklep van tegenwoordig.

Ik weet prima wie mijn buren zijn hoor. Passen op mijn huis als ik op vakantie ben. En wij op die van hun. Ik vertrouw mijn buren .

@G. Tromp #25
"Goed lezen! >>Ze heeft 200,- gestort op Wilders."
Zo te lezen had Logan_X het dus goed gelezen: "Want de man waar ze dat geld in heeft gestoken laat het vaak afweten, gebruikt voorgeprogrammeerde taal en komt nooit opdagen. Het is gewoon een pure oplichter"