Het zou toch wat zijn als we Gretta Duisenberg haarzelf, persoonlijk bij AH gaan aantreffen.
Maar dat zal wel niet.
Die gaat liever de Palestijnen opstoken tegen die slechte Israëliërs….

Laat ze maar niet bij mij in de buurt komen want ik schop die figuren uit de AH.

Albert Heijn laat de keuze aan de klant. Welnu, dat doet het Palestina comité ook.

Wat is dan het probleem? Ik koop al jaren geen producten uit Israël. Nee, ook geen electronica, geen computers, geen processors. Niets.

@3
Ach klets toch niet man. Ik neem aan dat je ook wel eens naar de dokter gaat? En daar welleens medicijnen krijgt? Grote kans dat ze door de farmacie in Israel ontwikkeld zijn en onder licentie ergens anders geproduceerd worden.
En werk je ergens? Grote kans dat daar een draagbaar apparaat staat om mensen een schok te kunnen geven als ze een hartaanval krijgen. Ook in Israel ontwikkeld. Dus graag een briefje daar opplakken dat wanneer jij iets aan je hart krijgt ze jou vooral niet laten shokken. Stel je voor dat je leven gered wordt door een apparaat wat in Israel is ontwikkeld.
En ojee, heb je een mobiel? Grote kans dat delen van de software die daar in zit in Israel is ontwikkeld. Vrijwel alle producenten van mobiele telefoons hebben ontwikkelafdelingen in Israel.
En heb je een computer met windows? Nee natuurlijk niet, delen van windows, office zijn ontwikkeld in Israel.
En zo kan ik nog wel een poos doorgaan.

en weet je wat het effect is van zo'n boycot? Verreweg de meeste Israelische bedrijven hebben Arabieren in dienst, zowel uit Israel zelf als uit de zogenaamde gebieden of via joint ventures op bedrijventerreinen die liggen op/bij de grens.
Met zo'n achtelijke boycot raak je meteen de Palestijnen in hun portomonee en druk je daar de ecomomie en jaag je de Palestijnen richting extremisme.

Boycot tegen Israel komt uit de koker van Arabische landen die zelf niet industraliseren, achter blijven met mensenrechten, onderwijs, culturele ontwikkeling, om hun eigen falen als staat te maskeren.

@4 Wat stel jij dan voor om de staat Israël te bewegen tot serieuze vredesonderhandelingen? Of ben jij tevreden met de staus quo?

Verwijderd door redactie

> Wat stel jij dan voor om de staat Israël te bewegen tot serieuze
> vredesonderhandelingen?


Onderhandelingen met wie? Er zijn heel veel partijen daar.
En sommige partijen zullen nooit vrede willen omdat jihad moet van de Koran.

Het Nederlands Palestina Komitee kan van mij naar de klote lopen, ik maak zélf wel uit wat ik koop!

@7 Je kan wel leuk Gretha zwart maken en allerlei excuses verzinnen om maar niet tot constructieve onderhandelingen te komen, maar daarmee ben je deel van het probleem ipv de oplossing; het is een keuze............

@7

Overdrijven is een vak apart he?

Er zijn daar ook alleen maar Fatah en Hamas aanwezig op Palestijns grond gebied...

Dan kan ik net zo goed zeggen: Israel wil helemaal niet onderhandelen, want ze claimen dat ze dat stukje land van hun god hebben gekregen

Ook net zo onzinnig als jouwn reactie.

@9
Je bent zelf niet constructief door de zin niet af te maken.
Onderhandelingen met wie?

Hamas? In het Hamas Handvest staat dat Israel vernietigd moet worden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas_Handvest

@11 U know who! Maar zelfs met de gematigde Abbas van Fatah willen ze niet onderhandelen. Is u ook bekend met de fijnzinnige standpunten van Avigdor Lieberman en de landannexatie die nog steeds doorgaat op de Westbank?

> Er zijn daar ook alleen maar Fatah en Hamas aanwezig op Palestijns grond
> gebied...

Syrie en Israel zijn officieel nog in oorlog.
Dus als je zegt "de vredesbesprekingen" dan denk ik ook aan Syrie.

In de Gaza-strook zit ook de Islamitische Jihad.
En mischien nog wel meer clubjes van 10 man die stadsbussen willen opblazen.

Hamas is onderdeel van de Moslim Broederschap die vooral in Egypte zit.
Dus als Israel met Hamas praat, dan wil Egypte ook wat zeggen.

Dus voor vrede in zuiden praat Israel met
Hamas, Fatha, Islamitische Jihad, Moslim Broederschap, Egypte.

Syrie en Iran gebruiken Hezbollah als kanonne-voer.
Hezbollah zit in Libanon. In Libanon zit ook weer PLO.
Dus voor vrede in het noorden praat Israel met:
Syrie, Libanon, Hezbollah, PLO, Iran.

Ik heb nu al 12 partijen opgenoemd.
Hoppa, Jordanie maakt 13.

Zelf kom je niet verder dan 3 partijen.

@11

No offence maar je blind of dom?

Blijkbaar bestaat er volgens jou alleen maar de Partij Hamas in de Palestijnse grondgebieden.

ONDERHANDELEN MET FATAH (dat kon je ook duidelijk terug vinden in mijn vorige reactie)

"Syrie en Israel zijn officieel nog in oorlog.
Dus als je zegt "de vredesbesprekingen" dan denk ik ook aan Syrie."

En wat denk je van de bezette Palestijnse grondgebieden? of is dat je ff ontgaan?


"In de Gaza-strook zit ook de Islamitische Jihad.
En mischien nog wel meer clubjes van 10 man die stadsbussen willen opblazen."

Hamas heeft de zelfmoordcommando's allang afgezworen, hoelang is het geleden dat Hamas een kamizake moord heeft gepleegd? jaren geleden beste vriend.......


"Hamas is onderdeel van de Moslim Broederschap die vooral in Egypte zit.
Dus als Israel met Hamas praat, dan wil Egypte ook wat zeggen."

Nog meer onzin, de hedendaagse moslim broederschap heeft geen malle moer meer te maken met Hamas,

"Dus voor vrede in zuiden praat Israel met
Hamas, Fatha, Islamitische Jihad, Moslim Broederschap, Egypte."

Je hebt tot nu toe alleen maar Fatah en Hamas opgenoemd, Islamitische jihad is onzin, moslim broederschap is niet meer te vinden op Palestijns grond gebied, en Egypte probeert voor tussenpersoon te spelen, maar dat begrijp jij toch niet


"Syrie en Iran gebruiken Hezbollah als kanonne-voer. "

Heb je hier bewijs/bronnen voor? ik ben bang van niet, niemand heeft zoiets bewezen....

"Hezbollah zit in Libanon. In Libanon zit ook weer PLO.
Dus voor vrede in het noorden praat Israel met:
Syrie, Libanon, Hezbollah, PLO, Iran.

Ik heb nu al 12 partijen opgenoemd.
Hoppa, Jordanie maakt 13."

Door landen meerdere mallen op te noemen krijg je niet een nog langere lijstje, je bent niet verder gekomen dan Hamas en Fatah.

Zelf kom je niet verder dan 3 partijen. "

@4
Zielig clubje, boycotten van Israelische producten alsof er alleen maar sinasappels vandaan komen. Dan zouden ze ook alle zaken die bedacht en/of ontwikkeld zijn door Israelische wetenschappers moeten gaan boycotten.
Verder sluit ik mij aan bij wat @2 zegt.

Men kan beter pleiten voor een boycot op het verkopen van wapens en munitie aan palestijnse groeperingen. Dan houdt het geweld vanzelf op. Maar ja dan moeten ze daarna zichzelf opheffen, en dat is natuurlijk niet de bedoeling.

> Men kan beter pleiten voor een boycot op het verkopen
> van wapens en munitie aan palestijnse groeperingen.

Dan maken ze vuurpijlen in hun schuurtje en schieten die op steden af.

@17

Hmm klinkt dat een beetje logisch in jouwn oren?

De Palestijnen moeten maar kappen met die AK47/zelfgemaakte rakketen, maar de staat Israel mag gerust fosfor en clusterbommen gebruiken (op burgers)

Ik kan niet inzien hoe een boycot nuttig kan zijn.

Al het geweld dat Israel gebruikt tegen de palestijnen is het gevolg van het geweld dat de palestijnen gebruiken tegen Israel, dus als je de palestijnen de middelen ontneemt om geweld te gebruiken zal de rust er snel terugkeren. Bovendien hebben de palestijnen geen regulier leger en zijn het dus altijd burgers.

@20 Dus is er sprake van een staat die oorlog voert tegen eigen burgers, die het geen rechten toekent, of niet?

@5
Israel roept als van voor de oprichtiging van de staat Israel tot onderhandelen.
Het arabische antwoord is altijd nee, nee, nee en nee geweest.

Er moet wel iemand zijn om te onderhandelen.

Het feit dat er nu op de Westbank een palestijnse premier zit (naam even kwijt, niet Abbas) die goed met Netanjahu onderhandelen over het verbeteren van de economische situatie en het feit dat de Westbank economomie het laatste jaar met 7% gestegen is, heel wat road blocks weggehaald zijn en de economie meer dan sterk aan trekt betekent dat er best wel (veel) mogelijkheden zijn.
Echter met een Hamas valt niet te onderhandelen, die geven zelf geen zak om de mensen daar en elke martelaar die daar valt wordt gevierd met een groot feest.
Daar valt ook niet mee te onderhandelen. Helaas.

En nee ik ben niet tevreden met de status quo alhoewel deze continu in beweging is (?!)

@22 Je kaapt een huis, flikkert de bewoner op straat en staat hem toe onder volstrekt gecontroleerde voorwaarden in zijn voormalige eigen schuur te gaan wonen, laat hem voor een hongerloontje in zijn eigen tuin werken en staat er vervolgens van te kijken dat ie geen trek heeft in onderhandelingen over de verdeling van zijn eigen voormalige huis. Elke realiteitszin is verdwenen.

@ #23:

Leuk, de ontstaansgeschiedenis van de USA. Wat heeft dat met een boycot te maken? Of ga je nu ook Amerikaanse meuk boycotten, zodat de indianen hun land weer terugkrijgen?

@24 Ben even met de grote mensen aan het praten, ga even een puzzeltje doen of buiten schommelen.

Haaahahahaaaa! Nee, je praat *tegennnn* de mensen, maar ik heb niet de indruk dat ze erg naar je luisteren. :) Zó interessant ben je niet, hoor. ;)

O ja; dan is daar natuurlijk bijna heel Afrika, wat ooit 'veroverd' werd door andere volken; de zulu's vanauit het noorden, de bosjesmannen, de Himba's... allemaal ooit vanuit een andere streek binnengekomen en mensen 'verjaagd'.

Wat te denken van Australië; de Aboriginials zitten zwaaar in de shit...

Enorme landen, miljoenen mensen maar noooooit hoor je daar een Israëlbasher over; ja: "het gaat hier om Palestinaaaaa... open je eigen draadjuh!" Logisch; geen jood aanwezig, daar. Alle aandacht voor de Boze Zionistennnn... Ach ja.


Kom je mee naar buiten Rex? Gaan we tikkertje spelen. Neem jezelf toch niet zo serieus joh. Je lijkt wel een ouwe zuurpruim...

:)

@16 Ze boycotten tenminste iets, dat is beter dan helemaal niets, in tegenstelling tot anderen!

@26 De kwestie Palestina is heel wat anders dan die van Australie en de zulu's, wat heeel lang terug in de tijd gaat en geen betrekking hierop heeft.

Probeer wat minder off-topic te blijven en stop eens een keer met je extreme pro-Israel argumenten te onderwerpen aan anderen!

@26 Bijna heel Afrika is ooit "veroverd". Da's waar. Met name allerlei Europese landen hebben grote delen van Afrika gekolonialiseerd. Al die landen zijn daar weg. Australie is ook overgenomen van de Aboriginals. Die worden inmiddels ook op een heel andere manier behandeld dan dat vroeger ging. De V.S., zelfde verhaal. Het grote verschil met Israel is wel dat Israel nog steeds op schandelijke wijze de Palestijnen elke mogelijkheid om een leven op te bouwen frustreerd met geen ander doel dan ze weg te jagen uit het hele gebied dat de Zionistische politieke elite ziet als een groot Israel.
Ik zie dat je het graag over een wat lacherige boeg wilt gooien. Prima. Wat mij betreft een teken dat het maar niet wil lukken met een goede onderbouwing van jou vrijblijvende one-liners. Noem mij gerust een ouwe zuurpruim die zichzelf te serieus neemt. Doe dat en denk dan meteen ook even aan je opmerkingen over vuilspuien, schelden en "op de man spelen".
Je bent niet te vinden op draadjes die gaan over onderwerpen die jij maar steeds belangrijker vindt dan Israel, maar wel op dit soort draadjes waar je niet verder komt dan wat gekakel over haat en plekken in de wereld waar we maar beter naar kunnen kijken.

O ja, en weerman, je bent niet echt een weerman volgens mij. Toch? Zeg eens eerlijk.

@ #28:

In dat geval: geef Israël dan maar een eeuwtje of vier; wie weet gaan ze dan wel weg. Terug naar o.a. Rusland, om de pogroms weer te "ervaren".
De rest van je vlammende betoogje is weer even sneu als anders; je bent saaaai.

Je laatste alinea is dan weer ouderwetse humor; ik heb nooit gedacht dat ik ooit zou grijnzen om zielig gebrul van een A. Rex. Die zijn uitgestorven, die Rexen; dat weet je toch, hè..? :)


@ #29:

Ik hoef toch niet te vertellen dat er zaterdag een flink uitdiepend laag met stormallures gaat langskomen, en dat daarna een opbouwende rug een iets positieve invloed zal hebben op ons weer, misschien compleet met wat subsidentie? En dat subsidentie in dit jaargetij helaas al te vaak uitmondt in stratocumulus? Nee toch? Jij bent toch immers ook geen dino?

@ #27:

Commandeer je hondje, en blaf zelf. Je kletst onzin, Gretta. Verder ben je me te min, dus nee: géén discussie meer met jou. Je kunt het nooit zonder hautain, belerend gedrag in combinatie met onzin en gescheld. Erg jammer.

weerwijf?

Leuk bedacht, Rex. Maar off-topic. :) Je bent wel ERG snel door gefundeerde onderbouwing heen en begint al net zo snel te schelden en te tieren als die ela89-met-een-rood-hoofd.
Volgens mij hebben we weer te maken met een dubbele nick.


:)

Nee hoor, je kan van alles zeggen dat doe ik ook, maar onder een andere nick heb ik nooit geschreven.

@ #4: Tja, Nose/cash/Veritas/JNLD ontkenden het niet, maar gaven het -uiteraard- niet zomaar toe. :)

Maar er speelt meer, dat kan iedereen zien.

@33 Ik denk heeel stiekem dat jij diegene bent met meerdere nicks. Toen wij laatst een discussie hadden, kreeg jij opeens wel 4 of 5 pluspunten achtereen in enkele minuten in een reactie, dus jij moet het nog bekennen en iedereen is tevreden!

@31 ''De kwestie Palestina is heel wat anders dan die van Australie en de zulu's, wat heeel lang terug in de tijd gaat en geen betrekking hierop heeft.

Probeer wat minder off-topic te blijven en stop eens een keer met je extreme pro-Israel argumenten te onderwerpen aan anderen! ''

Noem je dit gescheld en onzin? Haha, je moet nodig in de spiegel kijken, voordat je anderen beschuldigt van datgene dat je zelf doet. Grapjas.

''Terug naar o.a. Rusland, om de pogroms weer te "ervaren".''

Dus volgens jou zijn zij altijd de zielige mensen die het altijd moeilijk hebben gehad en zullen hebben in tegenstelling tot de Palestijnen (de moslims). Anders zou je niet expres Rusland erbij gehaald hebben, he.

@ #37:

Je conclusie is gewoon walgelijk, overbodig en onterecht. Je weet niet eens wat "pogrom" betekent; anders zou je niet zo smerig reageren. Je haat vertroebelt je geest. Zoek een psychiater op; je spoort niet.

Aju.

#30, er is altijd subsidentie bij een opbouwende rug. Het is bijna de definitie van hogedruk. Soms leidt die tot SC en vaak niet. Amateur weerman.

#37 was weer te waar, vrees ik.

@ #39:

Ah... Janine Nose/Lopende Dieren.Veritas7/ enz is een beroepsmeteorologe... :)

Je bent lief hoor. :) Neem jezelf toch eens niet zo serieus, dame.

#40, binnen twee uur heb ik tien van dat soort absurde onzinposts van jou. Je laat je telkens verleiden tot off topic du moment ik iets post (of het off topic is of niet).
Ik zal ze dan even verzamelen. Ik wil graag heel de wereld laten weten hoe fijn ik het vind dat iemand als jij zo'n obsessie met mij hebt :)

@38

Mij walgelijk noemen? Je begint wel beetje bij beetje agressiever en brutaler te worden op de manier waarop je je mening geeft in discussies. Ze houden regelmatig 'workshops' waarin wordt uitgelegd hoe je moet discussieren. Daarbij mag je dus niet anderen beledigen en je mening opleggen, je mag wel de ander overtuigen van je gelijk.

Op de website van de universiteit van Groningen staat ook zo'n hele uitleg, weet niet of het van toepassing is op laagopgeleide en onwetende mensen als jij: ''http://www.rug.nl/noordster/mondelingevaardighe...

@ #42:

Je kunt niet eens goed lezen... zucht... Niet JIJ bent 'walgelijk, nee: je conclusie vond ik walgelijk. Een vak apart, begrijpend lezen. Jij hebt er duidelijk geen kaas van gegeten. :))
De rest van jouw zich eeuwig herhalende beledigingen zijn weer opvallend laag van allooi, in het vakje "onzin --> negeren".

#43, voeg eens een keer de daad bij het woord 'aju' of 'negeren': negeer mijn posts. Okee?

Huh? Kwijlde je weer iets, Nose?

:))

De wild om zich heen schoppende weerman (weervrouw) neemt zichzelf erg serieus totdat het holle betoog leegloopt als een ballon. En dat is over het algemeen erg snel. En dan nemen de opponenten zichzelf ineens te serieus. Lekker makkelijk. Beetje vrijblijvend hakken op de Palestijnen en de pertinente onzin van de Israelische propagandamachine klakkeloos aannemen en slaafs na-kakelen. En waar ging het over? Het Palestina-komitee. En die voeren actie. Dat deugt weer eens niet. Het lijkt me een actie die ruim te verkiezen is boven de recente acties van de IDF bijvoorbeeld. Toch?

Ja hoor, daar zijn ze weer

@43 Je stelt me altijd in staat van beschuldiging, van dingen die ik niet gezegd heb. Doe ik bij jou niet, ik houd namelijk niet van het geven van drogredenen.

#48, het is een methode. Weeramateur doet ook vaak net of ie iets vergeet in de hoop daarmee telkens weer zinloos afleidende discussies te trawlen. Hij vindt het ook ontzettend 'nuttig' om iedereen te ergeren door 'doei' te roepen en helemaal niet weg te gaan.
Ik vraag me werkelijk af voor wie hij dat doen moet.

@49 Ben zelf ook eerlijk gezegd geintereseerd om dat te weten.

@50 En ik ook

http://www.youtube.com/watch?v=I1M4eH9Kk7I&feat...