Netjes.

Vreemd van Pechtold, het leven gaat immers gewoon door.

Waarom niet.

De lijsttrekker van D66, Alexander Pechtold, wilde vrijdag in Pauw & Witteman niet aan één tafel zitten met Job Cohen.

Bij een overlijden wordt alles even zeer relatief; zeker de politieke discussie. Dus op die manier toonde Pechtold heel veel respect voor het overlijden van een groot man.

............Pechtold begint nare trekjes te krijgen . Grootheidswaanzin ?

@ gewoon mannetje @2

Het leven zou ook doorgaan zonder discussie tussen Pechtold en Cohen.

Verder, zie @4

Wilde hij helemaal niet aan tafel of alleen niet met Job cohen,?

@6 Elke dag sterven er mensen, dan gaat de politiek ook gewoon door.

Niet tegen Cohen gericht en dat is overduidelijk, niets aan de hand dus.

Als Cohen dat niet kan respecteren (waar ik wel vanuit ga) dan heeft hij sowieso niets in de politiek te zoeken.

Het was walgelijk dat de PvdA zo'n bestuurswissel bekend te maken de dag na het overlijden van een politicus, van een concurrent. Was een belangrijk PvdA overleden hadden ze wel enkele dagen gewacht.

Het is logisch dat Pechtold daar niet in debat wilde gaan en enkel over van Mierlo wilde spreken en dus niet met een ander politicus aan tafel wilde zitten.

Waar Pechtold stemmen won van Wilders kan hij die nog wel eens gaan verliezen aan Cohen... Maar waarschijnlijk had dit er niets mee te maken en deed hij dit inderdaad uit respect. Natuurlijk gaat het leven door, maar Pechtold is ook maar een mens...

Het wordt gebracht of hij juist niet aan tafel wilde vanwege Cohen.
Er zaten immers meerdere gasten aan tafel.

Wel respect als hij net kwam vanwege overlijden.

Correctie, Wilder = Bos...

@Wat zou er aan de hand zijn geweest als het wel tegen Cohen was gericht?

Ik ben helemaal geen Pechtold liefhebber, maar vind dit erg netjes van hem. Complimenten.

@14,

Zeikerd. Dan had je het onbeschoft kunnen vinden omdat je gewoon het gesprek aangaat ongeacht waar het over gaat.

12 heeft gelijk, het is weer hitserig gebracht. Ik had al een hekel aan hitsers (euh journalisten) en die wordt steeds groter.

Nu al een slechte verliezer?

hoogmoed?

''uit respect voor Hans en de nagedachtenis wil ik op dit moment niet gelijk weer in het dagelijkse politieke vervallen. Dat gebeurt vanzelf en ik wil daar uit respect tenminste een paar dagen voor uittrekken."

@1 inderdaad

huh 2 @1's

@ gewoon mannetje

Toon eens wat fatsoen in plaats van een tendentieuze titel van een krantenartikel te misbruiken.

Ieder weldenkend persoon begrijpt dat Pechtold niet over de actuele politiek wilde praten. Dat is de reden. Het gevolg is dat in dit geval niet met Cohen aan een discussie tafel wilde plaatsnemen. Je moet oorzaak/reden en gevolg goed onderscheiden.

Cohen begreep trouwens de denkwijze van Pechtold (net als 99,9% van Nederland) wel en had er ook veel respect voor.

Hele nette, gepaste actie.

En sowieso, debatten tussen Cohen en Pechtold zullen er nog zat volgen, want als er één is die in staat is om een fors deel van de winst van D66 weg te grissen, dan is het Cohen wel. Maar dat zal Pechtold echt niet zonder slag of stoot laten gebeuren hoor ;-)

d66 wil samen + pvv regeren = nazi niet goed dus

aanvulling @20

Ik zou het trouwens ook waarderen als nujij deze discussie sluit.
Niet uit censuur, maar uit respect.

@22 PVV heeft niets met nazi van doen !!! weet je wel wat nazi is?

@23 dat is natuurlijk een vreemd verzoek, Jou voorbeeld ging juist altijd de discussie aan, uit respekt voor iedereen. Trouwens het wordt groot gekopt in de krant, wie is er dan om te vragen tot sluiten van?

@25

Als je mijn betoog @20 zou ondersteunen, met name het onderscheid tussen reden en gevolg, dan kan een (eerlijke en respectvolle) discussie gewoon doorgaan.

Hoewel er dan vrij weinig te discussieren valt natuurlijk.

@22 Waar slaat dat nu weer op. Zowel de PVV als D66 hebben niets met nazi's te maken..

@8 Hij gaat ook door alleen niet 1 dag na het overlijden van van Mierlo. Wat een kleingeestigheid toch weer.

De debatten met cohen en pechtold komen echt wel.Dit was puur uit respect voor van Mierlo en waarschijnlijk ook omdat pechtold niet helemaal scherp was na dit verlies,gun hem die tijd.
Pechtold zit tenminste bij Pauw en Witteman ..kan je van Wilders niet zeggen.

Pechthold houdt niet van thee!

De domheid neemt epidemische vormen aan. Pechtold wilde niet komen ivm het overlijden van van Mierlo. De suggestie dat hij niet met Cohen aan tafel wilde is de zoveelste onzin van de fanatieke PVV aanhang alleen maar bedoeld om Cohen zwart te maken.

@22
D66 heeft allang gezegd niet met die neo-fascisten van blondie te willen regeren dus dat is kletskoek! Ik heb niets tegen D66, maar zo fatsoenlijk zijn ze wel!

lafaard! Van juist Cohen had hij niets te vrezen aangezien deze man integer is.

In veel TV programma's (van links tot rechts) werd aangegeven het vrij onbeschoft te vinden om de dood van HAFMO te laten overschaduwen door allerlei politieke discussies die zonodig moesten doorgaan. Het had Pauw en Witteman ook gesierd als ze zelf geen discussie hadden gevoerd maar een dag gewacht maar deze mediageile heren wilden graag scoren met Cohen. Pluim voor Pechtold, wat je ook verder van hem mag vinden.

Plusje voor Alexander Pechtold, fatsoen begint bij jezelf.

Nujij.nl kent schijnbaar geen fatsoen.
Ik vond het in datzelfde programma ook netjes van Cohen dat hij toe gaf van Mierlo niet te benoemen in zijn aankondiging.
Notabene op 20 meter afstand waar de samenkomst van de PvdA was werd van Mierlo binnengebracht in zijn woning.
Zou een stukje communicatie, van wie dan ook, niet op zn plaats zijn geweest?
En ja het leven gaat ook door. Vorige week ook een vriend verloren aan kanker.
Andere vrienden hadden een verjaardag. Ook maar niet heen gaan?

Netjes gedaan, en niet meer dan menselijk.

Pechthold is een slappe dweil

@34 Nah, die keuze van P&W snap ik wel, het nieuws komt nou eenmaal zoals- en wanneer het komt.

@38 Meh. Ik mag hopen dat Cohen en Pechthold de discussie niet op zo'n niveau gaan voeren.
De kaart "slap" is trouwens makkelijk uit te delen, maar totaal inhoudloos. Zeker in de gevallen van Pechthold en Cohen, want die hebben allebei meer dan zat visie en daadkracht!