Als Wilders zulke stunts blijft uithalen als vandaag door bij een zo'n belangrijk debat weg te blijven. zal het nog veel harder achteruit gaan
Mensen stemmen niet graag op een schijterd

Net zo betrouwbaar als iedere andere peiling.

Maurice de Hond zit er meestal 1-4 zetels omhoog of omlaag naast. Hoewel de opmars van de VVD een trend is die al langer speelt.

Tussen alle versplintering gaan we waarschijnlijk een machtig liberaal blok van VVD en D66 zien na volgende verkiezingen. Iets dat natuurlijk fantastisch nieuws is, omdat die twee partijen samen een droomregering zouden kunnen vormen.

@1

Dat kun je nou wel zeggen, maar Wilders oogst voortdurend stemmen met vreemde uitspraken en dwarse actie's....

@4: en dan moet je je dus afvragen wie het electoraat is

Wie heeft dat debat (zonder de PVV overigens) op de radio gehoord? Die zetels die Wilders gisteren verloor in de peilingen heeft ie nu dubbel terug. Wat een troosteloos geouwehoer was dat debat.

is dat debat nog ergens na te luisteren?

Ah, de PVV zakt in de peiling, en nu is de peiling weer niet betrouwbaar. Mocht er weer een stijging komen, dan zal het PV-vee de peilingen wel weer vertrouwen. Rare jongens, dat PV-vee.

In gedachte is het CDA al weer aan het regeren met de VVD gezien zijn uitspraken dat we als we een rol van betekenis willen blijven spelen wij niet mogen bezuinigen op de defensie.
Nee het CDA heeft al andere bezuinigingsplannen klaar liggen zoals, geen vergoeding meer voor rollators, gebitsprothesen en brillen. Een jaar wachttijd voordat je in aanmerking kunt komen voor de AWBZ. Jeugdzorg etc uit de AWBZ en gaat naar de gemeente ( WMO daarom stijgt o.a ook uw oz belasting)
en een splitsing van de kosten in een verzorgingstehuis in een woongedeelte en verpleegkundig gedeelte.!!! Ga maar goed sparen en vergeet niet op het CDA te gaan stemmen.

#5

De doelgroep waar Wilders op mikt is een verzameling van verschillende soorten ontevredenen, velen zien het, denk ik, als een proteststem. Toch zijn er ook heel veel die een angst voor de toenemende Islamitisering hebben en dan zijn er nog die in buurten wonen die vaak in het nieuws kwamen door relschoppende moslimjongeren.
Ik als Groninger heb er weinig last van maar verbaas me weleens als ik de reportages uit de Randstad zie.

@10 ik zal je uit de droom helpen er is geen sprake van toenemende Islamisering in Nederland. Kerkgang gaat achteruit bij moslims en jongeren houden er veel modernere ideeen op na dan hun ouders. Ook het opleidingsniveau stijgt. Als we hier in ons heerlijke gezellige kleine landje nou eens op houden problemen die er niet zijn te verzinnen...

Heel veel van die mensen die PVV willen stemmen hebben er ook geen last van blij te zien dat er nog nuchtere groningers zijn ;o)

Een sterke VVD is goed voor de politieke verhoudingen. D'66 en de PVV drijven op populisme en een kleine agenda en zijn niet stabiel. D'66 kan zonder Pechtold gewoon fuseren met de VVD omdat ze bijna op alle beleidsterreinen hetzelfde stemgedrag vertonen.

En kunnen ze lekker intern debateren met de conservatieve vleugel binnen een liberale partij ipv meteen stomdronken worden bij gebrek aan inhoudelijke discussie en standpunten.

PVV heeft het goed aangevoeld dat de discussie's nergens voor nodig zijn allemaal slap gelul wie wel of niet democratisch is!

Bij mijn weten is het allemaal hetzelfde potnat,tegen de tijd dat er verkiezingen zijn veranderen ze weer in de zin van Wilders en na de verkiezingen lijden ze meteen aan een ernstig geheugenverlies(ook wel Alzheimer ) genoemd.

@1

Helaas is dat juist de reden dat de PVV zo populair is onder aanhangers. Wegblijven is blijkbaar een teken van goed leiderschap !!

De feiten:
-op dit moment is één op de vijf babies moslim.
-de meerderheid van de moslims haalt een partner uit een moslimland.
-in gemengde huwelijken dwingt de islamitische vader tot een islamitische opvoeding.
-moslims durven de islam niet te verlaten, want dan worden ze uitgestoten door hun familie of vermoord.
Hieruit valt eenvoudig af te leiden dat de angst voor islamisering terecht is. Over dertig jaar zijn -bij ongewijzigd beleid- één op de vier mensen in de vruchtbare leeftijd moslim. Over zestig jaar vormen zij een meerderheid.

@15
En waar zijn de cijfers die dat geblaat bevestigen? Even een link svp....

@16
Zie http://www.cbs.nl/

@17 Bullshit.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Nederland

kijk maar naar de opmerking bij verwijzing 3 naar het cbs. Over 40 jaar 8% moslims in Nederland bij gelijkblijvende omstandigheden. Die blijven echter niet gelijk kijk maar naar dit verslag van een onderzoek door het SCP

http://static.rnw.nl/migratie/www.wereldomroep....

Je kan ook zelf het origineel lezen als je graag wil.

Maar wat je zegt is ongeloofelijke onzin en dan kom je daarna met een lege bronverwijzing, je kan net zo goed verwijzen naar google.

En de data die er wil is spreekt jouw onzin enorm tegen.

@16
Uit het wereldbekende boek: Mijn strijd, van de even beruchte "knettergekke geblondeerde fuhrer" !

@15
en het derde draadje waar dezelfde post neerzet..
nou komt mijn antwoord nog een keer..

15:27 | 07 februari 2010
@46
"bewijzen graag"

hier
http://www.geencommentaar.nl/index.php/2009/06/...

hier

http://www.volkskrant.nl/economie/article133060...

en nu mag jij je rekensommetje en je 'feiten' onderbouwen om te laten zien dat jou verhaaltje klopt meneer de reporter..je rekensommetje klopt niet net als je "feiten

@20 je linkjes zijn dood.

http://www.geencommentaar.nl/index.php/2009/06/...

zo wel?

@22 Idd leuk dat er goed word uitgelegd waar de cijfers vandaan komen. Ik zie wel dat de cijfers alsnog veel hoger uitvallen dan in het stuk van het cbs waar de wiki waar ik naar verwees verwijst (snapt u het nog :o)).

het is toekomst voorspellen dus er zullen best onregelmatigeden in zitten,net als je nu ziet in de politieke barometers.maar duidelijk is wel dat het niet zo bond is als reporter stelt.

@24 Het is duidelijk dat reporter echt enorm uit zijn nek lult en dan nog verwijzen naar de site van het CBS waar zijn quatsch niet te vinden is en wel onderzoeken die hem enorm tegenspreken. En vervolgens horen we niets meer.

Lekkere flippo is het.

Het gekke is; dat ik er niets van geloof dat het CDA weer zal stijgen; zal het grote deel van het volk zo dom zijn om weer in de val van het cda te lokken of hebt JP ons nog niet genoeg genaaid!
Deze poll die allemensen kan opzoeken en stemmen geven een heel andere uitslag aan en het kan wel eens zo zijn, dat wilders meer dan 50% van de stemmen zal halen. Kijk, oordel en stem zelf!

http://verkiezingen.wekelijksepeiling.nl/

@26 een site waar mensen zelf zo vaak heen kunnen gaan als ze willen is totaal niet betrouwbaar en dat is dan ook wel te zien aan de belachelijke percentages aldaar. Een pol moet steekproefsgewijs gehouden worden in een representatief deel van de populatie.

@26 Anders gezegd: Het maakt niet uit wat jij geloofd, de cijfers liegen niet (hebben overigens wel een stevige foutmarge voor dit soort zaken).

@26
Ik zet er nu 100 euro op dat de uitslag van afgelopen week totaal niet overeenkomt
met de uitslag van de eerst aankomende 2de kamer verkiezingen..pvv 112 zetels en cda 3..durf je de weddenschap met me aan te gaan?

@ Mensen die de reporter een +je geven, waarom? Hij staat aantoonbaar te liegen!

Lol voor sommige die het nog niet door hebben ik ga waarschijnelijk ook als ik ga stemmen op de VVD stemmen maar dat heeft maar een reden(wink)
En grappig dat sommige nog naar het CBS kijken als je dat nog niet door heb die flauwekul van dat staatsorgaan(lol)

@31 Tuurlijk jongen die mensen hebben allemaal geen verstand van statistiek en de cijfers die ze gebruiken zijn ook onbetrouwbaar en jij weet het beter want je hebt het zelf gezien. Alle methodes en onderbouwing van de conclusies staan gewoon op de site.

Dus als je het er niet mee eens bent mag je uitleggen waarom niet en op welke cijfers jij je dan wil baseren. En waarom noem je het flauwekul? Dit geeft wel aan dat je er echt helemaal niets van begrijpt.

ja zo kan je iedere rij cijfers afdoen.
Ik ga uit van het cbs,ik heb daar meer vertrouwen in dan welke constatering van welke partij aanhanger hier op dit forum dan ook.
Als je het cbs kan weerleggen hoor ik het graag en waarschijnlijk ook vaak op welke nieuwszender dan ook.. doe maar,dan kunnen we die discussie ook sluiten.

@126

Het maakt niet uit voor welke partij je stemt, je ziet overduidelijk dat dit niet bepaald geloofwaardig is.

Zelfs de grootste partij zal nooit zo een verschil hebben met de nummer 2

Moet zijn @26

Als de PVV bij de HOnd al dalende is, dan moet het wel heel erg zijn.

#15
Uw conclusies raakt kant noch wal.
En wie zegt dat men ''dwingt tot een islamitische opvoeding"" en tot ''angst om de islam te verlaten"'. vooral hier in het westen?
En wat u daar uit afleidt "'angst voor islamisering'' deugt al helemaal niet.
want die angst speelt toch bij u en andere ''autochtone'' Nederlanders en niet bij moslims zelf ?
Bizarre redenering dus.

#26
Wilders meer dan 50% van de stemmen.
HAHAHAHAHA

@30

Reporter doet niet anders.
Hij liegt een stukje in een draadje en verdwijnt dan weer.
Je zou bijna denken dat het geert zelf is.

@16
Daar zijn geen cijfers voor nodig hoor, gewoon rekenen. Je wilt het gewoon niet zien.

@15
En over 70 jaar spreekt iedereen Limburgs kijk maar na op het CBS.

@36

die ene zetel hahaha
d66 daalt ook 1 zetel

erg opvallend vind je ook niet ??

de pvv is niet dalende maar groeit

22-11-2006 verkiezingsuitslag pvv 9 zetels
alle peilingen nu 26 of 27 zetels

ik zie daar geen daling in hoor :-)
maar een een stijging van 3 x zoveel zetels

@41

Kwestie van geduld.

@40 En dat rekenen hebben we dus gedaan (zie links hierboven) en dan blijkt dat wat reporter zegt absoluut niet klopt dus waar heb je het in godsnaam over?

Gw roept wat de meeste NL ers ondertussen denken. Kun je populistisch noemen maar altijd nog beter dan die onduidelijke kontedraaierij en prietpraat van de rest

@41
Dan heb ik nog liever het Fries !

@46
Ook goed.

@40
maar je zou het kunnen laten zien door de cijfers die deze stelling onderbouwen te tonen...kan jij het ons wel laten zien?

@42 hehe jij snapt het,
dus niet meer zeuren over het klimaat dat niet opwarmt als er een jaar sneeuw valt ok? daar geldt hetzelfde principe.

VVD? PVV? Who gives a shit?

Is die vent nog steeds niet in Centraal Afrika gedumpt, word moe van die Maurice de Hond.

@42
PVV daalt wel. Na zomer 2009 stonden ze hoger
Het is maar hoe je t bekijkt.
Maar feit is dus dat de stijgende lijn al een poosje stabiel is of daalt.
Kortom, het hoogtepunt is achter de rug .
Zo ging het bij Janmaat, LePen en De Winter ook.
En nooit zoden aan de dijk kunnen zetten.
l' Histoire se repete toujours.

herrinert u zich deze nog ..nog...nog...?

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article4713...

..............ik snap al die VVD / CDA stemmers niet . Kennelijk zijn ze vergeten wat mn het CDA / VVD kabinet in afgelopen jaren heeft veroorzaakt . Privatiseren maar de boel , het zou allemaal goed zijn voor de Consument . Niet dus . Integendeel , het heeft ons alleen maar hetgeen gebracht waar we nu in zitten . Diepe treurnis . Maar zoals al vaak gezegd . Een volk die niets van het verleden heeft willen leren krijgt de regering die het verdient .

@52

l@l niet zo raar joh

als je de verkiezingen van 2006 9 zetels gaat vergelijken met alle peilingen krijgen ze 3x zoveel stemmers achter hun te staan

ik dacht dat jij niet van de peilingen was
maar op het moment dat het je niet uit komt inderdaad .

je praat met 2 maten jij

Ik vertrouw dat hele Haagse zooitje voor geen meter, maar ik kan er echt niet bij dat het CDA nog steeds zoveel zetels heeft. Als er 1 partij is die volledig de wens van het volk negeert, is het dat clubje wel. Of ben ik de enige die dat zo ziet??

@18: Met zijn 1e opmerking komt #15 met 20% moslimbabies toch echt wel redelijk in de buurt:
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=...

Zijn 2e opmerking ('de meerderheid van de moslims haalt een partner uit een moslimland') was in 2003 nog waar maar nu niet meer.

http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=...

@57 17% niet westerse allochtonen is nog wel iets anders dan 20% moslims. Verder zit hij er steeds met meerdere ordes van grootte naast en slaan zijn conclusies nergens op

Ik wacht 11 mei 2011 wel af.

@45chilli Hoezo de meeste Nederlanders? In de meest (voor hem) optimistische peilingen haalt hij circa 18% van de stemmen.
82% van de Nederlanders moet dus niks van hem en zijn gedachtengoed hebben.

@26 Je kunt je maar rijk rekenen.

@59: Zeker, maar langs de andere kant zijn niet alle moslimbabies niet-westers allochtoon, relatief zelfs steeds minder. Overdrijven lijkt me wel aan #15 besteed maar er helemaal naast zit ie nu ook weer niet.

@61: Vreemde redenering. 85% van de Nederlanders stemt niet op Pechtold's D66. Zeg je nu ook dat 85% van de Nederlanders dus niks moet hebben van hem en zijn gedachtengoed? Beetje te stellig.

@63 Er zijn idd zo'n 6000 autochtone Nederlanders moslim, die hebben dus erg weinig invloed op deze cijfers. Verder zijn er onder de niet westerse allochtonen juist steeds minder beleidende moslims. En hij zit er dus wel helemaal naast, moslims worden hier geen meerderheid en er is dus ook absoluut geen sprake van Islamisering, dat is gewoon quatsch.

#6
En iemand die ieder debat en iedere discussie weigert, wegloopt als het debat hem niet aanstaat, iedere verantwoordelijkheid afwijst maar ondertussen wel z'n afkeuring uitspreekt over degenen die dan wel de bal oppakken waar hij hem laat liggen, niet meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen, het maar over 1 onderwerp kan hebben en verder nergens een mening over heeft,

zo iemand zou dus gaan winnen?

Ik vraag me dan werkelijk af waar mensen op stemmen en wat hun motivering is.

Je kunt me namelijk niet vertellen dat je weet waar je op stemt. Je springt eigenlijk gewoon in het donker naar beneden zonder te weten hoe diep het gat is en wat er onderin ligt. Geruststellend gevoel?

@14

Het is gewoon lafheid, arrogantie en totale minachting van de kiezers. Ik vind het een schandelijke vertoning van die Wilders.

Ik word moe van die Maurice de Hond die vent als hij al geloofwaardigheid heeft alles verloren kom op zeg je gaat toch niet zeggen blind te geloven in een vent die mee gedaan heeft in het meest belachelijke reclame van afgelopen jaar, met dat debiele 'gewoon doen' ... Walgelijke populist die de Hond, walgelijke praatjesmaker, was er maar een regeling dat er tot laten we zeggen een half jaar voor verkiezingen dit soort polls niet gemaakt konden maken ... Er kan nog van alles gebeuren van alle kanten.

Ik stemen voor ...Marko..Pastor ...

Ik stemen voor ...Wilders

@56 Nee, je bent niet de enige die dat zo ziet ! Maar wie schrijft, die blijft. Iedereen die z'n zegje doet, daar heb ik wel waardering voor. Of ik het er nou mee eens ben of niet. MAAR die overgrote brei aan bejaarden en andere buitenlui, die nekt je. Een deel stemt CDA omdat ze niet na KUNNEN denken, het andere deel stemt CDA omdat ze niet na WILLEN denken en het overige deel doet het omdat de pastoor het zegt. M.a.w. Het CDA is een plak stront aan je hak. Je komt er heel moeilijk vanaf.

Mijn dochter Bric Bernarda stemen voor marko Pastor

Mijn Dochter Bric Bernarda stemen voor wilders....hihihi

Mijn zus Nada jurisic stemen voor marko Pastor

Mijn zus Nada Jurisic Stemen voor wilders

EEn friend Karel Gobel stemen voor Marko Pastor

Een friend Karel Gobel stemen voor Wilders

Friendien Annie stemen voor marko Pastor

Een friendien Annie stemen voor Wilders

friendien Suzanne stemen op Marko Pastor

Friendien Suzanne stemen voor Wilders

Friendien Ineke Baaker stemen voor Marko Pastor

Friendien Ineke Baaker stemen voor Wilders

Een friendien Rita Stemen voor Marko Pastor

Een friendien rita stemen voor Wilders

Veel succses met verkizingen ....hihihi

@65: ' Er zijn idd zo'n 6000 autochtone Nederlanders moslim'

In 2007 waren er 12000 autochtone moslims, daarnaast ook nog eens zo'n 60 duizend Westerse allochtone moslims.

http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/p...

' moslims worden hier geen meerderheid en er is dus ook absoluut geen sprake van Islamisering'

Zo, in de glazen bol gekeken?

@66 nounou
Je vergeet 1 ding; ze betalen hun Wilders ook nog voor dat wegvluchten en werkontduiking met zijn zeer behoorlijke maandinkomen.;-)

Hoe is het trouwens in hemelsnaam te verklaren, dat dat CDA een zetel stijgt?
Zijn er meer bejaarden van 18 jaar bijgekomen?

Neuh, macje, ik denk dat bejaarden van alle 'leeftijden' zijn vandaag de dag ;)

@89
We naderen carnaval.......dan gebeuren er meer rare dingen.

... maar tussen jou en mij gezegd en gezwegen:persoonlijk heb ik liever dat de VVD stijgt dan de PVV :D

*maar da's dan weer een persoonlijke gedachte, waar werkelijk niemand iets mee opschiet ;)*

@92
Wie er ook wint...een puinhoop blijft het toch!
Dat is dan wel weer geruststellend.

@93 Life is a rollercoaster??? :DDD

@94
soms ja.........als je met je kiddo's naar een pretpark moet....zeker dan.

@94, d'r is veel wat er mankeert aan mij als moeder: maar ik ga dan wel weer met plezier met kids de 8-baan in ;)

Maarrrrr. ................. gelukkig ambieer ik ook geen politieke carriëre :D

Nope.......poitici maken zelfs in verkeerspark Assen er een zooitje van, terwijl die trapauto's redelijk eenvoudig zijn.

:DDD


Trust! (gelukkig heb ik redelijk stabiel matras - iig geen waterbed ;) )

goede nacht, mooie dag ;):
http://www.youtube.com/watch?v=WrLfoFVxQPo&feat...
Leona - Mooie dag

@55

Hoe kan de PVV binnenkort verdrievoudigen in de TK bij de _gemeente_-verkiezingen? 1) Het zijn niet eens TK-verkiezingen en 2) De PVV doet in 99% van de gemeentes niet eens mee. Wat een krom geklets toch weer.

@66
Volgens mij heeft Wilders een enorme bal opgepakt die juist iedereen liet liggen..

Maurice moet iedere week wat gezegd hebben. Niet dat het veel toevoegt.

@101
Ach, die man verdient een vet belegde boterham met zijn gezwets net als de weermannen en vrouwen, allemaal bla bla

@72
Rare familie en vrienden heb jij.

@87 Dat is dus 10% van het aantal moslims dat niet een "niet westerse allochtoon is" Gelukkig kunnen we uit de grafiek uit je vorige post zien dat van de niet westerse allochtonen ongeveer 50-60 procent moslim is. Hierdoor moet mijn cijfer van 16.9% nog flink naar beneden zie hier:

De komende tijd worden er in Nederland jaarlijks ruim 16.000 moslims geboren en bekeren ruim 200 autochtone Nederlanders zich per jaar tot de islam. Hierdoor verwacht het CBS dat het aandeel van het islamitische geloof in Nederland zal blijven groeien.(2). Een schatting van het CBS uit 2005, toen werd overigens het aantal moslims in Nederland nog hoger ingeschat dan nu.

Dan zitten we dus onder de 10% van de baby's. Dat is heel wat anders dan 20%.

Verder kan ik niet in de toekomst kijken maar als je naar de beschikbare data en analyses daarvan kijkt is de enige conclusie die je kunt trekken dat er geen verregaande islamisering bezig is en dat er in de voorzienbare toekomst geen moslimmeerderheid komt. Daar is geen glazen bol bij nodig. Je kan toch lezen en je gezond verstand gebruiken? Of luister je liever naar geschreeuw in de ruimte? Het lijkt me voor iemand die ook maar met een half ook naar de cijfers heeft gekeken toch tamelijk onmogelijk om tot een andere conclusie te komen.

"De PVV is in de peiling van De Hond nog steeds de grootste, met 26 zetels, zeventien meer dan het huidige aantal in de Tweede Kamer."

Yeah!

De daling van PVV is voor iedereen die geen PVV'er is een goed nieuws.

Ik ben geen PVV'er.

@1 caymen
Als Wilders zulke stunts blijft uithalen als vandaag door bij een zo'n belangrijk debat weg te blijven. zal het nog veel harder achteruit gaan
Mensen stemmen niet graag op een schijterd

======================
Wilders heeft het niet nodig om debatten te voeren en krijgt zijn aanhang wel groeiend zonder dat. Waarom dat is dat moge duidelijk zijn, maar zal het toch verklappen voor diegene die het niet snapt. Wilders is zo duidelijk in wat hij allemaal wil doen en veranderen dat er geen debat hoeft te komen. Ik kies de PVV daarom en het zal mij worst wezen wat de andere partijen te debatteren hebben want deze hebben nog nooit 1 probleem opgelost en begrijpen niet waarom de mensen PVV stemmen. Het word ze ook niet gevraagd want het zijn racisten en dom volk. Toch?

@107 Ik vind het persoonlijk nogal zwak. Verder kan Wilders nooit alleen regeren en op deze manier maak je samenwerking met andere partijen alleen maar moeilijker. Daar zou jij als aanhanger toch van moeten balen.

hm maurice de hond is qua peilingen niet echt heel betrouwbaar,
de politiekebarometer heeft zich wat dat betreft wel bewezen.

@109 En daar staan toevallig precies dezelfde aantallen...

@109 en in welk opzicht heeft de politiek barometer zich meer betrouwbaar bewezen? Ik zeg niet dat het best zou kunnen maar vraag me af hoe je op deze conclusies komt.

@111
Dat kan IK je wel vertellen:
Bij alle verkiezingen tot nu toe zat de politieke barometer van Synovate er altijd veel dichter bij dan de Hond.
Die zat er de laatste keer geloof ik aan alle kanten zo'n 6 zetels naast.

@112 Staat me niets van bij, maar heb er dan ook niet op gelet. Het probleem met dit soort uitspraken is dat je maar af gaat op je geheugen en een idee wat je er bij hebt, of het ook daadwerkelijk klopt is een tweede. Maar ik zal zelf wel even kijken of ik nog iets kan vinden.

Hmmm, zou dit komen omdat ik nog steeds een zwevende kiezer ben? Weet namelijk wel wie mijn stem niet krijgt, maar nog steeds niet wie hem wel krijgt.

Ben er echter van overtuigd, dat wie er ook in het kabinet komt te zitten er een even grote puinzooi van zal maken als alle voorgangers, denk dat ik maar ga stemmen op Marianne Tiemen, die heeft wat met dieren, das wel leuk.

Al hoewel, ze stond laatst op de foto met een milieu terrorist, gadver, ik weet het dus nog steeds niet.

@114 parlementsverkiezingen zijn pas in 2011 hoor, dus je hebt nog even:)

@108 Utrecht83
@107 Ik vind het persoonlijk nogal zwak. Verder kan Wilders nooit alleen regeren en op deze manier maak je samenwerking met andere partijen alleen maar moeilijker. Daar zou jij als aanhanger toch van moeten balen.

===========

Dat begrijp ik dat Wilders niet alleen kan regeren al had ik dat graag eens 4 jaar willen meemaken. Andere partijen gaan toch niet met hem samenwerken of ze moeten daar zelf baat bij hebben. Ik gok op CDA en PVV en misschien VVD als ze het lef hebben. Als ik weet waar Wilders voor staat weten de andere partijen dat ook dus waarover nog debatteren over de kopvoddentax wat niet meer dan provocatie was of de deportatie van criminelen met dubbel paspoort? Laat het eens aan het volk over in een bindend referendum. Ook iets wat alleen de PVV zou durven. Van de andere kant is het ook een mooie proteststem. Nederland kankert wel massaal maar durven niet op deze manier te protesteren lijkt het. Toch gok ik op minstens 40 zetels voor Wilders als ik mijn omgeving mag geloven.

Al zou je toch denken dat iedere Nederlander om deze reden alleen al op de PVV zou stemmen zie link: http://www.synovate.nl/images/pb20090827003.jpg
Toch blijven er mensen die over de kopvoddentax en fitna blijven vallen en de criminaliteit wel harder willen aanpakken maar er niets voor willen doen. Ik wil alleen al om die redenen op de PVV stemmen. Want de gevestigde politiek kan de klus echt niet aan. Ze presteren al decennia lang niet en toch blijven ze kiezers houden. bah bah

@116: je hebt het nog niet helemaal door dus bij deze:

De PVV heeft aangegeven vanuit de oppositie een minderheidsregering van CDA en VVD te steunen. Hiermee hebben ze het cordon sanitair in 1 klap omgedraaid.

@117: de universiteit van Huppelepup heeft onderzoek gedaan naar de motivatie van PVV kiezers. De islam stond op de 5e plek.

@111 met de verkiezingen in 2006 waren de peilingen van de politiekebarometer veel accurater met de uitslag dan die van de hond. Nova gebruikt om dezelfde reden trouwens ook de politieke barometer en niet die van de hond.

#7 Uluuza
is dat debat nog ergens na te luisteren?
---------------------------------------------------------
Ja. Alle uitzendingen zijn op de site van Radio1 terug te luisteren. Ook het debat.
www.radio1.nl

slechte vooruitzichten! Het rechtse gezwel groeit! Maar dit duurt gelukkig nooit lang!

@120 en wat zegt de politiek barometer over deze kwestie?? Zakt de PVV daar ook? Ik mag toch hopen van wel.

@117 Ik vond het hier anders de afgelopen deccenia best aangenaam als ik heel eerlijk ben. Wilders heeft geen oplossingen hij heeft alleen problemen verzonnen en zaait verdeling onder de bevolking. Persoonlijk zie ik liever niet dat hij aan de macht komt, dat kan nooit lang duren maar kost wel een hoop (wacht)geld. Heb je je overigens nooit afgevraagd hoe wilders 40 zetels (die hij waarschijnlijk niet krijgt, wat jij in je omgeving hoort is natuurlijk geen goede graadmeter kijk dan naar de diverse peilingen) moet vullen als hij voor gemeenteraadsverkiezingen ook niemand kan vinden?

@123
Uitslag volgens maurice de hond:
PVV: 26 zetels
CDA: 25 zetels
VVD: 23 zetels

Politieke barometer:
CDA: 33 zetels
PVV: 26 zetels
PVDA: 21 zetels.

@124
Helaas, het gros van de PVV-aanhang is net zo kortzichtig als Bush en co die Irak binnenvielen: grof geweld en leugens op de weg er naartoe, maar geen doordachte haalbare doelen, laat staan een goede exit-strategie. Wel een hoop collateral damage, zowel materieel, fysiek als psychisch.

@115,

vandaar dat ik er nog steeds niet echt over na heb gedacht, heb het gekibbel een beetje langs me af laten gaan.

Voor de gemeenteraad wordt het echter nog veel lastiger, woon in een gemeente waar de PvdA notoir onbetrouwbaar en corrupt is, de SP en GL gewoon achter de PvdA aanhobbelen, de VVD linkser is dan D66, waat GW niet eens meedoet aan de verkiezingen en de CU alleen maar tegen het carnaval is.

Vergeet ik nou het CDA, hmmm, heeft vast een goede reden, wil hier niet schelden!

Wanneer partijen klagen dat er zo'n lage opkomst is, zouden zij zich wellicht eerst moeten realiseren, dat zij zelf zo weinig te kiezen bieden.