Kijk dat is nou mooi! 12 clicks 12 stemmen en de mijne zit erbij, op zeker!!

Mr. Adele van der Plas,
De advocate van Baybasin (deel1)

http://nl.youtube.com/watch?v=NFQEiwxj8x8&featu...

en deel 2
http://nl.youtube.com/watch?v=Zrwu6kHkp9U&featu...

Good work, Nexus!

Mijn stem heb je!

prima actie

Ben benieuwd welke pedo er hier zit te minnen......grrrrrr..moet ik een groepje hooligans sturen?

dat ben ik, die minnetjes aan je uitdeelt.

Zo zo ...gaat argusoog een campagne starten......Net zo lang als ze winnen?
(bral bral)
We zullen zien..

Tja, je zal maar ergens een punt mee hebben en Argusoog gaat achter je staan, ben je er mooi ziek van. Ik heb me er nog niet inverdiept, maar Argusoog kenende komt het allemaal uit de duim.

Kennende

En deel hier geen minnetjes uit want dan ben je om de een of andere reden een pedo. Je bent tegenwoordig wel erg snel een pedo.

22 stemmen en nergens terug te vinden ??? !!!

DANK !!!

ZO leer ik m'n mede-landers kennen.

Een gedegenereerd volk van gluiperds en achterbaksen
heeft inderdaad het beleid, dat hen toekomt.

Inderdaad marty,, de nieuwe heksenjacht,,,...
argusbaggeroog... hebben jullie er wel eens bij stilgestaan dat je grootouders waarschijnlijk ook wel pedofielen zijn, ...ze vinden het immers GEWELDIG wat je kinderen doet?......oh? telt dat niet??

Noem ze dan pedosexuelen...

Mensen die SEXUEEL bezig zijn met kinderen mag je zo in de vullisbak kiepperen wat mij betreft....

Maar het probleem met "jullie"is...je weet niet van nuance en niet van onderscheid...
BAH!

212

Tuurlijk, deze bagger is allang al weggenuniet, we moeten die leugenaars van Argusoog niet.

Of zijn alle homoFIELEN ook verdacht?

Verwijderd door redactie

@Judge

Als die hufters van Argusoog zich met pedofilie gaan bemoeien, dan zijn ze voor mij! Niboeroe en die andere achterlijke verhaaltjes, daar kunnen we nog een lolletje mee maken. Maar pedofilie is een te serieus onderwerp,. voor die lamzakken.

Dankje#16

Judge??? welke?

Goed zo Argusoog. Laat het maar weten hoe het hier "werkelijk" toegaat!

Lekker naief nog steeds bloemenfeetje?

Waarom is jouw reactie eigenlijk verwijderd Judge? Ik kan me niet herinneren dat er iets fouts in stond. Maar vermoedelijk zal Nexus wel hebben liggen janken.

ja leuk he Bruutje zulke domme mensen als ik.....

Owjee, het miserable, marginale en obscure clubje zwakbegaafden van argusoog gaat zich met pedo's bemoeien, guttegut.... Artikelen over NWO, 9/11 en andere complotkots wordt nauwelijks nog op gereageerd, dus ze gooien het over een andere boeg..., anders krijgen ze geen aandacht.... Zielig zeg.

Daarnaast is Micha Kat geen klokkenluider, zoals in het artikel wordt gesteld, maar 'journalist' (van de slechtste soort, eentje die z'n bronnen niet checked...).

Ach, Nexus noemt zich ook 'journalist' . Je bent tegenwoordig al gauw 'journalist' Het is dan ook geen beschermde titel. En als je van jezelf weet dat je sprookjes zit te verzinnen dan noem je jezelf een 'alternatief journalist' Ghegheghe

Wat een zootje losers.

Ik wist al dat je volslagen krankzinnig kon reageren Martilias maar dit slaat alles... Jij vindt je persoonlijke vete met Nexus dus belangrijker dan het feit dat een notoire kinderverkrachter vrij rond mag lopen. Sterker nog, je geeft toe je er niet in verdiept te hebben en dan nog beweer je omdat het van Nexus afkomt dat het wel uit zijn duim gezogen zal zijn.... Ik snap niet dat je 's nachts nog normaal kunt slapen, lees eerst eens op klokkenluideronline alle benodigde informatie voordat je jezelf weer enorm voor aap zet. Het gaat hier niet meer om persoonlijke vetes, het gaat er hier om dat het beest Demmink voor de rechter komt en verantwoording mag gaan afleggen over zijn daden. Dat je dat niet snapt zegt genoeg over je, of ben je momenteel de artikelen alsnog aan het lezen?

"Jij vindt je persoonlijke vete met Nexus dus belangrijker dan"
"dat een notoire kinderverkrachter vrij rond mag lopen. "
"Het gaat hier niet meer om persoonlijke vetes"
"het beest Demmink"

Hoe tegenstrijdig kan een comment zijn. Je spreekt iemand aan op zogenaamde "persoonlijke vetes" en je doet precies dat wat je de ander verwijt.
Of Demmink nu iets op z'n kerfstok heeft of niet, maar dit is gewoon een ordinaire moderne heksenjacht.

Klokkenluider online en Micha Kat zijn beiden volstrekt niet serieus te nemen.
Het is niets anders dan een ordinaire lastercampagne zonder concreet bewijs.

@ Bruut

HAHAHAAAAA! Vorige week pochte je nog dat je de complotters bijna had uitgeroeid op nujij. ( ik parafraseer, dus vang mij niet op m'n woorden)

Wel, het is nu Maandag...
Dat wordt een lange week, Martialis!

@Brum D.

Voor jou geldt hetzelfde: Jij vind het belangrijker om mij aan te vallen op mijn post dan dat een kinderverkrachter berecht wordt.

Heb je zelf kinderen? Als zo'n monster aan je kind komt dan vindt je dat dus niet zo belangrijk als een discussie winnen op Nujij? Walgelijk.

"..dan dat een kinderverkrachter berecht wordt. "
"Als zo'n monster... "

En daar ga je weer..
Je snapt het niet, he?
99,9% van de berichtgeving over Demmink gaat over "het beest Demmink. 0,01% van de berichten gaan over de bewijzen. Het heeft alles van een netze, en jij doet er aan mee.

Wat als Demmink onschuldig blijkt? Wat als die aantijgingen tegen 'm gefabriceerd zijn? Vind je het dan nog steeds "walgelijk"? Of sluit je die mogelijkheid bij voorbaat maar uit? Maw, maak je je boos over deze rechtstaat en speel je ondertussen eigen rechter?

@Flipper

Kwaad moet nu eenmaal uitgeroeid worden. Als Demink echt iets gedaan heeft zal niemand het geloven van Argusoog en als ie het niet heeft gedaan heeft het geen zin.

Ik dien de goede zaak door Argusoog te stoppen in deze.

@Brum D.

Ik snap het juist wel. Ik heb wel mijn werk gedaan en alles gelezen wat er te lezen valt over de zaak Demmink. Daar mag gerust de conclusie uit getrokken worden dat het een monster is. Hij is niet onschuldig en dat jij niet eens de moeite doet om wat artikelen te lezen zegt weer genoeg over je. Ziekelijk.

Kortom: een volksgericht dus.
Demmink is zogenaamd een schande voor de rechtstaat, en ondertussen speel je eigen rechter.

Zoals ik al zei: 99,9% van de berichtgeving gaat over "je moet het maar lezen" en 0,01% over de werkelijke bewijzen. Ook bovenstaand comment is daar weer het zoveelste voorbeeld van.

Dus nog een keer de vragen die je ontwijkt: Wat als Demmink onschuldig blijkt? Wat als die aantijgingen tegen 'm gefabriceerd zijn? Vind je het dan nog steeds "walgelijk"? Of sluit je die mogelijkheid bij voorbaat maar uit?

Die mogelijkheid sluit ik bij voorbaat inderdaad uit. De bewijslast is zo immens dat ik dat ze stellig durf te zeggen. Maar ja Brummetje, jij neemt geen enkele moeite om ook maar even op klokkenluideronline te kijken dus ik snap wel dat je zo redeneerd gezien vanuit je tunnelvisie. En daar wil ik het bij laten, mensen die kindermisbruik stelselmatig ontkennen hoef ik niets mee te maken te hebben.

"Die mogelijkheid sluit ik bij voorbaat inderdaad uit."

QED

"jij neemt geen enkele moeite om ook maar even op klokkenluideronline te kijken dus ik snap wel dat je zo redeneerd gezien vanuit je tunnelvisie"

Dat is slechts jouw foutieve aanname. Waarom denk je dat ik zeg dat 99,9% gaat over de hetze en "je moet het lezen", en slechts 0,01% over het bewijs zelf? Dat is OMDAT ik de moeite heb genomen het te lezen.

Ook ik maak me zorgen over de rechtsstaat; daarom heb ik niet zoveel met mensen die menen daarboven te staan.

@37 Dit soort volk in een ,,rechtzaak,, laat me niet lachen man. Kijk eens wat er met de kwal vd sloot en zn vader gebeurd...............pppffffff

En jij gaat alvast maar op de stoel van de recfhter zitten, Miccie en net zoals met 9/11 alvast maar roepen dat het een inside job was. ??

Wees wijzer en bemoei je er niet mee, complotters doen hier meer kwaad dan goed.

Martialis,, Brum, Vergillius steunen dus een mogelijke pedofiel.

De mollen van nujij worden steeds opzichtiger!

@40

Dat zie je verkeerd.
Ik neem alleen afstand van ongenuanceerde ongefundeerde beschuldigingen en heb over het algemeen een hekel aan mensen die anderen belasteren zonder dat ze over concrete bewijzen beschikken.

Dat je in andere topics soms ook dingen schrijft die, in mijn ogen, volslagen onzin zijn zal me een zorg zijn. Die vrijheid heb je wat mij betreft.

Maar wat mij betreft mag Nujij wel eens wat harder optreden tegen laster.

Verwijderd door redactie - Als u ooit nog een keer de pedo-kaart speelt jegens nujij'ers, nujij in het algemeen of de redactie, kunt u linea recta vertrekken. 

#40
ach gut, meneertje-de-verdediger-van-de-rechtstaat zegt dus "wie niet meedoet met de heksenjacht is een pedofiel".
Als je je werkelijk zorgen maakt over een rechtstaat wacht je een eventuele rechtzaak af voordat je iemand veroordeelt als "pedofiel". En voor de goede orde: pedofiel zijn is in een rechtstaat netzomin strafbaar als homofiel zijn, pas als je pedoseksueel bent (of in het bezit bent van afbeeldingen van pedoseksualiteit) ben je strafbaar.
En ik vind het wel zo prettig om in een land te leven waar dat zo is.

excuus, "wie niet meedoet met de heksenjacht is een pedofiel" moet zijn "wie niet meedoet met de heksenjacht STEUNT een pedofiel".

Vergelijk zo'n zwartwitdenkbeeld maar met een andere "grote geest" van de wereld: "either you're with us, or you're with the terrorists". Wie zei dat ook alweer?

De enige impact dewelke dit 'persbericht' van baggeroog heeft voelen ze zelf het hardst. Dat gegeven bevestigt natuurlijk meteen hun eigen paranoia en het is hilarisch te constateren dat ze niet in staat blijken te zijn in te zien dat ieder gezond verstand volledig ontbreekt.
De cirkel is voor een zwakbegaafde geesteszieke verbazingwekkend snel rond en hoe we ook ons best doen het denkraampje op een kiertje te zetten, het blijft angstvallig gesloten.

Ik laat me door niemand in de pedo hoek zetten. Het enige punt dat ik maak is dat als Argusoog zich ergens mee bemoeit het het onderwerp niet ten goede komt. En DAAR zal ik me tegen verzetten, laat die gasten zich lekker met reptilos bezig houden.

Pfff, ik zal blij zijn als het graan weer hoog staat, kunnen ze zich weer met onschuldige lulpraat over graancircels bezig houden!

Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.

Ik volg jullie al een tijdje. Ik zie jullie piepen omdat ene Nexus ( met steun van veel andere mensen schijnbaar ) jullie op het nummer zet omdat jullie nogal nonchalant spreken over mensen die mogelijk kinderen misbruiken maar jullie grijpen tegelijkertijd elke gelegenheid aan om dezelfde persoon als jodenhater te bestempelen.

Ik ben daar zelf eens achter aan gegaan en kan niet anders dan tot de conclusie komen dat die Nexus weliswaar een ander wereldbeeld heeft dan de meeste mensen maar ik kan hem nergens betrappen op anti semitische uitspraken. Ik meen zelfs te zien dat Nexus een vredelievend persoon is die zich voornamelijk richt op het onrecht dat hij ziet en dit vervolgens aan de kaak stelt.

Misschien is het een idee voor jullie om ook eens de verdieping in te gaan in plaats van de persoon systematisch te stalken op deze weblog.