ach, de dagelijkse Demmink spam..

@1

Het is maar wat je spam noemt, ik gok dat als jouw kinderen of kleinkinderen door zo'n beest sadistisch verkracht worden je anders praat.

ach, de dagelijkse Demmink hetze van Kat. Neemt iemand die verknipte roeptoeter nog serieus?

Micha Kat, de eeuwige querulant. Wil altijd de aandacht naar zich toetrekken. Deed heel vervelend op de "Dag van de persvrijheid" dit jaar. Om toch maar weer even in de schijnwerpers te staan. Journalistiek nederland neemt hem niet echt serieus meer...

@4

Dat komt omdat "journalistiek Nederland" een grote corrupte bende geworden is en zo geindoctrineerd zijn dat ze denken dat ze het goed doen. Maar ondertussen dansen ze allemaal naar de pijpen van de hoofdredacteur welke vervolgens weer danst naar de pijpen van de elite. It's all so simple!

Als ik onschuldig zou zijn,zou ik dat luid en duidelijk kenbaar maken.
Demmink daarintegen blijft oorverdovend stil.

Ik heb groot respect voor Kat !!!
Hij probeert er tenminste beweging in te krijgen, terwijl de rest van journalistiek Nederland toe staat te kijken.

@7
Ja precies, die nemen Kat "niet serieus meer" lees ik net bij #4 o.a....
Echt te walgelijk voor woorden dat mensen nog steeds de "Nothing to see over here, don't look over there" methode gebruiken bij dit soort zaken. Als iedereen toch eens wist wat er werkelijk gebeurt achter de deuren van de elite, waar men altijd zo naar opkijkt, dan zou men wel anders kraaien. Gelukkig hebben we daar o.a. Micha Kat voor, zonder hem en een paar anderen kunnen Demmink en andere luciferaanbidders gewoon tot in de lengte van jaren doorgaan. Nu worden gelukkig steeds meer mensen zich bewust van dit soort beestachtige praktijken.

@Miccie, je bent echt te GROF voor woorden. Kap toch met je agressieve irritante ACHTERLIJKE GEZEIK over kinder van ander. Als iemand het niet met je eens is omdat inderdaad elke dag een topic over dit onderwerp langskomt kun je ook normaal reageren of gewoon negeren.

@8 En als je zelfs serieus genomen wil worden moet je misschien kappen met gezeik over lucifers aanbidders. En je houden bij het onderwerp.

Niemand kan hierover oordelen. Alleen hoe groter de leugen, des te moeilijker kunnen mensen accepteren dat het niet de waarheid is.

@4 Sinds Kat verhalen vertelt over geheime "fema" kampen in Nederland zullen steeds minder mensen hem serieus nemen.

Zoals hij ook consequent een zware crimineel zakenman noemt en in dit artikel crimineel Steve Brown als bron gebruikt.

Echt een triest stuk weer van Kat. Hij gebruikt een crimineel en zichzelf als bron voor een artikel.... Journalistiek uit het riool. En dat allemaal over een onderwerp waar je de haren van rechtop gaan staan. Trieste aandachttrekkerij over de rug van kindermisbruik is het niet meer en niet minder.

@12

Brown komt uit en riool waar hij alle info uit kan vissen.
Dat hij een sensatiefreak is staat vast, en dat Kat stelt dat Brown misschien
wel eens gelijk kan hebben zegt alleen maar, dat ook hij in eerste instantie aan Brown z,n uitlatingen twijfelde.

Wat betreft jd denk ik okay, als je echt gen boter op je hoofd hebt, kom tevoorschijn en verdedig die beschuldigingen, want het is nogal niet wat Klaas, zo,n verhaal op je rug.

Ik kan mij ook niet voorstellen dat Kat zomaar iets verzint omdat het te heftig is om spelletjes mee te spelen, en het hem dan gevangenis straf zou kunnen kosten.

@13 Maar je bent het toch met me eens de basis waarop Kat nu roept dat de Vries betrokken is bij kindermisbruik extreem dun is. En vooral gebaseerd op uitlatingen van iemand die een bekende en jarenlange vete heeft met hem. Ik vind dit echt ongehoord. Dit kan je niet publiceren.

Het is net alsof mensen bij het woord kindermisbruik alle normale principes laten varen en lukraak daders mogen aanwijzen. Dit zijn ook mensen die evengoed "misbruikt" kunnen worden door mensen als Steve "ik ga je naaien peter" Brown.

Juist met dit onderwerp is zorgvuldigheid geboden. En dat is heeeel erg ver van Micha Kat en zijn sensatieblog.

@14

Ik weet het niet Klaas, wel weet ik "bijna" zeker dat Kat zich niet kan permiteren om leugens hierover te plaatsen, want dan gaat hij geheid achter slot en grendel, en hij zal toch zeker niet zo dom zijn om zaken te plaatsen die hij niet kan bewijzen. Daarom ben ik ook "bijna"zeker van het feit dat hij een dossier bijhoudt dat hem vrijpleit van laken, en dat op verschillende plekken veilig heeft gesteld. Het is me te zwaar om spelletjes mee te spelen....

Weet je, ik heb zoiets van laat hem maar gaan zodat de waarheid, in wat voor vorm dan ook, tevoorschijn komt, want eens zal dat gebeuren dat weet ik zeker.

"Weet je, ik heb zoiets van laat hem maar gaan zodat de waarheid, in wat voor vorm dan ook, tevoorschijn komt, want eens zal dat gebeuren dat weet ik zeker."

Laten we dat vooral hopen ja.

@klaas V
En snap je nu de Amstel Hotel zaak, die onderbouwd ook de feiten van netwerken in Nederland en van sommige figuren die erachter zit en er belang bij hebben dat het de doofpot in ging. Geloof wat je wil geloven komt nog veel meer, gelukkig zijn we (ik) niet van de 16 miljoen andere mensen afhankelijk , die bewust niet op de hoogte worden gehouden. En al zijn ze dat wel zijn ze niet vooruit te branden.....

@9 @10

Ik hou niet op met mijn gezeik en ik hoef niet serieus genomen te worden door jou. Het gaat mij erom om deze artikelen hier op nujij te plaatsen zodat meer mensen (die het wel willen zien) wakker kunnen worden, ik zit hier niet om Klaasje V te plezieren. Haters hou je altijd, en ja ze aanbieden wel degelijk Lucifer.

@2 oeh, emotioneel argument, sterk hoor!

@19 Jij bent een hater miccie, jij betrekt de kinderen van anderen in je eigen emotionele geschreeuw. Simpelweg omdat anderen wel een fatsoenlijke bewijslast nodig vinden bij dit onderwerp. Echt triest, van kinderen blijf je af miccie.

"en ja ze aanbieden wel degelijk Lucifer"

Bron? Micha Kat zeker.....

@20

Dat moet je niet tegen mij zeggen Klaasje, zeg dat tegen Joris Demmink. Erg smerig weer van een figuur als jij om weer zo te gaan draaien, en erg vies om over de ruggetjes van al die kindjes die door Demmink zijn misbruikt je gelijk te proberen te halen tegenover mij, Je zal er maar trots op zijn....

@21

Bron: Je ogen een keer open doen dan zie je het ook.

@20

Wat betalen ze je trouwens om altijd maar weer op te komen voor kinderverkrachters Klaasje? Het begint nu wel op te vallen zo langzamerhand...

@Miccie je bent echt een in en intriest figuur. Je moet gewoon kinderen van anderen buiten de discussie laten. Steeds als je met je bek vol tanden staat ga je denigrerend doen. Dat je nu al mij gaat beschuldigen is grotesk, je zieligheid kent echt geen grenzen.

Jij bent hier degene die constant de zaken afleid van waar het om draait. Je wil de blijkbaar de mensen afleiden van kinderverkrachtingen door over lucifer en andere religieuze kul te beginnen.

Word jij door de demmink persoonlijk betaalt om de mensen gigantische kul te vertellen over deze zaak zodat ze deze zaak niet serieus nemen?

Dat is het miccie is gewoon een gruwelijk trieste afleider.
Miccie houd pedo's uit de wind door over lucifer te beginnen.
Smerig miccie. Echt smerig ben je.

@25

Sorry Klaasje, maar ik kan er toch ook niets aan doen dat een groot deel van de elite van deze wereld zich te goed doen aan weerloze kinderen die ze op een weerzinwekkende manier demonisch misbruiken en verkrachten? Dit pedonetwerk ligt verspreid over de gehele westerse wereld. Of is het soms toeval dat Frederic Mitterand onlangs toegaf sex te hebben gehad met kinderen? Dat is pas het topje van de ijsberg, de rest zal snel volgen mark my words. Dat diezelfde elite Lucifer aanbidt kan ik ook weinig aan veranderen, of heb je nog nooit de documentaire Bohemian Grove gezien soms? En ook al heb je die documentaire niet gezien omdat deze door blaaskaak Alex Jones is gemaakt en je dat soort lui niet serieus neemt dan nog kan je eens de moeite nemen en googlen op "Lucifer+Bohemian Grove+elite". Je zal zien dat ik lang niet de enige ben die dit soort "religieuze kul" verspreid. Het is de waarheid en heel flauw dat je jouw rol als afleider nu aan mij toedicht, ik ben echt niet zo dom dat ik jouw rol op nujij niet door heb.

http://www.youtube.com/watch?v=YzTqwOpuYlI
en het geluid even uit zetten.

Waar het om gaat is wat dat Micha daar in deze duidelijk kindvriendelijke omgeving? Was het lekker makkelijk omdat hij daar toch al moest wezen,of is hier meer aan de hand? Micha kijkt ook vaak langs de camera en om zich heen. Valt er hier nog wat lekker jong vlees te scoren wellicht?

Micha is zoals bekend geen groot fan van Joris D. Nu is de beste verdediging altijd hard naar iemand anders wijzen, zou het mogelijk zijn dat Micha zelf het gene is waar hij Demmink van beticht.
Op internet zijn er voor wie wakker is en even buiten de mainstream media zoekt genoeg aanwijzingen te vinden. Zo is de kat een duivels dier bijvoorbeeld. en zien we in een ander filmpje toch echt een Suske en Wiske in de boekenkast staan, geschreven door bekend pedofiel, Vandersteen*

Kan wel doorgaan, maar het lijkt me wel duidelijk. Zwartmaken is zooo makkelijk.

Laat ik toch nog met iets positiefs afsluiten: Mocht je nou eens echt hard, waterdicht bewijs hebben, zoek dan een goede advocaat, zorg voor een goede aanklacht en stop je energie dan in iets positiefs. De misbruikte kinderen bijvoorbeeld.

*disclaimer: bovenstaande tekst is puur fictie, alle mogelijke overeenkomsten met de werkelijkheid berusten puur op toeval.
Mocht u toch willen procederen, succes!

@27

Plusje van mij heb even gekeken zonder geluid moest toch wel even lachen.

Miccie toch blijf je nu afleiden?

Je moet toch echt zwaar betaalt worden door kinderverkrachters.

Wat ben jij sadistisch zeg. Door jouw schuld worden weer kinderen verkracht. Schaam je miccie.

@29

Ik neem aan dat ik gelijk had met mijn relaas aan je kinderachtige reactie te zien?

@30 /Poest miccie toch. Kleine schavuit je deed me bijna de koffie over het notebook knoeien.

Maar goed als je het zo wil zien dan heb jij me toch al heel vaak gelijk gegeven.

Maar ga jij maar lekker door met de mensen afleiden van waar het om draait.

Echt laag van je miccie.

@31

Prima Klaasje, sorry dat ik je van je werk hou met mijn vragen.

@32 Hahahahhahahahahha

Ging schaapje miccie maar eens vragen stellen. Je loopt als een kip erh schaap zonder kop achter een dolle kat aan.

Je hebt nog nooit een vraag gesteld in deze. Je neemt achteloos alles aan wat deze fantast op het net gooit.

@33

Mijn opmerking was sarcastisch bedoeld maar dat weet je zelf ook wel. Mooi trouwens dat je blijft reageren Klaasje, dat maakt het aantal clicks steeds hoger van deze post en dat was mijn doel. Keep the good work going klaasje, reageer alsjeblieft nog eens!!!

Groetjes Schaapje

@34 Als die clicks jou gelukkig maken.... Ik zei al je bent gewoon net als Kat iemand die aandacht zoekt over de rug van misbruikte kinderen. Echt triest van jou schaapje.

Gelukkig kunnen de mensen dan lezen over wat voor onbetrouwbaar figuur die Kat is. En dat Kat als enige bronnen criminelen en zichzelf gebruikt.
In tegenstelling tot jou zien de meeste mensen wel in dat dit echt niet normaal is. Journalisten die zichzelf als bron gebruiken zijn geen journalisten maar sensatie zoekende fantasten. En kindertjes die daar achteraan lopen ZONDER vragen te stellen zijn gewoon schapen.

@35
Volgens mij zit je er wel heel erg mee gezien al je reacties Klaasje.

@36 Als jij dat zo interpreteert is meteen duidelijk waarom jij Kat serieus neemt.

Hahahahhahaha schaapje miccie probeert ook wat. Net zo slecht als de beschuldigingen van Kat die gelooft ook al niemand.

ps, heb je weer een click verdient?

@37
2 clicks alweer dus gaat goed!

Moehahahahhahahahhaha je liegt al net zo hard als Kat.

Door jouw leugens en bedrog leid je alweer af.

Echt smerige praktijken van miccie. Wat ben jij laag zeg, aandacht zoeken over de rug van misbruikte kinderen.

@Klaas V
Ik krijg een rare smaak in mijn mond van je opmerkingen

@39

Wat wil je nu eigenlijk precies Klaasje?

@40 Omdat ik serieuze antwoorden wil op serieuze aantijgingen?

Jij vind dat je zomaar anderen moet kunnen beschuldigen van hulp aan kinderporno?

Ongelooflijk. Met verwijzingen naar een crimineel die een vete heeft met de vries en verwijzingen naar ZICHZELF wil gaat Kat iemand beschuldigen van ondersteuning aan kinderporno.

Laten we voor jullie een schavot oprichten waar jullie net als tijdens de heksenjachten iemand naar toe kunnen sleuren na een uitgestoken vinger.

Nou nou zeg, gaan het lekker?

Ik heb wel eens ervaren dat mensen die zoals jullie elkaar zowat de hersens inslaan, op den duur de beste maatjes werden omdat ze erachter kwamen dat de herkennings trekjes geaccepteerd werden. :D

@41 Dat je dit onderwerp serieus neemt.

Ik accepteer het gewoon niet dat iemand op basis van een dergelijk artikel iemand beschuldigt van hulp aan kinderporno. Te triest voor woorden.

Als je dit soort zaken serieus neemt zou je dat ook serieus moeten brengen.
Maar blijkbaar wil jij het niet serieus nemen en er een soort heksenjacht van maken.

@44

We hebben het hier over hulp aan Demmink en de gehele Nederlandse staat, dat gaat niet enkel kinderporno. Als je jezelf eens een keer verdiept in een zaak in plaast van enkel te reageren op reacties dan had je dat geweten.

@44

Kat heeft de Vries opgebeld om te vragen of hij mee wil doen aan z,n radioprogramma gistermiddag, en vertelde erbij dat het over hem ging.
Hij gaf niet thuis, dus alle openheid in deze wat Kat aangaat Klaas.
Echt waar :)

@43

Volgens mij is KlaasV hier degene met een probleem. Elke keer als het onderwerp Demmink of Micha Kat op tafel komt begint meer te stuiteren van woede. Meneer gaat daarna alle fatsoennormen voorbij met alle aantijgingen aan mijn adres, maar ach ik ben de afgelopen jaren wel wat gewent hier. Je hebt nu eenmaal de truthseekers en de gasten die ingehuurd worden om die truthseekers belachelijk te maken ten koste van alles zo'n beetje. Ieder zijn ding ik zal dan ook nooit maatjes met zo'n iemand kunnen worden. In mijn ogen zal ook hij een keer ter verantwoording worden geroepen.

Maar niemand van jullie is serieus in gegaan op de aantijgen van mijn kant dat dit artikel niet klopt. En vinden het en passant ook goed dat miccie over de kinderen van mensen die kritiek leveren op het artikel begint.

Echt triest van kinderen blijf je af.

Dus als nog iemand serieus wil in gaan op de kwaliteit van dit artikel hoor ik het graag anders minnen jullie er maar op los....

@46
Klopt, heb ik gisteren in de uitzending (die helaas na 20 minuten gestaakt werd) ook gehoord. De Vries is gewoon een laffe hond die geen verantwoording durft te nemen.

@48

Als je reactie #2 leest waar jij de hele tijd op doelt zie je dat ik het niet zo geformuleerd heb. Dat weet iedereen die dit draadje leest behalve jij, jij zoekt iets om mee te slaan en het enige is reactie #2. Zielig als je het mij vraagt als je zoals jou dingen moet zoeken die er niet zijn.

@Miccie nu word je echt triest. JIJ bent degene die alle fatsoen voorbij gaat. En wel door;

De kinderen van andere mensen erbij te betrekken
Een artikel te posten waar iemand keihard van hulp aan kindermisbruik word beschuldigt zonder bewijs. Zie je TS.

@48

En wat klopt er dan niet Klaasje aan het artikel? Heb al je reacties van dit draadje zojuist nagelezen maar het enige wat ik kan vinden zijn aanvallen op mijn persoontje en op Kat zijn persoontje. Niets inhoudelijks. dus kom op met die feiten zou ik zo zeggen?

En nog vele malen extremer en grover je forumgenoten beschuldigen van hulp aan misbruikers.

@51
Zie #50

Lucht dat echt op om iemands naam te misbruiken?

@53
Je wordt steeds zieliger en grappiger, ga door!

@52 lees #12 eens en reageer vooral eens voor de afwisseling.

@57
Fema-kampen? Hij heeft 1x genoemd dat hij van 1 iemand doorgekregen had dat er op de Maasvlakte zo'n kamp was. Daar heb ik verder niets over vernomen van hem. Geen punt dus. Heb ik het daarover gehad? Nee dus.
Steve Brown? Steve Brown had vroeger een programma bij Veronica wat het beter deed dan het programma van Peter R. Peter R. is vervolgens een campagne begonnen tegen Brown met allerlei disinfo. Dat bedoel je neem ik aan?

@58 2 weken geleden nog in Amsterdam ergens nog een fema kamp. Leuk dat je vermeld dat er op de maasvlakte ook al kampen waren volgens Kat, dat wist ik niet.
Zeg ik dat jij het daarover hebt? niet dus...... Ik heb het wel daarover, het is namelijk aantoonbare onzin. En haalt de betrouwbaarheid van Kat genadeloos onderuit.

Steve Brown ja. Die man die gigantische bedragen heeft verdient met de hashhandel. Heb je enige idee welke zware criminaliteit daarmee gepaard gaat? Steve Brown de man die openlijk toe heeft gegeven zware criminele activiteiten gepleegd te hebben inclusief geweld te hebben gebruikt.

Die man die een openlijke vete heeft met dezelfde de Vries die hij nu beschuldigt.

Vind jij dit een betrouwbare bron???

Daarnaast zie ik Kat alleen zichzelf als bron gebruiken. Elk weldenkend mens moet dit toch absurd vinden.

En #56 Zieliger en grappiger????

Dus jij ontkent dat je mij hebt beschuldigt hierbij betrokken te zijn?

Lees je eigen #24 er eens op na. Echt TE grof miccie. Als kindermisbruik je aan het hart gaat dan gooi je daar niet lukraak mee.

@60

huil toch niet zo, jij maakt mij constant uit voor hetgeen ik jou voor uit maak en dan ben ik TE grof? Hahahaha.... je valt door de mand Klaasje

@59

Ik kom ook niet met die namen aan. Omdat ik Demmink artikelen plaats en artikelen over Osterhaus ook van Kat wil nog niet zeggen dat ik zijn hele genre aanhang of wel dan? Ik zeg toch ook niet dat ik Steve Brown een betrouwbare bron vind of wel dan? Altijd maar weer die details uit een heel genre halen waar je het niet mee eens bent en daar telkens maar over door gaan janken, knap hoor! Ik neem aan dat je zelf nog nooit een foutje hebt gemaakt dus?
Dat jij hem daardoor minder betrouwbaar vind moet je zelf weten, trouwens ik hoef Kat helemaal niet te verdedigen tegenover jou. Je moet namelijk helemaal zelf weten wat je waarheid is.

@61 Je leeft echt in een waan wereld he? OP de feiten reageren durf je niet. Over door de mand vallen gesproken....

Als je het nu de hele tijd over janken heb mag ik aannemen dat jij nu in tranen bent uitgebarsten omdat je inziet dat je bron een criminele hashhandelaar is?

Hahaha zij jullie nu nog bezig :D
Mijn hemel wat en uithoudingsvrmogen ..
Ik kom niet meer bij hier van het lachen ..

En wij vrouwen krijgen er altijd de schuld van LoooooooL

@63
Als je een keer de moeite zou doen om de artikelen te lezen zou je zien dat mijn bron geen criminele hasjhandelaar is.

@64
thanks! alleen begin ik me zorgen te maken nu, beginnen we op vrouwen te lijken dan? hehe

Jullie zijn allebei schatjes, echt waar :)))))