Deze moord zal helaas vanwege de belangrijke "machts"daders nooit opgelost worden.

Peter R de Vries zal zijn handen niet vuilmaken aan een zgn. ongeoorloofd onderzoek. Binnen een half uur was al bekend dat het slechts 1 dader betrof. Normaal duurt zoiets altijd dagen zo niet maanden vanwege zorgvuldigheid.

Kok en zijn linkse bevriende rechter(s) hebben al geoordeeld dat zij niet schuldig waren. De werkelijkheid is echter heel anders.

De moordenaar werd buiten het mediapark opgevangen door gewapende agenten met kogelvrije vesten..............................???????????????????????

Dus de politie stond klaar? Stond klaar, gewapend en in vesten!

Kan iemand dat verklaren? En dat was live op BNN radio en geen verzinsel.

Ik heb altijd al gedacht dat er een heleboel niet klopte.

De politie was dus getipt over de moord. Het was bovendien een achteruitgangetje dat niet vaak gebruikt wordt.

Bel de politie maar dat er moord wordt gepleegd. Eerst de camera of lasergun opruimen, instappen, plaats van delict opvragen, erheen rijden, polshoogte nemen om het gevaar voor escalatie in te schatten.......

Volkert van der G had normaal gesproken al in Spanje gezeten!

Peter is al sinds jaar en dag bezig voor justitie. Die brand zijn vingers niet aan de zaken van zijn baas.

Tis maar dat anderen weten wat gebeurd als je kapitein van een varende veeocee wilt worden,,,

Tja, peter exposed liever een ongevaarlijke heler, dan een complot waarbij hij zelf in gevaar komt

Ah, de complotkneuzen hebben weer een draadje gevonden.

Pim was fel tegen de JSF, zijn opvolger, die gluiperT, Mat Herben was ineens vóór dat dure ding.
Nu in tijden van crisis wil het kabinet niet eens denken aan afschaffen/uitstellen van de aankoop van die dingen. Moet er nog meer gezegd worden???
Pim was de eerste (bekende) dooie om dat gevechtsvliegtuig.

Volkert van der G (CIA-NWO_Jan Peter Balkenende-coup1-2-3-en4)
pim wou de NWO niet likken Jan Peter Balkenende wel
Volkert van der G opdracht / of gedwongen
waneer geeft Volkert van der G openbaar interview over zijn daad

zullen we het laten doen door een Mar(R)okaan....of door een linkse lamlul...wat geeft het minste gedoe..?
De touwtjestrekkers zullen nooit toelaten dat iemand buiten de groep van backscratchers hier wat in de melk te brokkelen krijgt.....om over een hyperslimme rechtse relnicht maar te zwijgen.....dream on...dat wordt nooit toegestaan.....zou internationaal ook een leuk en lachwekkend plaatje opgeleverd hebben...pfff

welterusten

Dat er van het hele onderzoek rond de moord op Fortuyn niks klopt was al langer bekend;

maar dit is niet de enige zaak waarvan het onderzoek niet klopt !!

Er zijn in dit landje -tig onderzoeken waarvan geen ene moer klopt, mogelijk opzettelijk om daders en/of opdrachtgevers te "beschermen".

Gaat dan meestal om z.g. belangrijke personen in wiens opdracht smerige zaakjes worden/werden gedaan.

@ 10. surinamer.

Volkert v.d. Graaf zal nooit opening van zaken geven.

Na z'n vrijlating (zeer binnenkort) krijgen hij en z'n gezin een nieuwe identiteit omdat, indien zulks niet zou gebeuren, hij binnen de kortste keren zal worden omgelegd.

Als de populariteut van Peter R de Vries wat afneemt dan komt deze persrat altijd wel weer met een opruiend verhaal.

Peter R de Vries durft zijn handen hier zeker niet aan te branden er zit idd meer achter dan alleen Govert v/d Graaf.

Geef nu eens 1 reden waarvan je zegt: '' ja, nu weet ik zeker dat er meer aan de hand is''.

Ik ben benieuwd.

Het is en blijft een vreemd verhaal de moord op Pim Fortuyn.
Denk zeer zekers dat er meer achter zit, zou me niet verbazen hoor als het in opdracht is geweest van het rijk, maar daar kom je natuurlijk nooit achter.

Ik dacht dat naast de 9 mm kogels van Volkert, er ook een van 6 mm was aangetroffen in het lichaam van PF.

En meteen daarna, scheurde een BMW onder politiebegeleiding met hoge snelheid naar Schiphol.

Wat er ook is gebeurt, het zal niet door de overheid worden uitgezocht.

En die overheidsriedeltjes..............................wie gelooft ze nog??

De slager die zijn eigen vlees keurt.

Altijd goed joh.

De overheid dat is:

1. geen excuses, of schadevergoeding voor de moord op 431 burgers in Rawagedah in 1949.......EN........niemand gestraft!!

2. een monument voor massamoordenaar van Heutz, ca. 180.000 doden.

3, straatnamen genoemd naar kapitein Westerling, goed voor ca. 44.000 doden.

4. de zaak Fred Spijkers

5 en zo kunnen we nog uren doorgaan.

De overheid dat is een veelkopping koud en onmenselijk monster dat liegt en bedriegt, plundert en ons van alle rechten beroofd............

En jonge mensen voorliegt teneinde ze in een ver vreemd land te laten gaan moorden voor het goede doel, weetjewel...............onze veiligheid.................in een illegale oorlog.

Ik ben geen complotgek , maar ik kan me nog herinneren dat ik -zodra er een dader bekent was- ik wat zocht op zijn naam en op de site van milieu offensief terecht kwam .
Min of meer per ongeluk klikte ik verkeerd en kwam op de pageviews pagina en wat bleek , één dag voor de moord op Dhr. Fortuyn was het aantal mensen dat per dag de site bezocht sterk toegenomen . Heb er toen volgens mij nog melding van gemaakt op de site van de Vries .
Toch jammer dat ik toen de print screen toets nog niet wist te gebruiken want al na een half uur was de site dood en hetgeen ik gezien had voor altijd verdwenen.

Na mijn post hier was het niet veel later dat justitie een bezoek bracht aan mijn website. Toeval ? Ik zal morgen hiervan de screen print online zetten.

@20 wat dacht jij dan, Nujij.nl wordt 24/7 gescreend hoor.

Dat zal zeker zo zijn. Toen ik afgelopen vrijdag Peter de Vries ontmaskerd op NU.NL plaatste was zelfs het ministerie van binnelandse zaken (aivd) er als de kippen bij om mijn website te raadplegen.

@16
Lees reactie #9 nog eens... Daar heb ik het over de JSF
Een goede reden om iemand te vermoorden hoor.
(in politieke kringen dan he)

#21 haha =P

wat een onzin geloven jullie werkelijk dat cda en pvda opdracht hebben gegeven om pim te vermoorden toen in die tijd?
niets is minder waar jullie zijn een stel fantasten en dat is waar!

#25 hoef je minder belasting te betalen als je dat zegt?

25............" hoe groter de leugen, des te meer mensen het zullen geloven",................. Adolf Hitler, heeft ie bij de engelse geheime dienst geleerd toen ie daar in 1921 op cursus was, op hun uitnodiging overigens.

De uitspraak gaat terug tot Plato.

Jij Veroontjuh 25, jij gelooft dat een overheid, maakt niet uit welke, NIET tot zoiets in staat is???

Dan geloof je ook vast niet dat in 1949 in Rawagedah onze jongens overzee 431 burgers voor de lol overhoop hebben geschoten.

Niemand is er ooit voor verantwoordelijk gehouden of gestraft, geen militair, geen politikus.

Geen excuses geen schadevergoeding..................NIETS!!

Nou Veroontjuh, kan je vast ook niet geloven...................nou, geloof het maar wel.

Een politieke tegenstander vermoorden, nou daar draait geen enkele overheid zijn hand voor om.

#26 waar betaal ik dan belasting aan dan?
en als het waar was dat de regering toen in die tijd wat er mee te maken had dan hadden ze wilders nu al lang afgeknald!

#25 als een monsterlijk bedrijf als monsanto bestuurd wordt door de overheid wat wordt er dan nog meer bestuurd en bekokstoofd door diezelfde overheid hmm?

bovendien was Volkert niet de enige die kogels op PF heeft afgevuurd die dag, dus niks 1 doorgedraaide dader die niet zou weten wat ie deed

maar ik begrijp dat op de hockeyclub gezagsgetrouwheid tot lidmaatschap van de lions & rotary clubs kan leiden, dat is toch zo'n club waar alle inktvispoten met grote zuignappen van veel grote bedrijven consortiums naar toe leiden?

http://www.nujij.nl//monsanto-bestuurd-door-de-...

http://www.inghist.nl/Onderzoek/Projecten/BWN/l...

nog zo'n raadsel van traa kwam iets te dichtbij iets of iemand...

heerlijk die samenzweringen

@28 wilders vormt geen bedreiging voor ze.

# 29 hoe weet je dat ik op hockey zit?
en 27 dat hebben gewoone mensen gedaan die niet beter wisten,
maar ik geloof gewoon niet dat de regering achter de moord op pim hoe heete die ok alweer fort tuin zat.

#28 wilders gaat voor repressie & politionele acties tegen bevolkingsgroepen, dat is precies waar de gevestigde politieke orde ook op uit is, Tokkie oplossingen voor de minst belangrijke problemen, wilders loopt braaf aan het handje van de mossad met z'n racistische zionistische flauwekul

PF was voor sanering, innovatie & reorganisatie van de bv Nederland en leve de republiek wat dacht je daar van en tegen de jsf wat dacht je daar van

#32 dat weet ik omdat ik tussen de zinnen door lees, is mijn handicap, dat ik zie wat je niet mag zien of weten, maar die voelspriet antennes heb jij ook hoor maar helaas leren ze je op school die dingen te kortwieken

#33 dat weet ik niet van jsf ben maar een eenvoudige muts

Ik snap niet dat NL burgers zich voorstaan op vrijheid en dan zulk soort totaal discutabele zaken laten aanleunen.

Waar die al die 'onze Pim' fans die de boel openbreken en de waarheid eisen?

Of vindt men het wel prettig zo...

sjonge sjonge lading complottertje s zijn hier weer pfffffffffff


alleen links zit toch in die hoek sjonge sjonge

@Pulze: nee, iedere Nederland zou de waarheid willen weten. Echter, de macht van De Staat is zo groot dat ze ons dat kunnen beletten.

z ?

in zzz slaap lekker ? Heeft niks met links te maken. Links, rechts is uiteindelijk bullshit.

#35 er zit een enorme kracht in eenvoud, dat zouden meer mensen moeten doen

en laat je nooit afbluffen, niet door mij en door niemand, het gaat niet om betweterij

het is goed zoals je bent maar je kan altijd je blikveld verruimen, ingewikkelde woorden zeggen niet zo veel, de manier waarop jij fort tuin spelt vind ik interessanter dan de officiële spelling Fortuyn

pim is vermoord door de elite groep, hij wist te veel, en wilde alles verandere, er waren 2 verschillende kogels in zijn lichaam gevonden, dus er waren meedere schutters, dat is bekent.
de elite, hebben ons land in handen, maar voor hoelang??

De moord op Pim Fortuyn is een beetje de Nederlandse variant aan het worden geloof ik van JFK. Ik moet zeggen dat ik niet zo geloof dat Pim vermoord is door hogere machten maar ik sluit het zeker ook niet uit. Overigens was het beter geweest als hij nog geleefd had, ik heb liever hem dan Wilders. Je kan zeggen wat hij wil, maar die Pim heeft wel wat in beweging gezet waar andere politici schijnheilig hun mond hielden. Ik denk opzich ook dat hij het niet zo slecht zou hebben gedaan in Den Haag.

@42

Meer hoef je ook niet te zeggen, daarmee heb je alles goed samengevat!

@44 pim heeft niet alleen zaken in beweging gezet, hij had charisma en visie.

als bijv. wilders die 2 eigenschappen zou hebben dan zou wilders ook binnen de kortste keren geliquideerd worden.
de overheid zou dan het volgende scenario maken: Wilders geeft toespraak, er komt een fundamentalistische moslim die wilders af schiet.
Dan zou de overheid precies hebben wat ze nu ook wil, chaos en meer redenen om vrijheid van het volk in te perken.

(dit alles zou gebeuren als wilders charisma en een visie zou hebben)

@44, ben het helemaal met je eens.

Alweer een complot, dood = dood, laat het met rust!! Al heb je een miljoen bewijzen dat het met JSF / Linkse activisten / Marokkanen / Hirsch Ballin / Rookverbod / Drugskartels / Hondenpoep / Monarchie / Anarchisme / Extreems rechts / Methaan in koeienschijt etc. etc. te maken heeft, je krijgt toch nooit gelijk!

Nou, je weet het maar nooit.

PR dV moet weer even in de schijnwerpers en tja, rechts doet t goed bij de SBS kijker dus wat ligt er meer voor de hand?
Volkert zit allang vast maar nee..... Peter wil gebroei opwekken, dan gaat de goegemeente weer kijken./
Bah, wat een nare man is t toch.Humorloos, misschien goed in z'n vak maar ik vind het niks.

Bolkenstein zei enkele weken voor de aanslag, ik kan me niet voorstellen dat Bea naast zo pleefiguur gaat staan als Pim Premier word, en dat onder het oog van de gehele wereldpers.

Tja de peilingen schoten destijds als een raket omhoog, de elite werden in een hoek gedreven.
Want de uiteindelijk macht ligt bij het volk, Hoge Duisteren Machten weten dit.
Er zou een grote revolutie ontstaan als we alles weten...maar dat is mijn mening.

We worden allemaal in de gaten gehouden

#48 nee, vooral niet zeggen wat je denkt..

straks word je nog vermoord!

Peter R de Vries?

Ga zijn eigen wandel in het verleden maar eens na, hoe hij vriendjes was met gangsters... en zulke vriendjes heb je niet als je *clean* bent...

(last but not least),
Als ik Peter R. de vries was zou ik mijn vingers ook er niet aan branden, of op z'n minst naar de uitzending zo veel vraagtekens over laten, dat politiek correct er weer een draai aan kan geven.
Dit is helaas wel nodig, ook in Nederland, uit lijfsbehoud.
Er bestaat geen eerlijkheid en gerechtigheid...helaas

Peter R de Vries ontdekte destijds toch ook dat Pim Fortuyn aan sexfeesten mee deed waar minderjarige Marokkaanse kinderen werden genomen. De vries had toen een usb stick of laptop gevonden met info erop. Een rechercheur had Fortuyn doorgelicht en dat was niet fris, het bloed en poep scheen tegen de muren te zitten. Is toen ook met een noodgang de doofpot ingestopt.

#55 dat was nu net iets wat ik niet had willen weten..
bedankt

Yep dat verhaal klopte, maar dat was niet Pim , maar een PVDA (wethouder?) die zich hier schuldig aan had gemaakt.
Misschien dat iemand de juiste gevens nog weet te achterhalen??

Citaat;
<< Peter R de Vries: “Dat is een complex verhaal. We zijn natuurlijk wel met die moord op Fortuyn bezig geweest. Maar mijn overtuiging is nadat ik alles heb gevolgd en daar links en rechts mensen over heb gesproken en wat onderzoek in heb gedaan dat de juiste dader vast zit. En ik geloof niet in een wijder opgezet complot.” >>

Duidelijke taal, en heel redelijk.
Maar er zijn natuurlijk altijd mensen die per se complotten willen zien, omdat dat zo lekker spannend is...

#58 en er zijn ook mensen die zeggen dat iets onzin is zonder het goed te beargumenteren, gewoon omdat ze niets beters te doen hebben...

angelo-d
Nee dat was niet een pvdaér die speelde er wel een rol in, het was pim fortuyn die aan pedo feestjes meedeed.

http://forum.fok.nl/topic/788309

De enige reden waarom Pim Pedofiel Fortuyn er mee weg is gekomen is omdat De Vries onderdruk werd gezet.

Voer voor Complotdenkers

Velen zullen zich er wel eens over verbazen dat sommige mensen helemaal vanuit het niets een bliksemcarrière maken in de politiek. Balkenende is een fraai voorbeeld. Karzai ook. En anders wel Barak Obama. Nu wil het geval dat Balkenende in 1985 een opleiding heeft gevolgd bij het Amerikaanse instituut International Visitors Leadership Program. Hij was daar een jaargenoot van Sarkozy.

Ach, zult u zeggen, het is toch zeker zijn goed recht om een cursus in Amerika te volgen? Maar het geval wil dat maar liefst 48 staatshoofden en regeringsleiders die nu aan de macht zijn deze cursus hebben gevolgd. Dat is toch wel erg hoog slagingspercentage, als ik zo vrij mag zijn. Zie deze link voor een overzicht van de luitjes die met goed gevolg een IVLP cursus hebben voltooid, en die nu premier, president of staatshoofd zijn.

Wat zou dat voor instituut zijn, dat aan de lopende band wereldleiders uitbraakt? En ja hoor, daar duikt zoals gebruikelijk weer de naam Rockefeller op. Nelson blijkt in 1940 aan de wieg van deze organisatie te hebben gestaan. En het instituut wordt, zo maak ik uit hun eigen website op, “gesubsidieerd door het Bureau of Educational and Cultural Affairs van het US State Department”. Goed idee van de Amerikaanse regering. Zo hou je internationaal nog eens een vinger in de pap.

De eigen website meldt zelfs vol trots dat het nog veel meer wereldleiders tot zijn oud-leerlingen mag rekenen: “Alumni of the International Visitor Leadership Program include 150 current and former chiefs of state and heads of government, more than 600 cabinet-level ministers, and thousands of prominent figures in various disciplines around the world. Among the most well known are Margaret Thatcher, F.W. De Klerk, Anwar Sadat, Indira Ghandi en Tony Blair.” Toe maar!

Als u nu nog steeds denkt dat het allemaal toeval is, dan is er volgens mij geen hoop meer voor u. Dan gelooft u alles wat de autoriteiten u op de mouw spelden. We kunnen stemmen tot we een ons wegen; we worden ondertussen al 50 jaar geregeerd door de Council on Foreign Relations, de Trilaterale Commissie, de Bilderberg Conferentie, het US state Department en het International Visitors Leadership Program. Wat zullen ze deze week weer een reuze schik hebben met z’n allen, op de Bilderberg Conferentie in Chantilly.


Overigens vertelde Edwin de Roy van Zuydewijn ooit aan mij dat ze Balkenende belangrijk hebben gemaakt.

wat nu links is, is daar indirect schuldig aan

mmm kwam laatst een filmpje tegen

van gogh en pim fortuin in gesprek

en dus iets meer dan alleen een JSF babbel

http://www.youtube.com/watch?v=bv8CiW6xX3U

Pim maakt opmerking over de ladingen fraude in europees parlement.

en wie komt er aan met fraude op een of ander kut eiland PVV

geen oude koeien aub

Roosevelt Stichting http://www.fourfreedoms.nl/index.php?lang=en&id=14
een organisatie met nauwe banden met het Koninklijk Huis. ZKH is steeds prominent aanwezig bij de uitreiking van de Four Freedoms Award in Middelburg. Let op de positie Rein Jan Hoekstra http://www.daanspeak.com/Fortuyn06.html

Oude koeien kan je van leren, want veel mensen willen na verloop van tijd de boel verbloemen...het mooier maken dat wat het was.

Pim liep zowie zo gevaar. was het niet door Volkert dan wel door een anderre gast, ook al moet ik toegeven dat er een naar randje aan kleeft, affin we zullen het wel nooit weten of?? jaaaa of komt Peter R de Vries dan wel met ?? Joran??
natuurlijk waren we al lang weer vergeten. (alles is mogelijk) we zien het wel.

Het zou ieder geval boeiende tv geven als de vries eens ging graven...

Volkert handelde altijd naar de rechststaat. (in zijn dierenzaken) hij geloofde daar dus is.

Waarom bij Pim niet? en dus moord.

1/ hij zag er gevaar in dat niet anders te bestrijden was tbv zijn zaak. (beestenboel/islamzaken orwhatever)

Dan zou hij dat dus uit eigen initiatief gedaan moeten hebben, daar was het echt te vroeg voor dat doe je niet zomaareven uit jezelf, zeker niet als je in de rechtsstaat gelooft.

_dat kunnen we uitschakelen_

2/ hij kreeg opdracht ertoe met de toezegging dik beloond te worden na uitzitten van de straf.

*Dat moet het wel zijn, opdracht uit naam van "zijn rechtsstaat" waar hij zelf ook gevaar meende te zien en royale beloning achteraf.*


opgelost/next

Wat Peter vindt is al helemaal niet relevant, onbetrouwbaar karakter.

hoe zit dat met de beveiliging van die media park? daar kon (kan) je niet zomaar op komen of wel?

Volkert is wel aangestuurd, maar door wie?

Wat er ook is gebeurd, ik geloof in ieder geval niet dat hij zomaar door een linkse rakker is omgelegd.

De waarheid zullen we nooit te weten komen

Er zijn wel meer dingen die niet kloppen.

Ook niet de arrestatie van Volkert, politie in volledige uitrusting. Terwijl dat normaliter helemaal niet gebeurd. Iedereen die ervaring heeft met politie weet dit. Ik ken zelfs politieagenten die er vraagtekens bij zetten. Zegt toch wel wat.

@71
Ik neem aan de overheid, Pim werd vanuit de toen gangbaar heersende zeer diep verwortelde linkse optiek van een gevaar als -gelijke grootte aan- hitler beschouwd.
De politie was ook op de hoogte dat moet vanuit overheidsniveau geredigeerd zijn.

Wie dan binnen de overheid, en wie de uitvoering ter hand heeft genomen? Tja..

Misschien wordt het over 50 jaar bekend, als het er niet meer toe doet.
Misschien eerder als een insider tot het inzicht komt dat dat niet juist was en er voor zijn einde leven vanaf wil.

Misschien heeft Ad Melkert 't zelf wel gedaan en daarom is ie snel 't land uit gevlucht... ;-)

Nu weer serieus: Als er werkelijk een complot is, dan zou er toch al lang gelekt zijn vanuit Justitie..?

If you feel it, you will now it.
If you know you history, you can change you future.

http://larouchepac.com/webcasts/20090321.html

Je kunt altijd iemand vinden om iets te laten uitvoeren.Volkert zal zeker geschoten hebben met intentie, en het idee hebben gehad iets `juist te doen`. Er zijn intelligente of labiele personen genoeg op de planeet die er geschikt voor zijn, zeker als je gericht zoekt.

Ik denk zeker dat het georganiseerd was door andere instituten.
Pim was teveel change voor instituten in Nederland en Europa, ook voor de Royals.

Het belangrijkste nu is de Echo naar Wilders.
Zal het toegelaten worden nu hij meer zetels heeft dan velen hopen.

Wilders wordt in mijn mening zeker besproken in de volgende Bildenbergers meeting.

sinds volkert zijn ook opeens degenen die de nertsen bevrijdden 'terroristen', zo houden we t vuurtje lekker smeulend
ik was t niet altijd eens met fortuyn maar als hij minister-president was geworden (wat ik wel denk) hadden een heleboel misstanden in dit land niet gebeurd en nu is wilders de bliksemafleider, een nieuwe gecreerde fortuyn om t volk te sussen maar inderdaad zonder enige visie dan wel charisma
dus welke keus hadden ze?
natuurlijk is volkert straks zeer 'fortuynlijk'

tweede poging: iedereen met een beetje gezond verstand en historisch besef hoeft toch eigenlijk geen vraagtekens rond te strooien..?
Wat voor mij wel een tikkie een raadsel is,is het feit dat een lullo'tje Volkert zich heeft geleend voor dit klusje.....en dan ook nog zo lang z'n smoel kan houden. De enige mogenlijkheid is dan dat Volkert al eigenlijk een hele tijd op de loonlijst van de staat der Nederlanden staat.....

welterusten

Dat zijn zaken waar hij z'n vingers niet aan brandt als er een feestje is bij endemol zie bea ook wel vaak op het toneel in dat potje ga je niet roeren je gaat niet in je eigen vlees snijden .
Evenals in de zaak Joris Demmink waar velen emails over naar de vries zijn gestuurd heeft hijhier nog nooit een woord over gezegd terwijl hij de huis tuin en keukenpedofiel wel uit z'n tentje lokten maar waarom al je zo'n grote vis kunt vangen er niets aan doet roep natuurlijk wel vraagtekens op of hij wil niet in zaakjes roeren van anderen journalisten zolas micha kat. wat betrefd Volkert de graaf is het wel duidelijk deze man heeft ondanks zijn detentie zoveel vrijheden om aan zijn idealen te werken dat je na kan gaan dat er iets stinkt.

zoek de lijst even op met wat de heer van der graaf thuis had liggen aan troep
wapens/munitie/explosieven

simpele vraag:

Hoe komt een dierenrechtenactivist aan deze handel? (dr lag ook iets van kneedexplosief in zn huis)

Simpel:

NIET

Dus hij was meer dan een animal-lover...

en dat ie binnen t half uur gepakt is... spreekt boekdelen over de corruptie in Nederland.......................................................

@1

Waar baseer je dat op?

@80

Iedereen met slechte bedoelingen kan in vrijwel elk land aan wapens komen, omdat iets illegaal is betekent het niet dat niet verkrijgbaar is.

Het is een complottheorie, en daarmee geef ik geen waardeoordeel, het kan best zo zijn, of niet.

Het probleem van complottheorieen is dat als ze waar zijn niemand erachter kan komen omdat de machthebbers ervoor zorgen dat niemand erachter komt, en als ze niet waar zijn is er ook geen bewijs voor(omdat het niet waar is natuurlijk). Dus is het niet te bewijzen en een oneindige discussie.

En de personen die het raar vinden dat de politie in een half uur de dader had opgepakt: Er zij ngetuigen die een signalement aan de politie hebben doorgegeven. 5 minuten lijkt me genoeg voor de politie om agenten te verzamelen, in autos te doen, na 10 mins zij n ze ter plaatse, 15 mins zoeken op een plek waar niet veel uitgangsmogelijkheden zijn naar een man met bekend signalement is te doen.

@82 wat jij mist is niet het feit dat de politie hem (V.) alleen binnen een half uur op pakt, maar dat met volledige uitrusting, zie #73. Dat is vreemd.

Ik vind Volkert zoveel lijken op Lee Harvey Oswald, hoe zou dat toch komen?

Complot! En de regering naderhand de vermoorde (sorry PIM) onschuld spelen.

Ik had niet op Pim gestemt indien dat mogelijk was geweest, echter vraag ik me steeds meer af hoe Nederland er nu uitgezien zou hebben indien deze briljante man aan de macht was gekomen, eeuwig zonde.

Nederland ging ten onder op de dag dat die verschrikkelijke mongool (en ook hier blijf ik heel netjes) van een Volkert van der Graaf Pim heeft vermoord.

Ik weet bijna heel zeker dat de geheime dienst Volkert v/d Graaf zijn gang heeft laten gaan, want ze hebben hem al jaren in de gaten gehouden en ze wisten precies dat hij hem wilde vermoorden.