Ga ik zeker ondertekenen. Al ben ik bang dat het niet veel zin zal hebben, deze regering is overduidelijk niet van plan om zich van oppositie OF de burger iets aan te trekken.

Was ik al niet van plan, met of zonder petitie, kunnen ze me rug op!

Voor uitgebreide informatie over de vingerafdrukken en de reisdocumenten.
http://www.dethuisjournalist.nl/binnenland/poli...

Ik denk niet dat ze veel kunnen doen wanneer iedereen weigerd zijn vingerafdrukken af te geven

een petitie heeft wel zeker zin, met genoeg handtekeningen kun je dacht ik, een burger-initiatief indienen, heb je wel minimaal 20.000 handtekeningen nodig...
dan nog, hoe meer hem ondertekenen, hou duidelijker het wordt, dat ze een verkeerde beslissing hebben genomen met dit paspoort.

@4 Probleem is dat er genoeg mensen gewoon hun vingerafdruk zullen geven.

http://www.nujij.nl/stelt-u-prijs-op-uw-privacy... Dubbel sorry

@6 misschien heb je gelijk, maar niet geschoten is altijd mis, heel veel mensen wisten nog niet eens van de vingerafdruk in het paspoort, nu waarschijnlijk wel, door de folder die ze hebben gekregen.
wie weet zijn er wel veel meer tegen dan je denkt..

Had je vorig jaar moeten doen toen de Paspoortwet nog moest worden gewijzigd. Nu ben je gewoon te laat.

Hoewel ik me afvraag of het zal helpen, zal ook ik mijn naam hieronder zetten. Alleen al omdat ik het ondersteun dat men nou eens niet alleen klaagt op internet, maar ook een (fatsoenlijke) actie onderneemt.

@7

Kan volgens mij niet vaak genoeg gepost worden om de mensen ervan te doordringen mee te doen met de actie !

Ik heb gewoon voordat dit doorgevoerd werd een ander paspoort aangevraagd en nog 5 jaar uitstel van executie. Misschien dat ze tegen die tijd wijzer zijn geworden, maar ik betwijfel het.

(bijna) Niemand gaat weigeren, om lastige situaties voor het loket voor te zijn heb ik vandaag maar de laatste kans aangegrepen zonder afgifte van vingerafdrukken een identiteitskaart aan te vragen. Deze criminalisering van de fatsoenlijke burger gaat veels te ver, Stasipraktijken. Ja ik heb die tijd nooit bewust meegemaakt want toen de muur viel was ik pas 5, maar in Duitsland zit dit nog vers in het geheugen en mede daarom zijn ze daar wél in staat van zogenaamd dwingende EU-regels af te wijken. Voor de goede orde: In Duitsland is afgifte van vingerafdrukken dus niet meer verplicht maar optioneel gemaakt.

ik heb vorige week ook een nieuw paspoort gehaald, terwijl hij nog 2 jaar geldig was, toen werd ik natuurlijk vreemd aangekeken, maar ik heb uitgelegd dat ik niet van plan was mijn vingerafdrukken in te leveren, ze had er ook begrip voor, en hoorde al van meer mensen dat zij dit ook niet willen, toen mijn zus een nieuwe ging halen vertelden ze haar dat ze zelfs een hele boel gedonder gaan verwachten, (misschien iets typisch gronings, hehehe) en daar hebben ze ook begrip voor, dus als zelfs de loketbedienden dit al een slecht plan vinden, wie weet waar t' op uit draait..

Getekend en naar een hoop mensen doorgestuurd!

vrijbit ik meen te herrineren dat xs4all een paar centjes mag afschrijven voor mijn rekening voor vrijbit ik steun hun inatieven wel dank voor de link

ik heb ondertekend.

een vingerafdruk is zo makkelijk na te maken tegenwoordig, iedereen die de gamma weet te vinden maakt zo'n afdruk met gemak.

en gebruikt hem met gemak. Het wordt heel makkelijk om iemand anders grof te naaien.

Tegen! Al vangen ze maar 20 extra criminelen die nu niet in de database zitten. Inbreuk op mijn privacy? Ach kom op! Als je niks doet waarvoor je verdacht kan worden van een misdrijf hoef je je ook niet druk te maken.

Nou we toch bezig zijn; kunnen we niet gelijk vragen of onze foto's uit het paspoort kan ? Vind ik dat ook een vorm van schending van mijn privacy (en al dat soort gelul).

Kom op mensen, afgelopen jaren is steeds maar geroepen dat de overheid meer moet doen zodat mensen zich veilig kunnen voelen. Nou hoef je alleen maar je vingerafdrukken af te geven en DAT IS DAN INEENS EEN PROBLEEM ???

Nederland moet veiliger maar ik weiger iets in te leveren, zo komt het bij mij over. Net als "de politie moet jongeren hard aanpakken, behalve mijn kinderen" en nog 100 voorbeelden die ik zo kan opnoemen. Als je iets wil, moet je bereid zijn om iets anders in te leveren.

Op nu.nl is volgens mij nu meer dan 10 keer aandacht besteed aan dit onderwerp. Heeft geen nut; het gaat toch door !

@19 Ik heb nooit geroepen om meer veiligheid ten koste van vrijheid hoor, ik geloof namelijk niet in allerlei onzinnige maatregelen ter preventie van terrorisme en ben ook totaal niet bang hiervoor. Wanneer het dreigingsniveau weer wat wordt opgeschroefd van significant naar significantextradreigend+ laat dat mij totaal koud. SCHIJNveiligheid wordt er geboden.

De hele drukte om die vingerafdrukken begrijp ik niet helemaal iedereen loopt te schreeuwen dat alles veiliger moet nu word er wat ondernomen en is het ook weer niet goed ! Al willen ze een afdruk van m'n kont als het er veiliger op word vind ik het goed hoor !!!

je kunt ipv, scheinveiligheid ook werken aan hogere straffen van criminelen, werkt stukken beter dan deze shit-maatregelen. (zijn ook niet veilig voor ons hoor, is heel makkelijk te kraken, en wist je dat de regering niet eens garantie kan geven voor de veiligheid van dit systeem?)
niet iedereen hoeft de dupe te worden van de paranoia van onze regering, en al dat achterlijke 9/11 gezeik, dat was toen, en dat was daar, en niet hier, want dat is een van de 2 k@tsmoesen die ik als antwoord krijg in m'n emails van de regering, de andere k@tsmoes is lookalike-fraude, die is nu dus nog makkelijker.......

Ik heb vanmorgen ook een nieuw paspoort aangevraagd, het oude was nog zeker drie jaar geldig.

Mensen die zeggen dat ze het allemaal wel best vinden, en zeggen dat het niet tegen te houden is hebben bij voorbaat verloren, en dan is, het zeker niet te stoppen. Ook zeggen mensen als je niks te verbergen hebt : dan is er niks aan de hand, maar ik denk altijd maar, wat nu nog mag, kan morgen verboden zijn, en dan heb je wel degelijk iets te verbergen...

Zolang de meest geweldadige criminelen zonder pardon weer op straat worden gezet heb ik er geen enkel vertrouwen in dat onze vingerafdrukken in het paspoort erg veel uit zullen halen.

Het is inderdaad een schijnveiligheid. En ook een schijnheiligheid, want tot nu toe is het geven van vingerafdrukken uitsluitend voorbehouden aan criminelen.

En als dat ook nog in een centrale database terecht komt dan zijn de gevolgen niet te overzien.

De overheid springt, zo leert het verleden, niet goed met gegevens om.

Hun eigen creditcardgegevens werden al zonder na te denken on-line gezet.

Ik heb de petitie trouwens meteen getekend. Ook al heb ik dan nog 4 jaar uitstel.

Ach al hebben ze vingerafdrukken.. dan laten ze zware criminelen rustig weer met verlof gaan om dat rechterlijke macht en justitie toch verschillende zaken zijn.

Dit gaat niet meer helpen mensen, omdat vanaf maandag dit proces in gaat.
Mijn pas loopt volgende week af dus ik kom voor het eerst in mijn leven in dossier verdacht.

De wereld is ziek ....

wacht maar af, er zijn al partijen mee bezig.
als je wilt, plaats ik wat emails die ik heb ontvangen betreffende dit onderwerp, dan kun je zien hoe sommige er werkelijk over denken.
soms zijn het lappen tekst, dus ik wacht wel op iemand die erom vraagt.

Als nu ieder naast het tekenen van deze petitie op zaterdag 26 September 2009 ook gelijk naar de Vrijheidsparade in Den Haag komt en al je vrienden meeneemt om hierover je ongenoegen te laten zien.

http://www.vrijheidsparade.nl

Het gaat om Nederlandse paspoorten van Nederlandse burgers in een Nederlandse database en iedereen weet dat het merendeel van de terroristen uit Nederland komen.
Dit zal de doodsklap voor het internatonale terrorisme zijn.

Vanmorgen las ik in de regionale krant dat de regering nog niet eens klaar is voor de vingerafdrukken check. De marechaussee heeft nog geen lezers.

De database is er nog niet, die moet nog Europees worden aanbesteed. Dus wie er uiteindelijk de database gaat bouwen is nog niet eens bekend.
Voorlopig worden alle vingerafdrukken bij de gemeentes opgeslagen. Op zich is dat natuurlijk veiliger dan alles centraal, maar toch vraag ik me af hoe het staat met de beveiliging bij de gemeentes.

Ik heb verder begrepen dat vrijbit plus nog een andere actiegroep een rechtszaak heeft/gaat aanspannen bij het Europese hof vanwege schending van de rechten van de mens zoals vastgelegd in de EU. De vereniging van juristen in Nederland overweegt zich hierbij aan te sluiten.

Overigens heb ik vorige week op de valreep ook nog een nieuw paspoort aangevraagd.

Sjonge, sjonge, wat een gigantische paniekzaaiers, ik blijf lachen. Ik mag natuurlijk niet zeggen dat ik niks doe dus ik hoef nergens bang voor te zijn. Ik denk dat dit allemaal dezelfde opgefokte minkukels zijn die 's nachts de spiegels van de auto's trappen en bloembakken en bushuisjes vernielen en dan tegen camerabewaking zijn, want dat tast je "privacy " aan. Stelletje stakkers!

#32 door dit soort reakties kan onze regering helaas nog steeds zijn gang gaan en wordt onze staat c.q. Europa steeds meer een politiestaat. Heb je dan echt niet in de gaten dat je nergens meer ongecontroleerd kunt gaan en staan? Ben je dan nog steeds in de veronderstelling dat we in een vrij land leven? Als je voorbeelden wilt, dan hoor ik het wel.

@32 "wouter-sr" Hoe senior? Bijna 100 ? tja ja het is wat hè die jeugd van tegenwoordig

@32

Beste wouter-sr het onderstaande heb ik al eerder gepost. Zonder zelfs maar in te gaan op het privacy gedeelte is dit wat er mis is aan het centraal opslaan van vingerafdrukken.

Het is: onveilig, overbodig, ineffectief en duur.

a. Onveilig
Iedereen die zelfs maar enige kennis van geautomatiseerde systemen en databases heeft (en ja dat heb ik) weet dat geen enkel geautomatiseerd systeem of database veilig is. Iedere toegang tot zo'n systeem is een veiligheidsrisico.
De realiteit is dat bij het beveiligen van systemen altijd wordt gekeken naar wat haalbaar is ten opzichte van de kosten. Elke getalenteerde hacker die bereid is voldoende tijd en moeite te steken in het kraken van een systeem komt er uiteindelijk in.
Je moet je dus realiseren hoe groot de verleiding is om zo'n systeem te kraken. Wat de "beloning" voor de inbreker is. Een database met alle vingerafdrukken van alle Nederlanders is een goudmijn voor wat betreft identiteitsdiefstal.
Wanneer iemand in staat is niet alleen inzicht te krijgen in de database maar deze ook te manipuleren wordt het risico heel erg groot.
De regering staat niet bekend om haar inzicht in beveiliging. De kansen dat deze database afdoende beveiligd wordt schat ik heel erg laag in.
Daar komt nog bij dat wanneer er misbruik wordt gemaakt van gegevens in deze database je daarvoor niemand aansprakelijk kunt stellen.
Wanneer een creditcard wordt gestolen, of een bankpas kun je die laten blokkeren. Zelfs een paspoort heeft een vervaldatum. Een vingerafdruk valt niet te vervangen of te blokkeren. Daar zit je je hele leven aan vast.

b. Overbodig
Het vastleggen van de vingerafdrukken in een database is geen EU richtlijn. Nederland is het enige land (tot dusver) die deze maatregel neemt. Het voegt absoluut niets toe aan de beveiliging van reisdocumenten.

c. Ineffectief
De enige reden die de regering opgeeft waarom deze database voordelen zou bieden is dat iedere burger in staat wordt gesteld om elders dan in zijn eigen woonplaats een paspoort aan te vragen. Dit "grote" voordeel houdt dan natuurlijk wel in dat iedere medewerker van iedere afdeling bevolking van iedere gemeente die zich bezighoudt met de uitgifte van paspoort toegang moet krijgen tot de database. Dat zijn even zovele veiligheidsrisico's.

d. Duur
Het opslaan van gegevens, regelen van toegang, beveiliging (hoe minimaal ook) van deze gevoelige informatie kost veel geld. Ik heb geen cijfers gezien, maar weet uit ervaring wat het onderhouden van dit soort databases kost.

Ik ben voor de petitie. Eerlijk gezegd wist ik niet dat zij dit van plan waren tot ik vorige week een folder in de bus kreeg waarin werd medegedeeld dat bij de aanvraag van een nieuw paspoort tevens een vingerafdruk werd genomen.En volgend jaar moet ik dus indd een nieuw paspoort aanvragen.Wat wordt de volgende stap/ DNA afgeven als je een nieuw rijsdocument aan vraagt???Heel subtiel sluipt één en ander binnen zonder dat je er erg in hebt. Net als het patiëntendossier enige tijd geledenTot nu toe nooit meer wat van gehoord.

Mijn vinger, dus vingerafdruk is uniek en heel\persoonlijk.Zie hier absoluut het nut niet van in om deze zomaar af te geven.Maar tja...ik moet dus wel volgend jaar een nieuw paspoort hebben. Ik wacht in spanning op de 1ste rechtzaak hierover.

Zolang deze Nazi praktijken worden gehandhaafd, haal ik geen nieuw paspoort of ID bewijs meer.
Dan maar niet meer naar het buitenland op vakantie. Alhoewel ik in al die jaren dat ding nog nooit heb hoeven te laten zien.
Waarvoor is het eigenlijk? Veiligheid? pfff. Ze laten nu al de grootste criminelen zo weer lopen. b.v. Saban nog deze week.

welkom tot de New World Order.. en zo gaat ook iedereen weer braaf zijn vaccin halen natuurlijk.. beeeh beeeh makke schapen. nou mijn vingerafdruk krijgen ze niet, en ik heb echt niets te verbergen, ik heb geen strafblad of iets.. maar ik vindt dit echt te ver gaan.. hoe vrij zijn we nou eigenlijk? en hoe democratisch is dit land? er hangen al zo goed als overal cameras, alles wordt al gezien van je.. straks een chip in je paspoort nou die ben je verplicht bij je te dragen dus je bent overal te volgen.. mensen wordt asjeblieft wakker!! kom eens op voor je rechten.. tekenen dus op zijn minst

helaas werken petities niet tegen de New World Order.
Er moeten nieuwe politici komen, nieuwe partijen die op plaatselijk niveau de regering overnemen, en zo provinciaal en dan nationaal de politiek terug te brengen naar de mensen.
Tevens andere mensen in het bedrijfsleven bijv.
De huidige organisaties met macht (ook bijv. vakbonden, universiteitsbesturen) zijn onder controle. Huidige politieke partijen als CDA, PVDA moeten verdwijnen, want dat zijn door de elite opgezette partijen (net als in de VS de democraten en de republikeinen) die de schijn van democratie ophouden.

@38

Hoe effe op met die onzin wil je?
Dit heeft niets te maken met NWO of complotten.
Dit is gewoon onnozelheid en stupiditeit van de regering.

Het enige wat jij en je mede-complotters bereiken met dit gezeur is dat gerechtvaardigde twijfel aan dit systeem wordt afgedaan als "onzin van complotters" en niet meer serieus genomen wordt. Terwijl het wel degelijk een serieus probleem is.

ze zijn hard bezig, bijv. ook in Noorwegen waar er verkiezingen werden gehouden en waar je kon kiezen tussen twee kandidaten die beiden lid van de Bilderberg zijn.
Dat heb je hier in Nederland ook.
Kies je voor Bilderberger A of B?

@39

En dat geldt ook voor jou.
Tot 2 posts geleden werd hier serieus gesproken over de vingerafdrukken en de twijfels die men erover heeft.
Persoonlijk zit ik absoluut niet te wachten op jullie onzin.

de petitie is ook een aktie van de NWO.
Zogenaamde tegenstand, maar maakt niet uit. De instituten, de besturen van bedrijven, de gemeentehuizen, daar moet je lid van zijn want daar zit de macht.
Niemand van de NWO maakt zich druk over petities.

@43

vrijbit is in tegenstelling tot niburu, endtimes en meer van dat soort vage sites een site die zich serieus zorgen maakt over ontwikkelingen in Nederland en daar informatie over geeft.
Vrijbit geeft over het algemeen ook objectieve en onderbouwde argumenten in hun artikelen, al weer in tegenstelling tot.

Maar natuurlijk zijn in jullie ogen "objectiviteit" en "onderbouwing" vieze woorden.

de NWO heeft de EU ook opgericht, de Aziatische Unie, de Afrikaanse Unie.
Doel is om zoveel mogelijk landen te bundelen, zodat uiteindelijk de totale wereld gemakkelijker geregeerd kan worden, om te beginnen met een gezamenlijke munt
(special drawing rights bijv.) door 1 grote bank.
Daarvoor moeten de slaven genummerd worden (burgerservicenummer) en volledig vastgelegd en gemonitord worden (vingerafdrukken, DNA, digitale gezichtscan voor herkenning door "veiligheidscameras" in bussen, stations, straten). Dus ga er maar van uit dat die vingerafdrukken doorgaan ook al maak je duizend petities, en schreeuw je het op straat.
Zelfs in het ziekenhuis werd ik volledig vastgelegd, ik moest paspoort of identiteitsbewijs laten zien, ze moesten mijn foto nemen met een netwerkcamera, ik moest een pas laten zien van het VGZ. Je mag nergens meer heen zonder je volledig bloot te geven. En dus fietste ik maar naar huis met mijn nieuwe fiets waar ook een chip in het slot zit (ook tegen terroristen, jaja)

@40 die - is van mij vanwege dit "Dit heeft niets te maken met NWO of complotten."

"Dit is gewoon onnozelheid en stupiditeit van de regering"
Laat me niet lachen alsjeblieft!

waar het dus op neerkomt is dat het totaal geen zin heeft om petities in te dienen, of een demonstratie te organiseren.
Je moet de macht terugpakken dus door bijv. lid te worden van een bestuur van een bedrijf, of wethouder in een gemeente. Dus op plaatsen waar macht zit.

@endandit

Hoeveel wereldleiders moeten oproepen tot een nieuwe wereldorde tot jij inziet dat het bestaat? Op hoeveel dollarbiljetten moet NOVUS ORDO SECLORUM geschreven worden in combinatie met de pyramide met het alziende oog?

@46

En die andere minnen zijn van mij, omdat jullie weer eens levensgrote onzin kletsen.
Ga alsjeblieft een eigen draadje starten over hoe de NWO achter de vingerafdrukken zit. Je weet zelf al wel hoe dat uit gaat pakken, maar dan zit je tenminste niet een serieuze discussie te vervuilen met deze onzin.

op allerlei manieren wordt er gewerkt om iedereen vast te leggen.
ook door zogenaamde "goede initiatieven":
http://www.discriminatie.nl/heeft-melden-zin/me...

Zoals in de VS. Iemand noemt je op internet een "idioot" en dat moet je dan melden aan de overheid. Dat moet aangepakt worden natuurlijk.
Welkom tot de NWO

@48

Zolang jullie alleen maar lopen te roeptoeteren en opninies van bewezen idioten als feiten aanmerken, geen enkel zinnig argument kunnen aanvoeren en steeds maar weer dezelfde 15 keer gekopieerde sites aanvoeren als "betrouwbare bronnen" blijf ik gewoon mijn gezond verstand gebruiken.

@49 ja blijf maar geloven in de propaganda, dat vingerafdrukken afgeven op zich helemaal geen gevaar kan opleveren voor de persoon die ze af MOET geven.
Is geen vrijwillige kwestie.

De petitie gaat namelijk alleen nog maar over wat er met die vingerafdruk gebeurt, maar dat is al een te ver station. Het feit van het afgeven van een vingerafdruk, daar begint het al. Wat daarna komt is triviaal. Uiteraard gaat die vingerafdruk de wereld over, we noemen elkaar toch ook geen mietjes?

net zoals de digitale gezichtscan die al jaren in het paspoort zit al over de hele wereld verspreid is.
dus als je in londen loopt, weet de beambte die achter de camera zit dat jij het bent, met je woonadres erbij.

@52

De vingerafdruk op het paspoort zelf zetten IS ook geen gevaar. Dat is een actie die het mogelijk maakt om te controleren of een aangeboden paspoort ook inderdaad van de persoon is die het aanbiedt. Dit is op zich een zinnige actie die een betere controle op de echtheid van het paspoort geeft en geen enkel gevaar oplevert voor de houder.
Het is dan ook terecht dat vrijbit het daar in de petitie niet over heeft.

Het gevaar zit 'm in de opslag van de vingerafdrukken. (Zie @35 ) en DAT is waar de petitie over gaat.
Zoals gewoonlijk kunnen jullie de logica niet volgen en dat verklaart waarschijnlijk ook waarom jullie ook vrijbit afdoen als onderdeel van de NWO.

Je vingerafdrukken zitten al overal, maar zodra ze op een papiertje komen, schreeuwen we moord en brand.
Doe allemaal relax mensen. Wat is het volgende? Je lengte moet er uit? Of je leeftijd?

Ik zie hier écht het probleem niet van.

Ik onderteken hem ook. Al ben ik bang dat het niets zal uitmaken omdat NL graag de USA volgt met haar "anti-terrosisme" beleid. En het met de eenwording van de EU het toch allemaal al de bedoeling was geweest om iedereen tot op het schaamhaar te registreren. Maw. politiestaat tot we nooit meer durven te protesteren. Bedankt Bilderberg, Osama Bin Laden en CIA.

@35: onveilig.

En dta is precie shet punt. Zij willen vingerafdrukken om alles veiliger te maken, maar vingerafdrukken electronisch opslaan, en ook centraal, is uitermate niet veilig..

Maw. ik concludeer dat dat hele vingerafdruk een ander doel heeft dan onze veiligheid..

@54 terwijl iedereen weet dat je een vingerafdruk in no time kopieert, of dat je een valse vingerafdruk op dat "veilige" paspoort zet.
En hoe controleer je dan dat de vingerafdruk die op dat paspoort zit bij die persoon hoort? Zeker zijn vingerafdruk nemen? En dan zien ze dat het hetzelfde is als dat die persoon erop gezet heeft?
En waarom zou dat verschillen?
Terrorist met naam Ali Baba heeft een paspoort met zijn vingerafdruk. (hij is nog niet officieel bestempeld als terrorist natuurlijk). Bij de grenscontrole vragen ze of het zijn paspoort is, en vragen zijn vingerafdruk. En ja, wonderbaarlijk, het klopt.
En nu?

@55

Zie @35

Ja je vingerafdrukken zitten overal. Maar niet alle vingerafdrukken zitten nu netjes gerangschikt en klaar voor misbruik bij elkaar in een grote database, waarvan de beveiliging twijfelachtig is gezien de status van de overheid voor wat betreft beveiliging van IT systemen.
Het gaat niet om de vingerafdruk op het papiertje (paspoort) het gaat om de vingerafdruk in een centrale database en de veiligheid en de gevaren daarvan.
Als je niet weet wat de gevolgen van identiteitsdiefstal kunnen zijn, zoek dan maar eens wat gevallen op.

Hier is al vast een beginnetje: http://www.security.nl/artikel/18622/Gestolen_i...

@58

"Terrorist met naam Ali Baba heeft een paspoort met zijn vingerafdruk. (hij is nog niet officieel bestempeld als terrorist natuurlijk). Bij de grenscontrole vragen ze of het zijn paspoort is, en vragen zijn vingerafdruk. En ja, wonderbaarlijk, het klopt.
En nu? "

Slim hoor .... volgens mij wil je niet weten wat de bedoeling is. Maar ik wil het wel even uitleggen hoor:

Terrorist met naam Ali Baba heeft een gestolen paspoort.Bij de grenscontrole vragen ze of het zijn paspoort is, en vragen zijn vingerafdruk. En nee, wonderbaarlijk, het klopt niet.
En nu? "

@60 en je zei toch dat de vingerafdruk niet in een database kwam, dus hoe weten ze dat dan?

@57

Ik denk dat het gewoon een kwestie is van: het kan dus doen we het. Zonder dat de regering zich afvraagt of het wel wenselijk is. Stupiditeit dus.

Neemt niet weg dat Justitie daar in voorkomende gevallen graag gebruik van zal maken wanneer het ze uitkomt. Hoeven ze zich niet in allerlei bochten te wringen om toestemming te krijgen.
Of dat opzet is? Geen idee. Maar ze maken wel gebruik van de gelegenheid.

Hebben ze overigens met de OV chip kaart al gedaan, afgifte van reisbewegingen afgedwongen.

En als zo een vingerafdruk in een database zou komen, dan kan echt iedereen er aan de haal mee gaan.
Je weet hoe veilig de computersystemen zijn.
Binnenkort gaan ze vingerafdrukken dus ook als bewijs van identiteit zien. Dus haleluja voor de Roemenen en Hongaren die tot nu toe zich moesten beperken tot het skimmen van de betaalautomaten in Nederland.
Nu een extra gadget erbij: vingerafdrukken. Even de RFID chip (die in het paspoort zit) uitlezen en je hebt de vingerafdrukken en het adres van de eigenaar (en die is niet thuis want op Schiphol).

@61

Echt waaaaaar. Hoe dom kun je zijn?

De douane kan bij twijfel je vingerafdruk nemen (NIET opslaan, maar gewoon nemen) en vergelijken met de vingerafdruk op het paspoort. Hoef je geen raketgeleerde voor te zijn hoor.

Je zit hier duidelijk een hoop stampei te trappen terwijl je niet eens weet waar het over gaat en wat de bedoeling is van de EU richtlijn voor de vingerafdruk op het paspooort. Feitenonderzoek is ook al zo'n vies woord zeker?

Dus als ik die vingerafdruk van iemand te pakken heb, en alle andere gegevens van hem, dan kan ik wel het een en ander verzinnen om daar wat mee te doen.
Dan kan die gast in de toekomst voor de rest van zijn leven in de problemen komen met identiteitsfraude.
En nee, Balkenende komt hem dan niet redden.
Ze hebben je gezicht, je vingerafdrukken, je adres....
Einde van zijn leven.

@64 leg dan eens uit wat het nut is van die vingerafdruk!
Mijn naam, foto en adres e.d. staan al in het paspoort.
Ik zet daar mijn vingerafdruk bij en die klopt met het vingerafdruk die ik afgeef.
Maar wat zegt dat mijn naam dan wel klopt?

Biometrische gegevens op je betaalpas dan?
Hm nee sorry... dat duurt nog wel een aantal jaren!
Intussen plunderen ze wel je rekening leeg als je niet uitkijkt..
Maar de staat heeft intussen zijn database wel rond dan inmiddels, nog eventjes een iris-scan en je DNA-profiel erbij ..en klaar is Kees.
1984 is al 25 jaar gaande!
En nu maar hopen dat de staat zo lief blijft en er verder niets mee doet maar gezien het verloop van de wereldgeschiedenis betwijfel ik dat.
En identiteitsdiefstal is al voorgekomen dus straks mag je echt zelf gaan uitleggen dat je onschuldig bent in een of andere 'case'...

ik kan toch een vals paspoort maken inclusief die chip en mijn vingerafdruk en andere naam?

Wat moet de overheid met mijn vingerafdruk als ze zelf de deur wagenwijd opzetten voor zware criminelen ????????
Laat die bende van 6 van Saban B maar hun vingerafdrukken registreren, dat zijn pas de echte misdadigers.

Elke Ivan in Rusland kan mij voor een paar euro zo een paspoort leveren inclusief chip die ik kan programmeren.

@65

Je begint het te snappen.
Maar die vingerafdruk en andere gegevens krijg je nu alleen wanneer je er gericht naar gaat zoeken. Da's lastig, maar niet onmogelijk. Creditcardgegevens zijn nu nog wat makkelijker te vinden.

Het wordt een ander verhaal wanneer alle vingerafdrukken van alle Nederlanders in een centrale database zitten. Als ciminelen daarbij komen worden de gevolgen van identiteitsdiefstal veel ernstiger. Inderdaad omdat je een creditcard kunt blokkeren, maar een vingerafdruk niet kunt veranderen.

En dat is een van de redenen waarom vrijbit zich zorgen maakt over de ontwikkelingen. NIET omdat er een complot zou zijn, of omdat de NWO daar achter zou zitten, maar gewoon domweg om logische redenen.

@71 punt is ook dat in de echte wereld paspoorten gestolen worden en dat je dan je gegevens voor altijd kwijt bent.
Vroeger kreeg je een nieuw paspoort en alles was ok.
Nu heeft de crimineel ook je vingerafdruk, fijn gevoel zeg. Die gaat het internet over voor de hoogste bieder.
En als je bij de grens komt dan scannen ze je paspoort en die gegevens worden jaren bewaard wat ik je brom.

@60: "Terrorist met naam Ali Baba heeft een gestolen paspoort.Bij de grenscontrole vragen ze of het zijn paspoort is, en vragen zijn vingerafdruk. En nee, wonderbaarlijk, het klopt niet.
En nu? "


Voorheen was het lastig/vrijwel onmogelijk om de vingerafdruk van Ali-bombali, een jessica groot, of een anita hoeksteen in je stad te achterhalen/te kopieren voor eigen gebruik.. Nu worden alle intieme gegevens centraal en digitaal opgeslagen.. DOM!

En nu?

Op het gemeentehuis zei ik dat ik snel nog zo een oud paspoort wilde vanwege dit gezeur met vingerafdrukken.
"Ik ben geen crimineel dus ik geef geen vingerafdrukken af" zei ik.
Maar dat zul je wel niet begrijpen.

@73 de bewakingsdiensten en overheden doen net of echte terroristen dom zijn.
Zij hebben dus echte paspoorten die hun werk doen.
Daarbij klopt de vingerafdruk, denk je ook niet?
Nederland was ook al heel goed in registratie van personen (en dus ook Joden) voor en in de tweede wereldoorlog.
Ik ken lui met laarzen die daar heel blij mee waren.

@73

De petitie tekenen, hopen dat de rechtszaak bij het Europese Hof de zaak terugdraait.
Proberen ervoor te zorgen dat je vingerafdruk er voorlopig niet in komt, want als ie er eenmaal zit is het nog maar de vraag of die wel goed wordt verwijderd als de regering wordt teruggefloten.

@56
En de "oorlog" tegen terrorisme is expres gestart om iedereen in een electronische kooi te stoppen.
Want een oorlog beginnen tegen een niet gedefinieerde vijand is slim: die oorlog eindigt nooit! Want volgende dag kan er weer een "terrorist" opduiken.

@75

Dat criminelen mogelijkheden vinden om gestolen paspoorten te gebruiken of valse paspoorten te maken hou je toch niet tegen. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. De paspoorten worden slimmer maar de criminelen ook.

Het is alleen dom om ze te voorzien van een mogelijkheid om alle vingerafdrukken van de bevolking van een land netjes bij elkaar op een presenteerblaadje aan te bieden door een centrale database aan te leggen. Daarmee maak je het ze makkelijker in plaats van moeilijker.

@78
En dat in de database stoppen is denk ik uiteindelijk bedoeld om dat de wereld over te sturen, met de druk van een knop.
Voor doeleinden die wij niet weten, maar degenen die het voorstellen wel.

@79

Kijk en dat geloof ik nu niet. Ik ben me bewust van de gevaren maar ben niet van mening dat er boze opzet achter zit.
Maar ik behoud me het recht voor van mening te veranderen als daar harde bewijzen voor komen.

@80 ik denk van wel.
Want precies dezelfde dingen gebeuren in de VS, Canada, Australie, Groot Brittanie.
En er is haast bij!

En ik zie dit soort dingen samen met electronische databases zoals het EPD, het kinddossier...

@81

nou "let's agree to disagree" dan.

yep, petitie getekend, mag ik ook nog wat privacy overhouden svp!

Heb hem ook ondertekend! EPD daar heb ik ook bezwaar tegen gemaakt.
Het ie niet nodig. We worden bang gemaakt voor terrorisme maar dat wordt enorm opgeblazen door de media. Er zullen best hier en daar wat terroristische activiteiten zijn maar niet op de schaal die de media aangeven.

Hoeveel terroristen zijn al gevangen obv de ID plicht ? Die evaluatie van deze wet is stiekem afgeblazen, ondanks toezegging. Nu dit weer. Het is inmiddels wel duidelijk dat dit niet gaat werken en te veel risico's met zich meebrengt.

@54 endandit: "De vingerafdruk op het paspoort zelf zetten IS ook geen gevaar. Dat is een actie die het mogelijk maakt om te controleren of een aangeboden paspoort ook inderdaad van de persoon is die het aanbiedt. (...) Het gevaar zit 'm in de opslag van de vingerafdrukken."

Dit ben ik dus niet helemaal met je eens. Inderdaad is de opslag van de afdrukken gevaarlijk. Maar het simpele feit dat de afdrukken gebruikt zullen gaan worden voor identificatie opent de deur naar identiteitsdiefstal. Of het nou een corrupte ambtenaar is die een usb stick met vingerafdrukken verkoopt aan de onderwereld of dat andere landen hun eigen vingerafdrukken-databases van bezoekers gaan aanleggen. Niemand die er zicht op heeft.

@afgelopen 30 posts

De douane kan corrupt zijn. Dan maakt het verder niet uit of het 'centraal opgeslagen' wordt. Het hele idee stinkt en elk zaakje dat ermee te maken heeft ook.

Ondertekend uiteraard.

Een reactie van een gemeente bij het ophalen van een paspoort. Als u naar de VS wilt moet u wel de vingerafdrukken afgeven.

dit is natuurlijk klink klare nonsens. De regering hoort te garanderen dat het afgegeven paspoort voldoende is om toegang te krijgen.

Check. Dat is een beter idee dan de mijne. Ik was van plan een rel te schoppen op het gemeentehuis en het daarna maar zonder paspoort te doen.

Goed hè......democratie........alles voor en door de mensen in het land, de kiezer, weetjewel....

Daar doen ze het voor onze heren en dames politici, die zo fijn op het pluche zitten, elkaar zo leuk allerlei baantjes toeschuiven, die zo geloofwaardig de bevolking kunnen bedriegen over van alles...............

Die met een ernstig gezicht jonge mensen voorliegen over het belang van "vredes- en opbouwmissies" heeeel ver weg, voor de toekomst van onze kinderen en de veiligheid in de wereld.......blablabla...blerrrrrrrrr.

Vingerafdrukken.......weer een naziwet die wordt ingevoerd....

Die RFID chip komt er ook wel, de brainchip daar wordt al meer dan 40 jaar onderzoek naar gedaan........dan worden we op afstand bestuurbare robots, zombies.

Het fascisme is nooit weggeweest, de nazis ook niet, alleen noemen ze zichzelf nu democraten...........jaja....

Al sinds jaar en dag moet je bij de douane / grenscontrole in de USA je vingerafdrukken geven. Doe je dat niet, dan kom je het land niet in. Je kunt dus nog steeds kiezen maar waar je ook voor kiest...je bent zelf verantwoordelijk voor de consequenties van die keuze. Dus of wel op vakantie (of werk) in de USA en je vingerafdruk achterlaten, of niet. Zo gaat dat natuurlijk ook met een paspoort. Je hoeft geen paspoort te hebben als je gewoon in Nederland blijft. Je kunt je ook identificeren met je rijbewijs.

Hoi, ik heb eergisteren ook maar een nieuwe gehaald. Ik hield het al langer in de gaten en verbaas mij over de manier waarop de regering dit verborgen weet te houden voor het grote publiek.

- Geen nieuwsitem!!!??? Lijkt me toch wel NOS waardig nieuws of niet?
Ja, het komt pas in het nieuws als het er al doorgedrukt is.

Wat ik vaak te horen krijg als ik mensen vertel dat ik nu een nieuw paspoort heb aangevraagd omdat ik geen vingerafdruk wil afgeven krijg ik schrikbarend vaak te horen; "Ik heb niks te verbergen"

Lieve mensen, je hebt NU nog NIKS te verbergen. Maar jij bepaalt niet of je iets te verbergen hebt. Stel dat het illegaal wordt om bijv. een Koran in huis te hebben of je in het openbaar kritisch uit te laten tegen de regering. DAN heb je ineens WEL wat om te verbergen en dan heeft de regering je vingerafdruk!!

Een regering en een bevolking moet op basis van vertrouwen met elkaar kunnen samenwerken. En deze nieuwe (enge) regel vind ik een ernstige motie van wantrouwen, van regering naar burger maar zeker ook andersom.

Ik sta in ieder geval ZATERDAG 26 SEPTEMBER op het malieveld in DEN HAAG om mijn stem te laten horen.

WE KUNNEN HET IN IEDER GEVAL PROBEREN.

groetjes stefan

Niet al te moeilijk over doen. Gewoon even een woofer uit je speaker halen, liefst subwoofer, en er een dagje tegenaan hangen.

Doet wonderen............. en geen optische schade.....

Tegen de magneet dan hè......

Heb meerdere reacties gelezen in dit draadje.

Het komt erop neer dat bepaalde mensen de overheid vertrouwen dat deze zorgvuldig met hun gegevens omgaat, andere mensen vertrouwen de overheid niet.

Ieder weet dat digitaliseren van gegevens gevaren geeft, zie andere gebieden waar kopieren van digitale gegevens een eitje is, bijvoorbeeld muziek, films, software, etc..., dit stelt niks voor.

Het gaat erom opdat er alles aan gedaan wordt om deze gegevens zorgvuldig te bewaren, zolang deze gevens bereikbaar zijn zit er een risico in dat deze misbruikt wordt.

Het nadeel hiervan is dat gegevens van onwetende personen misbruikt kunnen worden door bepaalde elementen, zolang deze onwetende personen niet goed beschermd worden en mogelijk vervolgd kunnen worden voor acties die zij niet gedaan hebben, lijkt mij deze technieken nog niet geschikt om toegepast te worden.

Het gaat hierbij niet om de techniek echter om het uitvoeren van de gevolgen die deze techniek geeft.

Er zijn in NL al meerdere voorbeelden te noemen van indentiteitdiefstal, waarvan bewezen is dat het slachtoffer hiervan niets met de criminele activiteit te maken heeft, wat jaren overlast geeft aan het slachtoffer van deze diefstal.

De techniek is niet het gevaar, de uitvoering ervan wel.

Zo komt men altijd op hetzelfde uit: wie controleert de controleur.

hahaha ik heb donderdag nog snel effe een pasje laten maken...

dus over 5 jaar pas voor mij :-)

@89 je hebt gelijk, in ons paspoort staat namelijk de volgende tekst:

in naam van hare majesteit...blablabla..verzoekt de min. van buitenlandse zaken alle overheden van de bevriende staten aan de houder van dit paspoort vrije en ongehinderde doorgang te verlenen alsmede alle nodige hulp en bijstand te verschaffen.

daar staat dus niks over vingerafdrukken, dus in principe zouden de vs mensen moeten binnenlaten zonder vingerafdrukken af te staan.

nou, lekker is dat, het hof van europese mensenrechten heeft de uitspraak gedaan:

http://www.nrc.nl/binnenland/article2364324.ece...

@32

Misselijke opmerking/tactiek van je om iedereen die zich druk maakt om wijn privacy te criminaliseren. Blijf jij maar geloven dat de overheid het altijd goed met ons voor heeft, dan gaan de grote mensen wel verder met het bewaken van onze vrijheid.

Misschien een interessante docu voor mensen http://video.google.nl/videosearch?hl=nl&safe=o...

Ook voor mollen zoals wouter-sr.

Verwijderd door redactie

Zie ook http://www.d66oldenzaal.nl/weblog/?p=59 voor een opiniestuk hierover.

@103 "bovendien zie je ook steeds meer CCTV systemen ontstaan in diverse plaatsten, ondanks het feit, dat dit aantoonbaar geen verbetering van de veiligheid oplevert."

Dit wil ik wel eens aangetoond zien dan. Het lijkt me in ieder geval wel duidelijk dat er een vele malen grotere pakkans is voor de daders.

In deze Film Definieert schrijfster Naomi Wolf 10 stappen die in de geschiedenis altijd plaatsvinden wanneer een land overgaat (wat al heel vaak gebeurt is) van een open democratie naar een fascistische staat , gedefinieerd als:"....... Een type regering die de staat en natie verheerlijkt en die een hoge mate van controle uitoefent op ieder aspect van het dagelijks leven...De per definitie vage en emotionele natuur van deze staatsvorm faciliteerd de ontwikkeling van steeds unieke nationale variaties, wiens leiders in de regel zeer stellig ontkennen dat ze fascisten zijn....."

Stap1: Creëer een binnelandse en buitenlandse dreiging (terreur)
stap2: Creëer een geheim gevangenis systeem waar gemarteld kan worden(guantanamo)
stap3: Ontwikkel een externe militaire dienst die zich niet direct hoeft te verantwoorden aan het volk (black water)
stap4: Creëer het recht om burgers af te luisteren en hun privacy ongeldig te maken (hebben wij ook)
stap5: Infiltreer burger groepen om open debat moeilijk te maken en vertrouwen in de medeburger te ondermijnen (zou dit hier ook gebeuren ?)
stap6: Pak mensen zonder reden op, houd ze even vast en laat ze weer vrij (Gebeurt op Schiphol)
stap7: Pak specifieke individuen aan. (pak 1 journalist,dokter,burgermeester,etc en allen zullen
zwijgen) (is er al iemand zijn baan kwijt geraakt door kritisch te zijn ?)
stap8: Leg de pers aan banden (is ons nieuws gekleurd?)
stap9: Herbenoem kritiek op de staat en burger activisme tot terrorisme, spionage, en landverraad ( Werden de rellen bij hoek van H niet: Mild terrorisme genoemd ?)
stap10: Negeer de wet. (Hoeveel amendementen heeft het kabinet al naast zich neergelegd dit jaar?)

#105 Kijk dat bedoel ik dus. Mevrouw Wolf past perfect in het rijtje, Alex Jones, David Icke ......

Radicale idioten die hun geld verdienen door paniek te verkopen.

Uitstekend initiatief. Burgerlijke vrijheden (privacy en vrijheid van meningsuiting) dienen nu meer dan ooit beschermd te worden. Pleit daarom ook voor zeer zware gevangenisstraffen voor eenieder die inbreuk maakt op probeert te maken op deze grondrechten. Vervolging van politici dient hierbij niet geschuwd te worden.

En getekend natuurlijk ... :-).

Any man who gives up his freedom for security, does not deserve freedom nor security".

Benjamin Franklin

waaarom staat dit bericht niet in de index???

@110

Snap ik ook niet, na 20 uur al verwijderd !!! snap af en toe niets van deze redactie....

Wellicht genuniet door grote broer :-).

Dat heet democratie......

Het is dubbel
Het is al tig keer gepost in diverse vormen
Mensen worden er blijkbaar moe van en nunieten dan.

Zo vrijdenkend zijn de stemmers op dit topic en de bezoekers van deze demo blijkbaar.

Ik ageer nergens tegen, ik schop nergens tegen ik verklaar alleen maar en toch minnen ze er op los. Het enig wat er is is mijn mening die afwijkt....

Vrijdenkers... MOEHAHHAHAHHAHAHAHHAHA

Door de vingerafdrukken ook op te slaan in de centrale database van verdachten is elke NL-er nu bij voorbaat verdacht. Dit betekent het einde van de rechtsstaat waar je onschuldig bent tot het tegendeel is bewezen.

De jodenvervolging ging in NL ook zo lekker soepel aangezien de Duitsers alleen maar even de centrale administratie hoefden in te zien wie waar woont en wat. Hebben we niets geleerd?

De Jodenster hoef je niet meer op te naaien, een modernere versie heb je al op zak. Het nieuwe paspoort is op afstand uit te lezen en zijn al je gegevens (zorg, geloofsovertuiging, KBR-registratie etc.) in te zien.

Het enige verschil met de ster is dat je het paspoort nog NIET verplicht bij je hoeft te dragen (= nu nog TOONplicht), maar het plan om dit om te zetten in draagplicht is ook al in behandeling - hiermee hebben we weer de Ausweiss terug!!

We hebben helaas niets geleerd...

Tekenen...

Blauwe overal kopen...

graag een vingerafdruk en indien mogelijk ook een DNA profiel. En ook controlle
daar op.

Petitie getekend en draadje geplust. :-)

eindelijk een maatregel van deze fijne regering die zinnig is. Vingerafdrukken en een DNA-profiel in het paspoort. Wel vervelend dat het voor criminelen en terroristen een beetje moeilijker wordt.

@121

Steekje los zitten: Lees ook maar eens: http://www.nujij.nl/opinie-is-onze-privacy-al-v...

Oh ja lekker, kom je nu pas mee als het al ingevoerd is. Als het kalf verdronken is, dempt men de put.

TEGEN!
je geeft ze een vinger(afdruk) en ze pikken je hele hand

Laat nu iets van je horen voordat alles te laat is.
ze houden dit onder het excuus wat ze zelf gemaakt hebben 9/11 om zo mensen te beschuldigen van het Nwo plan.

"scheinveiligheid ook werken aan hogere straffen van criminelen, werkt stukken beter dan deze shit-maatregelen"
@22
Vingerafdrukken zijn hard bewijs, daardoor kunnen hogere straffen gegeven worden.
Lage straffen zijn het gevolg van te weinig bewijs.

@95, wil jij de database ook tegen je woofer houden ??

bla bla bla de zielepoot wil een vingerafdruk so what? geef hem er een..komt ie rustig klaar vanavond..

Eey gewoon iedereen weigeren, heb ik schijt als ik geen paspoort krijg. Als iedereen dit doet luisteren die m*ngolen wel.

Oja, waarom zie ik nergens een bericht staan om aftespreken om te protesteren..... Zeg maar een datum gaan we met een groep van 100.000 man naar de 2de kamer. Kunnen ze ons niks maken, wie doet mee stuur effe pm.

ik heb getekend

@131 ik doe ook mee, laat maar weten.
Volgensmij is er komend weekend een in den haag?

is getekend...

Hoezo 'u heeft toch niets te verbergen?'
Ik heb wel degelijk wat te verbergen. Nml m'n privacy!
En waarom is men zo geïnteresseerd in 'niets wat ik te verbergen heb'?
Dit is een grove schending van alle mogelijke privacy wetten, een grove inbreuk op de persoonlijke levenssfeer. Een registratie waar de nazi's 70 jaar geleden van gesmuld hadden. De ethische grenzen opgeblazen door ieders individuele biometrische gegevens als staatseigendom te claimen.
Orwell' s 84 is coming reality.

Worden wij even laat wakker hier.

@44

Harstikke leuk hoor van je dat je de nieuwe wereld orde tegespreekt.

Wil ik alleen even 1 ding van je weten ,daar heb je vast wel een antwoord op.

Hoe kan het dan als zoals jij zegt dit niet bestaat,hoe kan het dan dat het in de geschiedenisboeken van de sholieren in amerika staat .En ja het staat er inderdaad in als new world order.

IK hoop je antwoord tegemoet te zien. thanks

@44

ik heb hier nog een linkje voor je en ja dit zijn bush zijn eigen woorden ,ik kan nog veel linken voor je verzorgen hoor ook met bush jr en zelfs met obama.

maar ik denk dat deze veelzeggend is http://www.youtube.com/watch?v=Rc7i0wCFf8g

Ik hoop dat je iig wilt kijken.
Want als je ons niet gelooft dan mischien wel hem.

Koop gewoon een identiteitskaart...

@137

op de nieuwe id kaart moet je ook je vingerafdrukken plaatsen en wordt ook opgeslagen net zoals het paspoort

@ #131:
100.000 man?
HAHAHAHAHAHAHA!!!!!!
Bij een 'demonstratie' onlang in Amsterdam kwamen er slechts enkele tientallen opdraven.
Waarschijnlijk hetzelfde zooitje beroepsdemonstranten die overal met hun geblokte sjaals vooraan staan.

Ik ga ook niet dom met spandoeken, je gaat door totdat de regering zo gek wordt dat ze niks meer kunnen doen. Helaas heb je hier weinig van zulke mensen wonen. @132 ken je niet iemand die een site heeft ofzo waar we met veel lui kunnen afspreken ofzo?

3293

KOMOP!

Of wonen er maar 3293 mensen in NL?

Ik plaats het op mn hyves!

Oooooooooo te laat..

Ehm dan maar geen paspoort....

Damn dan ben je ook in overtreding.....

Naja dan maar burgerlijk ongehoorzaam....(hmm maar buitenland)

Offeh wist er iemand nog iemand die goed is met photoshop??....

@35 endandit,
Ik ben het helemaal met je reactie eens !
Ik ben tegen afdrukken in een database en op je reisdocument
maar... en call me stupid
deze petitie is tegen die database maar hoe gaan andere landen dan die zogenaamd geen database hebben deze gegevens vergelijken
ik bedoel ; ze moeten het toch op een of andere manier opslaan om te kunnen vergelijken

vrijheidsparade Zaterdag 26 September om 12.00 uur verzamelen wij op het Malieveld in Den Haag hier kan je je protest ook kenbaar maken en r komen er wat meer dan dat je hier denk ik bij elkaar krijgt.

Mooie mogelijkheid om griepvirussen te verspreiden, allemaal met de vingertjes aan zo'n vies ding.
Hoorde dat er in 2010 een DNA-scan komt voor iedereen, dan moet je bij legitimatie aan een scan LIKKEN, om de beurt wel ja...

Trouwens de nederlandse regering doet ook mee met de elite's.
dus ik denk niet dat ze dit zomaar gaan wegstemmen ofzo...
Dit is het begin van een eindeloze privacy indempings tijdperk!

Er lopen m.i. genoeg Tsjechen rond die naast skimapparatuur ook makkelijk siliconen vingertoppen maken met de afdruk van u en ik.
Dit werd laatst getoond in een aflevering van MythBusters.

Kon je gewoon met een siliconenadruk bij een bankgebouw naar binnen.
De avanceerde apparatuur kon geen verschil herkennen tussen echt en nep !!

Ik zal hem zeker ondertekenen maar het heeft echt geen nut.
denk maar niet dat de ministers daar oog voor hebben.
Die doen alleen maar wat ze zelf willen.

@ #148:
Inderdaad. Die apparatuur die gebruik werd bij Mythbusters zag het verschil niet.
Dat wil echter niet zeggen dat er geen apparatuur bestaat die dat verschil wel degelijk kan detecteren.
Of een gemeente die apparatuur heeft weet ik eigenlijk niet omdat die informatie niet beschikbaar is.

Die van mij hebben ze toch al ?

@151
Die van mij vast ook, al heb ik nog nergens mee ingestemd ;-)

Ja, ik ben het ermee eens en zal ondertekenen. Waar liggen de lijsten? Of kan het ook ergens op een site?

Ik stond op het punt om dit te ondertekenen. Zal ik jullie eens wat vertellen?
Ik heb het niet gedaan en weet je waarom?

Ik durf het niet.

Ik weet niet zeker of dit ondertekenen niet ooit tegen me gebruikt zal worden.
De politiestaat is al zo ver heen , daar kunnen we al niet meer tegen vechten.

Ikke kanne niette schrijven, kan ik ook fingerdrukkie zetten..?

Even logisch nadenken heh mensen.
Heeft u zelf een digitale vingerafdruk?
Kunt u die ZIEN (op het beeldscherm van een computer)?
Hoe weet u straks dat die vingerafdruk op uw paspoort van U is (en niet van iemand anders)?
Krijgt u de beschikking over een apparaat met de software om UW gegevens in te zien?
Krijgt u UW digitale gegevens überhaupt in te zien?

Hoe kunt u dan nog zeker zijn over uw identiteit?
Waarom vertrouwd u UW overheid nog als deze overheid u NIET vertrouwd?

NU...op het moment dat NIEMAND (behalve u) de beschikking heeft over UW vingerafdruk.....is er niks aan de hand.
Zodra u UW vingerafdruk weg geeft....aan wie dan ook....bent u die kwijt.
Bent u, zeker weten, niet langer de enige die dat heeft en bent u dus ook de controle daarover volledig kwijt.

U weet welke hannesen er dagelijks prutsen met uw belastingen en hoeveel enorme blunders daarbij gemaakt worden.

En dan vertrouwd u toch mensen met UW vingerafdruk.

Niet raar opkijken als u straks niet meer u zelf bent.

Dit moet massaal, niet op nog een draadje van de duizenden waar maar 1 procent van de NL vanaf weet. Hier heb je evenement verzorgers voor nodig wil je dit onder de aandacht te brengen. Of zelf genoeg fantasie hebben om iets te organiseren.

ik zie zelfs met een speciale bril nu al je vingerafdrukken ... :)

Schending van privacyrechten van burgers door een regering = je eigen bevolking wantrouwen en verdenken van criminele activiteiten.

Niets meer, niets minder.

Dit is niet de eerste stap op weg naar '1984' (George Orwell) achtige praktijken, met name sinds de 'strijd tegen het terrorisme' in gang is gezet (ermm.. hoe legt de wet 'terrorisme' uit eigenlijk?) is het de ene na de andere maatregel. Patriot Act (ook in Nederland, al wordt het niet zo genoemd), afluisterpraktijken (in NL nog meer dan in VS), verzet = terrorisme, demonstraties verbieden (demonstreren = relschoppen), e-mail en internet gegevens opslaan, inperking journalistieke vrijheden en bronberscherming etc.

Koppel daarbij het bedrijfsleven dat bijv. onze gegevens met derden uitwisselt, ons koopgedrag met leugens mogen beinvloeden (en dus ook wat we eten) en bepaalt wat we wel en niet vergoed krijgen (ja, ook gezondheidszorg mag je daar tegenwoordig onder scharen want deze winstgevend maken is blijkbaar de 'ultieme vorm van efficientie' - ahem..)

... en dat samen met de onachtzaamheid en wetenloosheid waarmee een groot deel van de mensen met hun privacy omgaat,

...en we zijn aardig op weg!

Had ik ook m'n paspoort nog maar verlengd, heb ik dus toch nog teveel vertrouwd op onze bestaande privacy wetgeving. :-(

Er zijn overigens ook steeds vaker twijfels over de aanname dat vingerafdruk bewijs wel feilloos is. Interessant artikel:

http://www.newscientist.com/article/mg18725174.500

Als het om rookverbod gaat zie je elke seconde op TV een spotje over hoe slecht het is.Maar gaat het om andere info b.v van de vinger afdrukken of EPG dan zie je er betrekkelijk weinig van.
Ik wist het in elk geval niet tot dat ik in het stadhuis kwam voor een nieuwe ID
kon niet weigeren want zonder ID is het leven niet mogelijk.Ik had willen weiger maar ....te laat dus.Maar wees gerust nog even en we krijgen inplant en dan hebben we niks meer te vertellen.......Ik heb niks te verbergen maar stel dat er een moord word gepleegd op in de lift van een hotel en je was 10 minuten voor de moord in de lift aanwezig dan heb je vast ergens een vinger afdruk achter gelaten dus bij onderzoek kan jij ook een van de verdachten zijn.en moet jij je onschuld maar bewijzen dan moet je atvocaat inhuren enzvoor wat dach je van je werkgever die ingelicht wordt. Ik heb u lief mijn nederland..........

Als je me dit twintig jaar geleden had verteld had ik je uitgelachen.

Dit is heel eng aan het worden...

wanneer vreemdelingen die hun paspoort door de plee hebben gespoeld voordat ze ons land binnenkomen niet meer worden toegelaten, dan pas zal ik er over nadenken om mijn vingerafdrukken te laten vastleggen

@156

voor de volledigheid: ja je kan de gegevens die in je idkaart zijn opgeslagen bekijken, op sommige gemeentes hebben ze een apparaat waar je dat zelf kan doen. (niet dat ik het ooit geprobeerd heb)

Verder ben ik het helemaal met je eens!

De volgende logische stap zal DNA database zijn..

Ik bedacht me net daardoor... is het niet zo dat er wordt gezegd dat 1 op de 10 kinderen niet van de eigen pappa is?

Dit in combinatie met een DNA database doet mij vermoeden dat we dan nostalgisch terug denken aan de tijd dat slecht 1 op de 3 huwelijken op de klippen liep...

Wordt het niet eens tijd voor een demonstratie?

@166

zeker zeg maar waar en wanneer, neem ik wel vrij voor.
tering bende hier in dit land.

@166 Die demonstratie is er afgelopen weekend net geweest, de Vrijheidsparade, zie #29

Januari is je volgende kans bij het vervolg hiervan, hopelijk ben jij en een hele hoop andere mensen, die zich hier ook erg zorgen over maken, er dan ook bij.