Klinkt goed!
Zeker het overwegen waard op 9 juni.

Prachtig weer een partij erbij, Nederland wordt kleurrijk

Als ze aan de verplichtingen voldoen, dan zal ik kijken in hoeverre hun programma overeenkomt met mijn ideeën en dan wel/niet overwegen om op hun te stemmen. Zoals ik bij elke partij doe.

Even ter verduidelijking. Ik ben een programmeur en inderdaad ook ik ben tegen het patenteren van software.

Lekker, met zo' n caraibisch klimaat erbij. Maakt niet uit wat ze verder willen. 365 dagen zon vind ik een goed standpunt,

"De partij wil onder andere de termijn voor auteursrecht beperken, softwarepatenten afschaffen, p2p gedogen en de thuiskopie legaliseren."

We hebben (godzijdank) geen softwarepatenten in Nederland..

Helaas is de Piratenpartij teveel een one-issue partij, ik ben het wel met me eens maar ik denk dat er momenteel belangrijkere dingen op het spel staan.

#5 "ik ben het wel met me eens" moet natuurlijk "ik ben het wel met ze eens" zijn.

Dan ga ik zeker op ze stemmen!

Beetje overbodige partij voor, hoofdzakelijk, losers. Beetje downloader gebruikt geen P2P maar Usenet.

Al het ze lukt, hebben ze mijn stem. De Buma-gestapo heeft al lang genoeg ondernemers het leven zuur gemaakt met onzinnige tarieven voor een transistor radio in een frietkraam of een winkel.
Tieners proberen te vervolgen en jagen op websites met torrentbestanden is mij ook al jaren een doorn in het oog.
Leve de Piratenpartij.

"Even ter verduidelijking. Ik ben een programmeur en inderdaad ook ik ben tegen het patenteren van software. "

De meeste programmeurs zijn dat, patenten zijn volledig anders dan copyrights ook niet te vergelijken..

Bekijk anders maar eens een van de speeches van Richard Stallman over Software Patenten, of hier: http://news.swpat.org/

Niets nieuws onder de zon, we werden al geregeerd door een piraten kabinet.

@5 Een one issue partij, dat is inderdaad het probleem. De naam is ook ietwat te provocerend. Maar het zijn wel belangrijke punten die op de politieke agenda moeten komen. Wellicht dat juist om dat te bereiken een stem op deze partij toch nuttig kan zijn. Ik overweeg het in ieder geval.

@3 "Even ter verduidelijking. Ik ben een programmeur en inderdaad ook ik ben tegen het patenteren van software."

Dat is ook bij mij het geval. Patenten zijn een drama voor de software industrie, remmen ontwikkeling af, en verhogen de kosten van software ontwikkeling dramatisch (dat zie je in de VS o.a. door dat je moet kijken of je niet toevallig iets hebt bedacht dat een patent heeft geschonden - maar ook door het risico van dure rechtzaken).

@10 waar, maar ook copyright-rechten (dubbelop?) wordt bij het leven misbruikt. Waar het ging om er voor te zorgen dat anderen niet jouw werk gebruikt om geld mee te verdienen, is het langzaam maar zeker omgebouwd tot het irritante systeem dat nu een industrie in stand houdt zonder dat deze ook maar iets hoeft te doen om vernieuwend te zijn. Het creëert een systeem dat vooruitgang tegenhoudt en ook programmeurs tegenhoudt om met hun werk - gezamenlijk - de mens te dienen.

Waar het geld hoort te liggen? Maatwerk, service en innovatieve technieken.

@5 en welke dingen zijn dan zo veel belangrijker. Ik vind het wel verfrissend om eens een partij te zien die duidelijke doelen heeft.
Niet dat ze daardoor automatisch mijn stem hebben.
Maar het is in iedergeval weer eens wat anders.

Ik steun het initiatief maar ben bang dat zonder budget of lijsttrekker ze teveel op zich afroepen in deze relatief korte tijd.

de naam is verkeerd.
de echte piraten zijn de handelaars die op het goud blijven zitten.
( en die verdienen ook een glazen oog en een houten poot )
Dit klinkt meer als een 'Robin Hood'-partij.
Mijn zegen hebben ze en om dat te bewijzen
mogen jullie dit stukje zo vaak kopieëren als je wilt.
(grijns!)

@15

De missie in Afghanistan, verdere achteruitgang van de zorg (oa door meer marktwerking), verdere achteruitgang van het onderwijs (oa door meer marktwerking), de economische crisis om maar wat te noemen, de maatregelen om de crisis aan te pakken, onze vrijheden (meningsuiting, maar ook internetneutraliteit).. Etc..

Ik zeg niet dat de PiratenPartij geen belangrijke punten heeft, maar er zijn ook andere dingen. Ik houd onze vrijheden op het internet hoog in vaandel (ook het downloadbeleid), maar als ik 'de partij tegen de verhoging van de AOW leeftijd' opricht dan betekend dat niet dat men op die partij moet stemmen omdat ze het eens zijn..

Er zijn meer dingen die meetellen..

nederland wordt geregeerd door de coalitie pvv/piraten ;-)

@18 Als ze genoeg zetels hebben, dan krijgen ze die andere punten ook wel voor elkaar. Het lijken mij geen domme jongens. Mijn stem hebben ze.

@8

Betalen om illegaal te downloaden,pffff hahahahaha.

De Piraten Partij is nog op zoek naar donaties! Uit een bericht van ze:

"Behalve participatie moeten we het nu ook hebben van donaties. Het registreren van een politieke partij vergt een schatkist die bij voorkeur redelijk gevuld is. Notarissen, borgsommen, de Kamer van Koophandel en nog veel meer fijns... Al met al hebben we op korte termijn een kleine 12.000 euro nodig om onze ideeën ten uitvoer te brengen.

Piraterij is niet meer zo rendabel als het ooit geweest is. Als jij de munten die je kunt missen onze schatkist in laat rollen, beloven wij je ons best te doen voor een internet rijk aan schatten, waar iedereen voor een zorgeloos piratenbestaan kan kiezen.

Dit is over te maken naar ABN Amro rekening nummer 57 82 37 709 ten name van Robbie Hontelé (penningmeester Piratenpartij Nederland)."

http://staging.piratenpartij.nl/node/31

Goed initiatief !! Ze hebben mijn stem :-) Wanneer gaat het SMS PIRAAT systeem de lucht in ??

De Piraten Partij is zo op het eerste gezicht een one-issue partij. Maar dat was?, is? de Partij voor de Dieren ook.

Het is een heel mooi initiatief, maar ik denk dat de Piratenpartij niet echt serieus genomen gaat worden.
Er is trouwens al een partij die tegen het verbod op downloaden is. Groen Links!
Stem liever op een partij die zich op meerdere dingen richt dan zo'n one-issue partij als de PvdD (pro-dier) of Piratenpartij (anti-downloadverbod) of de PVV (anti islam).
Btw ik ben geen Groen-Links aanhanger, voor de duidelijkheid.

@8: Rot op met je misplaatste superioriteitsgevoel. Dus jij bent een 'winner' en p2p mensen zijn losers? Terwijl je geld betaalt aan een paar mensen die niets hebben bijgedragen aan het maken van de muziek/film/software/ander materiaal dat je downloadt? Koop dan gewoon de cd als je toch genoeg geld hebt! Dan komt er nog een beetje geld bij de rechtmatige persoon...

BTW ik download veel via bittorrent. Wat ik mooi vind, koop ik; wat ik niet mooi vind wis ik. Ik vind dat daar niks illegaals aan is.

Het gaat niet alleen om software patenten, maar om patenten in het algemeen.

Ook one-issue partij is eigenlijk kort door de bocht als je beseft hoeveel intellectuele eigendomsrechten alles raken en ook komen zij gewoon op voor de primaire rechten van de burger die juist door bijvoorbeeld intellectuele eigendomsrechten, maar ook terrorisme, incompetentie overheid etc., onder druk staan.

Ja het zijn een paar issues, die bovenaan beginnen en waardoor wij, als ze verdwijnen, alles kwijt raken.

Mijn stem krijgen ze want ze beloven 1 ding, zeer overzichtelijk "programma" en geen concessies en zolang mijn vrijheden (en dus die van iedereen) gegarandeerd zijn, zal het mij worst wezen wie er nou weer in Den Haag aan het klooien is. Linksom of rechtsom, het gaat toch nooit over de burger die verantwoordelijk is en voor zichzelf zorgt en ik behoor ook niet tot de elite, dus of de subsidies nou gaan naar de kansarmen of de rijken dat vechten zij zelf maar uit. Heb er wel een mening over, maar net als ieder ander niet de absolute waarheid en ik ben die polemiek meer dan zat. Zolang ik mijn rechten behoud gaat iedereen ze godsgoddelijke gang maar met zijn zielige normpjes en waarden. Zolang ik maar in gewoon normale vrijheid kan en mag leven zonder continu de dupe te worden van dan weer die eisende groep freaks, die hysterie, de andere groep eisende freaks, de symboolpolitiek en incidentenpolitiek enzovoorts.

Het wordt hoog tijd dat er mensen met verstand van internet en computers in de tweede kamer komen. Waarom is er eigenlijk nog geen ministeriele post voor?

Na Wilders kijk ik nergens meer van op, ook voor die partij zal er wel kiezers zijn !!!!

"De partij wil onder andere de termijn voor auteursrecht beperken, softwarepatenten afschaffen, p2p gedogen en de thuiskopie legaliseren."

Alles in het kader van eigenbelang zeg maar.

Leuke ideetjes voor de partij:
- Belasting afschaffen.
- Verkeersboetes afschaffen.
- Alle salarissen op 2x de Balkenende-norm.
- De jackpot uitkeren aan alle loterijdeelnemers.
- Ach, eigenlijk gewoon alles in de winkels gratis maken.
- De zon gaat nooit meer onder.
- De Noordzee moet worden verwarmd tot 30 graden Celcius.

Of:
- Sloten en politie verbieden.
- Plundering, diefstal en beroving legaliseren.

Succes!

- Terugkeer van (geen storing veroorzakende) piratenzenders op radio en tv.
- Een Nederlandse piratenvloot die de andere zeepiraten gaat plunderen.
- 'Captain Jack' het Nederlanderschap verlenen en tot minister-president benoemen

^_^

@21
Voor een beetje downloader is een Usenet groep erg nuttig..
Het is relatief goedkoop en je hebt toegang tot veel meer data, ook zijn de snelheden heel hoog. Als je veel download kan ik een usenet groep zeker aanraden.

Ik maak er zelf overigens geen gebruik van, ik draai voor 95% op open software dus veel illegaals download ik niet. (Enkel wat muziek en films)

@30

Het probleem dat ik heb is dat ik niets onetisch in de kwestie van het downloaden zie..
Een artiest moet zijn brood verdienen, eens.. Maar is het wel eens tot je doorgedrongen dat slechts een klein deel van het inkomen van een artiest uit cd-verkoop komt?
Is het je wel eens doorgedrongen dat een download lang niet gelijk staat aan een gemiste verkoop?

Vele onderzoeken hebben al uitgewezen dat er niet meer gekocht zou worden met een downloadverbod, vaak tonen ze zelfs het tegendeel aan..
Wel zou er minder gedownload worden...
Conclusie: Met een downloadverbod word er alleen maar minder naar verschillende muziek geluisterd. Er word niet meer verkocht, maar wel minder gedownload.
Mijn verwachting: Met een downloadverbod nemen de concertbezoeken af, er word naar minder muziek geluisterd. Maar ook voor de kleinere artiest gaat het moeilijker worden, vele artiesten worden groot door het downloaden.

Er gaat bijna niemand op vooruit, maar wel op achteruit..

@8

Usenet staat als eerste op de lijst van onze BREIN vrienden.

Van hun site: "de PiratenPartij is juist géén one-issuepartij: wij zijn een moderne partij die privacy, vrijheid van meningsuiting en rechtsbescherming hoog in het vaandel houdt.

Privacy, vrijheid van meningsuiting en rechtsbescherming beïnvloeden elk aspect van ons leven. Als u 's ochtends uw e-mail controleert, als u belt met uw mobiele telefoon, als u over straat loopt: ongemerkt wordt u de hele dag bekeken. De laatste jaren zijn veel wetten ingevoerd die indruisen tegen de grondrechten van iedere burger: recht op privacy, recht op een eerlijke rechtsgang, en vrijheid van meningsuiting. De PiratenPartij zal bij elk wetsvoorstel uw burgerrechten in het oog houden en nooit concessies doen, ook niet in de naam van meer ( schijn ) veiligheid."

Met een vertegenwoordiging vanuit 44 landen kan het best nog wel eens lukken om de machtige lobby's dwars te zitten. Mijn stem krijgen!

Downloaden is gewoon legaal.
Dus ik weet niet wat er erg aan is?

@28
Lol, het Ministerie van Informatie en Communicatie. In de Europese Commissie bestaat er overigens wel zoiets. En onze eigen Neelie Kroes beheert die post.

Maar kan 1 iemand mij vertellen wat illegaal überhaupt inhoud...
En waar valt illegaal onder?

@38 Het downloaden van data waar een gebruikersovereenkomst op staat waarin staat aangegeven dat je deze data alleen zelf mag 'hebben' als je daar een licentie van hebt (bijvoorbeeld gekocht) ;)

#39 Bijv je mag niet Microsoft downloadden?

@unknowncitizen
kortom jij vind het niet belangrijk genoeg , en zo voeren ze dit soort dingen dus in......

Ze kunnen zich beter aansluiten bij de PVV. Dat is momenteel de enige Nederlandse fractie in het Euro-parlement dat zich verzet tegen maatregelen om de greep van de overheden en commercie te vergroten, en de privacywetgeving beschermt op dat vlak. (behalve voor de pedofielen dan)

@42 ja, maar de pedoboys hebben zo ontzettend veel absurde standpunten dat er wel ergens iets goeds tussen MOEST staan. Ik raad iedereen van harte aan hun programma een keer door te lezen, zoveel onzin vind je nergens anders; hoogst amusant!

@42
De PVV de enige die zich verzet tegen maatregelen om de greep van de overheden en de commercie te vergroten en de privacy op dat vlak beschermd?
En de SP dan?

Als er een partij is waar ze zich bij aan zouden moeten sluiten dan is het wel Groenlinks (niet mijn partij overigens), daar komen ze nog het meest bij in de buurt..

Technisch gezien is het mogelijk om per tijdseenheid content aan te bieden, zoals nu met een server met games in de VS waarbij de game op de server draait. Of bedrijven die slechts consoles hebben, en per minuut gebruikerstijd afrekenen.

Hoeveel harde schijf ruimte zou je nodig moeten hebben om het totale internet op te slaan? En in hoeveel jaar tijd zou een gemiddelde westerse gebruiker dit aan harde schijf ruimte in zijn computer hebben? Hoe verhoudt zich momenteel de beschikbare data tot de totale opslagcapaciteit? Ik pleit voor een volledig copyright vrije digitale wereld, zodat we het heden kunnen preserveren (zoals ze in oost europa zeggen) voor de toekomst, middels een bittorrent techniek bv. Kunnen we ook een keertje dealen met de dubbelen, en is er maar 1 variant per file, eventueel een PROPER.

Er is een documentaire over bittorrent, een lecture, 'The future of BitTorrent'. Daarin wordt gesteld dat content produceren veel efficiënter, dus goedkoper kan. Omdat BT de distributie overneemt.

ik stem voor als Jack SPARROW Minister president wordt !!!
En the seewitch zijn persoonlijk adviseur.Make my day

Ik heb me er nooit in verdiept, maar klopt het niet dat je een kopieerheffing betaalt als je (lege) CD's/DVD's en harde schijven koopt?

Dus in principe is downloaden/kopieren van software gewoon legaal, omdat je er belasting voor betaalt.

Niemand neemt Brein serieus. Brein roept constant dat mensen de wet breken door te kopieren, terwijl ze zelf geen flauw idee hebben wat er in die wet staat. Het is volgens mij gewoon bangmakerij tegen de consument, om de winst van platenmaatschappijen e.d. nog wat op te drijven.

Ik zal deze partij mijn stem geven, mits ik het gevoel heb dat ze ook daadwerkelijk een zetel zullen behalen en zij een one issue partij zijn. Ik zit er niet op te wachten dat deze partij dan ook standpunten over bijv. de AOW of andere groot politieke zaken hebben.

@45 en alle anderen.

Wie geïnteresseerd is in de begrippen auteursrecht en intellectual proporty zou deze documentaire eens moeten kijken: http://www.opensourcecinema.org/book/rip-remix-...

In 'A Remix Manifesto' wordt betoogd dat grote corporaties alle auteursrechten en intellectuele eigendomsrechten opkopen en deze vervolgens 70 jaar als eigendom mogen beschouwen.

"Onze politici komen niet op voor onze belangen als burgers en consumenten, zij komen op voor de belangen van grote multinationals, voor artiesten die als doel hebben binnen 5 jaar binnen te zijn.
Neem dat idee van films streaming te kijken. De aanbieders hiervan willen hier hetzelfde geld voor vragen als men vroeger deed voor een fysieke dvd in de videotheek. En als je zo'n video gaat kijken zul je zien dat daar eerst 2 minuten aan reclames aan vooraf gaat.

Hetzelfde geld voor wetgeving op gebied van intellectueel eigendom. Vorige week heeft een meisje van 20 een dreigement van de 'Ammy Awards' binnen gekregen dat zij zal worden aangeklaagd, omdat zij voor 65+'ers een talentenshow organiseert met de naam 'Granny Awards'. Zij moet van de 'Ammy Awards' haar naam veranderen, het lijkt volgens hen te veel op hun naam.
Dit soort zaken komen nooit voor bij een rechtbank. Een meisje van 20 dat een leuk idee denkt te hebben kan nooit op tegen de macht van deze enorme organisaties.

Deze organisaties bezitten al enorm veel ideeën en dit zal alleen maar gaan toenemen. Ik zie het als een serieus gevaar voor de toekomst dat binnen enkele decennia nagenoeg alle ideeën in handen zijn van enkele Multinationals.

Het gevolg zal zijn dat iedereen met een creatief idee dat doorborduurt op een ander idee, aan deze organisaties zal moeten betalen om dit te mogen doen.
En aangezien het aantal afnemers van muziek en films dankzij internet wereldwijd enorm is gegroeid en nog veel verder zal groeien, zullen deze bedrijven nog meer en meer verdienen.

De enige wie hier echt belang bij hebben zijn de grote corporaties. Zo kunnen zij alles blijven controleren. Zo kunnen zij blijven bepalen wie rijk en beroemd wordt en wie niet en ook nog een rijk worden met de creativiteit van anderen."

Moehaha... komisch effect. Hoe meer protestpartijen hoe meer de "ik wil tegen stemmen!"-kiezers verdeeld raken. Ben je ook weer van dat vervuilende effect af :-)

Enige nadeel is dat je nog moeilijker een stabiele regering kan bouwen, maar goed...

(even geredeneerd vanuit het perspectief dat ze vast wel stemmen halen en evt aan zetels kunnen komen, anders maakt het natuurlijk weinig uit)

@49

Mwah, hangt ervan af of deze partij zal pretenderen meer dan een one-issue partij te zijn en zich als doelt stelt te willen regeren.

Intellectueel eigendom en auteursrechten zijn zaken die belangrijk zijn voor de toekomst en ik zou het zeer positief vinden als er in ons parlement een vertegenwoordiging komt van mensen die deze zaken onder de aandacht en op de agenda blijven houden.

Ik ben het met je eens dat ze niet meer dan 1 of 2 zetels zullen moeten halen, dat is gewoon zinloos.

Ik zie ook niet in hoe een partij als deze tot verdeeldheid kan leiden. Zij richten zich niet tegen de gevestigde orde, tegen bepaalde bevolkingsgroepen of religies. Ze zetten zich enkel af tegen de huidige wetgeving van auteursrechten en intellectueel eigendom. Eigenlijk zijn zij de eerste politieke stroming die op komt voor de belangen van de burger in de digitale omgeving. Deze digitale omgeving zal in de toekomst meer en meer invloed gaan hebben op onze concrete wereld.

MIJN STEM HEBBEN ZE!!

Jaaa, doen

Dan heb ik tenminste een partij om op te stemmen. En een REDEN om te gaan stemmen, ipv genaait te worden door de gevestigde orde.

>>Een belangrijke drempel die moet worden genomen is de borg van ruim 11.000 euro die de partij moet ophoesten.<<

Slechte piraten, als ze dat bedrag niet bij elkaar kunnen roven. :)

Onzinnige one-issue partij a-la partij voor de dieren.

@8: Lekker naief bezig. Waan vooral je privacy gegarandeerd via zo'n Usenet nieuwsgroep, want je internet provider registreert alles en zal mocht het nodig zijn, die gegevens vrolijk delen met justitie e.d..

P2P doelt overigens niet alleen maar op Napster achtige programma's, maar ook op de al jaren oude alternatieven zoals de Torrents.

@54: Dat ben ik geheel met je eens. Ik zal dan ook nooit stemmen op deze Piraten partij, nog los van het feit dat ik het op een cruciaal punt niet met ze eens ben. (Immers lijken ze te stellen dat het copyright een achterhaald iets is en verdwijnen moet -> alles gratis ofzo, alsof dat kan.)

Mijn stem krijgen ze!! Zo, de nodige haren staan bij het lezen van de vorige zin lekker omhoog bij bepaalde lezers. Natuurlijk is er een maarrrrr.... Laten ze downloaders wel een maandelijks bedrag laten bijdragen aan een onafhankelijk bedrijf. Dus geen BUMA of zo, dat zijn alleen graaiers. Dan krijgen ze inderdaad mijn stem.

@55

Nee, zeker niet alles gratis. Ook niet dat copyright moet verdwijnen. Wel dat het auteursrecht en dus de copyright sneller verlopen is. Volgens mij heeft een auteur nu 70 jaar recht op zijn copyright, zij stellen dat dit naar beneden moet.

Ideeën en creativiteit moet beschermt worden. Wanneer alles gratis wordt, vallen de prikkels tot het uitvoeren van goede ideeën en het onderzoek doen naar innovaties, geheel weg. Er valt immers niets mee te verdienen.

Maar nu is de bedenker eigenlijk voor de rest van zijn leven eigenaar van een bepaald idee. Deze ideeën worden vaak door grote bedrijven opgekocht.

Bewegingen als de piraten partij stellen niet dat alles geheel gratis moet worden, maar wel dat het grondig verandert moet worden. Sinds internet zijn intrede heeft gedaan is er een geheel nieuw consumenten gedrag ontstaan, de markt is ook compleet veranderd.
De wetgeving is echter nog gebaseerd op de tijd voor het internet, voordat grote data stromen als nu mogelijk zijn.

Deze bedrijven klagen je nu gewoon aan als je idee te veel op dat van hun lijkt. Een gemiddeld persoon of beginnend bedrijfje kan nooit opboksen tegen deze enorme bedrijven en dus haakt ie af of komt het tot een schikking. Deze zaken worden eigenlijk nooit in de rechtszaal besloten.
Zo zijn er een heleboel 'schuldigen' en heel weinig 'veroordeelden' .

Helemaal gratis, nee daar zie ik niets in. Maar het moet grondig op de schop en worden aangepast aan de huidige technieken en tijd. De grote maatschappijen en belangengroepen die hier achter steken, zoals Buma, doen er alles aan om het zoveel mogelijk bij het ouden te houden.

Als u dat wenselijk vindt, dan verschillen wij hierin sterk van mening.

Ik stel me helemaal achter #57 op. Gratis is onzin. Maar de bedragen moeten wel aannemelijk worden. MP3 is geen surround en de gemiddelde film is niet bepaald van HD-kwaliteit. Dus geen vergelijkingen met orginele CD's en DVD's, graag.

Waarom blijft men toch roepen dat het een one-issue partij betreft?
Neem eerst eens een kijkje op hun website voor je zoiets roept.

wat een onzin

@26 "BTW ik download veel via bittorrent. Wat ik mooi vind, koop ik; wat ik niet mooi vind wis ik. Ik vind dat daar niks illegaals aan is."

Ik kan me niet voorstellen dat iemand hier iets tegenin heeft te brengen. Ik zeg altijd: Een auto probeer je ook altijd even uit: maak een test rit.

Wat die partij betreft: Door gaan. We hebben een PVV, een Partij van de Dieren, dus waarom geen piraten partij? Ik verwacht dat ze positieve steun van bijvoorbeeld programmeurs kunnen krijgen. 'De wet aanpassen aan de realiteit en NIET andersom!'. ;-)

@58 Even off-topic: MP3 is geen surround? De laatste versie (sinds een jaar of twee geleden dan) ondersteund wel degelijk surround. http://www.all4mp3.com/

Wie wordt de lijsttrekker, kapitein haak of blackbeard

@59

Ik hoop dat zij zich enkel op auteursrecht, copyright, patenten en privacy richten. Wanneer zij meer pretenderen te zijn dan dat zullen ze mijn stem niet krijgen.

Er is niets mis mee om een of twee zetels te hebben die constant de privacy en auteursrechtwetgeving aan de kaak stellen. Dan is het een functionele one-issue partij waarvan het duidelijk is wat zij willen bereiken.
Daarbij kan deze partij uitgroeien tot een Pan-Europese partij, omdat dit een internationale kwestie is en niet enkel doormiddel van Nederlandse wetgeving geregeld kan worden.

Ook de partij van de dieren is zo'n partij. Ik heb er geen problemen mee als er meerdere one-issue partijen in het parlement zitten, dat is juist het hele principe van volksvertegenwoordiging. Het zou pas te gek worden wanneer zulke partijen ook meer dan 2 zetels behalen, want dat is compleet overbodig.

De bestaande politieke partijen doen er niets aan en er is biunnen de EU grote verdeeldheid en verschillende wetgeving die eropgericht is dat de mediamagnaten hun zin krijgen.

GL is de enige partij voor informatievrijheid op internet is, de anderen spreken allemaal uit dat ze voorstander zijn van beperkende maatregelen. In Frankrijk en Engeland zijn al sancties voor burgers in de wet opgenomen, terwijl de medeschuldige Internetproviders en Hostingbedrijven vrijgesteld zijn.

Het is dus hard nodig dat een One-Issuepartij hier focus op gaat leggen. Kijk maar naar de partij voor de dieren die hebben ook goede resultaten bereikt.

Het is alleen jammer dat ze een bedenkelijke naam bedacht hebben.

@64

Ze hebben 3 issues: privacy, vrijheid van meningsuiting en rechtsbescherming.
Toch hoop ik dat ze ook op jouw stem kunnen rekenen ;-)

Voor mij is het eerste ontzettend belangrijk en het idee dat er nog 43 andere landen staan die druk kunnen/zullen uitoefenen doet me goed!

@66

Er zijn twee punten die mij in dit idee erg aanspreken.

Het eerste punt is dat zij opkomen voor zaken waar mensen zich in Nederland helemaal niet druk over maken. Las gisteren in De Pers nog een artikel over dat in Duitsland zich hier wel mee bezig houdt. Privacybescherming staat daarin bovenaan, maar ook versoepeling van auteursrecht en beperkingen op 'intellectueel eigendom' zou ik aangepast willen zien (intellectueel eigendom zou enkel voor de bedenker mogen gelden en nooit op een andere eigenaar mogen over gaan en veel minder lang van toepassing mogen zijn).

Tweede interessante is dat dit een Pan-Europese partij is spe kan blijken te zijn. Ik zit al tijden te wachten op een liberale partij die in heel Europa actief is en overal min of meer hetzelfde programma heeft.
Juist omdat dit een one-issue partij is (dus niet een partij die overal wat over te zeggen heeft) heeft dit kans van slagen. Er is iets dat mensen in heel Europa bindt, internet is namelijk internationaal, en weinig waar de leden van deze partij verschillen over zullen hebben (zoals bij een partij die over de hele linie actief wil zijn).

Daarbij is dit een onderwerp dat in het komende decennia actueel zal worden. De mensen in Nederland zullen er wel achterkomen als ze merken dat men hen op internet van alles kan gaan verbieden, voor steeds meer zaken zullen moeten gaan betalen, het contante geld verdwijnt, het EPD, OV-Chip, rekeningrijden, DNA databases, vingerafdruk database, het alsmaar opslaan van je internet gegevens, bedrijven als google die je volledige zoekgedrag analyseren en daar steeds verder op in gaan spelen, profielsites die je gegevens tot ik weet niet hoelang bewaren.

Dit is pas het begin, de redenen waarom een bedrijf of overheid gegevens in (centrale) databases willen opslaan, en koppelen, zullen alleen maar toenemen.

De beste manier om hier echt iets aan te doen is niet in het Nederlandse parlement, maar via het Europese Parlement. Daarom is het ondanks de ongelukkige naam (die vooral ludiek en weinig serieus over komt) goed dat de partij ook in Nederland komt. Als ze het goed doen zullen ze stemmen winnen in het EP.

Hopen is alleen dat deze partij, of andere partijen die mogelijk het licht gaan zien, op tijd groot genoeg zal zijn om werkelijk invloed uit te oefenen. Want de huidige politici worden constant gemanipuleerd en beïnvloed door de enorme gigantisch machtige lobbymachines die de auteursrechten etc nog verder willen beschermen en lobby's die er belang bij hebben zoveel mogelijk privacy op het internet te mogen schenden.

#67

Ik ben het helemaal met je eens. Op http://privacybarometer.nl/ is te zien hoe triest het is gesteld met de verdediging van onze privacy vanuit de partijen. Wat mij betreft onbegrijpelijk als je de lijst met privacyschendende maatregelen op http://sargasso.nl/archief/2008/02/15/volksopst... bekijkt.

En als je de systemen aan elkaar koppelt - wat in de lijn der verwachting ligt - dan is het totaalplaatje best eng.

Volgens mij snappen jullie niks van downloaden af...
Misschien moet je eens gaan denken van dat downloaden legaal is.
Jullie leggen de verbanden verkeert.

Welke software willen jullie hebben?

En de AIVD die heeft ook heeeel veel illegaal software..
Laat brein daar maar eerst heen gaan.

@ NL.IT

De (I)PP gaat niet enkel over legaal/illegaal downloaden, dit topic dientengevolge ook niet. ;-)

De standpunten van de Piratenpartij in een notendop:

- Afschaffing van auteursrecht voor niet-commerciële doeleinden
- Inkorting van auteursrecht tot 5 jaar voor commerciële doeleinden
- Drastische hervorming van patentrecht
- Bescherming van burgerrechten, online en offline (met name privacy)
- Een transparante overheid
- Serieus nemen van IT-projecten door de overheid (denk aan OV-chipkaart)

Schiet me ineens te binnen...

Drastische hervorming van patentrecht vs Monsanto...

#72 OV chipkaart is het financieren van thales.
Thales maakt ov kaartlezers, en ze maken nano wapens.
Wij betalen de OV en wij houden ondanks een wapen leverancier hun hand boven water.
Uit eindelijk valt de wapen industrie onder de overheid..
En betaalt door de burgers die met OV reizen.
Wij financieren de wapen industrie door de ov te reizen.

#72 Afschaffing van auteursrecht...
Als je heel goed leest en heel goed kijkt bedoelen ze iets anders.
Ik kan je een hint geven.
Je mag gewoon alles downloaden en er is niks aan de hand.
En het is legaal.
Als je het maar niet verkoopt.
Dan is er niks aan de hand.
Maar als je er veel meer van wilt weten zou je misschien een ICT cursus kunnen nemen.
En dan kom je er achter dat software helemaal niet illegaal is.
Maar ze maken de tekst zo krom dat het illegaal overkomt.

#72 En als je privé wilt zijn.
Dan kan ik je aan raden om geen Windows te nemen.
Windows heeft al zijn deuren open staan.
Ik raad je dan aan om een andere besturingssysteem te nemen.

#74 Wij financieren sowieso oorlogen met onze belastingcenten. Uiteindelijk valt alles terug te lijden naar een handje vol machtige lobby's. Misschien dat door een transparante overheid én het serieus nemen (dus een project uit en te na doorlichten) van bijvoorbeeld een OV-chipkaart, deze lijnen ook zichtbaar zullen worden. Wanneer de beslissers beter worden geïnformeerd én meer verantwoording moet afleggen zullen zij wellicht 2x nadenken voor ze een beslissing nemen en niet iets klakkeloos aannemen en doordrukken.

Ik zie alleen maar positieve ontwikkelingen als ik naar de (I)PP kijk.

#77 laten we hopen.

#75 en #76 Zo te lezen bezit je voldoende kennis om een bepaalde partij van dienst te kunnen zijn... ;-)

Ze zoeken nog mensen

http://lists.piratenpartij.nl/
http://www.pp-international.net/taxonomy/term/6

#79 Oke en wat moet ik dan doen?

Ik zie een gratis besturingssysteem FreeBSD..
Dat is van Linux...
Alles van linux is geen virus op te krijgen.
En het is zo wel niet te hacken....
90% van de mensen gebruiken Microsoft.

Dus 1 hacking programma is genoeg om mensen te achterhalen.

Maar mensen ik ga me ogen sluiten.
Tot morgen slaap ze.

#80 Als jij vindt dat jij een steentje kunt bijdragen door de (I)PP te ondersteunen met je kennis dan zou je ze een mailtje kunnen sturen waarin je je kennis aanbiedt. Misschien zitten ze op je te wachten, misschien ook niet. Ik heb geen idee ;-)

Slaap lekker.

Het doet mij goed dat deze partij op diverse internet fora en blogs zo positief ontvangen wordt. Ik denk dat ze er verstandig aan doen zichzelf ook te presenteren als een soort van one-issue partij te presenteren. Al is het niet echt one-issue, ze richten zich op een specifiek spectrum.

Ik lees sommige mensen verzuchten dat dit de zoveelste one-issue partij is, maar ik kan eigenlijk alleen de PvDD bedenken. Andere one-issue partijen ken ik niet.
Ik denk dat het helemaal niet slecht zou zijn als er meer van dit soort partijen in het parlement zouden zitten. Bij deze partijen weet je tenminste wat ze willen, wat hun visie en doel is.

Deze partijen hebben niet de intentie te gaan regeren, al zouden ze het graag willen. Zij zitten vooral in het parlement om hun doel onder de aandacht te brengen. Vandaag hebben bijna alle EU parlementsleden met een grote meerderheid bepaald dat de ACTA geheel openbaar moet worden. Gisteren was in De Pers te lezen dat men zich in Duitsland, in tegenstelling tot de Nederlanders, wel bezig houdt en druk maakt over de privacy, tot aan ministers toe.

#83

In het EU parlement speelt het wel en de piraten partij begint iets te krijgen van een pan Europese partij. Ik steun het idee van een Pan Europese partij. Door je op een punt/bepaald onderwerp te richten is het gemakkelijker om in alle Europese landen gelijkgestemden te vinden. Door de jaren heen kan men de partij dan uitbouwen.

Nee, de mensen in Nederland lijken zich nog niet druk te maken over de verstrekkende gevolgen die dit in de toekomst kan hebben.

Wel zullen de initiatiefnemers moeten laten zien dat zij campagne kunnen voeren en nog veel belangrijker, ze moeten laten zien dat zij instaat zijn hun boodschap ook uit te leggen aan mensen die zich hier helemaal niet mee bezig houden.

Geef ze een eigen boot ...... duw hem 50 km de zee op, en haal de stop er uit !!

@85 Klinkt grappig. Maar volgens mij slaat het nergens op.
Heb jij trouwens wel eens een boot gezien met een STOP??? Of vaar jij vaker in een badkuip met een zeiltje? x'D

Yarr landkrabben!!

ebda grun

@86
Een piratenboot heeft altijd een stop ....

Klinkt sowieso beter dan de PvDD, alsof de anders partijen er dieronvriendelijke praktijken erop nahouden.... Maar op 9 juni spelen er belangrijkere kwesties, de toekomst van ons land en de normen en waarden van onze maatschappij staan op het spel. Geen tijd om je stem te verspillen op een partij zoals deze dus.

Piratenpartij: soort pedopartij.

Proberen iets fouts te legaliseren.

De mensen die daarop stemmen doen dat uit puur eigenbelang: graaien-graaien-graaien, gratis gaat voor alles, ik-ik-ik, asootjes dus.

@91

Lol Butthurt

Mijn stem hebben ze