De SGP zet ook weinig zoden aan de dijk met die 2 zetels.
Wilders kan zich beter iets matigen en zich samen voegen met Rutte van de VVD, een nieuwe partij naam en een goede campagne dan zijn ze samen goed voor 50 zetels.

Waarom proberen PvdA-prominenten iedereen massaal tegen de PVV op te zetten.

Niet democratisch. Maar ja, als je roots in het Midden-Oosten liggen, haal je nog wel eens democratie en dictatuur door elkaar.

@ 1, probleem daarbij is dat de PVV en VVD zo ongeveer tegenovergestelden van elkaar zijn.

De VVD is gematigd rechts en liberaal.
De PVV is conservatief links en fel anti-liberaal.


PVV en SP zouden het goed met elkaar kunnen vinden, maar uiteraard zijn die twee partijen al in een felle strijd verwikkeld, omdat ze vissen in dezelfde vijver wat kiezers betreft.

@2
Het is te hopen dat de mensen die nu zo idolaat zijn van de PVDA genoeg tijd hebben, om nog tot inkeer te komen, voor 9 juni.
Velen hebben schijnbaar last van hun selectief geheugen.

@3
Dat is de reinste onzin Rutte is ook voor een strenger beleid, en Wilders is nog altijd een ex VVDer.
Buiten de kamer kunnen ze het trouwens prima met elkaar vinden.

Die PvdA lui zijn toch echt van de pot gepleurd hoor , nou lopen ze weer zieltjes te winnen bij de SGP jongerendag en ze te hersenspoelen .

Het is werkelijk niet te geloven hoe dat PvdA volk te werk gaat !

SGP en PVV doen het gewoon goed, ik denk dat dit Plasterk frustreerd. iedereen probeerd PVV uit de politiek te houden, dat gaat niet lukken.

Plasterk zit ook weer eens te minnen. :-)

@ 5, wijs dan eens overeenkomsten aan? 'Strenger beleid' is namelijk een onzinkreet. De PVV heeft daarin namelijk geen boodschap aan de ratio (bijvoorbeeld schieten op voetbalhooligans), waar de VVD dingen nog steeds afweegt.

En bij de VVD is ook daar intern debat over kan ik u verzekeren.

En Wilders mag misschien zeer conservatief en zeer rechts zijn (waardoor hij ook niet bij de VVD past, die progessief is), dat heeft hem niet tegengehouden van de PVV een conservatief-linkse partij te maken. Wilders is veel, maar niet dom, en hij snapt als geen ander dat zijn electoraat afkomt op linkse populisme.
Daardoor dus PVV standpunten zoals tegen de noodzakelijke verhoging van de AOW leeftijd.

@4

"Velen hebben schijnbaar last van hun selectief geheugen."

Hetzelfde kan gezegd worden van mensen die rechts stemmen. Rechtse kabinetten zijn veruit in de meerderheid geweest sinds de jaren '60. Als er een politieke stroming is die debet is aan de vermeende ellende waar Nederland in zit dan is het rechts wel.

Ik ben blij dat er toch mensen inzien hoe gemeen de PVDA is naar de PVV toe.
Iedereen is natuurlijk vrij om te stemmen op de partij waar hij wat inziet,maar iedereen moet toch ook inzien dat de PVDA ,enkele weken terug nog de partij die naar de afgrond zakte hier heel gemeen bezig is.

@11

De PVV is de partij die coalities expres laat mislukken om zichzelf in de underdog positie te kunnen zetten. Die partij is totaal niet geïnteresseerd in dingen veranderen en loyaliteit tonen naar hun kiezers. Sterker nog, die worden malloten genoemd binnen de PVV zelf. http://www.nu.nl/politiek/2165789/pvvers-kijken...

Het is denk ik een goede zaak als partijen samenwerken op punten waar ze het over eens zijn.
De islam is een anti-christelijk geloof. De moslims moeten van hun geloof een groot rijk stichten en de hele aarde onder de voet lopen. Christenen worden in dit rijk gediscrimineerd. Daarom begrijp ik de SGP beter dan de 'christelijke' partijen CDA en CU.

Verwijderd door redactie

De SGP kan zich inderdaad beter niet met de PVV bemoeien betreft godsdienstige kwesties. De SGP gooit daarmee haar eigen glazen in. Door vrijheid van godsdienst ter discussie te stellen, roep je mijns inziens juist mensen op om het hele religieuze deel van onze samenleving negatief over een kam te scheren. En alles wat er mee relateert uit de samenleving te bannen. Wil de SGP dit? Ik denk dat het het verstandigste is om anders denkenden met rust te laten en zich tolerant op te stellen ook tegen de naaste (volgens de Bijbel is de vijand ook de naaste)

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@14
Als Nederland laat zien dat het land niet buigt voor islamitische intimidatie maar ongenadig hard optreedt tegen dictaturen als Marokko en de oliestaten, zal Nederland veel meer respect in de (islamitische) wereld krijgen dan nu het geval is.

Hadden de Nederlandse politici echt ballen gehad, dan hadden na die uitzetting van Nederlandse christenen nu Fawaz Jneid en zijn Marokkaanse collega-islamisten nu al op het vliegtuig naar Casablanca gezeten. Gevolgd door criminele buitenlanders met twee nationaliteiten.
Kijk, daar hebben islamieten respect voor. Duidelijk zijn, consequent zijn, niet buigen voor intimidatie. Geen theedrinken maar op het vliegtuig zetten.

:) ik ben geen Nederlander en ben ook niet in Nederland geboren.
Is het niet logisch dat ik krom Nederlands typ.? Ik wou altijd perfect Nederlands spreken maar ja de PVV aanhangers hebben de gedachte van mij veranderd. Ik word toch eruit gezet waarom zou ik dan integreren?

Trouwens mijn IQ kun jij niet met mijn Nederlands bepalen. Ik ben toch een allochtoon.
Kan iemand mij dan met zijn perfecte Nederlands uitleggen, wat zou de redenen is, dat PVV leider moslims aanvalt? En hele Nederland voor het schut zet?

@ 20, niet echt logisch nee. Je hindert jezelf enorm door de taal niet machtig te zijn in woord en geschrift. Om te beginnen kom je nooit aan een baan boven niveau ongeschoold werk zonder een foutloze sollicitatiebrief te kunnen schrijven.

Wilders valt overigens geen Moslims aan. Wilders valt Islamitische gebruiken aan. Een heel verschil.

Dat is precies de bedoeling. Daarop komen reacties, zoals bijvoorbeeld de uwe, maar ook ergere, en die zijn zo erg en vol haat, dat mensen daardoor op Wilders gaan stemmen. Alleen al uw kreet "Waarom moet ik Nederlands leren" kan mensen over de streep trekken. Die denken dan 'zie je wel, die allochtonen willen dus gewoon niet', en stemmen daarna PVV.

De PVV heeft de SGP straks niet eens als bondgenoot nodig. Dan zijn ze hoogstwaarschijnlijk groot genoeg. En het lijkt me sterk dat de PVV die tegen vrouwenonderdrukking is, in zee gaat met zo'n zelfde vrouwenminachtende club als de SGP.

Beste @21
Ik ben een zelfstandige (aannemer) alle klanten van mij zijn joden. Omdat ik al 11 jaar op mijn benen kon staan, neem ik aan dat ik voldoende functioneer.
Ben een van die minderheiden, dus het wekken van haat zou eigenlijk nooit van mijn kant komen. Kort gelden (4 maanden) kom ik vaak bij NUjij om berichten te lezen. Het heeft aardig bij mij de gedachten veranderd. Al deze haat van PVV en zijn aanhangers hebben van mij een negatief denkende turk van gecreëerd.

Prachtig dat de PVV aanhang boos wordt als de PvdA tegen de PVV ageert, dat doet de PVV zelf nooit hoor.

hahaha, prachtig... de christentjes vervolgen wederom islamieten, maar je moet ze eens horen huilen als iemand wat op hen aan te merken heeft.

@ 23, dan valt u precies in de val.

Wat hier aan de hand is, is niet "Wilders + autochtonen versus Moslims"

Wilders heeft een deel rationele achterban. Ik ken een PVV stemmer. De man heeft een winkel. Hij is jarenlang geterroriseerd door Marokkaanse jongeren, en de politie deed niets. Nu stemt hij PVV. Hij weet best dat Wilders niets zal bereiken, maar vindt dat het groot worden van de PVV een signaal zal sturen aan de serieuze partijen, dat ze iets moeten gaan doen.

Dan is een deel van de PVV achterban gewoon de onderklasse die achter de hardste schreeuwer aanloopt. Vroeger was dat de SP, nu is het Wilders. Zij zijn degenen die u hier op NuJij rotzooi ziet trappen.


Tegenover Wilders staat echter een groepje Moslims die zelf ook racistisch zijn. Ze vallen tussen twee culturen, en zijn als reactie daarop zich vast gaan klampen aan de Islam. En niet Islam zoals u die kent, maar Islam in de zin van 'ach, iemands hand eraf hakken is best normaal eigenlijk'.

Zij doen net alsof Wilders heel erg is, en proberen andere Moslims erbij te betrekken.


Dus wat er eigenlijk aan de hand is in de maatschappij is:
"Wilders + een deel van de domme onderklasse vs een paar links extremisten en een paar racistische Moslims"

Ik denk niet echt dat normale mensen zich er druk over zouden moeten maken. Het is allemaal een storm in een glas water.

@21

"Wilders valt overigens geen Moslims aan. Wilders valt Islamitische gebruiken aan. Een heel verschil."

Als hij zo tegen religies is die bepaalde bevolkingsgroepen onderdrukken, waarom valt hij het christendom dan niet aan? Waarom hoor je hem niet over gereformeerden die hun vrouwen louter achter het aanrecht willen? Waarom hoor je hem niet over christenen die stamcelonderzoek onmogelijk maken waardoor veel mensen nog altijd sterven aan de meest verschrikkelijke ziekten? Waarom hoor je hem niet over christenen die abortusartsen vermoorden? Waarom hoor je hem niet over christenen die homo's niet accepteren en zelfs vermoorden? Ik zou respect voor Wilders hebben als hij consequent zou zijn in zijn aanvallen. Dat hij dat niet is is dan ook precies de reden waarom het 'hij valt Islamitische gebruiken aan, niet moslims" argument niet opgaat.

@26

"Hij is jarenlang geterroriseerd door Marokkaanse jongeren, en de politie deed niets. Nu stemt hij PVV. Hij weet best dat Wilders niets zal bereiken, maar vindt dat het groot worden van de PVV een signaal zal sturen aan de serieuze partijen, dat ze iets moeten gaan doen."

Wat heeft Wilders met Marokkaanse jongeren te maken als hij alleen maar Islamitische gebruiken aanvalt? Moslims en Islamitische gebruiken zijn twee gescheiden aspecten. Wederom een voorbeeld waarom het 'hij valt Islamitische gebruiken aan, niet moslims" argument niet opgaat. Waarom voelen zoveel mensen die zich bedreigd voelen door moslims zich zo aangetrokken tot iemand die, volgens jou, niets tegen moslims heeft?

Ik word ook eerlijk gezegd een beetje moe van dit soort tragedies van PVV-stemmers. Wat zouden we vinden van mensen die op een partij stemmen die de Bijbel wil verbieden, criminele christenen met twee paspoorten het land uit wil gooien, priesters die kinderen misbruiken door de knieschijven wil schieten en kruisjes en priesterkragen wil verbieden terwijl die partij andere religieuze uitingen niet wil aanpakken omdat de stemmer in kwestie bijvoorbeeld slachtoffer geweest is van misbruik door een lid van een parochie?

@26 Laten we het inderdaad hopen dat het een storm in een glas water is want ik ken genoeg hardwerkende moslims die zich langzamerhand niet meer thuis voelen in Nederland door alles wat Wilders uitkraamt. Wat hij zegt is namelijk wel beledigend en bedreigend voor heel veel moslims, en volgens mij is dat zijn bedoeling ook. Hij weet dondersgoed waar hij mee bezig is. Het leven van alle moslims zuur maken omdat er problemen zijn met getinte jongens die de boel verstieren. En dat is niet eerlijk. Omdat er helaas van die randfiguren rondlopen die nergens respect voor hebben moeten alle andere mensen van dezelfde afkomst / religie ook maar worden aangepakt? Dat slaat toch nergens op. Pak gewoon dat tuig aan ipv vrouwen voorschrijven wat ze wel of niet aan mogen doen.

SGP is een club dwazen bijelkaar die nauwelijks serieus genomen worden aangezien ze het moeten hebben van sprookjes en inteelt.

@29 Eigenlijk dus precies als de islam?

Nederland past straks mooi in het rijtje thuis totalitaire regime's zoals Rusland, Iran en noem maar op als we niet oppassen.

#3
De VVD is gematigd rechts en liberaal.
De PVV is conservatief links en fel anti-liberaal.
---------
Laat me niet lachen, De PVV is conservatief links.
De pvv is extreem-rechts tot in zijn bloed en nieren!

waar bemoeid die plasterk zich eigenlijk mee?

#33

Zieltjes winnen voor 9 juni .

SGP wordt groot, dat zal de atheisten wel dwars zitten.

de oorzaak dat mensen massaal gaan stemmen op de PVV ligt grotendeels in
het feit dat de vorige regeringen,die klotehommels van het CDA en PvdA,de nederlandse bevolking heeft opgescheept met ontoelaatbare grote groepen
buitenlanders.

hele woonwijken zijn veranderd in Marokko en/of Istanboel aan de maas.

er zijn gewoon teveel vreemdelingen binnengehaald,het draagvlak is weg en nog
steeds wordt de Nederlander geconfronteerd met grote groepen gelukzoekers.

al die buitenlanders worden massaal bij u en bij mij geplaatst,wij zijn vreemdelingen in onze buurten geworden,niemand die naar ons luistert,daarom
heeft de PVV zo''n grote aanhang.

ik ga al niet eens meer naar de markt in de afrikaanderwijk-rotterdam,je bent er
de enige blanke.

ik stem PVV en velen met mij.
van mij mogen ze allemaal terug,zeker dat allochtone tuig,waar de bajes vol mee zit.

"De PVV is conservatief links en fel anti-liberaal."

Pardon? Conservatief en links zijn in tegenspraak met elkaar. Misschien bedoel je orthodox? Conservatief betekent behoudend. Wat is dan behoudend links? Links onder voorbehoud? En hoe verhoudt zich "conservatief links" tot "links fascisme", een term die graag door de PVV en aanhang wordt gebruikt om tegenstanders te benoemen?

Fel anti-liberaal betekent niets anders dan fel tegen vrijheid zijn.

@36 Hele wijken zijn veranderd, natuurlijk als goede burger en je status word beter ga je verhuizen naar buitenwijken en voorsteden je blijft natuurlijk niet wonen waar je status te laag voor is dus ja dan blijven heel vaak allochtonen er achter dat is logisch, heel vaak overigens de wijken waar allochtonen wonen en problemen zijn waren vijftig jaar geleden ook problemen maar dan door andere bevolkingsgroepen, ... je word besmet waar je mee in aanraking komt niks ...

Buiten de grote steden om heb je ook heel veel christelijke gemeenschappen waar PVV stemmers wonen niet omdat zij veel last hebben van zogeheten allochtonen maar gewoon omdat zij bang zijn voor alles wat een ander kleurtje heeft en wellicht een ander geloof ....

@2 en @3

alles wat tegen de pvv in strijd is met de PVV is niet democratisch en de PVV s links....ik ga terug naar bed en hoop opnieuw wakker te worden want het lijkt erop dat ik in de omgekeerde wereld terecht gekomen..

GL
D66
PVV
SP
SGP
VVD
TON
CDA
PvdD

Zoek geen bondgenoot in de PvdA!!

Goed idee om posters op te hangen.

Dat de SGP nog stemmen krijgt mag een groot wonder heten. Die partij moet echt opgeheven worden, evenals de CU.

@41 En de moslimpartij?

@41 de PVV moet ook weg. Moslimparij, ook....en..en...en...en..
Van mij mogen ALLE politieke partijen door de plee.

@43 En dan?

@44 tja...en dan....Dat denk ik ook vaak bij de gedachte dat de PVV de grootste wordt, en GW als premier....en dan....

Kunnen we niet van alle extreme en specialistische partijen af?
Het is misschien maar waar het meeste aandacht aan word besteed, of niet?
Ik kan me namelijk ook best goed voorstellen dat er ook wel interesse is in bijvoorbeeld goede zorg en de hele welvaart op alle fronten omhoogtrekken?
Misschien ook dat soort niet onbelangrijke dingen ook weer eens wat meer aandacht geven en alles weer in de juiste proporties gaan behandelen?
Zijn we al zover gekomen om dat te kunnen gaan doen? ....Zo niet dan moet het er in de toekomst toch weer wel 'n keertje van gaan komen denk ik.

#36
U zult ermee moeten leren leven
Amsterdam 177 nationaliteiten
Rotterdam 174
Den haag meer dan 100.
En u wilt ''puur'' Hollands. Dat bestaat niet meer.
En rekent u even uit wat al deze nationaliteiten bijdragen?
Puur Hollands betekent weg Nederland.
Dan gaanw e namelijk failliet.
Sterker nog Nederland is nooit puur Hollands geweest.....

#5
SGP en groot?!
O vandaar die grootheidswaanzin, daarom denkt u dat de PVV enorm zal worden. Nu begrijp ik het.
De SGP is ook een discriminerend clubje mannen.
Moest ook verboden worden.

@48 Klaag ze aan zou ik zeggen.

@47: het probleem is niet zozeer mensen maar in hoe men met elkaar tracht om te gaan, maar dat geldt toch ook voor overal? als mensen in india niet goed met elkaar kunnen omgaan is dat voor die mensen toch ook net zo erg voor henzelf als in welk ander land dan ook?

sommigen vinden veel verschillende culturen 'n verrijking, sommigen zien dat er bepaalde conflicten kunnen ontstaan door onbegrip. Welke van de 2 is juist? Ik denk allebei en daarom ligt de beste oplossing denk ik ook in het alletwee mee te nemen en aan te passen zodat de voordelen de nadelen kunnen overstijgen. Niets doen is inderdaad geen optie, maar alles weggooien denk ik ook niet. M.a.w. alles verbeteren wat er beter kan?

veel begrip, maar ook veel opletten. 'n beetje zoals 'n goede vader het zou moeten doen? als dat vergelijkbaar is

Oh wat zijn we bang, oh wat zijn we bang, en zing het maar met z´n allen.