Tja, zo gaat dat he.
Zal wel een oorzaak hebben dacht ik zo.

@1
Ja rechts die links de schuld geeft van hun eigen rotzooi.

@TS Waar baseer jij je intro-stukje op?
En die vraag om bescherming door Vreeswijk lijkt alleen gebaseerd te zijn op zijn natte vinger; wellicht ook ingegeven door de bij rechtse types zeer populaire slachtofferrol, dat doet het nl. zeer goed in de online-media...............

ik heb het hier op nu.nl jaren geleden al voorspeld: politiebescherming wordt het nieuwe status-symbool !

overigens heeft die Vreeswijk helemaal geen bescherming nodig want die vent is al decennia lang extreem rechts en ook als zodanig bekend. bij zo'n beetje iedere rechtse splinter is hij wel betrokken geweest. Eerst was hij tegen de joden, toen tegen de surinamers en inmiddels zal hij wel anti-moslim zijn.

@ 3, ik zal je in herinnering brengen dat linkse extremisten een moordaanslag hebben gepleegd op de voorzitter van de voormalige CD partij, en dat terreurbewegingen als de Antifa steeds present zijn om de mening van figuren in de hoek van Vreeswijk met geweld te beletten hun mening te uiten. In een aantal kraakpanden in Utrecht bevinden zich sowieso vijf leden van die terreurgroep, aangezien ik hen present zag bij een demonstratie van krakers, compleet met vlag en steekwapens.

Bovendien waren diezelfde linkse extremisten aanwezig bij een demonstratie van de stichting Schreeuw om Leven in Utrecht, waar links-extremisten en gristenfundamentalisten op de vuist gingen.


De vraag om politiebescherming aan Wolfsen is dus niet ongefundeerd. Er zijn mensen die meer dan bereid zijn om door bruut geweld een figuur als Vreeswijk elke politieke ambitie te ontzeggen. En maakt niet uit wie dat overkomt, uit naam van de democratie en de rechtstaat moet dat altijd voorkomen worden.