Ah, eindelijk is het vingerwijzen begonnen. Vond het al lang duren.

Grappig.... Toen ik hier op 1 der eerste dagen suggereerde dat er, indien grove nalatigheid aangetoond zou worden, wel een verantwoordelijke korpschef 'iets anders mocht gaan doen dan mijn belastingcenten verspillen' ving ik 30 minnetjes, toen werd zoveel duidelijk dat het hernieuwde onderzoek werd geleid door een vriendje van... die al eens eerder dingen gruwelijk heeft laten escaleren...., weer 11 minnekes... En nu roept Welting: ''De leiding, de korpsleiding, inclusief de burgemeester, is in dit verhaal verantwoordelijk.''

Ik ben erg benieuwd naar het verloop van dit draadje....

''De leiding, de korpsleiding, inclusief de burgemeester, is in dit verhaal verantwoordelijk.''
Volgens mij zijn de relschoppers verantwoordelijk voor de rotzooi.

Mensen hebben na afloop vaak aangegeven dat de sfeer in het begin al gespannen was en toch heeft de politie niks gedaan.
Ze hadden notabene agenten in burger tussen de meute lopen, maar die zullen wel lekker hebben staan zuipen totdat ze zo dronken waren dat ze hun indentiteit prijsgaven, en de reeds dronken opgefokte meute dit zag om eens lekker uit hun dak te gaan.

De politie heeft te lang gewacht met het inzien van de gespannen situatie die volgens VELEN al vanaf het begin aanwezig was.
Dus, de politie in burger was behoorlijk blind, en de agenten aan de zijkant stonden te gamen ofzo.
Door te laat in te grijpen van de politie heeft het zover kunnen komen, zij hadden de situatie beter moeten inschatten.

De verdenking van deze agenten is niks meer dan een showtje!

Een feest is geen feest als de politie niet is geweest.

Het gaat er gewoon om dat wil je in Nederland een leuk feestje organiseren je blikken securitates en flikken moet open trekken voor de handhaving van orde en veiligheid.

Gezelligheid kent geen tijd.

De enige plek waar het nog ouderwets gezellig is is midden op de Veluwe met 1 flesje bier in de hand.

Santé.

Het zal niet lang meer duren of er lopen meer securitates op een festival dan bezoekers.

Goedenavond.

"Daar hoort deze niet thuis, vindt Welting. ''De leiding, de korpsleiding, inclusief de burgemeester, is in dit verhaal verantwoordelijk.'' "

Ja, dat wel......maar die moeten daar wel op een of andere manier onderuit zien te komen, zoals altijd.....

Afgezien daarvan..... er was gvdgv een FEEST !!! Daar HOORT geen gerotzooi. Dus de EERST verantwoordelijken zijn die klootzakken die de zaak verziekt hebben !!!!!!!

Minder geld voor de politie is minder mankracht bij strandfeest.
Er moet staan politieleiding=burgemeester=Guusje Terhorst.

Een ijsberg steekt met een klein stukje boven het water uit.
Dat is ook met die strandrellen aan de hand. Dat de politiemensen op de werkvloer zijn gaan improviseren met behoud van eigen lijf en leden, heeft natuurlijk een oorzaak.
Als je geen kontakt kan krijgen met je kollega's, zie ik dan, in deze kontext, als zeer levensbedreigend. Welnu, als je dan beschikt over een vuurwapen, zoals de politie, zou ik dit ook gebruiken en waarom ook niet. Dat het dodelijke slachtoffer niet direkt is getroffen door een politiekogel ligt aan de opleiding van onze agenten.
Zij moeten altijd eerst in de lucht schieten als waarschuwing, en dan pas mag er gericht geschoten worden. En het dodelijke slachtoffer is getroffen door een terugkerende politiekogel, immers, wat je in de lucht schiet komt een keer naar beneden en wel met hoge snelheid.
Uit eerdere berichtgevingen is gebleken, dat de politieleiding, het festival onderschat heeft. Immers er was geen of niet voldoende politie(ME) op de been om in te grijpen bij dit soort calamiteiten. Het kommunicatiesysteem van de politie hapert ook aan alle kanten, zoals gebleken is bij rampen en andere grootschalige incidenten enz.
Oorzaak van hierboven gemeldde tekortkomingen is gewoon ordinair; GELD.
Mijn inziens mag dat in geval van de "toezichthouders van de samenleving" nooit het probleem zijn.
Dus eigenlijk moeten niet die agenten in het verdachtenbankje, maar die 225 zakvullers uit de eerste & tweede kamer inclusief het kabinet. Zij zijn verantwoordelijk voor de gevolgen van dit debacle, uitvloeiend van hun "beleid". En maar blijven bezuinigen op het politieapparaat. De dames & heren in Den Haag verwijt ik ook populistisch beleidvoering.
De media meldt wat, en hup kamervragen.
Het wordt tijd dat die club weer eens zelf gaat nadenken en vooral de samenleving in, om te zien wat er speelt. En dan niet alleen in verkiezingstijd.
Dus werken aan een betere samenleving, voor u en ons allen, en dus niet "Ieder voor zich, en God voor ons allen".
Want dan krijg je dit soort gebeurtenissen.
Al met al, politiek Den Haag, BEDANKT.

Die eikels die ruzie zochten en begonnen te rellen zijn schuldig, niets en niemand anders.

paar treinen gesloopt .. op weg naar het strandfeest.... en ze hebben het niet zien aankomen ...

Hoezo niet zien aankomen. De burgemeester was al gewaarschuwd dat een groep van 70 raddraaiers naar dat feest zouden gaan. En het enige dat hij deed was er een groepje achteraansturen die die gasten moesten monitoren.

nee daar gaan echt geen koppen rollen.!!!

Voor mij is dit weer een heel duidelijk voorbeeld van het gapende gat tussen het hogere en lagere politiepersoneel. Als geen ander weten de dienders op straat wat er aan de hand is en hoe iets kan escaleren als bepaalde groepen ergens verschijnen. De dienders op straat zijn niet de mensen die de draaiboeken maken en "verantwoordelijk" zijn voor het gekozen beleid. Nee, de beleidmakers hebben de luxe om achter een bureau de risico's in te schatten, wat onduidelijke sommetjes te maken, ach en wee te roepen dat het allemaal teveel kost, de verantwoording van openbare orde en veiligheid bij de organisatie neer te leggen en achteraf eindeloos te praten over wat er mis ging... De politieman/vrouw op dat "feest" moet reageren in seconden, zij hebben niet die luxe om alles eens goed te overwegen. Zij moeten handelen tussen een stelletje idioten die uit zijn op sensatie. Daarbij blijven ze altijd verantwoordelijk voor hun eigen daden. Ze hebben immers een amtseed afgelegd. En die eed is heel persoonlijk...dus als het fout gaat is de man/vrouw op straat de pineut en kan zich daarna verantwoorden voor een rechter. Niet de "verantwoordelijke" korpschef en burgemeester.
Heb een groot respect voor de politiemensen die een besluit nemen in een heksenketel. En achteraf....weet iedereen het beter.

Alsjeblieft... laat de beleidmakers eens luisteren naar de mensen die er echt verstand van hebben!

@8
Ik heb je een min gegeven. Wat mij betreft een dikke min!

Je kan namelijk wel de halve wereld de schuld geven van diversen falende systemen, tot aan de 2de kamer aan toe.

Maar de primaire oorzaak ligt bij de rotzakken die de boel ter plekke aan het verzieken zijn!

#13
Dat is helemaal waar.
Maar dit topic gaat over het afschuiven van verantwoordelijkheid van de top van de politie en beleidsmakers(politiek), naar de uitvoerende dienders.
Vandaar mijn reaktie. Gezien de plusje zijn er meer mensen, die het met mij eens zijn. Dus eigenlijk eerst de topic goed lezen en dan de meningen eronder.

@ 13, jawel, maar hoe pakken we ze aan.....en houden we het volk tevreden met onze wetgeving......lastig....

's Middags op de stations was er al trammelant? Je maakt mij niet wijs dat niemand dat gemeld heeft. Vergelijk het maar met een risicowedstrijd.

#15
Tja, dat is het volgende probleem. Heb ik wel ideeen over, maar niet iedereen denkt er zo over.
Oftewel, "Er is nog nooit een kok gevonden, die kan koken naar alle monden".

Heel flauw en volledig onterecht om de agenten ter plekke de gouden drol toe te schuiven en als verdachte aan te merken. Geeft ook een heel verkeerd beeld naar de samenleving af. De hoofdverantwoordelijken zijn de relschoppers zelf, en de medeverantwoordelijken de burgemeester en de korpsleiding. Mijn respect voor de politie agenten ter plaatse. Het enige dat ik ze kwalijk neem is dat ze er niet veel meer afgeschoten hebben.

Kom op Politie Rijnmond, gooi die kanslozen eens met hun knurft op het internet en tv zoals toegezegd, zonder zwarte balkjes graag.

De politie is schuldig aan de dood van een bezoeker het oppakken nu van "verdachten"lijkt meer op een heksen jacht dan daadwerkelijk onderzoek. Ach ja als politie iets fot doet zoekt men het toch buiten de eigen gelederen.
Hoop dat de verdachten worden berecht voor rellen en geen doodslag!

Een gratis feest, meer dan duizend halfgare gasten die zich ingedronken hebben en onder de drank en/of drugs zitten, hoe moet je in hemelsnaam voorspellen hoeveel er komen en wat er gebeurt?
Welke idioten gaan er naar dat soort feesten?
Laten die gasten voor hun eigen veiligheid zorgen, en dat niet op kosten van de balstingbetaler doen.
Maar goed, veel volk hier op dit forum vindt het alleen maar prachtig wanneer Aboutaleb "gepakt"wordt.Waarom is me een raadsel.

ga niet naar het strand
ga naar het platte land
naar het piraten festival
altijd plezier

"NOVA beschikt over het draaiboek van de politie Rotterdam-Rijnmond. Daarin staat onder meer dat de handhaving van de orde op en rond het festivalterrein primair de verantwoordelijkheid is van de organisator."

okee... maar als er dan gemeld word dat er een groep hooligans aan komt die het feest willen gaan verstieren dan heeft die organisator zijn verantwoordelijkheid toch genomen ?
en dat draaiboek word niet voor niets gemaakt.
de politie is verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid, en had deze groep tijdig kunnen opvangen en terug kunnen sturen/tegen kunnen houden.

maar men koos er voor om die groep te laten lopen en heeft daardoor hun eigen agenten in een gevaarlijke situatie geplaatst omdat men het draaiboek niet heeft aangepast.
natuurlijk zijn de eerst verantwoordelijken de relschoppers zelf, maar dat is wel iets te gemakkelijk als je het had kunnen voorkomen vind ik.

stel dat er een groepje jongens in een cafe komt en gek van de drank en drugs de kroeg begint te verbouwen, kan de kroeg eigenaar dan niet rekenen op hulp van de politie omdat het zijn kroeg is en hij daar verantwoordelijk is...?!
ik vind dat de korpsleiding en burgemeester hier hun eigen fouten op anderen proberen af te schuiven.
iedereen had hun draaiboek immers al aangepast behalve de politie.....

bij festivals en voetbalwestrijden geen politie meer; te duur en het lokt agressie uit; te belachelijk allemaal geworden; waar is de tijd dat er geen hekken geplaatst hoefden te worden om het veld?

En zo kletsen zich voortdurend vervelende nederlanders zich weer eens overal uit. De organisatoren en bezoekers zijn in de eerste plaats verantwoordelijk voor het goede verloop van de activiteiten. De hele wreld loopt maar te schelden op de politie, maar vragen we ons wel eens af waarom we die zo hard nodig hebben?? Omdat een blijkbaar steeds grotere groep mensen zich volstrekt asociaal en agressief gedraagt en hun frustraties botvieren op allerlei gelegenheden. En vervolgens van onze eigen schandalige gedrag de politie de schuld geven. Zonder politie kunnen we blijbaar geen enkel feestje of activiteit meer beleven. Een klas zonder leraar die rotzooi gaat schoppen. En altijd daarna met het vingertje naar een ander wijzen. Allemachtig wat zijn we weer op en top nederlands.

@24
Als je je dus afvraagt waarom we die politie nodig hebben en allerlei "feiten" noemt, waarom mogen ze dan van jou incompetent zijn? Je stelt zelf vast dat we ze nodig hebben. indirect dus dat het hun werk is en daarna mogen we incompetentie niet aan de kaak stellen? Belachelijke redenatie. Moeten agenten dan van jou alleen uit hun neus vreten of zo?

Aboutaleb vindt het zuur dat zijn agentjes vervolgd worden. Hij laat ze eerst keihard in de kou staan door te weinig mankracht, geen ME en in zo'n publiek met de wetenschap dat er hooligans op af kwamen ook nog een burger-operatie doorvoeren, de boel dus compleet uit de hand laten lopen en dan gaan lopen zeiken over zuur enzovoorts. Wel typisch Hollands als ik de beredeneringen elke keer hier lees. Wij hebben politie om uit zijn neus te vreten en volledig incompetent te zijn. Niet voor hooligans, criminelen en schoften want die horen er helemaal niet te zijn. Echt realistisch allemaal.

Wat een ongelooflijk geouwehoer.

Hoezo onderschat??

Het gebeurde in een weekend met schitterend weer...misschien wel het mooiste weekend van de hele zomer...en dan weet je gewoon dat er veel mensen en idioten naar het feest gaan.....
Was het nu in januari geweest...sneeuwbuien en zo...en dan rellen en een minimale inzet...ja...logisch!

Wat is lul-excuus!!

En weer heeft de politie het gedaan. Lekker makkelijk, want dan kun je het gespuis laten lopen. Ik snap die politiebonden niet, Laat ze is om te beginnen 1 week staken, dus alle politiediensten plat. Kijken wat er dan gebeurt.

@27 wou net zeggen ja. Moeten ze eigenlijk eens doen. Ze krijgen niet genoeg waardering. Plaats van die jongeren eens aan te pakken van het strandfeest, zeiken ze alleen maar op de politie. belachelijk!

ik vind dat als je festival organiseren je als bestuur zelf voor de nodige
veiligheid moet zorgen en niet een ander er voor op laten draaien

Wat mij het meest bevreemd , is waarom de organisatie hier buiten alles blijft
Zij hebben een feest georganiseerd, en zijn verantwoordelijk voor de loop van zaken.
als ik hier in de omgeving een zwemfeestje opzet met 15 vrienden ben ik verplicht een badmeester in te huren, en minimaal 3 beveiligers onderhand

Waar is de beveiliging, hoe heeft het uit de hand kunnen lopen
geen toegangscontrole ?
de afloop moet nu niet als oorzaak gezien worden, maar men moet van de kop uit gaan denken, niet de staart

@30

dus als ik voldoende veiligheidsmaatregelen tref voor mijn feest en er komt een groep agressieve hooligans naar mijn feest mag ik van de politie niet verwachten dat zij ze tegen houden ?

ik kan dan 2 dingen doen die allebei dezelfde afloop hebben.

1) ik weiger ze de toegang [en dan gaat het al fout]
2) ik laat ze binnen [en dan gaat het ook fout]

waarom stelt men dan samen met de brandweer, ambulance diensten EN politie draaiboeken op ?
om die niet te volgen....?

de openbare orde werd al verstoord door die groep op het moment dat zij vertrokken om daar te gaan rellen.
er was gewaarschuwd voor deze groep, maar de politie vond dat zij naar dat feest mochten, zoiets...?

@25 Misschien eerst handig de zaken op een rijtje te zetten voordat je allerlei termen gaat gebruiken die in het rijtje "gevolg" thuishoren en niet bij de oorzaak. Je hebt duidelijk en zekere afkeer van de politie, da's zover wel duidelijk. Als je een incident in kaart wil brengen dan ga je ALLE aspecten bij elkaar op een rijtje zetten. Dus -even met jouw woorden- :incompetente organisatoren, een fors aantal incompetente bezoekers, incompetente overheden en vervolgens -misschien- incompetente agenten. En wat wil jij doen? De nadruk op "incompetente" agenten gaan leggen, voor zover daar sprake van is. Hier laat je wel heel erg duidelijk zien waar jouw voorkeur naar uit gaat. Je zou eens kunnen kijken WIE, WAT en WAAROM je precies verwijten maakt. Kenmerkend voor onze maatschappij is dat we onszelf steeds vaker niet meer onder controle hebben en voortdurend bezig gehouden dienen te worden. Het is een vraagstuk dat langzaam maar zeker de hele wereld overgaat en dat niet opgelost kan worden met agenten die een veel te breed werkterrein hebben. Het is de overheid die dit soort zaken dient te signaleren, in kaart te brengen om daarna doortastende maatregelen te treffen. DAT mankeert er op grote schaal en dat kan je onmogelijk op de politie afwentelen. Die hebben het al moeilijk genoeg met al die tegenstrijdige regelgeving. En intussen kotst een deel van "het volk" op grote schaal op de politie zodat ze hun eigen verantwoordelijkheden kunnen wegmoffelen. Ziehier alle ingrediënten van een standaard feest in een democratisch Nederland, dat deze waarden ook nog eens met militaire inmenging tracht te implementeren in andere landen. Want wij Nederlanders hebben een hoge pet op van onszelf....en steken bij voorbaat onze handen niet in eigen boezem.

luisterd allen die nog gaan reageren.

STRANDFEEST !!!!!!!!! FEEST =

laten we nu de van dale pakken en kijken of er bij het woord feest als uitleg staat dat er politie bij moet zijn?

Mijn vriendin is volgende week jarig, ik verwacht 36 mensen op het feest = 2 politie mensen. liefst undercover.)

@32

Wiens taak is de openbare orde en de veiligheid?
Hou toch op met incompetente organisatoren. Ze hebben zelfs doorgegeven dat er meer bezoekers verwacht worden. (incompetente bezoekers?????? waar haal je dat vandaan, wat een BS)

Beantwoord eens de volgende vragen:
Waarom hebben wij politie?
Wat zijn hooligans/criminelen?
Verwacht jij gepast gedrag van hooligans/criminelen?

Ik heb het over incompetente politie omdat er ten eerste door 21 agenten geschoten is in een menigte van meer dan 20.000 bezoekers. Ten tweede elke keer weer gaan wij ons zitten vergapen aan het gedrag van hooligans, terwijl er niets te vergapen valt, maar men gewoon competent moet optreden. Ten derde competent optreden gebeurt niet en wat krijgen we dan, dan gaan we weer maatregelen nemen die normale burgers raken en niet het kwaad bij de wortel aanpakken, ten vierde krijg je dus mensen die er schoon genoeg van krijgen dat dat incompetente zooitje continu regels en beleid er bij verzint, hun taken blijven verkwanselen en de samenleving blijven criminaliseren.

We kunnen wel lekker met die normen en waarden blijven smijten, maar denk je dat dat echt helpt tegen hooligans of criminelen? Een feest is een feest waarom moet daar politie bij zijn, is toch niet normaal en nog veel meer van dat gejank is puur de realiteit ontkennen. Er zijn altijd hooligans en criminelen geweest en er is altijd politie geweest. Het aanpakken daarvan en de normale burger beschermen is hun taak. Niet de burger in de steek laten en erger in gevaar brengen door eigen incompetente acties.

Als je dus daar de logica niet van in ziet en niet kunt inzien dat incompetentie aangepakt moet worden in plaats van een beetje met ze mee-janken, dan wens ik je een prettige samenleving toe. Wordt nog veel meer janken, want uiteindelijk zal die politie jou dan niet helpen tegen de realiteit terwijl jij zit te bidden en preken voor normen en waarden

ALs je die normen en waarden wilt promoten, geef het voorbeeld, maar hou het weg bij de politie. Organiseer bijeenkomsten, ga de politiek in, doe er wat aan, maar de politie is er om de openbare orde en veiligheid te waarborgen op een competente manier. Zij hoeven dat niet te doen als het om normale burgertjes gaan die normen en waarden hoog houden. Dus politie = hooligans en criminelen. Dat is hun werk en als het fout gaat dienen ze aangepakt te worden, zoals dat voor iedereen geldt.

@33

Wat is je adres???

Volgens mij was Veronica , de drugsomroep , de organisator en Aboutaliban heeft toestemming gegeven!
Maar Aboutaliban trok een groot deel van de inzet van politie terug!
De politie valt geen blaam maar die Aboutaliban en drugs omroep Veronica!
Ga maar posten bij Veronica en het NOB terrein , dan zie je de dealers af en aan rijden!