@ Huismeester

Volgens mij trap jij NOOIT in de hondenstront?!

@ Mr Blonde

Lekker maatje , die ANDERE helft, dat ie niet op z'n hond let

Verwijderd door redactie

doe-toch-normaal, ik doe mijn naam misschien eer aan, zou jij een voorbeeld aan moeten nemen. Misschien dat je dan ook nog ooit, met heel veel geluk, normaal kunt doen.

@ bijdehandje

Niemand is perfect, zo'n beest kan in een mum van tijd wegzijn zonder dat iemand het door heeft. Heeft niks met lekker baasje te maken, wen er maar aan, zulke dingen gebeuren.

geen dierenarts in de buurt die een pijltjesgeweer kon hanteren?

Weet je... Ik kan het wel begrijpen dat ze een hond dan neerschieten, omdat het een gevaar voor het verkeer is, maar aan de andere kant denk ik dat ze ook gewoon een extra file hadden kunnen creeeren om de hond te kunnen redden.
1 file meer of minder maakt ook niks meer uit in Nederland. :)

Dit is gewoon kiezen voor de snelle en goedkope oplossing.

Ik neem het niet specifiek op voor dieren, maar de manier waaropi de politie tegenwoordig opereert lijkt meer op totale anarchie. Ze voperen geen flikker uit anders dan wat zij leuk/belangrijk vinden. Aan de burgers hebben ze schijt. Dus die aanstaande loonsverhoging is totaal overbodig voor mensen die dus helemaal niets toevoegen aan de samenleving.

Hé "Waanzinnig", fijne moraalridder. Leer eerst eens even spellen voordat je de diender met nazi duitsland vergelijkt. "Befehl ist Befehl" luidt de gevleugelde uitspraak. Dat je er moralen op na houdt is prima, en dat ik ze lees ligt aan mezelf, maar leer in godsnaam eerst schrijven voordat je politiemensen de les leest.
Zelf heb je waarschijnlijk nog nooit iets zinnigs uitgevreten in je (waarschijnlijke nog zeer jonge) leven, laat staan dat je voor een keuze hebt gestaan die je niet eerst even aan je moeder kan voorleggen. Soms moet er gehandeld worden en wordt je daarna de maat genomen door mensen zoals jij. Die moeten er kennelijk ook zijn.....

http://www.nu.nl/news/1383538/122/Hond_schiet_j...
Er is dus ook nog goed nieuws.

Bahhh Bahhh geen enkel respect voor zo'n agent die de hond vermoordde, niet te geloven, wat een weglopers, wat een lafaards, wat een mietjes, ik heb er geen woorden voor. Gruwelijk aso, en ik heb dit zelf een keer meegemaakt hoe lieden die zich politieambtenaar noemen met de handen in de zak stonden te kijken toen 2 van mijn honden mijn auto ontvluchtten en ik eerste hulp verleende aan mijn moeder van 80 jaar die in de bijrijdersstoel zat met een zwaar hartinfarct, geen moer deden ze die agenten, ik ben zelf achter mijn 2 honden aangegaan en ving ze (labradors) en toen ik er wat van zei kreeg ik een extreem grote bek van één van die rotzakken. Wat een hufterig land is dit geworden!

Als ik het goed begrijp was die hond een gevaar voor het verkeer en moest daarom worden doodgeschoten, terwijl zijn baasje na het ongeval is afgevoerd door de ambulance, dit lees je niet terug hier bij nu.nl maar als je verder kijkt of morgen de telegraaf pakt zie je het staan.
Maar goed, ik zie regelmatig mensen gaan die een gevaar vormen voor het verkeer, afschieten dus ook die hap, ook op zondag als opa en oma van 90 weer een stukje gaan rijden met handschoenen aan en hoed op en dan met 60 km per uur de snelweg op, hier word niets meegedaan, maar zo'n arme hond die net voor hem een trauma heeft doorgemaakt moet worden afgeschoten, ik hoop dat de dierenbescherming die agent kan en zal beboeten, laat hem maar een mnd loon inleveren, eigen schuld.

Wat een honden ! Pussies ! Dacht dat de politie tegenwoordig verdovings geweren had. Maar een hond is maar een hond zeker. Hond heeft net een ongeluk meegemaakt, is van stuur. Knal hem maar af. F*CK ...............

Wat een hoop domme domme reacties zeg.

Ja de hond is dood omdat hij de veiligheid van andere automobilisten bedreigde. Iedereen die nu zit te ouwetyfushoeren dat die hond dood is, ik neem aan dat jullie het geen probleem vinden als 1 van jullie familieleden door die hond op de weg in paniek raakt en zich te pletter rijd? Dacht ik al stelletje hypocriet schorem.

Je kan niet altijd snel een dierenarts + verdoofgeweer vinden en raad eens die is er ook niet altijd in de buurt. Het kan doodleuk een uur duren voor zo'n man er is en in die tussentijd bedreigt die hond ( gewild of ongewild) de veiligheid van MENSEN.

Ja mensen zijn belangrijker dan dieren als je het hier niet mee eens ben stem dan op de partij van de dieren wees vegatarier en shut up.

suzan je kent me niet en ik heb mijn eigen mening
en ik vind dat een dier niet boven de mens staat
daarom vind ik dat dez agent gord gehandeld heeft
ik wordt een beetje ziek van dat brave gedoe
we mogen geen kip meer eten. geen koeievlees nouja fa zomaar door
in mijn ogen worden varkens gefokt voor consumptie en koeien voor de melk
wij hebben als mens de hond als huisdier gefokt voor ons eigen belang
we willen immers baas zijn
daarom nogmaals deze agent gad een dilemma en moest snel denken ivm de maatschappelijke veiligheid.
Het is gewoon een trend boos te worden over dieren, dan hoor je er lekker bij
dat wil niet zeggeb dat ik niet boos ben vanwege het feit dat dieren onnodig pijn hebben
of gefokt worden voor mooie bontkraagjes
naar mijn lekkere hamlapje of schellevisje pak je mij niet af
Ook een goudvis debat in onze regering vind ik niet meer dan een grap en kan dat absoluut niet serieus nemen.
volgens jaar ga ik achter de deuren omdat ik een mug doodsla
wel even een grens trekken graag
of is er hier iemand die zijn kind vergelijkt met een hond, want daar gaat het op lijken
een hond baar je niet die koop je, denk daar maar eens over na
en dan wordt er ook nog es flink nagedacht welk ras je neemt
et was of de hond of een ramp op de snelweg dus mijnheer de agent.. opslag moet je hebben.

.

GODVERDOMME TERINGPLIESSIE!!! Kon die hond niet gewoon verdoofd worden ipv "maar gewoon doodschieten" ????? Als daar een mens zou lopen, zouden ze die dan ook de kogel geven? Die pet past ons allemaal, nou LIEVER NIET. Asocialen!!

En idd, die oudjes van tegenwoordig achter het stuur mogen zeker wel een gevaar op de weg vormen met hun 70 km per uur op de linkerrijbaan????? Maar ach een hond is geen mens hè wat een gelul, dat beest was overstuur door dat eerdere ongeval, gek dattie dan wegloopt en niet meer weet waar hij is, stelletje klere JUTEN!

ik ben het volledig eens met bahamut, het was een goede beslissing, als hij de snelweg op was gerend en een auto moest uitwijken hadden er MENSEN dood kunnen gaan en dan was de hond zelf ook nog dood geweest waarschijnlijk

@Tim74 ............... jij bent zeker net uit een ei gekropen?????

ik ben het volledig oneens met bahamakut, aangezien ze het dier niet konden lokken hadden ze de weg af moeten zetten.
Maar het is waarschijnlijk de tijdgeest om altijd maar de makkelijkste weg te kiezen.

Er worden dagelijks duizenden dieren gedood door mensen in de bio-industrie en dan gaan hier mensen lopen zeiken over 1 hond die wordt doodgeschoten. Doe toch ff normaal, als het over varkens of koeien gaat houden jullie allemaal je mond maar zodra het over een hond is het ineens hartstikke zielig, zelfs als mensen omkomen bij een schietpartij wordt er niet zo overdreven gereageerd.

@black angel

Heb jij je pilletje al ingenomen vandaag ?? Wat een verstand zeg !

Hier wordt de weg ook regelmatig afgezet om vee te laten oversteken.
Stef4nn is zo iemand die dan plank gas geeft?

neuj dan wordt mn auto vies

Daarbij is de vergelijking met vee enigszins scheef, aangezien een huisdier voor iemand veel betekend.
Maar je hebt ook wel weer een punt, hetzij erg bot.

Nou in ieder geval vind ik dat de politie juist heeft gehandeld. Zoals ook in het artikel staat, hebben ze het eerst op een andere manier geprobeerd. Toen dit blijkbaar niet lukte moesten ze de algemene veiligheid boven het leven van de hond en eventueel het verdriet van de eigenaar stellen.

het was maar een hond, doe toch allemaal even lekker normaal zeg. dat zijn die beesten die overal op de stoep schijten. domme dieren.

algemene veiligheid, maatschappelijke veiligheid, gelul, gewoon verkeersveiligheid en de politie had geen zin om de weg af te zetten, plichtsverzuim heet dat geloof ik.
Dat ze de hond niet konden lokken is hun ook kwalijk te nemen mijns inziens.

Dan schiet je dat beest toch niet zomaar dood!!!
Je had hem toch kunnen verdoven!!!!!!

Er zijn ook een heleboel jongeren niet benaderbaar die schiet je
toch ook niet zomaar DOOD!!!!!

@ fic 155 "Hoe haal je het in je hoofd om dieren lager dan mensen te stellen en helemaal door te zeggen dat dieren geen liefde kennen."
De misvormden in denken, zoals jij, beste fic, zijn verenigd in de meest wanstaltige partij die dit kolerelandje ooit heeft voortgebracht. Een dier is een dier en dat geef je jouw aandacht. Dan krijg je aandacht terug; van een hond is bekend dat JIJ de baas moet blijven, van een kat weten we dat ZIJ jou bezit in plaats van andersom. Het verziekte denken dat een dier op hetzelfde "niveau" zou staan als een mens komt uit de voortplantingen van een totaal ontredderde generatie, namelijk van de jaren zestig. Dáár is het allemaal begonnen. Het gedeeltelijke nakomelingschap én de die-hards uit die tijd zijn dus hélemaal van het paadje af. Dát zijn de gekken die duizenden prachtige fretten loslaten die vervolgens tot moes worden gereden op de snelweg (dát is pas dierenliefde). Dat zijn ook de gekken die in staat zijn om een moord te plegen (denk maar aan Fortuin) omdat ze geestelijk al lang geen deel meer uitmaken van de natuur, waarin we zelf allemaal dienen te overleven.

De discussie gaat overigens niet om die hond.......... ben je nou toch gek! Het gaat om ANARCHIE!! Alles wat enigszins verkeerd uitgelegd kan worden over de politie, wordt met BEIDE HANDEN aangepakt. Links tuig, daar zijn we mee gezegend!

Ook weer lekker kort door de bocht, als je je bek opentrekt omdat procedures niet juist gevolgd worden, of als je gewoon om dieren geeft, ben je links tuig.
Vraagje, heb je een ban op geenstijl ofzeau?

Lekker makkelijk trouwens om vanuit je luie stoel achter de computer te zeggen dat die agent het verkeerd heeft gedaan. Ik ben ervan overtuigd dat ze hun uiterste best hebben gedaan om een andere oplossing te zoeken, maar zoals Harrie van Kempen al vermeldt, gaat het er gewoon om dat jullie weer iets hebben om de politie af te zeiken. Het is nou eenmaal moeilijk om de orde te houden met zoveel mensen en dieren in zo'n klein pokkelandje. Mijns insziens slaagt de politie daar toch redelijk in, aangezien het geen complete chaos is in Nederland.

Als ze hun 'uiterste' best hadden gedaan hadden ze de weg afgezet, ja toch.

De weg afzetten doe je ook niet 123, zeker niet op een kruispunt van 2 snelwegen

Dat zal best moeilijk zijn, maar als het allemaal makkelijk moet zijn moet je hoer worden ofzo, geen agent.

Nou de agenten hoeven ook niet altijd de moeilijkste oplossing te zoeken.. ze moeten gewoon doen wat het beste is t.o.v. de situatie. In dit geval was dat blijkbaar om die hond dood te schieten.

Ik was er niet bij om de situatie in te schatten, maar ik betwijfel het ten zeerste, en dan nog effe verder.

De politie neemt iedere kans waar om te schieten. Liefst mensen, maar daar krijgen zij last mee, vooal als zij een crimineel neerschieten. Een verwarde vrouw kan nog, die kan toch geen advocaat betalen.

Met verbazing al deze commentaren gelezen. Weet je mensen die dieren zo behandelen behandelen andere mensen ook zo. Als het mijn hond geweest was kon die agent grote problemen verwachten. En een dier hond geeft heel veel liefde en je weet tenminste zeker dat je door je hond niet belazerd wordt zoals je bij mensen nog wel eens overkomt.

Ketsman 232: Ik ben rechts 'tuig' ........ 100% dierenliefhebber en keur dit zwaar af.

Mag dat ook ?

Vraag me zelfs af of deze 'heldhaftige' agent gevarengeld en schiettoelage krijgt....
Wát een prutser. Het is te hopen voor die hond dat die andere hond tijdig z'n schietvaardigheid op peil gehouden heeft, anders was het waarschijnlijk nog een lijdensweg ook.

Dus...

Nieuw artikel wetboek van strafrecht of Wegenverkeerswet etc:

Wij B... besluiten het volgende:
art. xxxx
1. Het is de Politie toegestaan om loslopende dieren ter plekke dood te schieten die zich op de openbare weg begeven en hinder opleveren voor verkeersdeelnemers en of hun veiligheid bedreigen.
2. Bestuurders die zich met hun auto op de openbare weg begeven en betrokken raken bij een ongeval moeten er voor zorg dragen dat hun huisdieren niet uit het wrak ontvluchten en daardoor de veiligheid van andere verkeersdeelnemers in gevaar brengen, de Politie dient als het huisdier toch uit het wrak ontsnapt in een zulk een geval een huisdier dood te schieten indien zij het dier niet kunnen vangen, dit om een goede doorstroming van het verkeer mogelijk te maken.
3. De Politiekorpsen zijn niet verplicht om in ons land met zeer intensief verkeer, per regio een verdovingsgeweer paraat te houden.
4. Het is de korpsbeheerders met klem toegestaan om geen beleid te voeren ten aanzien van gebruik verdovingsgeweer, zij hoeven geen intern beleid hiertoe te ontwikkelen, eveneens hoeven zij geen politieambtenaren aan te wijzen die wat betreft gebruik verdovingsgeweer worden opgeleid en getraind en per regio worden aangewezen als dienstdoende "scherpschutter verdovingsgeweer".
5. Indien de komst van een dierenarts met verdovingsgeweer langer duurt dan 20 minuten dient de Politie gebruik te maken van een vuurwapen en het loslopend dier dood te schieten, men gebruikt hiertoe normale munitie aangezien wij vinden dat afzwaaiende en ricocherende kogels ongevaarlijk zijn. De Politie is verplicht gebruik te maken van haar dienstpistool, gebruik maken van een geweer is niet nodig daar een dienstpistool trefzeker is op lange afstand...
6.Ook personen die op snelwegen rondlopen en door Politie en andere hulpdiensten niet binnen 20 minuten kunnen worden aangehouden, bijvoorbeeld personen in kennelijke straat, dementerende ouderen, personen in shock of onder invloed van verdovende middelen: ook deze personen worden met dienstpistool doodgeschoten.
7. Bumperklevers die het leven van medeweggebruikers in direct levensgevaar brengen krijgen een taakstraf van ten hoogste 20 uur.

Echt niet meer normaal meer:(

Kut verkeer:-(

Er is maar één probleem echt het probleem, en dat is dat we met tevelen een auto onder onze vette gat hebben.

Terecht !
Levensgevaarlijk een beest op de snelweg !

Oh heerlijk al die overtrokken dierenvrienden...

Jullie noemen jezelf echte dierenvrienden, maar als je meent dat een dier boven een mens staat dan zijn jullie dierenverafgooders.

Ik houd van dieren, maar een dier staat nog altijd onder de mens. Je hoort een dier met respect te behandelen, het goed te verzorgen etc.

Maar zodra het direct gevaar opleverd, zoals deze hond zeker deed, dan moet er ingegrepen worden.

Makkelijk gezegd he... hadden ze dat dier niet even kunnen verdoven?

Nee dat kon waarschijnlijk niet.

Want welke agent heeft er een verdovingsgeweer bij zich? En iemand enig idee hoelang het duurt voordat een dierenarts, die én bevoegd is te schieten met een verdovingsgeweer, én die er een tot zijn beschikking heeft, ter plaatse is?

Dan nog verder... Het dier valt niet direct op de grond als het geraakt wordt door een verdovingspijl.. het raakt versuft en sloft nog even rond.. stel dat het dan over de snelweg loopt?

Ik wilde die dierenliefhebbers wel eens horen als zij zelf een grote hond voor de auto kregen en daardoor 3 geliefden verloren en zelf zwaar gewond raakten.

Beste Sylvestertje en Loesje B en al die andere lieden met eenzelfde commentaar... Kijk eens verder bijvoorbeeld Politie Engeland is onbewapend, Verkeerspolitie draagt daar geen wapens, verkeer rond de steden is daar nog intensiever dan in Nl, en een stad als Amsterdam is een dorpie vergeleken met London... de Bobbies zouden er niets van begrijpen waarom ze die honmd hebben doodgeschoten, daar vangen ze de dieren of ze verdoven en de Engelsen staan dan geduldig in de file te wachten... Niet voor niets staat NL in het buitenland bekend als en lomp, onbeschoft, ruw volk... in de rij staan kunnen ze niet, altijd voordringen, altijd inhalen en kritiek op ouderen die als ze auto rijden zich aan de maximum snelheid houden. Ik ben geen politiehater, integendeel, maar ook ambtenaren bij de Overheid vormen een afspiegeling van mede de domme en steeds ruwere sentimenten in onze samenleving. Het lijkt wel alsof jongeren, 20tigers en 30tigers steeds brutaler worden, waar ze ook werken, met of zonder uniform. Toevallig ben ik in 1997 gestopt op hemelvaartsdag bij DEil om eerstehulp te verlenen aan inzittenden van een personenauto waar een vrachtwagen over heen gereden was, 1 van de inzittenden was op slag dood en de andere heb ik eerste hulp verleend, die was zeer ernstig gewond, er was druk verkeer en niemand stopte! Niemand hielp! Tsja men moest verder he? Vrije dag, hemelvaart, en hoppa schijt aan een medemens er had toch minstens 1 andere automoblist kunnen stoppen? Het siste en knalde onder de motorkap van het wrak.... ! Nu ik zie en hoor dat de Politie voor die zelfde automobilisten die Deil passeren men zomaar een hond afknalt... door een agent die niet eens weet waar hij/zij een hond moet raken en niet eens zeker weet of de hond dan ook dood is, wie weet houlang het arme beestje nog heeft geleden! En dan met munitie en een pistool die voor deze doeleinden NIET GESCHIKT zijn. Jullie moeten je allemaal DOODSCHAMEN!!!!!!!!!

Overigens ik stem allang niet meer en heb mij allang afgekeerd zoals zo veel burgers van welke politieke stroming dan ook, laten we zeggen ik ben 1 van die burgers die het steeds meer zat zijn hoe wij toerekensvatbare belastingbetalende burgers genaaid worden door brutale lieden in NL.

Verder is het in NL zo dat wij in tegenstelling tot andere "geloofsrichtingen" honden niet zien als onreine dieren, de heer Wilders weet wel wat ik bedoel....

[quote]Een paar jaar geleden is de gehele A4 (met 4 rijbanen) afgesloten omdat er een paar eenden overstaken. Niet door de politie, maar gewoon door burgers die hun auto (met gevaar voor eigen leven) parkeerde midden op de rijbaan en zodoende de eenden vrij baan gaven om over te steken. Zo kan het dus ook in Nederland....Wie heeft er nog wat te zeuren[/quote]

was dat niet tegenover het gekkenhuis?

Bah, het is toch een kwestie van de hondenpolitie bellen?

ik vind het echt niet te geloven dat mensen een hond boven het leven stellen van tientallen burgers.
@ hewatnouweer: die steeds dommer wordende bevolking zoals jij zegt, is tezien aan de reactie van sommige mensen die vinden dat de politieman een gruwelijke dood moet sterven aangezien hij misschien wel het leven van tientallen burgers gered heeft.

deze mensen zijn totaal niet realistisch maar gaan af op hun gevoel omdat honden er zo lief uitzien, totaal geen idee van de gevolgen die het had kunnen hebben als die hond niet was doodgeschoten.

Meneer de Sgt pepper, wat peper voor jou gaaaaap... kijk je schrijft terecht "..misschien.."...

Op die leuke verkeersignaleringsborden kun je via de centrale direct het verkeer stilleggen, en op de borden met die gele letters: "Ongeval, hond uit wrak ontsnapt"... het verkeer staat dan een tijdje stil... heel normaal in Engeland, in de USA al helemaal een taboe om een hond in zo'n situatie (ontsnapt uit wrak na ongeval) dood te schieten. Maar nee hoor, lompe lui, gelijk afkanllen en later met drogredenen meneer de agent de hemel inprijzen dat hij/zij "misschien zoveel levens heeft gered". Typisch NL, uiterst lomp en ruw, neen die agent daar heb ik geen enkel respect voor, alleen maar hoon. Van andere reacties die jij noemt distantieer ik mij, vind ik ook walgelijk.

Het gaat om respect voor een medeverkeersdeelnemer die gewond is geraakt bij een ongeval en wiens hond onnodig is afgeknald, dit respect tonen we door dan even te wachten tot dat die hond is gevangen. En niet door die hond afteknallen uit respect voor medeweggebruikers die we zo op die manier "misschien" het leven redden dit door de held cow boy agent. Uit eigen ervaring weet ik dat in NL velen geen zier geven om een ander als hij/zij gewond is geraakt bij een ongeval. Vele hardrijders, bumperklevers, zuipschuiten/drugsgebruikers achter het stuur... voor hun is het leven van een kind/mens minder waard dan die van een hond...

@ Pepper
dikke plus van mijn kant
nogmaals een hond op de snelweg, levensgevaarlijk ..

Weg afzetten !
het moet niet gekker worden !

Het is sneu dat we zo ver gaan in onze dierenliefde dat we zelfs het beschermen van mede-mensen afkeuren wanneer dit nodig blijkt. Deze hond was helaas een gevaar voor langsrijdende automobilisten en moest daarom koste wat het kost van de weg gehaald worden. Zelfs als dat betekent om hem af te schieten...

Misschien dat ze hem hadden kunnen verdoven, maargoed, zowel als voor mens en dier was dit gewoon een levensgevaarlijke situatie. Vind dit minder nutteloos als het doodmaken van een mus om domino d day te redden iig.

@ hewatnouweer.

Het gaat juist omdat misschien. omdat de gevolgen rampzalig kunnen zijn, heeft de politie geen andere keuze. was de hond niet doodgeschoten door de politieagent en had het tot een ongeluk gekomen was het gesprek onder dit bericht van iedereen vervelend toe naar deze politieagent en hadden er een hoop gewonden gevallen en zelfs doden. het had inderdaad ook kunnen zijn dat de hond makkelijk te vangen was en dan was er niks gebeurt maar daar kan je als politieagent niet vanuit gaan omdat deze hond onverwachte bewegingen kan gaan maken. ik denk dat dit de enige oplossing was.
Daarbuiten was mijn reactie over de berichten van sommige mensen niet tegen jou gericht maar zei ik het omdat ik denk dat je je reactie op de verkeerde mensen richt.

Er was wel een keus en de agenten hebben gewoon niet nagedacht. Als hondenbezitter weet ik dat mijn honden, zelfs in panieksituaties niet zomaar de weg over proberen te steken. sterker nog, al die hardrijdende auto´s beangstigen zo´n klein beest en dan probeert zo´n hond zo ver mogelijk van de auto´s af te blijven. Het is dus niet aannemenlijk dat die hond de snelweg zou oversteken. Als de politie gewoon even de linker rijbaan had afgesloten en de andere baan wat langzamer had laten rijden dan had die hond gewoon gevangen kunnen worden. Wat ze nu gedaan hebben is zinloze dierenmishandeling.

Die mus bij Domino Day was inderdaad zinlozer, maar het blijft schandalig.

Ik snap trouwens niet waarom je meteen een moraalridder bent als je het belang van het dier op gelijke voet stelt als het belang van een mens. Dieren zijn weerloos en kunnen zichzelf niet verdedigen. Toon eerst maar eens aan dat hij de weg echt was overgestoken.

achja stressman, dierenmishandeling = the same as kindermishandeling.. gaat allebeide om het mishandelen van weerloze wezens. Maar de mens vind zich altijd al boven de dier staan.

@ Stressman als de hond tussen 2 rijbanen inzit wat had die hond anders gedaan? over de weg gesprongen?

@ Shinma, als er een man en een hond een aanrijding hebben gehad en je ziet dat wie redt je?

je kan er maar eentje redden

de mens natuurlijk neem ik aan? want kijk bijvoorbeeld naar levensduur! een mens heeft langer te leven dan een hond over het algemeen.

@sgt. pepper, ik zei dus al, die hond blijft waarschijnlijk zo ver mogelijk van al dat razende verkeersgeweld af. Als dat betekent dat aan twee kanten auto's voorbij razen dan blijft hij eerder stil zitten dan dat hij probeert over te steken. Honden zijn niet dom of zo, die lopen de dood niet in tenzij er ineens een kat zou verschijnen aan de overkant van de snelweg, maar dat zie ik ook niet gebeuren. Dus ik denk dat de hond in de middenberm was blijven zitten.

eerlijk gezegd hangt het af van de situatie, is het net zo makkelijk om de mens te redden als de hond? moet hij getild worden? (honden zijn over het algemeen lichter dan mensen) Is de hond in paniek of lijkt hij rustig? Dat zijn allemaal factoren. bovendien speelt mijn staat van gedachten ook mee. ben ik in een goede of slechte bui? ben ik rustig of onrustig?

in dat soort situaties denk je niet na over de levensduur. Als je de mens red dan heb je kans dat hij je vervloekt omdat zijn hond dood is. En als je de hond red is hij je eeuwig dankbaar, ook al zou hij zijn baas missen.

@ Stressman
ik zie toch vaak genoeg honden alleen n weg oversteken ..
een hond die in paniek is, is niet in te schatten ook niet door Stressman

Liever 10 dode honden dan 1 menselijke dode of zwaargewonde !!
dus idd, het doodschieten was helemaal terecht

sja, als er ooit een dronken kerel over de (snel)weg loopt o.i.d moeten ze m ook maar doodschieten ^^

dat is geen reactie op mijn vraag die ik je daarnet stelde Shinma

@ Shinma
in jouw redenering is een vlieg doodslaan hetzelfde als een mens doodslaan ...
gaat echte nergens over dus !

ach, je weet maar nooit wat een dronken persoon doet he, hij kan zo voor de auto springen en zo een kettingbotsing veroorzaken. Tuurlijk moet je dan niet eerst naar andere mogelijkheden kijken

en pepper, dat ligt geheel aan de situatie.

het was trouwens in zijn geheel geen reactie op je vraag ;)

Sgt Pepper en Loesje B

Ai ai ai,

Het bestaat dus echt: MENSEN(???) ZO DOM ALS JULLIE O.A.!!!
Wat een stel neanderthalers zijn jullie zeg.
Hulde aan degenen die aan jullie zijde moeten leven.

@ AR4
We bestaan echt ja, maar zijn geen stel ... (wel ooit bijna geweest, maar dat terzijde)

Heb je ook nog argumenten, of blijft het bij ai, ai, ai en neaderthalers ???

Ik vraag me af....... als er nou een kind had gelopen hadden ze die ook afgeschoten?\
Je kunt zo een dier die toch al een nare ervaring achter de rug had toch ook met een verdovingsgeweer neer schieten?
Moet dat nou meteen dood worden geschoten?????
Vreemd!!!

@ hches
een kind met n hond vergelijken

wat een griezels !

Loesje B,

sjongejonge.....wie zegt dat ik dacht dat jullie een stel zijn!!!!!Duh....
enne......argumenten zijn aan jullie niet besteed.

@ AR4
vooralsnog hebben wij genoeg argumenten gegeven en jij geen enkele ..
je hebt alleen gescholden, wat een zwaktebod is

Een weerloze getraumatiseerde hond afknallen terwijl er gewoon geweldloze opties zijn, is ook een zwaktebod.

@ Ketsman
op dat moment ging de veiligheid van mensen voor

Ik vind dit zo'n non-issue
jullie hadden die hond dood moeten lullen, had ons een kogel bespaard

Dat de hondeneigenaar niet beter op zijn dier gepast heeft is schandalig. Diegene zal er toch alles aan moeten doen om zich ook om dat dier te bekommeren. Dat doe je toch met alle inzittenden na een ongeval. Ook zijn er toch wel andere methoden om het dier te vangen dan hem in koele bloede dood te schieten. Maar de politie is niet altijd mens lievend, laat staan voor dieren.

Loesje, dat is een non-argument aangezien het schieten juist verkeerd had kunnen aflopen, een gestrekte arm had zo'n getraumatiseerde hond al kunnen afschrikken, of als de agent had misgeschoten of gewoon niet goed geraakt.
Deze handelswijze had op zich al gevaar op kunnen leveren, de weg afzetten was in alle opzichte het beste geweest.
En je laatste zin slaat kant noch wal, maar dat is jouw versie van zwaktebod neem ik aan.

1 woord sterkte voor de mensen die de hond wel missen ik leef met ze mee
ze zijn een trouwe vriend kwijt
heb zelf een jack russel moet er niet aan denken dat dit zou gebeuren

Wat een vies vuil klotenland is dit.
Voor de politie had ik werkelijk geen goed woord over en nu al helemaal niet meer.
Jullie hadden ook voor een andere oplossing kunnen kiezen. Leg het verkeer plat (want dat ligt het toch al zo ongeveer op de snelweg) of schiet met een verdovingspistool. Was een goede oplossing geweest. Maar nee hoor... De politie schiet zo'n arm dier liever dood dan een creatieve oplossing te bedenken.
De jongetjes die vroeger in de klas andere klasgenootjes erbij lapten wegens spijbelen, staan nu in hun achterlijk uniformpje vanuit een onopvallende wagen te flitsen of schieten honden dood. Stelletje klootzakken. Ik hoop dat jullie er niet mee wegkomen.
Ben echt kwaad.

Bahamut heeft het ook niet helemaal begrepen, sukkel.

echt belachelijk !!!
achterliggende gedachte hierbij is waarschijnlijk.....het is MAAR een hond...
als er een PERSOON op de snelweg loopt (om wat voor reden dan ook) en het verkeer in gevaar brengt schieten ze die dan ook af ????
echt zielig voor dat beest (heeft geen vlieg kwaad gedaan...) en niet te vergeten een drama voor het baasje(s)...zou je maar gebeuren...
hopen maar dat ze die teringlijer die het gedaan heeft aanklagen.....

En danlees ik dit: http://www.nujij.nl/snelweg-dicht-om-eendjes-te...

Dus je KAN wel een weg afzetten, maar soms heb je een agent die er ff schijt aan heeft.
ff met de pistool blaffen, klaar. Op naar de kantine.

erg zielig maar als de politie op de dierenarts had moeten wachten was de hond waarschijnlijk de weg opgevlucht en was het waarschijnlijk een nog pijnlijker dood tegemoet gegaan, het zou helemaal niet zo gek zijn als de politieauto uitgerust werd met een vangstok want dit komt veel vaker voor, zo wordt onnodig leed bespaard.