Wat een onzin. Deze man was al IN het bureau, daar mogen ze gelijk geheel gefouilleerd worden hoor!

Hier worden zaken door elkaar gehaald. De standaard procedure is fouilleren bij aanhouding en/of voordat iemand de cel ingaat. Dat is hier blijkbaar niet of niet goed gebeurt. Heeft dus helemaal niks te maken met onvoldoende bevoegdheden, de politie had alle gelegenheid en het recht om de arrestant te fouilleren.

Politie die op straat niet mag fouilleren is waardeloos. Maar ja, dat is Nederland..
Als er voorstellen komen om de wet te veranderen begint de links-radicale kliek
gelijk te schreeuwen dat de privacy gewaarborgd moet worden en dat
Nederland geen Politiestaat mag worden.
Ergo: we willen het zo, dus niet zeuren. Gelukkig heeft hij zichzelf en niet de politie
neergeschoten.

tuuuuurrrlijk....

voor het eerst in 14 miljard jaar schiet een arrestant op een nederlands politiebureau zichzelf neer en nu zal meteen maar even de privacy op je eigen lichaam er aan moeten geloven.

de politie moet nu eindelijk eens stoppen met miepen en die stapel aangiftes van 14 km hoog in behandeling gaan nemen.

Als je sneller fouilleert, heb je minder kans op het vinden van wapens. Fouilleren moet grondig gebeuren. Het is niet mogelijk om snel grondig te fouilleren.

@4 "voor het eerst in 14 miljard jaar schiet een arrestant op een nederlands politiebureau zichzelf neer en nu zal meteen maar even de privacy op je eigen lichaam er aan moeten geloven."

Juist!

Politie moet niet janken. Dat die gast heeft kunnen schieten is gewoon de schuld van de politie. In het politiebureau had hij gefouilleerd kunnen worden en hij had handboeien om moeten hebben. Dan had de man niks kunnen uithalen.

Ze moeten gewoon hun procedures volgen en niet miepen als ze zelf de fout in zijn gegaan.

Als je sneller wilt fouilleren moet je gewoon veel oefenen...