Komt hier nou nooit een einde aan??
Dat gezever elke keer.

@1 ja ik weet ook niet wat ze willen.
Als je nu nog in het officiele verhaal gelooft, dan ben je wel heel erg dom.

1 2 uur 42 minuten geleden door Bobo-Tinus
Komt hier nou nooit een einde aan??
Dat gezever elke keer.

.........................de gebeurtenissen op 9/11 heeft ons zoveel ellende gebracht dat het sterk van invloed is op ons dagelijkse leven . Alleen dat al is een reden te meer om hier niet mee te stoppen maar gewoon mee door te gaan totdat de werkelijke daders worden ontmaskerd . Zie het beleid van vooral het CDA in Ned . Allemaal voortgeborduurd op 9/11 en de patriotact .

@3,

Geheel mee eens!

Ik wil niet arrogant doen, maar dat 11 september een inside-job van de regering Bush was, is voor mij al sinds een paar jaar duidelijk.
Deze kolossale misdaad van George W.Bush en z'n clan, moet tot op de bodem worden uitgezocht!! Laten we niet vergeten dat immers ruim 2800 mensen de dood hebben gevonden!!!

Nee joh, wij aliens van planeet 2X233P hebben het gedaan, met behulp van de reptielachtigen die al jaren gewoon op aarde leven, vermomd als mensen. Binnenkort leggen we wel weer een paar mooie chemtrails. Tip: dat is een hint. Als je ze goed bestudeert, dan vind je de oplossing om met ons mee te mogen als we de aarde vernietigen,

de gedachten van de complotter:

We vinden het officiele verhaal en we hebben er vragen bij (daar kan ik nog inkomen), DUS we nemen maar een compleet achterlijk ander verhaal aan dat niet eens waar KAN zijn. (hier raak ik het kwijt)

En sinds ik die complotters 6 jaar geleden voor het eerst opmerkte, kan ik er nog steeds niet met m'n verstand bij hoe krom en hoe wereldvreemd je niet moet denken om die alternatieve theorie waar te laten zijn.

Nja, gelukkig blijven ze een beetje kansloos over het internet struinen, posten ze om de week opnieuw dezelfde onderwerpen, herhalen een ze een dag later domweg wat er de dag daarvoor keurig netjes voor ze weerlegt werd, en zoeken ze bewijs in youtube.

Daadwerkelijk zaken voor elkaar krijgen lukt ze voor geen ene meter, al 8 jaar niet.

Complotten bestaan, anders stond het niet in de Van Dale

com·plot het; o -ten 1 samenzwering 2 bende samenzweerders

@9
Uiteraard, niemand ontkent dat. Zou ook een beetje raar zijn als er een term bestaat voor iets dat zelf niet bestaat.

Maar op deze schaal, dat is gewoon krankzinnig dit te denken. Zijn duizenden mensen voor nodig, logistiek een enorme operatie, screening en opzetten van 't plan moet jaren van te voren beginnen.

En dan zouden ze nog van die idiote fouten maken door onnodig de BBC op te bellen terwijl WTC 7 nog staat.

Zo ongelooflijk tegenstrijdig, maar helaas zijn er mensen die DAT dan weer wel blind geloven.

@10 In de uitzending van Zembla over 911 waarin men wetenschappers van de TU aan het woord liet, en een demolition-expert naar de implosie van WTC7 liet kijken. Is de reactie van die man overduidelijk.

http://www.youtube.com/watch?v=U9Ma_IHrmM0

@11

Wat weggeknipt is in dit filmpje, is dat de man er ook volledig van overtuigd is dat dit niet zomaar ff kan.
Bovendien heeft de man geen verstand van de opbouw van het gebouw. Hij zag bovendien dit filmpje die dag voor het eerst. Kan je wel een expert zijn op controlled demolition, zegt nog lang niet dat je altijd gelijk hebt.

Was bij deze man dan bekend dat het binnenste gedeelte van het gebouw eerder instortte dan de buitenkant? (te zien aan het penthouse dat eerst naar beneden komt)? Vast niet.

complete verhaal:

http://www.youtube.com/watch?v=k3DRhwRN06I
http://www.youtube.com/watch?v=sep-HDZoEBM&feat... (deel2)
http://www.youtube.com/watch?v=boNzLZInbjU&feat... (deel3)

Mag je dus verwachten van een expert op het gebied van controlled demolition dat ie aan de hand van het zien van enkele filmpjes in 1x een juist conclusie trekt? Die deze bovendien ook nog aanvult met zijn twijfels?

@11
ik zit ook op die faculteit, was Vermeeren die een paar ism met een paar studenten een onderzoekje had gedaan in de zomer. Wel leuk opgezet, van twee kanten benaderd. Resultaten weet ik niet precies meer, moet je ff in de delta zoeken: http://www.delta.tudelft.nl/

De waarheid ligt zoals altijd ergens in het midden...

en waar rook is is vuur !

Ja hoor en de PVV is gewoon een 1 april grap!

@12 @13 Als je alleen al kijkt welke drastische maatregelen er op het gebied van wetgeving zonder slag of stoot erdoor zijn gedrukt dan kun je niets anders concluderen dan dat dit buiten proportioneel is. Er is veel meer aan de hand dan u denkt, en dat zeg ik op basis van meer dan 30 jaar ervaring. Iedereen afdoen als een "complottertje" is wel erg gemakkelijk. (weg van de minste weerstand).

@1

"Komt hier nou nooit een einde aan?? Dat gezever elke keer."

Wanneer de daders en betrokkenen bij de aanslagen van 11 september zijn berecht en voorgoed achter slot en grendel zitten, DAN komt er een einde aan dit 'gezever'. Is dat afgesproken?

Nog even geduld aub. ;-)

Het schijnt inmiddels ook uitgelekt te zijn dat Bin Laden in een tuinhuisje op het landgoed van de familie Bush verblijft. Binnenkort zal hij voor de derde keer de Bilderberg-conferentie voorzitten, waar hij collega-vrijmetselaars en zionistische wereldleiders alle gelegenheid zal geven hun plannen voor overname van de wereldheerschappij te ontvouwen. De financiering van een en ander zal nog wat problematisch worden, aangezien Bill Gates ietwat is ingeteerd op zijn vermogen, maar gelukkig is Windows, met alle gaten erin, nog steeds het meest gebruikte besturingssysteem, wat het voor de Chinese hackersafdeling nog steeds relatief gemakkelijk maakt "subliminal messages" via het internet af te vuren op de ongelovige westerse samenleving.
Een volgende aanslag staat inmiddels ook gepland; uit betrouwbare bron hebben we vernomen dat deze zich zal richten op twee doelen in Nederland: de zeehondencrèche in Pieterburen en Madurodam. Met name het laatste doel zal een overweldigende symboliek in zich dragen, omdat aldaar symbolisch vrijwel een heel land platgelegd kan worden.

@18 En voor de rest alles nog onder controle?

Wat niemand zich schijnt te herinneren is dat een BBC reporter al berichtte over instorten van de 3 toren terwijl hij op de achtergrond nog te zien was; enkel minuten later kon je getuige zijn van het instorten.

@20
lees m'n reactie #10 dan nog eens door:
En dan zouden ze nog van die idiote fouten maken door onnodig de BBC op te bellen terwijl WTC 7 nog staat.

Wat de plotters op nujij graag doen is herhalen. Lekker opnieuw zaniken over dingen die 6 jaar geleden al zijn behandeld. Dat is het namelijk: een grote hobby. Hebben ze wat te doen. Anders is het leven maar saai.

@16
maar kom op, wees eerlijk: een overgroot deel van die argumenten slaat nergens op. veel van die complottertjes zijn totaal gevoel voor realiteit kwijt. Want wat is nu waarschijnlijker in dat BBC WTC7 verhaal

A) WTC7 is door een geheime organisatie vol gelegd met explosieven, op dus dusdanig geniale manier dat niemand na 8 jaar nog overtuigend sluitend bewijs heeft kunnen leveren dat dit ook daadwerkelijk gebeurd is, maar ondertussen bellen ze wel te vroeg de BBC op dat WTC7 is ingestort, terwijl de BBC, net als alle andere media, dat even later ook zelf had kunnen concluderen. Bovendien controleerde de BBC het telefoontje niet, maar bracht het zo naar voren.

B) Ze verwarden het nummer (# 7) met een ander nummer van de WTC's, (3,4,5 of 6) die eveneens die dag, nog voor wtc7 was / waren ingestort.

Sorry hoor, maar als je voor A kiest, wat veel complotters doen, dan gaat zo'n iemand in mijn ogen echt niet helemaal lekker.

@23

over jouw optie 'B':

dat is niet helemaal logisch aangezien ze het hebben over 'the Salamon's building' en dat is de naam van WTC7.

en over jouw optie 'A':

het officiële onderzoek heeft niet gekeken naar de explosieven-theorie, omdat ze die niet logisch vonden.

Misschien was 9/11 wel echt een aanslag...

Feit is dat binnen een paar maanden het hele Westen in oorlog was met een paar Moslilm fundi's in Afghanistan... En dat er hele strenge wetten werden doorgevoerd in Amerika én Europa... wetten zonder die aanslag vrijwel zeker gesneuveld waren.

Misschien was 9/11 wel echt een aanslag... maar het kwam een aantal mensen hoog in de regering van o.a. de VS wel erg goed uit.

Vooral lekker blijven hopen en verder dromen met die complottheorieen.

"Er is een filmpje opgedoken op het Internet waar een brandweerman uit New York getuigt.."

De desbetreffende brandweerman, Eric Lawyer, komt niet uit NY, maar uit Seatle. Sterker nog, verschillende New Yorkse brandweermannen (die bij de aanslagen aanwezig waren) hebben verklaard dat mocht deze Lawyer ooit een New Yorkse brandweerkazerne bezoeken hij op een 'warm' onthaal kan rekenen.

Brandweermannen die er bij waren op 9/11 (en collega's verloren hebben) spreken schande van deze man. En terecht, gezien de nonsens die hij verkondigd.

@24
maar dat doet toch niets af aan de kern van m'n verhaal:
A) Een oerdomme en totaal onnodige inlichting van de BBC
B) foutieve informatie binnen de BBC, verkeerd nazoekwerk in de chaos.

Hier een hilarsche draad waarin Eric Laywer de les wordt gelezen door leden van de NYFD:

http://www.firehouse.com/forums/showthread.php?...

@23 Voor welk scenario ga jij?

Meacher & von Bülow zijn niet de eerste de besten..

http://www.eenvandaag.nl/buitenland/29834/9_11_...

9/11 is false-flag.

Wat zou er gebeuren als het blijkt dat de aanslagen daadwerkelijk door de regering zijn uitgevoerd. Wie zou dat nieuws gaan brengen? Zou dat worden tegengewerkt?

@30

Goede documentaire !!

@27

Hou wel van wat tegengeluid maar kan je de hier gedane beweringen ook staven met een artikel?